關(guān)鍵詞:成無(wú)己《注解傷寒論》版本 影響
摘要:因林校本流傳不廣,其他版本,如《千金》、《外臺(tái)》等收載《傷寒論》文又不夠系統(tǒng)、完整,是以尚無(wú)其他版本能代替成注本,故成注本為明清諸醫(yī)家研究《傷寒論》最常用的范本。由于各家對(duì)“傷寒例”、“辨脈”、“平脈”的認(rèn)識(shí)不同,故圍繞成注本編次順序問(wèn)題形成了明清之際《傷寒論》研究的二大流派。雖然成注本因編次問(wèn)題受到一些醫(yī)家的攻擊,但其為明清諸醫(yī)家研究《傷寒論》最常用的范本,對(duì)《傷寒論》在明清兩代及日本的廣泛傳播作出了貢獻(xiàn)。
成無(wú)己注《傷寒論》,為《傷寒論》成書(shū)八百年間的第一家,對(duì)后世產(chǎn)生了巨大的影響,成氏之注釋本,保存了《傷寒論》10卷本之經(jīng)文,提供了研習(xí)《傷寒論》的另一范本。明清時(shí)期,由于林億校本流傳甚微,故成注《傷寒論》版本對(duì)后世影響甚大,大部分注家以成注本為底本進(jìn)行注釋,受成注之學(xué)術(shù)影響者,亦不乏其人。現(xiàn)就成注《傷寒論》版本對(duì)后世的影響加以論述。
為明清之際最常用的范本
成氏之書(shū),于宋金時(shí)已深受重視,由于宋金忽戰(zhàn)忽和,邊防軍務(wù)無(wú)時(shí)放松,故二國(guó)之間書(shū)籍交流不暢,于此情形下,成氏之書(shū)能被帶到南宋,說(shuō)明其書(shū)深受當(dāng)時(shí)重視。正如《四庫(kù)全書(shū)總目》云:“張孝忠跋亦稱,無(wú)己此二集,自北而南,先以紹興庚戌得《傷寒論注》十卷于醫(yī)士王光廷家,后守荊門,又于襄陽(yáng)訪得《明理論》四卷,因?yàn)榭嬗诔簧?,則在當(dāng)時(shí),固已深重其書(shū)矣?!保?]
從版本刊刻及醫(yī)家論述中看出,成注本為明清之際最常用的范本?!度珖?guó)中醫(yī)圖書(shū)聯(lián)合目錄》中載成注本刻本有40多種,而林校本則只有10余種。因《傷寒論》詞既艱深,文又古奧,使《注解傷寒論》比白文本的宋本更受到歡迎,刊行后,宋本遂罕傳習(xí)。至明萬(wàn)歷二十七年趙開(kāi)美輯刻《仲景全書(shū)》時(shí),據(jù)《刻仲景全書(shū)》序中云:其時(shí)林校本連“書(shū)肆間絕不可得”,趙開(kāi)美是著名的藏書(shū)家,其于當(dāng)時(shí)都未見(jiàn)此書(shū),在刻完《仲景全書(shū)》后,才得到宋版《傷寒論》,可見(jiàn),當(dāng)時(shí)宋本已經(jīng)難得一見(jiàn)。趙開(kāi)美摹刻宋版《傷寒論》于存亡垂絕之際,才使其免遭亡佚之厄運(yùn)。此后,至清初不到半個(gè)世紀(jì),宋本《傷寒論》又湮晦不聞,故清初喻昌曰:“今世傳仲景《傷寒論》,乃宋秘閣臣林億所校正,宋人成無(wú)己所詮注之書(shū)也。”[2]至乾隆三十八年修撰《四庫(kù)全書(shū)》時(shí),僅著錄成無(wú)己《注解傷寒論》,對(duì)宋版《傷寒論》未加著錄,又如周省吾于《吳醫(yī)匯講》中云:“即林億校本,亦已難得,今世所傳,惟成無(wú)己注釋之本而已。”[3]是故直至清末,皆以成注本為常見(jiàn)本,宋本則少見(jiàn)。
成注本在《永樂(lè)大典》卷之三千六百十四及三千六百十五中被收錄,且在被收錄注家中排在第一,可見(jiàn)是書(shū)深受重視。由于宋版《傷寒論》少見(jiàn),明清諸家的注本多以成注本為底本。如丹波元簡(jiǎn)《傷寒論輯義按》云:“方有執(zhí)以降諸家注本,盡原成本,而又有小小異同者,蓋各家以意所改,非敢有別本而訂之?!?/p>
編次爭(zhēng)議之中心
因林校本流傳不廣,其他版本,如《千金》、《外臺(tái)》等收載《傷寒論》文又不夠系統(tǒng)、完整,且尚無(wú)其他版本能代替成注本,故成注本為明清注家研究《傷寒論》的唯一善本。由于各家對(duì)“傷寒例”、“辨脈”、“平脈”的認(rèn)識(shí)不同,故圍繞成注本編次順序問(wèn)題形成了明清之際《傷寒論》研究的二大流派:一者為基本保持成注編次。張卿子在《傷寒論參注》中的編次一本成注本原編次。張志聰強(qiáng)調(diào)《傷寒論》原書(shū)的六經(jīng)編次條理貫通,沒(méi)有錯(cuò)簡(jiǎn)。其在《侶山堂類辨》中專列“《傷寒論》編次辨”專篇予以申述,其謂:“仲祖《傷寒論》,其中條緒井井,原系本文,非叔和所能編次,蓋謂斷簡(jiǎn)殘篇者,是因訛傳訛也。”并就原編次之理作了說(shuō)明:“如痓濕暍三種,非傷寒之病,因病在太陽(yáng)而與傷寒相似,故先提出于太陽(yáng)篇外,溫病、風(fēng)溫,原因傷寒所致,然非卒病之風(fēng)寒,故先分別于太陽(yáng)篇中,太陽(yáng)為諸陽(yáng)主氣,故首提太陽(yáng)之為病,次中風(fēng),次傷寒,次傳經(jīng),次桂枝湯證,次麻黃湯證……此皆仲祖位置,非叔和編次也。”[4]由張卿子首倡,其弟子張志聰、張錫駒和之,陳修園、唐宗海等人私淑,形成保持原論派。
一者為重新編次派,認(rèn)為成注不辨叔和語(yǔ),將叔和之語(yǔ)混作仲景之文,持此觀點(diǎn)的有鄭佐、喻昌、方有執(zhí)、錢潢、周省吾等,這也是后世攻擊成注最多的一點(diǎn)。如錢潢曰:“至金·成無(wú)己,因王氏之遺書(shū),又注為《傷寒論》十卷,非唯仲景之舊,不得復(fù)睹,即叔和之書(shū),亦杳不可見(jiàn)矣……‘傷寒例’一篇,乃王叔和所作,非仲景原文,棼亂錯(cuò)雜矣。”[5]方有執(zhí)、喻昌、周揚(yáng)俊、鄭重光、沈明宗、錢潢、徐彬、魏念庭、舒詔等人,均將成注本之編次進(jìn)行了改編,形成了清代具有重大影響之重新編次派。雖然方、喻等人對(duì)成注本之編次持有異議,然其改編所據(jù)之《傷寒論》版本,仍為成注本,非有別本可據(jù)也,其重編之條序,亦各持己見(jiàn)。如此人各一說(shuō),設(shè)仲圣復(fù)生,才能辨其真?zhèn)巍?/p>
成注本在日本的影響
成注本在日本亦有一定的影響,如江戶醫(yī)學(xué)館第五任督事多紀(jì)元佶于1863年簽發(fā)了該館制定的校規(guī)《醫(yī)庠諸生局學(xué)規(guī)》,其中有一條為:“王太仆于《素問(wèn)》、呂、楊二家于《難經(jīng)》、成聊攝于《傷寒論》,均闡發(fā)古義,學(xué)者當(dāng)精究熟研,以此為學(xué)醫(yī)之根柢,再輔以諸家之學(xué)說(shuō),此不可不備?!保?]將成注本列為必備之書(shū),地位等同于王冰所注《素問(wèn)》,說(shuō)明日本醫(yī)家對(duì)成注本是相當(dāng)重視的。
后人對(duì)成注編次的攻擊,是出于對(duì)“傷寒例”、“辨脈法”、“平脈法”的不信任,認(rèn)為出于叔和,非出于仲景。此與成氏無(wú)關(guān),且即使以上幾篇為叔和所撰,其所撰集者亦為仲景之內(nèi)容。仲景自序中有撰用“陰陽(yáng)大論”之語(yǔ),而“傷寒例”首條即曰:“《陰陽(yáng)大論》云:春氣溫和,夏氣暑熱,秋氣清涼,冬氣冷冽,此則四時(shí)正氣之序也?!笨勺C。筆者導(dǎo)師張燦玾教授注意到“傷寒例”中有“九凡”,其第一“凡”為“凡時(shí)行者,春時(shí)應(yīng)暖,而復(fù)大寒,夏時(shí)應(yīng)大熱,而反大涼,秋時(shí)應(yīng)涼,而反大熱,冬時(shí)應(yīng)寒,而反大溫。此非其時(shí)而有其氣,是以一歲之中,長(zhǎng)幼之病,多相似者,此則時(shí)行之氣也?!钡诙胺病睘椤皬乃狄院?,至春分以前,凡有觸冒霜露,體中寒即病者,謂之傷寒也?!钡谌胺病睘椤胺矀诤瑒t為病熱,熱雖甚不死”。類似的條文有九處,即王叔和以“凡例”的形式總結(jié)了仲景的內(nèi)容。且“傷寒例”中有“今搜采仲景舊論,錄其證候、診脈、聲色,對(duì)病真方有神驗(yàn)者,擬防世急也”語(yǔ),由此可知,叔和雖將原文重新作了整理,但內(nèi)容仍為仲圣之文,非叔和杜撰,后人妄自誹謗叔和,誤矣。
雖然成注本因編次問(wèn)題受到一些醫(yī)家的攻擊,但其為明清諸醫(yī)家研究《傷寒論》最常用的范本,對(duì)《傷寒論》在明清兩代及日本的廣泛傳播作出了貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]清·永瑢等撰.四庫(kù)全書(shū)總目·子部·醫(yī)家類.卷一百零三[M].第1版.北京:中華書(shū)局,1981:858.
[2]清·喻昌.尚論篇[C].見(jiàn)傷寒論著三種[C].北京:商務(wù)印書(shū)館1957:1,3.
[3]唐笠山纂輯.吳醫(yī)匯講[M].第1版.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1983:139.
[4]清·張志聰.侶山堂類辨[M].第1版.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1985:59.
[5]清·錢潢.傷寒溯源集[M].第1版.上海:上海衛(wèi)生出版社,1957:5.
[6]潘桂娟,樊正倫編.日本漢方醫(yī)學(xué)[M].第1版.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1994:177.
山東中醫(yī)藥大學(xué)文獻(xiàn)研究所(濟(jì)南,250014)李玉清 指導(dǎo) 張燦玾
本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/39116.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 汪機(jī)《傷寒選錄》初探