2005年,國(guó)家科技部在“973”計(jì)劃中設(shè)立了中醫(yī)基礎(chǔ)理論專項(xiàng),并在2005年和2006年先后投入高達(dá)5200萬元和5000萬元的資金支持這一項(xiàng)目。“加強(qiáng)中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究,要樹立發(fā)展的觀點(diǎn),重視中醫(yī)理論的整理、歸納與提升,重視從中醫(yī)臨床實(shí)踐中總結(jié)規(guī)律,重視中醫(yī)療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的研究。”國(guó)家科技部副部長(zhǎng)程津培指出了設(shè)立該專項(xiàng)的目的。
中國(guó)科技信息研究所中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略課題組的負(fù)責(zé)人賈謙研究員表示,該專項(xiàng)的設(shè)立將改變多年來重視用現(xiàn)代語(yǔ)言解釋中醫(yī)藥的科學(xué)內(nèi)涵,或用現(xiàn)代技術(shù)研究、分析和證實(shí)中醫(yī)藥的正確性,希望從中藥中提取有效成分單體的資助方向,轉(zhuǎn)而支持遵循中醫(yī)的自身規(guī)律進(jìn)行中醫(yī)的現(xiàn)代化研究,是對(duì)中醫(yī)科研方向的重大調(diào)整。
中醫(yī)科研方向存在偏差
中醫(yī)科研成果越來越多,療效好的獲得普遍認(rèn)可的治療方法卻越來越少;所謂的高級(jí)中醫(yī)科技人才與日俱增,會(huì)按中醫(yī)的思維來看病的名醫(yī)反而越來越少;研制出的中藥新藥層出不窮,在老百姓中具有極佳口碑的卻仍是那些老藥……對(duì)于近年來在中醫(yī)藥界出現(xiàn)的這些耐人尋味的現(xiàn)象,賈謙認(rèn)為,是學(xué)術(shù)界對(duì)中醫(yī)藥現(xiàn)代化的誤讀造成的。
從2000~2004年,國(guó)家在中醫(yī)藥研究、保護(hù)和教學(xué)方面一共投入了80多億元,其中的絕大部分被投入到尋找“某某實(shí)質(zhì)”、“某某本質(zhì)”、“某某有效成分”上去,成果雖然出了一大批,卻并沒有對(duì)中醫(yī)理論發(fā)展起實(shí)質(zhì)性的作用,臨床應(yīng)用價(jià)值也不大。以自然科學(xué)基金為例,2005年資助的173個(gè)中醫(yī)藥項(xiàng)目中,某理論的研究占24%,某法(方、藥)治療某種疾病的研究占57%,某藥有效成分研究占18%,其他不到1%。值得注意的是,中醫(yī)辨證,西醫(yī)辨病,上述數(shù)據(jù)中占57%的某法(方、藥)治療某種疾病的研究與中醫(yī)辨證論治沒有關(guān)系。也就是說,按照中醫(yī)理論進(jìn)行的研究不足三成。獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的中醫(yī)藥成果也體現(xiàn)了這一趨勢(shì)。在1998~2004年的25項(xiàng)成果中,大部分屬中藥或中藥材鑒別的研究成果,有的屬西藥成果(如青蒿素及其衍生物抗瘧疾的臨床研究和推廣應(yīng)用),有的屬中西醫(yī)結(jié)合研究成果,真正按中醫(yī)藥規(guī)律進(jìn)行的臨床研究很少。而且無論得獎(jiǎng)與否,除極個(gè)別外,中醫(yī)科研成果的臨床推廣應(yīng)用也收效甚微。
賈謙認(rèn)為,從上述數(shù)據(jù)不難看出,學(xué)術(shù)界對(duì)中醫(yī)藥現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)較為片面,即過分強(qiáng)調(diào)研究中醫(yī)藥的所謂“實(shí)體本質(zhì)”、探求中藥的有效成分,過分強(qiáng)調(diào)對(duì)微觀結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)、注重分離提取,從而忽視了中醫(yī)藥學(xué)的基本規(guī)律,注重用西醫(yī)藥學(xué)的分析還原的方法研究中醫(yī)藥。這種對(duì)現(xiàn)代化的片面的認(rèn)識(shí),缺乏發(fā)展性和創(chuàng)造性,并把研究重點(diǎn)放在物質(zhì)的研究上,忽視了中醫(yī)自身的研究,存在著方向上的偏差,因而很難取得突破。
中醫(yī)科研倡導(dǎo)我主人隨
賈謙認(rèn)為,由于指導(dǎo)思想有誤。長(zhǎng)期以來,我國(guó)對(duì)中醫(yī)科研的判定標(biāo)準(zhǔn),基本上遵從西醫(yī)藥的科研規(guī)范和要求,一切均按現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的生化、生理、病理等具體實(shí)驗(yàn)室量化指標(biāo)來執(zhí)行,始終未能形成真正符合中醫(yī)科研自身發(fā)展規(guī)律的標(biāo)準(zhǔn)體系。這一點(diǎn)在中藥的研究中尤為突出。然而,中、西醫(yī)學(xué)間的巨大差異導(dǎo)致西醫(yī)學(xué)的方法并不適用于中醫(yī)科研。因此,中醫(yī)科研要想獲得發(fā)展,必須堅(jiān)持自身特點(diǎn),建立我主人隨的方法與標(biāo)準(zhǔn)。此外,中醫(yī)藥科研嚴(yán)重脫離臨床實(shí)踐也是導(dǎo)致方向性偏差的重要原因。中醫(yī)是門實(shí)踐學(xué)科,臨床是中醫(yī)科研的基礎(chǔ)。這不僅體現(xiàn)在臨床實(shí)踐的確切療效,同時(shí)也表現(xiàn)在中醫(yī)理論來源于醫(yī)療及生活實(shí)踐。即先有大量的實(shí)踐,在實(shí)踐過程中形成經(jīng)驗(yàn),在經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出一些概念和方法,這些概念和方法再發(fā)展成為一些原理,再用這些原理試探著解決一些實(shí)際問題,以證明這些原理的正確性,反復(fù)多次后就形成理論體系。目前的中醫(yī)科研多是在脫離臨床的實(shí)驗(yàn)室中完成的,因而難以對(duì)中醫(yī)理論的完善、中醫(yī)臨床方法的豐富產(chǎn)生幫助。就是從事臨床工作的中醫(yī)藥人員,其臨床能力也已大為縮水。
據(jù)中國(guó)科技信息研究所中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略課題組在安徽、湖北、甘肅、貴州、吉林等省進(jìn)行的調(diào)查顯示,即使是在中醫(yī)藥特色保持最好的中醫(yī)院,其臨床收入中,也是西藥和中成藥的收入占70%以上;只有10%的中醫(yī)醫(yī)生能按中醫(yī)思維來看病,一部分中醫(yī)醫(yī)生不會(huì)用中醫(yī)的望聞問切的診治手段,也不會(huì)辨證施治,甚至不會(huì)開湯藥處方。
賈謙指出,中醫(yī)藥現(xiàn)代化的初衷是好的,但應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代化有一個(gè)科學(xué)合理的認(rèn)識(shí)。若片面地將現(xiàn)代化理解成西醫(yī)化,反而會(huì)影響中醫(yī)藥學(xué)的健康發(fā)展。他表示,中醫(yī)藥的現(xiàn)代化研究必須在尊重其自身特點(diǎn)和規(guī)律的前提下進(jìn)行??萍疾吭O(shè)立中醫(yī)基礎(chǔ)理論專項(xiàng),并請(qǐng)全國(guó)名老中醫(yī)鄧鐵濤作為首席科學(xué)家,為按自身規(guī)律進(jìn)行中醫(yī)科研開了個(gè)好頭,希望能夠在學(xué)術(shù)界引起廣泛的重視與思考。
本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/72420.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 絡(luò)病理論指導(dǎo)血管病變防治研究精英論壇···
下一篇: 白芥子貼冬病夏治機(jī)理