圣散子這張方子,廢用久矣。許多學(xué)醫(yī)的人,大概都不知道此方曾經(jīng)在歷史上掀起過(guò)軒然大波。
最先得到這張方子的是大名鼎鼎的蘇東坡先生:“余既得之,謫居黃州,連歲大疫,所全活者,至不可數(shù)”。陳無(wú)擇《三因方》也說(shuō):“此藥(指圣散子)以治寒疫,因東坡作序,天下通行”。尤怡《金匱翼》也根據(jù)古代文獻(xiàn)記載,說(shuō):“徽州鄭尚書(shū)在金陵,用此治傷寒,活人甚眾?!彼渭斡又小K東坡勒石川廣其傳,圣散子之功益著?!?/p>
然而,《三因方》指出:“辛末年,永嘉瘟疫,(用此方)被害者不可勝數(shù)?!薄靶烷g,此藥盛行于京師,太學(xué)生信之尤篤,殺人無(wú)數(shù)。醫(yī)頓廢之”。
看來(lái),同是一方,治療瘟疫,竟有兩種截然不同的后果:一邊是“所全活者,至不可數(shù)”,“活人甚眾”;一邊是“被害者不可勝數(shù)”,“殺人無(wú)數(shù)”。真可謂“成也蕭何,敗也蕭何”了。
那么,圣散子是一首什么樣的方呢?
圣散子方:草豆蔻十個(gè),豬苓(去皮)、石菖蒲、茯苓、高良姜(剉炒)、獨(dú)活、柴胡、吳茱萸、附子(炮,去皮臍)、麻黃(去節(jié))、厚樸(炒制)、姜汁(炒制)、藁本、芍藥、枳殼、白術(shù)、蒼術(shù)、半夏、澤瀉各半兩,藿香、防風(fēng)、細(xì)辛各半兩,炙甘草一兩。右為剉散,每服五錢(qián),水盞半,茶七分,去滓,空腹熱服。
以上系《三因方》所載?!督饏T翼》與此略有出入,無(wú)白術(shù)、半夏,多升麻、羌活、川芎、白芷。以用藥論之,此方之主治當(dāng)為風(fēng)寒濕邪無(wú)疑。三邪相合,性質(zhì)以寒為重點(diǎn),故陳無(wú)擇說(shuō)此方主治“寒疫流行”。其按病邪用藥為:
寒:麻黃、細(xì)辛、附子、吳萸、良姜。
風(fēng):防風(fēng)、藁本、獨(dú)活。
濕:蒼術(shù)、厚樸、藿香、豬苓、澤瀉、半夏、石菖蒲、茯苓、白術(shù)、草豆蔻。
其他:芍藥、甘草、柴胡、枳殼。
這是一個(gè)大致的歸類(lèi),使讀者可以一目了然。細(xì)析之,寒勝則陽(yáng)微,故用麻、附、細(xì)辛、吳萸、良姜以散寒振陽(yáng);風(fēng)藥能勝濕,所以用獨(dú)、防、藁本;至于濕邪用藥,則近于后世之平胃、二陳、藿香正氣;柴、芍、枳、草則仲景之四逆散,是調(diào)暢氣機(jī),有升有降的名方。以方測(cè)證,當(dāng)有憎寒、發(fā)熱、無(wú)汗、頭痛、身痛、不思食、惡心嘔吐、胸悶、腹脹、腹瀉以及舌苔白膩而厚,滿布于舌面,脈浮緊數(shù)等癥。
經(jīng)過(guò)這樣一些分析,可以說(shuō),圣散子這張方子如果用以治療寒疫,應(yīng)該是有效的。而蘇東坡在謫居黃州時(shí),遇到的瘟疫正是寒疫,正好對(duì)證,“所全活者,至不可數(shù)”,當(dāng)然也是順理成章的事了。而且我們相信蘇東坡筆下的真實(shí)性:除了他的為人耿介磊落以外,還在于他當(dāng)時(shí)是因政見(jiàn)不同而被貶到黃州,且生活在朝廷嚴(yán)密的監(jiān)視之中的,如果這張方子出了亂子,“殺人無(wú)數(shù)”,其后果就可以想知了。
那么為什么會(huì)有后來(lái)的“殺人無(wú)數(shù)”呢?蓋后來(lái)的瘟疫乃是“暑燥疫“或者“濕熱疫”,余師愚每服藥用石膏120g到240g,吳又可則用大黃。這樣的瘟疫,如果用圣散子,都不啻火上加油了。然而由于東坡的名氣,使太學(xué)生信之尤篤,以至于“殺人無(wú)數(shù)”,這張方子也就頓時(shí)廢用了。
自明清溫?zé)釋W(xué)興,寒疫之說(shuō)更幾乎悄然無(wú)聲了。究竟有沒(méi)有寒疫?陳無(wú)擇《三因方》在圣散子方后說(shuō):此方就是治寒疫的。并且說(shuō)為醫(yī)者“不可不究其寒溫二疫也”,“不妨留以備寒疫,無(wú)使偏廢也”。尤怡說(shuō)得更清楚:“且也歲運(yùn)有太過(guò)不及之殊,天時(shí)有恒雨恒旸之異,是以疫癘之行,亦有表里寒溫?zé)釢裰郑淇梢桓耪撛??!币嘤泻疂癃?dú)行,而病在肌皮胸膈者,則東坡圣散子之證也。而有寒濕而無(wú)蓄熱,亦十中未得其一二也。然而法不可不備,惟用之者得其當(dāng)耳。”除了“病在肌皮胸膈”這句話尚須斟酌之外,可謂通達(dá)之論。
吳鞠通《溫病條辨》有一篇《寒疫論》,他也承認(rèn)有寒疫:“世多言寒疫者,究其病狀,則憎寒壯熱,頭痛,骨節(jié)疼煩,雖發(fā)熱而不甚渴,時(shí)行則里巷之中,病俱相類(lèi),若役使者然;非若溫病之不甚頭痛骨痛而渴甚,故名曰寒疫耳。蓋六氣寒水司天在泉,或有是證,其未化熱而惡寒之時(shí),則用辛溫解?。患然療嶂笕顼L(fēng)溫證者,則用辛涼清熱無(wú)二理也”。
疫,瘟同義,均指流行性傳染病。溫疫是流行性傳染病中以熱證為主要癥狀者,以寒證為主要癥狀者則稱(chēng)作寒疫。在其化熱入里之前,寒熱無(wú)汗身痛頭痛,非用辛溫香燥藥不解,不能早用苦寒涼遏。但化熱入里之后,誠(chéng)如吳氏所說(shuō),就當(dāng)辛涼清熱,與溫疫治法無(wú)異。
最后,我想談一談與圣散子相近的一張方子,玉雪救苦丹。這張方子藥味多至48味,程門(mén)雪先生說(shuō):此方與牛黃、至寶之類(lèi)大相徑庭,溫燥之力大,清熱之功淺,“其意似重辛苦開(kāi)泄,降濁通結(jié),與宋人所定辟穢瘴,解疫毒方相近……又似三消、防風(fēng)通圣等方意,寓解表通里、和中化濁、清熱開(kāi)閉于一方之中,而稍重辛開(kāi)為主,藥味雖雜,分之亦有理解,此方用之得當(dāng),確有捷效,不可以其蕪而忽之也”。程先生之論在四五十年代,如今,此方也與圣散子一樣,廢用久矣。莫非真如劉河間說(shuō)的“五運(yùn)六氣有所更,世態(tài)居民有所變”嗎?還是重溫?zé)岫p寒,一種傾向掩蓋了另一種傾向呢?
本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/72085.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 哈荔田調(diào)經(jīng)五要(喝調(diào)經(jīng)中藥能吃洋蔥嗎···
下一篇: 骨傷科疾病