英國考慮頒發(fā)第一份克隆人類胚胎執(zhí)照

英國考慮頒發(fā)第一份克隆人類胚胎執(zhí)照

英國人工授精和胚胎學(xué)管理局１６日宣布，他們正在考慮紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)提出的進行治療性人類胚胎克隆活動的申請。如果申請獲批準(zhǔn)，該大學(xué)將得到英國官方頒發(fā)的第一份克隆人類胚胎執(zhí)照。

該大學(xué)的一個研究小組希望通過克隆人類胚胎，培育出能產(chǎn)生胰島素的細胞。再將這些細胞移植到糖尿病患者體內(nèi)，對此類患者進行治療。

２００１年，英國通過立法，成為世界上第一個批準(zhǔn)治療性克隆人研究的國家。根據(jù)法律規(guī)定，要進行此項研究的科學(xué)家都需向政府申請執(zhí)照，但迄今沒有任何機構(gòu)獲此執(zhí)照。

利用人體細胞克隆人類胚胎，然后從中提取未完全發(fā)育的干細胞，能培育出各種人體組織，如骨髓、腦細胞、心肌甚至肝、腎等器官，用于治療白血病、帕金森氏癥、心臟病和器官衰竭等。這些組織與供克隆用的人體細胞具有相同的遺傳特征，用于移植手術(shù)不會產(chǎn)生異體排斥反應(yīng)，具有很高的醫(yī)學(xué)價值。

美國和韓國科學(xué)家今年初首次克隆出人類胚胎干細胞，大大激發(fā)了科學(xué)界對于克隆人研究的熱情。英國多家研究機構(gòu)，其中包括培育出克隆羊“多利”的羅斯林研究所，都表示要向政府申請克隆人類胚胎的執(zhí)照。

克隆技術(shù)是什么樣的?

新浪科技訊 曾因制造出“多利”克隆羊而聞名于世的英國科學(xué)家埃安-維爾穆特(Ian Wilmut)美國時間9月28日表示，他目前正在向有關(guān)當(dāng)局申請人類胚胎克隆研究的執(zhí)照，希望能借此找到治療某些運動神經(jīng)疾病的方法。

維爾穆特稱，“我們應(yīng)當(dāng)幫助那些遭受運動神經(jīng)性疾病的人擺脫痛苦，找到能夠治療這類疾病的方法?！本S爾穆特承認(rèn)，進行人類胚胎克隆研究存在著很大的爭議性，但他認(rèn)

為，知識從來都是具有兩面性的，人類既可以用它做好事，也可以用它做壞事。

據(jù)悉，維爾穆特已經(jīng)向英國有關(guān)當(dāng)局申請進行相關(guān)克隆研究，通過研究克隆細胞找到這類疾病的發(fā)病原因。如果得到批準(zhǔn)，這將是英國第二個獲準(zhǔn)從事進行人類胚胎克隆研究的科學(xué)家。今年8月，英國政府曾授權(quán)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的科學(xué)家們進行治療性人類干細胞研究，以治療帕金森綜合癥、糖尿病等疾病。

維爾穆特表示，克隆研究對于了解神經(jīng)性疾病是十分重要的，由于發(fā)病區(qū)域十分重要，醫(yī)生不可能對直接對病人進行研究，所以克隆病人的患病細胞，然后進行研究是必要的選擇。約爾穆特強調(diào)，他只是從事細胞克隆，并不打算克隆出人類胚胎。維爾穆特成名于1996年，當(dāng)時他領(lǐng)導(dǎo)的愛丁堡羅斯林研究院小組成功地培育出世界上第一只克隆哺乳動物--“多利”克隆羊。(王 羽中)

人類治療性克隆的過程

人類治療性克隆的重大進展

●英國在歐洲首次成功克隆人類胚胎
●韓國為病人量身克隆出胚胎干細胞
●美德和聯(lián)合國禁止克隆人類的研究

英國科學(xué)家5月19日宣布,他們在歐洲首次成功克隆出人類胚胎。20日的美國《科學(xué)》雜志刊登了韓國漢城國立大學(xué)獸醫(yī)學(xué)家黃
禹錫的研究小組首次通過基因修改,為病人“量身打造”克隆出胚胎干細胞。這些都是治療性克隆的重大進展。

去年2月,黃禹錫宣布首次從克隆的人類胚胎中提取出干細胞。英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的斯托伊科維奇和紐卡斯?fàn)枃裔t(yī)療系統(tǒng)生殖醫(yī)學(xué)中心的默多克領(lǐng)導(dǎo)的研究小組克隆的3例人類胚胎存活3天,一例存活5天。他們從11位婦女提取了36個卵細胞,抽出卵細胞核。從一型糖尿病人提取胚胎干細胞,抽出基因物質(zhì),植入去核后的卵細胞,在培養(yǎng)劑中細胞分裂,幾天后產(chǎn)生細胞群。他們提取了帶有糖尿病基因缺陷的干細胞,用以研究基因缺陷引起病變的機理。

胚胎干細胞是胚胎主要構(gòu)造,可以生長成人體300種不同細胞的任何一種。與成人等干細胞相比,胚胎干細胞有更多用途,可以作為克隆基礎(chǔ),從中培養(yǎng)皮膚、內(nèi)臟、脊椎或腦細胞等人類細胞。從理論上講,它可以代替受損組織,治療老年癡呆等。胚胎干細胞最早由美國威斯康星大學(xué)的湯普遜和霍普金斯大學(xué)的吉爾哈特發(fā)現(xiàn),隨后一些國家競相研究胚胎干細胞治療疑難疾病。今年1月,威斯康星———麥迪遜大學(xué)的專家宣布,把干細胞轉(zhuǎn)換為脊椎神經(jīng)細胞。2月,伊利諾易斯大學(xué)專家宣布,胚胎干細胞可改變面容,可培養(yǎng)隆胸移植物。5月,加利福尼亞大學(xué)的研究表明,癱瘓老鼠的脊椎接受了人類胚胎干細胞治療后,恢復(fù)爬行。

由于涉及道德等原因,目前世界上允許治療性克隆的國家不多。布什政府立法嚴(yán)厲限制利用胚胎干細胞,德國等很多歐洲國家禁止或嚴(yán)格限制人類克隆研究,聯(lián)合國也正在推動全球禁止人類克隆研究。英國積極支持這類研究,去年向紐卡斯?fàn)栄芯啃〗M頒發(fā)了歐洲首個人類克隆執(zhí)照,今年4月又允許他們從一型糖尿病人提取干細胞,研究新治療方法。今年初,英國還向克隆羊“多莉”之父、羅斯琳研究所的維爾穆特頒發(fā)克隆胚胎執(zhí)照,研究運動中樞神經(jīng)病理。紐卡斯?fàn)柕纳鲜鲅芯繉ο鈿W洲對人類克隆的道德障礙將產(chǎn)生很大影響。

紐卡斯?fàn)栃〗M的成果在英國引起很大反響,主流媒體頭版頭條大篇幅報道。英國科學(xué)界一片贊揚聲,認(rèn)為克隆胚胎干細胞可治療帕金森綜合癥、糖尿病、中風(fēng)、阿爾茲海默氏癥 老年癡呆癥 等疑難病。支持者認(rèn)為,胚胎干細胞對醫(yī)療的影響很大,研究基因缺陷者的干細胞,有助于研究疾病生理機制。其次,與患者基因適配的胚胎干細胞可以生成病變壞死的人體組織和器官,不但無須等待捐贈器官,還能避免人體免疫系統(tǒng)帶來的排異。

倫敦大學(xué)國王學(xué)院干細胞實驗室主任敏格爾認(rèn)為 “10年內(nèi)還難以看到一套完整的治療方法進入臨床實驗。”難題是,紐卡斯?fàn)柗椒ǔ晒β屎艿?需要大量卵細胞。有的認(rèn)為,卵細胞短缺不僅影響干細胞研究,也說明干細胞治療方法不可能成為主流治療方法。再者,依靠老鼠“喂養(yǎng)細胞”營養(yǎng)人體干細胞,這使干細胞受到動物污染。另外,把干細胞培養(yǎng)成特別的組織,這在目前很難做到。

韓國的研究比英國領(lǐng)先了一步。黃禹錫克隆出跟病人基因相符的干細胞,保證這些細胞不被人體免疫系統(tǒng)排斥。他們還找到了快速安全挑選干細胞的方法,使用的卵子數(shù)量只是從前的20%,他們還使用老鼠營養(yǎng)劑方法,減少了物種污染問題。當(dāng)然,這一成果離臨床治療還相差很遠,因為他們克隆出的細胞很可能還帶有患者遺傳病態(tài)基因信息。

由我國著名醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)專家、博士生導(dǎo)師盧光領(lǐng)導(dǎo)的這個干細胞工程技術(shù)研究中心，在干細胞研究方面取得的重大突破包括：建立了世界上第一個人類治療性克隆胚；建立了世界上第一株人類胚胎干細胞系，而且著手進行了建立胚胎干細胞庫的工作；初步分離了神經(jīng)干細胞；異體胰島細胞移植治療重癥糖尿病患者，血糖得到了明顯控制。國際生物學(xué)界和新聞界對這些研究的突破性進展表示關(guān)注，國際最權(quán)威的學(xué)術(shù)刊物《自然》和美英各大主要媒體都已派出特派記者對這些成果進行報道。

目前，湖南省已經(jīng)將干細胞研究及其產(chǎn)業(yè)化作為該省“十五”規(guī)劃的重點項目和重點攻關(guān)項目之一，并投資1000萬元用作干細胞中心建設(shè)，同時也正在吸納大批投資商參與。

小資料

干細胞即起源細胞，一般而言是指那些同時具有自我更新和產(chǎn)生多向分化細胞能力的細胞，干細胞移植有望使大多數(shù)目前不能治愈的重要疾病得到有效治療。目前這一領(lǐng)域的研究以及利用干細胞治療疾病的細胞組織工程，已經(jīng)成為生命科學(xué)最活躍的研究領(lǐng)域之一，成為國際生物產(chǎn)業(yè)競爭的焦點。人們把出于醫(yī)療目的而在實驗室使用克隆技術(shù)制造胚胎的過程稱為“治療性克隆”，通過這項技術(shù)可以得到胚胎干細胞。

8月11日的重大事件

1566年——歐洲歷史上著名的“破壞圣像運動”。

1863年——法國確定柬埔寨為其保護國。

1872年——清朝政府首次派遣留學(xué)生出洋。

1896年——上海徐園茶樓內(nèi)的“又一村”由法國商人放映了“西洋影戲”。這是中國第一次電影放映，也是外國電影商人在華活動之始。

1902年——中國第一所專業(yè)藝術(shù)學(xué)校成立。

1912年——袁世凱秘密擴充北洋軍。

1912年——中國國民黨成立。

1917年——唐繼堯通電護法。

擴展資料

留美幼童：

第一批幼童于公元1872年8月11日由上海出發(fā)，跨越太平洋，在美國舊金山登陸。他們乘坐剛剛貫通北美大陸的蒸汽火車，到達美國東北部的新英格蘭地區(qū)，從此開始了他們長達十五年的留學(xué)生涯。

幼童們被分配到54戶美國家庭（其中康涅狄格州34戶，麻薩諸塞州20戶）中生活。他們以驚人的速度克服了語言障礙，成為他們就讀的各個學(xué)校中最優(yōu)秀的學(xué)生。

他們?nèi)后w所取得的優(yōu)異成績令美國人驚嘆不已，據(jù)不完全統(tǒng)計，到1880年，共有50多名幼童進入美國的大學(xué)學(xué)習(xí)。其中22名進入耶魯大學(xué)，8名進入麻省理工學(xué)院，3名進入哥倫比亞大學(xué)，1名進入哈佛大學(xué)。

-8月11日

-留美幼童

有關(guān)克隆的資料，急?。。。。。。。。?/span>

克隆技術(shù)
什么是克??？
克隆是英語單詞clone的音譯，clone源于希臘文klone，原意是指幼苗或嫩枝，以無性繁殖或營養(yǎng)繁殖的方式培育植物，如桿插和嫁接。
如今，克隆是指生物體通過體細胞進行的無性繁殖，以及由無性繁殖形成的基因型完全相同的后代個體組成的種群?？寺∫部梢岳斫鉃閺?fù)制、拷貝，就是從原型中產(chǎn)生出同樣的復(fù)制品，它的外表及遺傳基因與原型完全相同。
1997年2月，綿羊“多利”誕生的消息披露，立即引起全世界的關(guān)注，這頭由英國生物學(xué)家通過克隆技術(shù)培育的克隆綿羊，意味著人類可以利用動物身上的一個體細胞，產(chǎn)生出與這個動物完全相同的生命體，打破了千古不變的自然規(guī)律。

什么東西可以克?。?br>應(yīng)該說有生命的都可以克隆。

現(xiàn)在已經(jīng)克隆什么？
蛙:1952年，未成功。
鯉魚:1963年，中國科學(xué)家童第周早在1963年就通過將一只雄性鯉魚的遺傳物質(zhì)注入雌性鯉魚的卵中從而成功克隆了一只雌性鯉魚，比多利羊的克隆早了33年。但由于相關(guān)論文是發(fā)表在一本中文科學(xué)期刊，并沒有翻譯成英文，所以并不為國際上所知曉。（源自：PBS）
古代神話里孫悟空用自己的汗毛變成無數(shù)個小孫悟空的離奇故事，表達了人類對復(fù)制自身的幻想。1938 年，德國科學(xué)家首次提出了哺乳動物克隆的思想，1996年，體細胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成為世人關(guān)注的焦點，人們不禁疑問：我們會不會跟在羊的后面？這種疑問讓所有人惶惑不安。然而，反對克隆的喧囂聲沒有抵過科學(xué)家的執(zhí)著追求，伴隨著牛、鼠、豬乃至猴這種與人類生物特征最為相近的靈長類動物陸續(xù)被克隆成功，人們已經(jīng)相信，總有一天，科學(xué)家會用人類的一個細胞復(fù)制出與提供細胞者一模一樣的人來，克隆人已經(jīng)不是科幻小說里的夢想，而是呼之欲出的現(xiàn)實。目前，已有三個國外組織正式宣布他們將進行克隆人的實驗，美國肯塔基大學(xué)的扎沃斯教授正在與一位名叫安提諾利的意大利專家合作，計劃在兩年內(nèi)克隆出一個人來。

由于克隆人可能帶來復(fù)雜的后果，一些生物技術(shù)發(fā)達的國家，現(xiàn)在大都對此采取明令禁止或者嚴(yán)加限制的態(tài)度?？肆诸D說：“通過這種技術(shù)來復(fù)制人類，是危險的，應(yīng)該被杜絕！”全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院國家基因研究中心主任洪國藩也明確表示反對進行克隆人的研究，而主張把克隆技術(shù)和克隆人區(qū)別開來。

克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一樣可怕嗎？
實際上，人們不能接受克隆人實驗的最主要原因，在于傳統(tǒng)倫理道德觀念的阻礙。千百年來，人類一直遵循著有性繁殖方式，而克隆人卻是實驗室里的產(chǎn)物，是在人為操縱下制造出來的生命。尤其在西方，“拋棄了上帝，拆離了亞當(dāng)與夏娃”的克隆，更是遭到了許多宗教組織的反對。而且，克隆人與被克隆人之間的關(guān)系也有悖于傳統(tǒng)的由血緣確定親緣的倫理方式。所有這些，都使得克隆人無法在人類傳統(tǒng)倫理道德里找到合適的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出現(xiàn)的倫理問題應(yīng)該正視，但沒有理由因此而反對科技的進步”。人類社會自身的發(fā)展告訴我們，科技帶動人們的觀念更新是歷史的進步，而以陳舊的觀念來束縛科技發(fā)展，則是僵化。歷史上輸血技術(shù)、器官移植等，都曾經(jīng)帶來極大的倫理爭論，而當(dāng)首位試管嬰兒于1978年出生時，更是掀起了軒然大波，但現(xiàn)在，人們已經(jīng)能夠正確地對待這一切了。這表明，在科技發(fā)展面前不斷更新的思想觀念并沒有給人類帶來災(zāi)難，相反地，它造福了人類。就克隆技術(shù)而言，“治療性克隆”將會在生產(chǎn)移植器官和攻克疾病等方面獲得突破，給生物技術(shù)和醫(yī)學(xué)技術(shù)帶來革命性的變化。比如，當(dāng)你的女兒需要骨髓移植而沒有人能為她提供；當(dāng)你不幸失去5歲的孩子而無法擺脫痛苦；當(dāng)你想養(yǎng)育自己的孩子又無法生育……也許你就能夠體會到克隆的巨大科學(xué)價值和現(xiàn)實意義。治療性克隆的研究和完整克隆人的實驗之間是相輔相成、互為促進的，治療性克隆所指向的終點就是完整克隆人的出現(xiàn)，如果加以正確的利用，它們都可以而且應(yīng)該為人類社會帶來福音。

科學(xué)從來都是一把雙刃劍。但是，某項科技進步是否真正有益于人類，關(guān)鍵在于人類如何對待和應(yīng)用它，而不能因為暫時不合情理就因噎廢食。克隆技術(shù)確實可能和原子能技術(shù)一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。但“技術(shù)恐懼”的實質(zhì)，是對錯誤運用技術(shù)的恐懼，而不是對技術(shù)本身的恐懼。目前，世界各國對克隆人的態(tài)度多有“曖昧”，英國去年以超過三分之二的多數(shù)票通過了允許克隆人類早期胚胎的法案，而在美國、德國、澳大利亞，也逐漸聽到了要求放松對治療性克隆限制的聲音?？梢哉f，哪一個國家首先掌握了克隆人的技術(shù)，就意味著這個國家擁有了優(yōu)勢和主動，而起步晚的國家可能因此而遭受現(xiàn)在還無法預(yù)測的損失。如同當(dāng)年美國首先掌握了原子能技術(shù)，雖然這項技術(shù)從一開始便展現(xiàn)著它罪惡的一面，但后來各國又不得不加緊這方面的研究和實驗。單從這個角度上講，對克隆人實驗采取簡單否定的態(tài)度也是值得探討的。

至于人們擔(dān)憂克隆技術(shù)一旦成熟，會有用心不良者克隆出千百個“希特勒”，或者克隆出另一個名人來混淆視聽，則是對克隆的誤解?？寺∪吮粡?fù)制的只是遺傳特征，而受后天環(huán)境里諸多因素影響的思維、性格等社會屬性不可能完全一樣，即克隆技術(shù)無論怎樣發(fā)展，也只能克隆人的肉體，而不能克隆人的靈魂，而且，克隆人與被克隆人之間有著年齡上的差距。因此，所謂克隆人并不是人的完全復(fù)制，歷史人物不會復(fù)生，現(xiàn)實人物也不必擔(dān)心多出一個“自我”來。

綿羊:1996年，多利（Dolly）
獼猴:2000年1月，Tetra，雌性
豬:2000年3月，5只蘇格蘭PPL小豬；8月，Xena，雌性
牛:2001年，Alpha和Beta，雄性
貓:2001年底，CopyCat（CC），雌性
鼠:2002年
兔:2003年3-4月分別在法國和朝鮮獨立地實現(xiàn)；
騾:2003年5月，愛達荷Gem，雄性；6月，猶他先鋒，雄性
鹿:2003年，Dewey
馬:2003年，Prometea，雌性
狗:2005年，韓國首爾大學(xué)實驗隊，史努比（Snoopy)
豬:2005年8月8日，中國第一頭供體細胞克隆豬
盡管克隆研究取得了很大進展，目前克隆的成功率還是相當(dāng)?shù)偷模憾嗬錾把芯咳藛T經(jīng)歷了276次失敗的嘗試；70只小牛的出生則是在9000次嘗試后才獲得成功，并且其中的三分之一在幼年時就死了；Prometea也是花費了328次嘗試才成功出生。而對于某些物種，例如貓和猩猩，目前還沒有成功克隆的報道。而狗的克隆實驗，也是經(jīng)過數(shù)百次反覆試驗再得來的成果。

多利出生后的年齡檢測表明其出生的時候就上了年紀(jì)。她6歲的時候就得了一般老年時才得的關(guān)節(jié)炎。這樣的衰老被認(rèn)為是端粒的磨損造成的。端粒是染色體位于末端的。隨著細胞分裂，端粒在復(fù)制過程中不斷磨損，這通常認(rèn)為是衰老的一個原因。然而，研究人員在克隆成功牛后卻發(fā)現(xiàn)它們實際上更年輕。分析它們的端粒表明它們不僅是回到了出生的長度，而且比一般出生時候的端粒更長。這意味著它們可以比一般的牛有更長的壽命，但是由于過度生長，它們中的很多都過早夭折了。研究人員相信相關(guān)的研究最終可以用來改變?nèi)祟惖膲勖?br>
克隆人違背人類生命倫理
現(xiàn)代科技，特別是現(xiàn)代生命科技，要不要尊重倫理學(xué)原則，要不要傾聽倫理的聲音？有關(guān)專家針對一些科學(xué)狂人在美國秘密克隆人的做法指出——克隆人違背人類生命倫理，存在著極大的爭議和難以解決的一系列法律等問題。

我國多家媒體近日轉(zhuǎn)載了國外媒體報道的一條驚人消息：一群受邪教組織操縱的科學(xué)狂人，正在美國內(nèi)華達州大漠深處進行著一項克隆人的秘密實驗。他們根據(jù)英國科學(xué)家創(chuàng)造世界第一只克隆羊“多利”的同樣原理，從一個今年2月份夭折的10個月大的美國女嬰身上提取細胞制造克隆人。據(jù)稱，“如果進展順利的話，世界上第一個克隆人將于明年年底誕生?！?br>
消息披露后，克隆技術(shù)及其帶來的倫理學(xué)問題再一次成為人們議論的熱點。如果這一消息屬實的話，應(yīng)當(dāng)如何看待此事，如何正確地評價和思考這個問題，記者為此走訪了國家人類基因組南方研究中心倫理、法律和社會部主任、上海社科院哲學(xué)研究所沈銘賢研究員。

沈教授說：自1997年英國羅斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，國外不斷有人在名利的驅(qū)使下，提出并試圖從事克隆人的研究。盡管各國政府明令禁止，但與克隆人有關(guān)的報道近兩年來不止一次見諸報端。但是，這次速度這么快，又與邪教組織有關(guān)聯(lián)，確實令人感到震驚。

痛失愛女的父母，希望通過克隆技術(shù)使女兒復(fù)活，這種心情是可以理解的。但如果科學(xué)家借此進行克隆人的實驗，就值得討論了。沈教授認(rèn)為：即使撇開邪教不談，這種做法也是不可取的。就“克隆人”這一個體而言，他會生活在“我是一個死去的人的復(fù)制品” 這樣一個陰影中，這對他的心理會產(chǎn)生什么樣的影響？

按照生命倫理學(xué)的觀點，科學(xué)技術(shù)要從長遠利益出發(fā)，造福整個人類。它必須遵循“行善、不傷害、自主和公正”這四項國際公認(rèn)的倫理原則。“多利”羊的克隆成功經(jīng)過了200多次的失敗，出現(xiàn)過畸形或夭折的羊。而克隆人更為復(fù)雜，無疑會遇到更多的失敗，如果制造出不健康、畸形或短壽的人，將是對人權(quán)的一種侵犯。

人類基因的多樣性是人類進化的生物學(xué)基礎(chǔ)，而那些科學(xué)狂人要制造的所謂“不朽的生命”，實際上是同一基因的翻版，這就有可能減少基因的多樣性，不利于人類本身的進化。所以，無論從個體、整體，還是從社會進化、生命倫理角度看，都應(yīng)該堅決反對克隆人的行為。

沈教授指出：現(xiàn)在科學(xué)界把克隆分為治療性克隆和生殖性克隆兩種。前者是利用胚胎干細胞克隆人體器官，供醫(yī)學(xué)研究、解決器官移植供體不足問題，這是國際科學(xué)界和倫理學(xué)界都支持的，但有一個前提，就是用于治療性克隆的胚胎不能超出妊娠14天這一界限。而對于生殖性克隆，即通常所說的克隆人，由于它在總體上違背了生命倫理原則，所以，科學(xué)家的主流意見是堅決反對的。聯(lián)合國教科文組織、世界衛(wèi)生組織和國際人類基因組倫理委員會和各國政府也都非常明確地表示，反對生殖性克隆。即使克隆人真的誕生了，我們還是要堅持這一基本立場。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，在其造福人類的同時也會帶來一些負面效應(yīng)。這就向我們提出了一個問題：現(xiàn)代科技，特別是現(xiàn)代生命科技，要不要尊重倫理學(xué)原則，要不要傾聽倫理的聲音？沈教授指出：現(xiàn)在有些科學(xué)家提出，只要科學(xué)上有可能做到的，就應(yīng)該去做。事實上，這是錯誤的觀點。如果技術(shù)上我們能制造出一種嚴(yán)重危害人類的超級生命，難道也可以去制造嗎？一些科學(xué)狂人正是打著“科學(xué)自由”的旗號，去做一些危害人類的事。因此，我們要警惕現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)被一些別有用心的人利用。另外，也不能把科學(xué)自由和倫理道德對立起來。現(xiàn)代生命科學(xué)發(fā)展的事實表明，倫理的規(guī)范和引導(dǎo)，并沒有束縛科學(xué)的發(fā)展，傾聽倫理的聲音，有利于科學(xué)更健康、順利地發(fā)展。

選自2000年11月8日《文匯報》

本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/72015.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 薩爾瓦多開發(fā)出治療少兒腹瀉等疾病的新···

下一篇: 香港撥款２５００萬元資助中文大學(xué)研究···