日前有報道稱,對待發(fā)生在齊齊哈爾的“8·4”毒氣事件,日本政府的最新態(tài)度是:支付一億日圓用于事件的處理,其中包括支付給死者家屬和其他受害人的“慰問金”。
且不論這筆錢的數(shù)額是否恰當,單是對中國受害人方面提出的賠償要求不予響應(yīng),而以“慰問金”代之,就足以讓中國人對日方解決問題的誠意產(chǎn)生極大的懷疑。因為僅憑中國人和日本人都可以理解的文字含義就可以分辨,“慰問”是基于道義考慮而做出的“善意”補償,而“賠償”則是基于法律責任而必須履行的義務(wù)。后者不但具有法律約束下的強制性,而且意味著對戰(zhàn)爭及戰(zhàn)爭遺留問題所進行的法律責任的追究。日方一再小心繞開“賠償”字眼,當然不是無謂的文字游戲,而是刻意躲避由這一事件而引發(fā)的對日本侵華戰(zhàn)爭責任的追究。而這一事件發(fā)生的背景,恰是此前已經(jīng)持續(xù)多年的慰安婦訴訟案、細菌戰(zhàn)訴訟案久訴未果,日本政界要員又不顧中國和亞洲各國人民的反對,連續(xù)參拜靖國神社,日本右翼軍國主義勢力抬頭。這一系列事態(tài)讓中國人民清晰地認識到日方拒絕承認戰(zhàn)爭罪責,刻意逃避戰(zhàn)爭責任的居心。
據(jù)說不少日本人對中國人“糾纏”于日本戰(zhàn)爭道歉問題、靖國神社問題,覺得頗為惱怒。且不論中、日雙方對這種惱怒的不同判斷,它至少可以說明日方對戰(zhàn)爭罪責的追究是敏感的,正如中國人民對這個問題的敏感,也正如中日雙方對“賠償”一詞的同樣敏感。對于日本侵華戰(zhàn)爭及其遺留問題的責任,日方是刻意逃避,中方是必欲追究。面對這樣不可調(diào)和的對立,日方試圖以“慰問金”和一把稀泥,是注定無法成功的。
8月13日,本報曾以《毒氣事件:歷史留給今日的痛》為題發(fā)表社評,文章最后寫道:“希望中國受害者的索賠過程不要過于曲折艱難?!倍敃r之所以發(fā)出如此呼吁,恰恰在于各種跡象已經(jīng)預(yù)示這一過程很可能曲折艱難?,F(xiàn)在日方已經(jīng)清楚表明態(tài)度,中國受害者的曲折艱難的過程正式開始。
因為幫助日本在華細菌戰(zhàn)受害者進行訴訟而名揚四海,同時也身心俱疲的王選女士在美國接受采訪時指出,毒氣彈事件屬于“戰(zhàn)后事件”,日方以中國放棄戰(zhàn)爭賠償為由拒不賠償?shù)睦碛刹⒉怀闪?。同時提醒后來者:“打官司要少說空話,多做實事?!薄耙髻r,要打官司,最重要的是有證據(jù),要做調(diào)查?!彪m然這次毒氣事件比王選女士所代理的細菌戰(zhàn)案清晰,但她所提出的原則卻同樣適用。而且她以“打”出來的經(jīng)驗做此提醒,足以提示我們,在未來的艱難過程中,必須一步一步扎扎實實地“打”下去。(文/張?zhí)煳担?/p>
本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/70371.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 日本又把中國人惹翻了