新華網(wǎng)東京9月12日電(記者何德功) 來(lái)自世界各地的病毒專(zhuān)家近日匯集日本,舉行了一次以“非典流行的教訓(xùn)”為主題的座談會(huì),專(zhuān)家們就從非典病毒感染源到藥品開(kāi)發(fā)等一系列問(wèn)題進(jìn)行了廣泛交流。
各國(guó)專(zhuān)家在回顧非典防治現(xiàn)狀時(shí)說(shuō),目前從非典感染源研究到藥物開(kāi)發(fā)都沒(méi)有取得令人矚目的成果。世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)秘書(shū)處負(fù)責(zé)人押谷仁氏說(shuō),關(guān)于治療非典的標(biāo)準(zhǔn)方法目前尚未取得一致,仍然處于探索階段。
迄今為止,治療非典多使用抗病毒藥物。很多專(zhuān)家認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)抗病毒藥物的研究。因?yàn)閺牧汩_(kāi)始開(kāi)發(fā)非典治療藥物,需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間,而現(xiàn)有的抗病毒藥物中存在有效治療非典的可能性,應(yīng)加大研究力度。
荷蘭教授奧斯特豪斯報(bào)告了他在細(xì)胞水平上檢測(cè)抗病毒藥物對(duì)治療非典的效果。奧斯特豪斯還成功地讓猴子感染上了非典病毒。這一實(shí)驗(yàn)引起了強(qiáng)烈反響,與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為,猴子和人類(lèi)同屬靈長(zhǎng)目,讓猴子感染上非典之后,加強(qiáng)對(duì)猴子的治療研究,將對(duì)開(kāi)發(fā)非典藥物大有幫助。
大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為對(duì)非典疫苗開(kāi)發(fā)應(yīng)該十分謹(jǐn)慎,因?yàn)樽⑸湟呙缰篌w內(nèi)會(huì)產(chǎn)生抗體,在沒(méi)確定疫苗安全性的情況下,有可能會(huì)使癥狀加重。不僅限于非典,凡是以注射疫苗達(dá)到預(yù)防目的疾病,其疫苗都存在安全性問(wèn)題。因此有人提出不使用毒性削弱了的非典病毒,而是利用病毒基因信息制作疫苗,但奧斯特豪斯認(rèn)為,要達(dá)到實(shí)用階段,至少還需2至3年時(shí)間。
與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為,在目前還沒(méi)有確立治療方法的情況下,及早發(fā)現(xiàn)非典患者,盡快采取隔離措施,防止非典蔓延極為重要。因此,非典迅速診斷便顯得尤為重要。
非典癥狀與流感相似,如果流感流行的話(huà),區(qū)分非典患者和流感患者有很大難度,非典患者在大量流感患者中有可能被疏忽和遺漏。因此,來(lái)自東京大學(xué)的河岡義裕教授認(rèn)為,醫(yī)務(wù)人員有必要為人們接種流感疫苗,防止流感大規(guī)模發(fā)生。
戰(zhàn)勝非典,查清特定感染源不可或缺,亞洲國(guó)家和地區(qū)關(guān)于非典感染源的研究正在取得進(jìn)展,但目前還沒(méi)有真正確定感染源。與會(huì)科學(xué)家認(rèn)為,對(duì)感染源問(wèn)題還應(yīng)進(jìn)一步加大研究力度。(完)
2020年1月末至今,依然活躍在抗疫一線(xiàn)的趙國(guó)屏院士接受媒體采訪(fǎng)
2009年,復(fù)旦大學(xué)生命學(xué)院教授鐘揚(yáng)(左)與中科院院士趙國(guó)屏(右)做客第22期文匯講堂《人類(lèi)與流感的競(jìng)爭(zhēng)》
當(dāng)SARS剛從廣東經(jīng)香港向世界其他地方傳播的時(shí)候,新加坡的科學(xué)家根據(jù)有限的SARS冠狀病毒基因序列的差異,將病毒從基因型上分成兩支。從流行病學(xué)看,一大支是與廣東有關(guān)的,另一支則從廣州去香港的病人A有關(guān)。
SARS發(fā)病“黑匣子”如何打開(kāi)
關(guān)于廣東和廣州的傳染病,廣東省和廣州市疾病預(yù)防和控制中心(CDC)從SARS發(fā)現(xiàn)初期開(kāi)始,就做了兩件非常好的工作。第一是做非常詳細(xì)的流行病學(xué)記錄,對(duì)于所有傳播鏈上的每
一個(gè)病人,都有極其詳細(xì)的個(gè)人病史記錄和傳播關(guān)系記錄。第二是收集了這些人的生物學(xué)樣本,我們把這些人的樣本拿出來(lái),對(duì)所含病毒進(jìn)行全基因組測(cè)序,結(jié)合詳盡的流行病學(xué)數(shù)據(jù),開(kāi)展分子流行病學(xué)分析,終于打開(kāi)了SARS發(fā)病早期、中期和晚期的“黑匣子”,看清了它從哪里來(lái),又往何處去。
一夜成為“現(xiàn)象級(jí)傳播者”
SARS爆發(fā)初期,病毒傳播能力看來(lái)不是很強(qiáng),在人口稠密的城市里,與動(dòng)物過(guò)分接觸(如野生動(dòng)物市場(chǎng))或“扎堆”活動(dòng)(如在地下室通宵打牌)都是誘發(fā)早期發(fā)病的重要原因。此后,醫(yī)院內(nèi)感染是一個(gè)重要的途徑。一個(gè)重要的案例是,當(dāng)SARS在廣州中山二院爆發(fā)時(shí),被感染的醫(yī)務(wù)人員沒(méi)有一個(gè)傳染給家屬,因?yàn)樗麄円话l(fā)現(xiàn)癥狀就主動(dòng)隔離治療,不回家,唯一的例外是中山二院一個(gè)護(hù)工,她的工作是將門(mén)診室里面的一些病人接到腎病科住院。由于缺乏醫(yī)學(xué)知識(shí),出現(xiàn)癥狀后,她沒(méi)有及時(shí)就醫(yī)隔離,還在工作,這樣就傳給了一個(gè)腎病科的醫(yī)生,也就是后來(lái)與香港傳播密切有關(guān)的病人A。病人A到了香港以后,白天到處購(gòu)物,但沒(méi)有傳染任何一個(gè)人。那天晚上,他入住京華大酒店911號(hào)房間。這一晚上,卻是走到哪里傳染到哪里,包括他所乘過(guò)的電梯,他出來(lái)后,第二個(gè)人進(jìn)去就傳染上了。這天晚上有9個(gè)人受到感染,然后由他們將SARS帶到了新加坡、加拿大、德國(guó)、法蘭克福等世界各地。
像這樣在很短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)很強(qiáng)的疾病傳播的現(xiàn)象,在SARS流行期間多次發(fā)生,被稱(chēng)為“超級(jí)傳播者”或“超級(jí)傳播事件”。雖然造成這種現(xiàn)象的原因包括病毒變異,宿主(病人)個(gè)體差異,以及其他各種與病人 社會(huì) 生活環(huán)境因素,我們還是可以從分子流行病學(xué)的分析中,得到有趣的教益。
病毒突變沒(méi)有太明確的可預(yù)測(cè)性
還是這位身為醫(yī)生的病人A,去香港之前他得過(guò)一次典型肺炎,服用抗生素以后就好了,燒也退了。那位護(hù)工病很輕,沒(méi)有很復(fù)雜的治療過(guò)程,兩個(gè)星期就痊愈出院了。但是,基因組測(cè)序表明,SARS冠狀病毒在經(jīng)過(guò)醫(yī)生A之后,出現(xiàn)了若干明顯而穩(wěn)定的突變。自此以后,從香港傳向世界各地的病毒就幾乎沒(méi)有檢測(cè)到重要的氨基酸變異,迄今全世界各地測(cè)出來(lái)的病毒都屬于這同一個(gè)類(lèi)型,而從傳播和致病的表型來(lái)看,這確實(shí)是一種致病力特別強(qiáng)的人冠狀病毒。雖然到6月份以后,香港某一家醫(yī)院分離的病毒基因組出現(xiàn)較大片段的缺失,但這些病毒的致病能力似乎沒(méi)有減弱。所有這些現(xiàn)象表明,病毒致病力的突變,往往沒(méi)有太明確的可預(yù)測(cè)性;但是,如果在人體內(nèi)反復(fù)傳播,致病力或傳播力較弱的病毒,是有可能在較短的時(shí)間內(nèi),進(jìn)化變異為一種比較烈性的類(lèi)型,造成疾病的大流行。
【現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)】
某國(guó)蓄意制造病毒加害的陰謀論并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)
提問(wèn):2003年SARS時(shí),因?yàn)楫?dāng)時(shí)受感染的都是亞裔,所以有人懷疑是不是其他國(guó)家有意制造某種病毒來(lái)感染我們,請(qǐng)問(wèn)這種觀點(diǎn)有依據(jù)嗎?
趙國(guó)屏: 問(wèn)題提得很好。很早就有人這么說(shuō),但是到現(xiàn)在為止,我們看不出來(lái)這是蓄意為之的。另外,也不能說(shuō)SARS只感染亞洲人。越南檢測(cè)出的第一個(gè)病例就是西方人,他是一位科學(xué)家。所以,我看不出來(lái)SARS是人為制造的。
現(xiàn)在,在一種蝙蝠上也找到了SARS病毒,更加證明了這一病毒的天然來(lái)源。還有一點(diǎn)比較重要,SARS真正的重要培育場(chǎng)所是廣東那些售賣(mài)野生動(dòng)物的菜市場(chǎng)。因?yàn)槟抢锔鞣N動(dòng)物都有,而最后不僅僅是果子貍,其他動(dòng)物體內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了SARS病毒。所以,野生動(dòng)物市場(chǎng)可能是幫助病毒加速進(jìn)化的場(chǎng)所。非常不幸的是,果子貍的受體跟人類(lèi)的受體非常相像,一旦病毒適應(yīng)果子貍,對(duì)人的感染能力就非常強(qiáng),尤其現(xiàn)在,果子貍都是飼養(yǎng)的,它已離開(kāi)了原來(lái)的野生生態(tài)條件——人為圈養(yǎng),不吃果子吃玉米,跑到扎堆的環(huán)境——感染的機(jī)會(huì)增多。所以,我覺(jué)得還是一個(gè)自然變化的過(guò)程,病毒在宿主(或潛在宿主)擁擠的環(huán)境里面更有適應(yīng)的要求和條件。
沒(méi)有一種疫苗可以預(yù)防所有流感病毒
提問(wèn):流感病毒序列中,N有9種,H有16種。我們能不能利用計(jì)算生物學(xué)建立一個(gè)疫苗庫(kù),一旦發(fā)現(xiàn)有新病毒致病,就能利用疫苗庫(kù)防止疾病的蔓延?
趙國(guó)屏: 關(guān)于疫苗的問(wèn)題,實(shí)際上,現(xiàn)在全世界用的疫苗就是一種重組疫苗。當(dāng)發(fā)現(xiàn)新病毒流行時(shí),比如說(shuō)現(xiàn)在的H1N1,就是把新型的H1N1的抗原基因取代原有疫苗株的HA和NA基因,如此,可以非??斓刈龀鲂乱呙?現(xiàn)在報(bào)道8月份就可以做出新型的A_H1N1疫苗。但要培育出對(duì)所有的流感病毒都有免疫作用的疫苗,目前尚不可行,抗體有兩種,一種有保護(hù)作用,還有一種雖能識(shí)別。但并沒(méi)有保護(hù)作用%。病毒之所以厲害,就是會(huì)產(chǎn)生一些變異,使原來(lái)有保護(hù)作用的抗體,不再認(rèn)識(shí)新的病毒,變得沒(méi)有保護(hù)作用?,F(xiàn)在人體內(nèi),不是沒(méi)有對(duì)流感病毒的抗體,但是,這些抗體不認(rèn)識(shí)這種新型的甲型H1N1病毒的抗原。 (整理:李念)
(趙國(guó)屏院士當(dāng)時(shí)身份是:國(guó)家人類(lèi)基因組南方研究中心執(zhí)行主任,曾主持中國(guó)SARS分子流行病研究工作;復(fù)旦大學(xué)生命學(xué)院微生物與微生物工程系主任;時(shí)年45歲的鐘揚(yáng)教授(2017年9月25日,鐘揚(yáng)在內(nèi)蒙古遭遇車(chē)禍不幸逝世,2018年4月,中宣部授予其“時(shí)代楷?!狈Q(chēng)號(hào))是復(fù)旦大學(xué)生命學(xué)院教授,花3年時(shí)間主譯了《大流感——最致命瘟疫的史詩(shī)》一書(shū)。)
鐘揚(yáng)主譯的《大流感——最致命瘟疫的史詩(shī)》一書(shū)
后續(xù)報(bào)道:
趙國(guó)屏院士談2009年甲型流感無(wú)大恙
鐘揚(yáng):科學(xué)家與流感賽跑,公眾要學(xué)會(huì)與之共舞
趙國(guó)屏、鐘揚(yáng):大流感爆發(fā)可以精準(zhǔn)預(yù)測(cè)嗎?
文末鏈接:
趙啟正回顧SARS:人群距離變大了,心靈距離變小了
訪(fǎng)湯蓓:前5起PHEIC始末,看中國(guó)疫情防控的國(guó)際合作|防疫專(zhuān)家談
訪(fǎng)彭凱平:應(yīng)激反應(yīng)正常,抗疫情中變“抑郁”為機(jī)遇|防疫專(zhuān)家談
訪(fǎng)郭齊勇:該不該吃野生動(dòng)物?重拾“天人合一”智慧|防疫 · 專(zhuān)家談
作者:趙國(guó)屏 文匯講堂
現(xiàn)場(chǎng)照片:周文強(qiáng)
雖然SARS的致病原已經(jīng)基本明確,但發(fā)病機(jī)制仍不清楚,目前尚缺少針對(duì)病因的治療?;谏鲜稣J(rèn)識(shí),臨床上應(yīng)以對(duì)癥治療和針對(duì)并發(fā)癥的治療為主。在目前療效尚不明確的情況下,應(yīng)盡量避免多種藥物(如抗生素、抗病毒藥、免疫調(diào)節(jié)劑、糖皮質(zhì)激素等)長(zhǎng)期、大劑量地聯(lián)合應(yīng)用。目前已經(jīng)找到治療方法,中國(guó)和歐盟科學(xué)家聯(lián)手,成功找到了15種能有效殺滅非典病毒的化合物,為合成非典治療藥物提供了新方法。中歐科學(xué)家2005年6月9日在杭州結(jié)束的“中國(guó)—?dú)W盟非典診斷及病毒研究”項(xiàng)目學(xué)術(shù)年會(huì)上公布了這一成果。
新冠狀病毒疫情變得越來(lái)越嚴(yán)重,主要是歐美國(guó)家和日本,他們的疫情可以說(shuō)蔓延到每一個(gè)地區(qū),對(duì)于這些國(guó)家來(lái)說(shuō),他們的困境短期內(nèi)難以解決?,F(xiàn)在新冠狀病毒開(kāi)始變異,也是一個(gè)很正常的事情。?按照研究者的說(shuō)法,日本此次新冠病毒變異是屬于少量堿基變異,和D614G都屬于局部突變,這對(duì)RNA病毒來(lái)說(shuō)是很常見(jiàn)的事情,這樣的突變很可能什么也改變不了,所以完全不需要恐慌。
一、時(shí)間延長(zhǎng)之后病毒就會(huì)變異:
新冠狀病毒就是一種病毒而已,其實(shí)已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史了,根據(jù)世衛(wèi)組織科學(xué)家的解釋?zhuān)@種病毒歷史十分悠久,而且一直在動(dòng)物身上存在,后來(lái)不知道是什么原因,開(kāi)始向人體傳播。其實(shí)新冠狀病毒在蝙蝠、穿山甲等動(dòng)物身上,并沒(méi)有任何危害,可是后來(lái)變異之后,在人體就會(huì)出現(xiàn)劇烈的反應(yīng)。因此新冠狀病毒變異,從演化角度來(lái)看,屬于很正常的現(xiàn)象,因?yàn)樵诼L(zhǎng)的演化史中,新冠狀病毒一直在不斷變異,這不是一個(gè)新鮮事情,而是新冠狀病毒進(jìn)化中的特點(diǎn),只不過(guò)我們叫做變異罷了,對(duì)于病毒來(lái)說(shuō)就是一種更新?lián)Q代而已。
二、和各類(lèi)新冠狀病毒結(jié)合有關(guān)系,因此會(huì)出現(xiàn)變異:
新冠狀病毒變異和各類(lèi)不同病毒相遇有關(guān)系,根據(jù)我國(guó)科學(xué)家研究,歐洲、美洲以及亞洲有不同新冠狀病毒的病毒株,因此這些病毒交匯在一起的話(huà),很可能會(huì)出現(xiàn)一些變異情況,這就會(huì)導(dǎo)致新冠狀病毒開(kāi)始變異,因此日本科學(xué)家才會(huì)發(fā)現(xiàn)。
三、在不同環(huán)境下,也會(huì)促使其出現(xiàn)變異:
德國(guó)萊比錫醫(yī)學(xué)院科學(xué)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),很可能新冠狀病毒會(huì)更加環(huán)境不同,產(chǎn)生出新的變異新冠狀病毒,所以日本科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)不足為奇,這種變異在全世界各個(gè)地區(qū)都有一些發(fā)現(xiàn)。
日本國(guó)立感染癥研究所病原體基因組解析研究中心主任黑田誠(chéng)回應(yīng),日本國(guó)內(nèi)流行的新冠病毒毒株是在此前歐洲相關(guān)基因序列的新冠病毒基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)生了6個(gè)堿基變異。?從新冠病毒出現(xiàn)的第一天起到現(xiàn)在,病毒是一直在變異的,但變異不等于更危險(xiǎn)。?賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理及實(shí)驗(yàn)醫(yī)藥系研究副教授張洪濤告訴健康時(shí)報(bào)記者,并非所有的突變都有生理學(xué)意義,只有極少部分突變可能會(huì)顯著影響病毒的傳播力和致病力。從目前日本疫情情況來(lái)看,變異后的新冠病毒已經(jīng)導(dǎo)致全國(guó)在過(guò)去一個(gè)多月里有新增2.7萬(wàn)余人感染,但是重癥患者與死亡病例的比例出乎意料的低下,這說(shuō)明,日本目前流行的新冠病毒,雖然是變異病毒,傳染力也高,但毒性不高,致命性低。
本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/69900.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!