中醫(yī)「證」等名詞有了約定

在日前舉行的中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)診斷學(xué)分會(huì)2007年會(huì)上，來自全國25家中醫(yī)藥院校的中醫(yī)診斷學(xué)專家、學(xué)者約121人討論并通過了《中醫(yī)「證」等有關(guān)名詞概念的約定》，就《關(guān)于開展常見證診斷標(biāo)準(zhǔn)研究的決定》和中醫(yī)診斷學(xué)有關(guān)問題進(jìn)行了研討。

在中醫(yī)的名詞概念中，對(duì)「病」、「證」、「癥」、「證候」等名詞概念一直眾說紛紜，存在著不同的理解和認(rèn)識(shí)。與會(huì)專家展開充分的討論，在征求多方意見后，對(duì)「病」、「證」、「證候」、「證素」、「證名」、「證型」、「癥」、「征」、「辨證」等中醫(yī)名詞概念進(jìn)行了明確和嚴(yán)格的約定，并確定了標(biāo)準(zhǔn)英譯，這對(duì)中醫(yī)臨床、科研和教學(xué)有著重要指導(dǎo)意義。

中醫(yī)臨床、科研、教學(xué)都需要對(duì)常見證型有統(tǒng)一的辨證標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)行的辨證標(biāo)準(zhǔn)難以體現(xiàn)證的全貌和處理證的輕重、緩急和錯(cuò)雜問題。與會(huì)專家、學(xué)者討論了《關(guān)於開展常見證診斷標(biāo)準(zhǔn)研究的決定》，一致認(rèn)為應(yīng)組織全國各中醫(yī)診斷學(xué)有關(guān)組織及個(gè)人參與研究，並將研究結(jié)果上報(bào)國家有關(guān)部門作為中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)實(shí)施。討論認(rèn)為，常見證診斷標(biāo)準(zhǔn)可從整個(gè)辨證體系上進(jìn)行研究，制訂完整統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)，也可只提出某些證素、證型或某個(gè)證素、證型的診斷標(biāo)準(zhǔn)。大家相信，統(tǒng)一、規(guī)範(fàn)、權(quán)威的證的診斷標(biāo)準(zhǔn)，可更好地促進(jìn)中醫(yī)藥理論創(chuàng)新和臨床療效的提高，在規(guī)範(fàn)管理中醫(yī)臨床、科研和教學(xué)中發(fā)揮重要作用，增強(qiáng)中醫(yī)藥的國際競爭力。

中醫(yī)診斷學(xué)分會(huì)主任委員朱文鋒教授做了《證素辨證的三階雙網(wǎng)結(jié)構(gòu)和確定證候診斷權(quán)值的頻權(quán)剪叉算法》的專題報(bào)告，其他專家就四診客觀化研究、特色診法及民間診法研究、證候規(guī)範(fàn)化和標(biāo)準(zhǔn)化研究、證候客觀化研究、證候研究中數(shù)據(jù)處理與挖掘方法的研究、證候要素研究、中醫(yī)診斷學(xué)教學(xué)法研究、中醫(yī)診斷學(xué)課程及教材建設(shè)研究等進(jìn)行了研討。

本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/62736.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 不要以假打假抨擊中醫(yī)

下一篇: 九七后的香港中醫(yī)藥（三）