人民網(wǎng)北京3月11訊 記者王華報道:“今天下午2:40,我和周海嬰老先生談話……”參加全國政協(xié)十屆五次會議第二次全體會議之前,全國老中醫(yī)專家連建偉記錄了一段特別的委員“發(fā)言”。之前很多人把魯迅當作反對中醫(yī)的名人代表,現(xiàn)在周海嬰老先生親自澄清:魯迅先生其實并不反對中醫(yī)。
周海嬰在和連建偉的談話中說到:“人家說我父親反中醫(yī),實際上我父親反對的是庸醫(yī)。我父親相信中醫(yī)藥,還讓我母親吃烏雞白鳳丸,并因為有效介紹給很多其他人吃?!敝芎脒€說他小時侯也用過中藥,“臉上長了癤子,敷上一點紫金錠,很快就好了”。
周海嬰的話令老中醫(yī)專家連建偉深有感觸,他說中醫(yī)經(jīng)過幾千年流傳下來,在無數(shù)人身上做過實驗,有它本身的科學內涵。中醫(yī)現(xiàn)在之所以受到很多質疑,不是中醫(yī)本身的問題,而是現(xiàn)在中醫(yī)的水平在下降。所以在之前醫(yī)衛(wèi)組的小組發(fā)言上,連建偉也呼吁在中醫(yī)人才培養(yǎng)等方面加大力度,重視、發(fā)展中醫(yī)這個國粹。
? ? ? 魯迅原來教育背景也是理工男,在日本受到系統(tǒng)的醫(yī)學教育。魯迅對中醫(yī)基本上是激烈批判的態(tài)度。我也認為,魯迅痛恨中醫(yī),甚至達到了偏執(zhí)的程度,甚至謾罵。這個大概與他父親的英年早逝等有關?! ≈嗅t(yī)如何改良和進步,的確是個不容回避的問題。直到今天,學術界也還在爭論。西方醫(yī)學的發(fā)達,是因為有科學精神。相反,中國在這方面相對缺乏。魯迅其實對這些東西也做過考證,做《內經(jīng)》的人對于人的肌肉,的確是看過的,但似乎是只略略地看了一下皮膚下的一點,沒有仔細審視,馬馬虎虎,所以很多東西沒有搞清楚,得出了“凡有肌肉都發(fā)源于手指和足趾”的結論。這就為中國醫(yī)學打下了一個不良的基礎,此后也少有人認真探究,總之是沒有所謂的解剖學。宋朝的《洗冤錄》,屬刑事犯罪的法醫(yī)學的范疇,講人的骨頭,竟然說男女骨頭的數(shù)量不同。中國古代“仵作”(法醫(yī)),對于人體的認識并不準確,因此有不少隨意的地方。他們提供給法官的證據(jù)也就很可疑,千百年來不知道釀成了多少冤案。魯迅說,醫(yī)術是需要生理學和解剖學知識的,但中國醫(yī)書上的人身五臟圖,“真是草率錯誤到見不得人”。特別是婦科的醫(yī)書,因為封建思想的影響,幾乎都沒有弄清楚女性下半身的解剖學構造,而“只把人的肚子看作一個大口袋,里面裝著莫名其妙的東西”。他所痛恨的中醫(yī)是不負責任的庸醫(yī),是那種把醫(yī)術拔高到玄學地位的所謂“儒醫(yī)”,而對中國幾千年傳下來的醫(yī)學實踐中的精華部分是肯定的。他對《本草綱目》就給予很高評價。晚年,他還翻譯了外國人寫的《藥用植物》,希望借鑒外國人對中醫(yī)的研究成果。因此,也不能一概予以否認。
本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/62631.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!