肝臟外科技術的發(fā)展

肝臟外科技術的發(fā)展

作者：黃志強

關鍵詞：肝臟 外科技術

1歷史的步調

至19世紀的末期，通過動物實驗研究，已經確立通過肝實質切開是可行的，切除肝臟的3/4后，動物仍可活存，并且余肝可以再生以達到其原來的體積。Carl Langenbuch(1888)被認為首先施行成功的肝左葉切除，但Langenbuch的“病人”是一30歲的婦人，因為腹痛而剖腹，他發(fā)現在肝左葉上的一腫塊，將其蒂部結扎后，切除重370g的組織，術后認為是由于束腰過緊肝受壓迫所致，但手術后發(fā)生肝門處血管出血，Langenbuch又為其做了第二次手術，病人終歸治愈了。因此，Langenb uch被認為是有目的地施行肝切除術的第一位外科醫(yī)生。Lucke(1891)首次報告從肝左葉切除一腫瘤而Wendel(1911)則切除肝右葉。William William Keen(1899)被認為是第一位行肝切除術的美國外科醫(yī)生，當時他報告了3個成功的手術病例。

現代科學技術的發(fā)展，已經容許進行廣泛的肝切除術。今日的肝外科醫(yī)生必須是有高超技巧的解剖學家，熟知人體的生理與代謝過程，并有廣闊的現代科學技術的知識，以求手術能達到良好的結果。人體的肝臟外表上是渾然的整體，以往一直把鐮狀韌帶作為肝臟的左、右分界，直至1888年Rex通過幾具哺乳類動物的肝臟腐蝕標本觀察，指出門靜脈左、右分支構成肝臟的兩葉。1898年Cantlie發(fā)現人的肝左右葉是對等份，由通過膽囊窩至下腔靜脈窩的平面分開，所以后來稱此線為Rex

-Cantlie線。隨著對肝臟解剖的初步認識，外科醫(yī)生便開始行動。1909年VonHaberer結扎肝左動脈切除肝左葉；1911年Wendel在肝門外結扎右肝動脈和右肝管沿Cantlie線切除肝右葉，于是開始了解剖學與外科學的結合而推動肝外科發(fā)展。隨后，Wangensteen(1945)在阻斷入肝血流下切除肝右葉；Lortat-Jacob(1952)、Quattlebaum,Pack等均相繼在控制肝血流下切除肝右葉。

2肝臟的出血與止血

貫穿著整個肝臟外科的問題是“出血”與“止血”。肝臟象是一團充滿血液的“海綿”，不管你是如何碰她一下，總會流血，并且流個不止。多少年來，外科醫(yī)生對此已傷透了腦筋，曾試過了不知多少法子來止血，有些方法在當前看起來甚至是可笑的。

直至1908年，Pringle在美國的《外科年鑒》雜志(Annals of Surgery)上發(fā)表了一篇文章，名為“肝外傷止血札記”(Notes on the arrest of hepatic hemorrhage due to trauma.)，報告了8例肝外傷病人，4例在手術前已死亡，1例拒絕手術，3例施行了剖腹術，手術時Pringle用他的拇指和手指捏著肝蒂以暫時停止出血使傷處能夠看得清楚，雖然此3例病人皆隨后死亡，但Pringle用了3只兔子做實驗來證明他的設想是正確的。Pringle的論文發(fā)表后，很快便得到了響應，此一止血方法便成為肝臟外科的突破，至今仍然常用，并被后來稱為Pringle手法(Pringle’s maneuver)。1953年Rafucci通過犬的實驗，提出了犬可以安全地耐受肝門血流阻斷15min。這個標準一直仍然是臨床上所采用的依據，但事實證明臨床上常溫下肝門阻斷時限可達60min，甚至多長時間是極限，仍然不大確定。在50年代，Child花費了多年的時間去研究阻斷門靜脈和肝動脈的影響問題，他發(fā)現對門靜脈阻斷的耐受性，不同種屬的實驗動物間有很大差異，如兔、犬、貓不耐受長時間阻斷門靜脈，但猴子卻能長時間生存。Child并報告2例病人結扎門靜脈后并無不良結果。

Child在1954年發(fā)表對肝臟血循環(huán)研究的專著中指出他在19個猴子(Macaca mulatta monkey)的實驗中有13個耐受了肝動脈結扎，并且不用抗生素治療。因而這些研究給Pringle肝門阻斷的安全應用打下了理論基礎。

歷來實際需要便是理論研究的最有力的刺激劑，肝外科的開展，外科醫(yī)生需要對肝臟的內部解剖有進一步了解。1951年瑞士的Hjortsj［1］首次建立了肝臟管道鑄型腐蝕標本和膽管造影的研究方法，經過10例的觀察提出肝動脈和肝膽管呈節(jié)段性分布，并將肝臟分成內、外、后、前、尾共5個段。后來，Healey and Schroy［2］的進一步研究亦證實Hjortsj的發(fā)現，在肝內門靜脈的分布亦相同，并根據通常的解剖學命名原則提出肝臟的分段命名系統(tǒng)。Couinaud再從肝靜脈的分布，提出肝臟的功能性分段［3］。解剖學研究結果證明肝臟是一分段性器官，每一肝段都有它的單獨管道系統(tǒng)，可以作為一個外科切除單位。肝臟解剖學的研究，反過來亦促進了肝外科的發(fā)展。國內，上海第二軍醫(yī)大學吳孟超等在50年代時亦進行肝臟的解剖學研究。

50年代中期時，Goldsmith and Woodburne［4］強調肝葉切除術應嚴格遵循肝臟內部的解剖，因而提出規(guī)則性肝葉切除術的概念(regular hepatic lobectomy)。50年代后期，Quattlebaum and Quattlebaum［5］強調廣泛肝切除手術的要素，包括：充分顯露、入肝血管結扎、完全游離肝臟、鈍器分離肝實質。這些處理觀點至今仍然很有重要性。

不論你如何熟悉肝臟解剖，但切開肝臟時總要出血，如何減少失血，切肝時不要碰傷大血管，這是人們的共識。Quattlebaums主張用鈍器以斷肝，但此概念亦已見于早期的肝外科。各種以鈍性斷肝保存肝內主要血管的方法都曾用過，如曾有推薦用指甲，Tong That Tung(越南河內)在控制肝血流下鈍性斷肝，Oglivie用血管鉗夾，Quattlebaum用手術刀柄，林天佑(中國臺灣)用手指捏碎肝組織，亦是現在所用的指捏法(finger fracture technique)［6］。近10多年來亦出現用來減少血管出血的專門斷肝器械，如用得最廣的“超聲刀”(CUSA)，另外，尚有“水刀”［7］、彭淑牖的“括吸刀”、于仁忠的“吸切刀”等。而用在肝斷面上出血的止血者則有高頻電凝、紅外線凝固止血器、氬氣束、“激光刀”、等離子刀、微波止血器、各種形狀的肝鉗、肝止血帶等器械和工具；藥物方面則有如可吸收止血纖維、纖維蛋白原、凝血酶原、膠原蛋白、大分子聚合物制品等，真可謂“洋洋大觀”，這些新的止血方法的出現，總是伴隨肝臟外科的發(fā)展，而在這方面發(fā)展尚未有窮期。

Une［8］比較了“水刀”(Water Jet Disector)與“超聲刀”(Cavitron Ultrasonic Surgical Disector,CUSA)在總共68例病人肝切除術中使用的優(yōu)缺點，認為在切肝時的失血量、手術時間上，兩者沒有明顯差別，但是感到“水刀”因將組織屑沖掉，故能得到更清楚的手術野，在有肝硬化的病人中，切肝亦較容易，且其優(yōu)點是設備較便宜較易維護和使用安全，故認為“水刀”可作為“超聲刀”的替代用品。液體是用生理鹽水。但香港中文大學劉永怡教授在討論中認為“水刀”雖有使手術野更清楚的作用，但高壓水柱噴濺所形成的微粒可污染手術室環(huán)境和威脅工作人員，因為肝癌病人多有乙型或丙型肝炎病毒感染，另外，曾有過用“水刀”切肝時發(fā)生空氣栓塞的報告。Rau［9］希望減少切肝時的失血，將生理鹽水改成為高滲鹽水，以增強其導電性能，并在水槍上安裝高頻電流，可以隨時啟動凝固止血效應，不需要更換器械以節(jié)省時間。

3肝耐受缺血時限

在肝門阻斷下手術可以不出血，但肝血流阻斷能持續(xù)多久?

董家鴻［10］用大鼠做實驗，避免門靜脈阻斷的血流淤滯，證明大鼠可以安全阻斷90min，那么在臨床上呢?大量的臨床實踐證明肝門阻斷時間在15-20min之內是安全的，但是對于廣泛的和復雜的肝切除手術，這安全限度內的時間不免太短，所以多次的20min阻斷間隔5-10min的開放血流，從臨床實踐上亦證明是有效的。Elias［11］在112例肝癌肝切除術病人中，有20例的累積阻斷時間超過90min(平均109min)，而每次持續(xù)阻斷不超過20min，其中2例為中肝葉切除(Ⅳ、Ⅴ、Ⅷsegments)的復雜手術，有2例的阻斷時間超過140min。結果20例無手術后30d內死亡，手術后的肝功能改變亦未見有顯著差異。Elias認為多次的間斷肝門阻斷可用于肝實質不正常(常是曾經肝動脈栓塞化療后)、中肝葉切除有廣大的肝斷面者，以減少手術中失血量。

分次阻斷入肝血流雖然是安全的，但在每次恢復血流時，仍不免增加失血量。究竟人體肝臟能耐受多長的缺血時間呢?以往的15min時限只是從狗的實驗資料引申過來的，如Child所提出，不同種屬動物之耐受阻斷時間大有差別。一些文獻報道肝門阻斷(portal triad clamping，PTC)或肝血管隔離(hepatic vascular exclusion，HVE)的安全時限可以達到60min。

4肝血流阻斷中的全肝血管隔離

Heaney(1966)首先提出全肝血管隔離(total hepatic vascular exclusion)下施行肝切除術的概念［12］。手術時鉗夾肝門、肝上、肝下下腔靜脈，并同時阻斷腹主動脈。Huguet1978年曾使用此方法，病人當中包括有肝硬化肝癌切除，但手術死亡率較高，達28%(發(fā)生在肝硬化病人)。Bismuth［13］(1989)將此方法用于51例病人，總手術死亡率下降至20%，平均肝血流阻斷時間不超過50min(46.5min)，并認為不需要阻斷腹主動脈、不要用于肝硬化的病人。肝臟的低溫灌注(Fortner，1974提倡)也是不需要的，因為手術過程中體溫會自然降低，有時反而降得太低，所以Huguet在手術時使用電熱毯以調控體溫。此后全肝血管隔離切肝的方法使用日多。

Huguet(1992)指出肝切除術雖然現已廣泛使用，但是，當巨大腫瘤位于肝臟中央部或靠近下腔靜脈及肝靜脈時，一般不宜用常規(guī)方法切除或者手術的危險性很大。常規(guī)手術的主要危險是可能撕破肝后下腔靜脈或肝靜脈發(fā)生大量失血及空氣栓塞。肝血管隔離可防此并發(fā)癥。肝血管隔離的要點是確實控制下腔靜脈的腹膜后分支。Emre［14］(1992)用全肝血管隔離下肝切除治療16例肝臟巨大腫瘤的病人，腫瘤的平均直徑為10.7cm，結果有2例死亡，作者強調血管隔離務必完全，在肝門部的眾多細小側支血管若未完全阻斷仍會使切肝時有多量出血，甚至失血量比未阻斷者更大，因此采用寬的無創(chuàng)血管鉗來阻斷肝十二指腸韌帶更為有效。

Huguet［15，16］的方法是手術病人在仰臥位，使用電熱毯以避免體溫過低，雙側長的肋緣下切口，沿中線向上伸延至劍突下，若腫瘤體積很大，顯露肝上下腔靜脈困難者，則以聯合右側第7或8肋間切口較為合適，充分游離肝臟的各韌帶和粘著是此手術的重要步驟。阻斷肝十二指腸韌帶時，應注意有無異位左肝動脈(來自胃左動脈)；肝下下腔靜脈在高位阻斷，應在右腎上腺靜脈匯入下腔靜脈以上平面；肝上上腔靜脈分離清楚，繞過一吊帶，當有巨大的腫瘤時，顯露肝后下腔靜脈側壁往往是困難的所在，因而右胸腹聯合切開對此很有幫助。在下腔靜脈上、下方鉗夾的兩把止血鉗最關重要，要求兩把鉗尖要對攏以將下腔靜脈血流隔離。切肝前不需做肝門部解剖，但是為了減少阻斷時間，我們和國內一些作者均主張先解剖肝門，把阻斷放在最后步驟［17，18］。Huguet在53例肝切除術病人采用持續(xù)阻斷的方法，比較阻斷時間超過1h15例與阻斷在1h以下者，未見長時間阻斷對手術后死亡率和并發(fā)癥率、肝功能改變之間有何明顯影響，因而作者提出肝缺血耐受時間有無極限?Hannoun［19］(1993)對34例廣泛肝切除術病人手術中一次持續(xù)阻斷肝血流60min以上的回顧性分析，其中，15例同時阻斷肝上和肝下下腔靜脈，術中注意防止低體溫，結果一次持續(xù)阻斷時間平均為73.6min，阻斷時間最長的1例達127min，因為手術困難的關系，術中病人體溫平均為35℃，術后肝功能不全與阻斷的時間無明顯關系，全組無1例手術后30d內死亡。因而Hannoun得出的結論是在無肝硬化的病人，一次持續(xù)阻斷時間可以到90min；但是，若估計阻斷時間要到120min時，則建議UW(University of Wisconsin)肝保存液低溫灌注。

5體外肝切除術

隨著肝移植技術的成熟和體外腎臟手術的啟示，德國漢諾威的Pichlmayr［20］于1988年時開始第一例采用Fortner［21］的肝臟冷卻灌注體外肝切除術，欲以能夠達到更徹底的腫瘤切除和在一些病人免除肝移植術，至1990年時已做了11例手術。當時尚是初步報道，對此手術的意義尚難評說，不過在該報告內已經顯示所有的黃疸患者(共4例)皆沒有好結果，屬于手術失敗，而肝臟腫瘤(肝轉移癌)的效果則要好些。冷卻灌注下體外肝切除術的技術上要求比原位肝切除術更為復雜，所以能夠用體內切除方法完成手術者，一般均不選擇體外切除。

由于體外肝切除和自身肝再植的復雜技術與費時，法國的Sauvanet［22］(1994)提出簡化的離體肝外科技術。此手術的要點是不切斷肝門管道結構、門靜脈內插入導管低溫灌注、門靜脈-下腔靜脈血體外轉流、肝上下腔靜脈分離至心包處以利再吻合，切斷肝上下腔靜脈和肝下下腔靜脈，當將兩端下腔靜脈切斷后，肝臟便可以移出體外(僅有門管結構相連)，有利于切除一般方法難以切除的腫瘤。作者做了5例收到較好效果。進一步簡化手術，但目的在于解決侵入肝靜脈和肝后下腔靜脈的腫瘤切除，Hannoun提出的離體在位(Ex-situ In-vivo)的肝切除術。國內董家鴻［23］(1996)用全肝血液轉流及冷卻灌注下半離體肝臟切除術治療侵及下腔靜脈及肝右靜脈的肝細胞癌，病人有輕度肝硬化，手術后曾有一過性的肝功能不全。

6肝硬化時的肝血流阻斷

肝硬化時的長時間肝血管隔離及肝冷卻灌注均能加重肝細胞損害導致不良的結果，甚至在梗阻性黃疸的病人，結果同樣令人失望，因而明顯的肝硬化和梗阻性黃疸均被認為是長時間肝門阻斷的禁忌。大量的臨床事實已經證明，肝門阻斷限在15-20min內時，對手術病人的恢復并無明顯影響，而更長時間的阻斷和阻斷的限度問題，則尚未解決。東方的原發(fā)性肝癌常合并肝硬化，我國85%的原發(fā)性肝癌合并肝硬化，且多是肝炎后性肝硬化，全肝有明顯普遍性損傷，伴有明顯的肝纖維化和有時部分性肝萎縮，門靜脈高壓和代償性肝動脈血流增加，手術斷肝時出血遠較正常肝組織多。所以解決肝硬化時的肝血流阻斷術在我國更有特殊意義。

肝臟的血管隔離術無疑能減少肝硬化非規(guī)則性肝切除術的出血和手術后并發(fā)癥，當前此手術多是在微波凝固止血下施行，收效較好，但有時因腫瘤較小而鄰近重要血管、膽管者，還得需要手術分離切除。日本Nagasue［24］(1985)比較3組肝段或亞肝段切除病人：不阻斷(17例)、Pringle阻斷(19例)、肝流入流出道阻斷(11例)的結果，后者是在Pringle阻斷之外，再切開肝鐮狀韌帶和冠狀韌帶，分離出手術一側的肝靜脈分別加以阻斷而不是阻斷下腔靜脈，阻斷時間最長47min，結果第三組的出血量比前兩組明顯減少，無手術死亡，并發(fā)癥率也明顯降低。然而，分離肝靜脈和分別阻斷肝靜脈亦不是輕而易舉的，故尚得不到廣泛采用。

減少Pringle血流阻斷影響的范圍，亦是針對肝硬化切除術提出的措施。日本Makuuchi［25］(1987)提示肝硬化肝切除術時半肝血管阻斷的安全性，此方法在國內亦得到華西醫(yī)科大學鄭光琪、嚴律南等和我們廣泛的使用，這樣可以免除對側肝組織經受缺血性損害。半肝血管阻斷的方法亦簡單易行［26-28］。由于門管系統(tǒng)在肝內走行是被包裹在Glisson纖維鞘內，各個肝段形成一獨立的肝段膽管血管蒂或稱門管三聯(portal triad)，不過這個三聯管道(特別是Couinaud Ⅶ、Ⅷ肝段)并不容易在肝門內發(fā)現，亦即是不易從肝門部的纖維鞘外的肝外解剖時發(fā)現。

但是，若采用肝內的途徑(intrahepatic approach)時，則可以較為容易地從纖維鞘外分離出各肝段的血管膽管蒂而分別加以控制，此方法稱為肝內纖維鞘外徑路(intrahepatic extrafacial approach)，或稱為肝內后徑路(posterior intrahepatic approach)［29］，它在高位膽管狹窄修復和肝門部膽管癌手術時常被應用。手術方法是切開右尾狀突與肝實質間之肝包膜和肝門上緣之肝包膜，沿肝門板的深面鈍性(常用手指分離)分離時，便可以在纖維鞘外分出第二級肝膽管的血管膽管蒂而分別置以吊帶或鉗夾阻斷。但是，日本Gotoh［30］比較選擇性肝門阻斷(n=13)和肝門肝葉阻斷(n=8)肝硬化肝癌病人肝段切除手術時的反應，結果后者較前者在手術時間和失血量上均有明顯減少，認為肝段肝蒂阻斷因其手術復雜，未見有明顯的優(yōu)點。

在低溫下可以延長肝細胞的缺氧耐受時間。肝硬化時若附加降溫處理，有可能加強肝細胞對缺氧的耐受。Yamanaka［31］在50例肝硬化肝細胞癌肝右葉肝段切除時，比較常溫下肝葉血管阻斷和肝葉血管阻斷附加冰屑局部降溫的結果，在兩組間并無明顯差別，雖然降溫組的阻斷時間明顯較長；Yamanaka并認為在局部降溫下肝葉血管阻斷時間可延長至60-90min。對于預計血流阻斷時間達30min或更多者，應以用肝葉阻斷輔以局部降溫較為合適。

7肝切除的技術發(fā)展

肝臟外科實際上是外科手術與肝臟解剖的結合，當外科醫(yī)生了解肝臟的解剖結構后，肝外科手術便迅速發(fā)展，在50-60年代間，肝葉切除術已經標準化，該時多是奉行規(guī)則性肝葉切除術(regular hepatic lobectomy)，即是在肝門部首先處理入肝和離肝的血管，然后切除肝實質。此方法已載于一般教材，雖然其間亦有某些作者間的技術上修正。

1952年Lortat-Jacob、Quattlebaum和1953年Pack的規(guī)則性肝葉切除奠定了肝外科的基礎，歐美國家的肝腫瘤多為轉移性，無肝硬化，所以一直沿這途徑發(fā)展，因而Schwartz［32］在1984年發(fā)表了肝右葉切除術；Starzl［33］(1980)發(fā)表的擴大肝右葉切除術或稱為右三段切除術(right hepatic trisegmentectomy)仍為當前所常用的方法；但是，在肝左葉擴大切除術方面，Starzl［34］所發(fā)表的左三段切除術(left hepatic trisegmentectomy)手術方法，仍嫌不夠完善，手術的失血量和術后并發(fā)癥率均較高，仍然有待改進之處。擴大肝左葉切除術時技術上的最大難點是在分離肝實質時應嚴格依循右肝裂(right hepatic fissure)的平面，而此肝裂在肝臟的表面上又很不明顯，它是Ⅴ、Ⅷ肝段與Ⅵ、Ⅶ肝段間的分界面，因而若手術有偏離時，便有可能損傷肝右靜脈，特別是右后段肝管而發(fā)生非常困難的局面。

Huguet［35］(1994)用肝血管隔離方法進行肝左葉擴大切除術，在肝血管隔離下，可以在無血的情況下沿肝右靜脈向遠端分離，手術結束時，可以清楚地看到肝右靜脈走行在肝斷面上。Huguet8例病人的血管隔離時間為58-85min，平均70min，無手術后30d內死亡，但1例死于術后第40d，1例術后17d時因出血和肝昏迷施行急癥肝移植，另1例留下膽外瘺。因而，肝左葉擴大切除術至當前仍是做得很少的手術并且有很高的并發(fā)癥率，若使用“超聲刀”分離肝實質，有可能減少手術中的血管和膽管損傷。對于肝左葉擴大切除術(左三段切除術)的技術問題仍然有待完善。

我國是肝癌的“大國”，患者眾多，所以肝臟外科一直甚為活躍。50年代期間，以廣州王成恩教授和北京曾憲九教授為代表已積累50多例的肝癌規(guī)則性肝葉切除術的經驗，但手術死亡率較高，當時總結出來的經驗是：

(1)肝癌合并肝硬化時肝切除量應

(2)廣泛肝切除術應極慎重；

(3)肝功能衰竭是手術死亡的主要原因；

(4)遠期治療效果似與肝切除量不成比例；

(5)肝硬化病人應作較保守的肝切除。

50-60年代期間，吳孟超教授［36，37］致力于肝臟解剖學的研究并發(fā)展了肝門阻斷下肝切除手術，迄至今日，積累了世界上最大系列的肝癌切除病例。

1971年在當時的“三年戰(zhàn)勝癌癥”的號召下，湯釗猷教授［38］應用甲胎蛋白的早期肝癌診斷，提出“量體裁衣”式的肝切除，使肝癌外科治療有了突破，并發(fā)展成為我國乃至亞洲的肝癌外科治療模式。

肝臟的止血問題解決后，肝臟手術就像是解剖在臨床上的演繹，很多年來手術技術上的改變不是很大，直至肝外科醫(yī)生們注意到了肝臟的尾狀葉。由于解剖位置關系，肝尾狀葉腫瘤切除術一直仍然是肝外科的“禁區(qū)”。以往曾經施行的肝尾狀葉切除多是連同肝左葉、肝右葉或肝門部膽管的附加性手術，所以尚未有定型的單獨的肝尾狀葉切除術(isolated hepatic caudate labectomy)。

例如Elias［39］的212例肝臟惡性腫瘤切除術中，只有1例為單獨的尾狀葉切除。其實，尾狀葉的良性及惡性腫瘤并不太罕見。

Yammamoto［40］(1992)報告1例尾狀葉腫瘤通過分離左、右肝交界的前徑路(anterior approach)法切除；隨后，Yamamoto［41］報告5例單獨尾狀葉切除術，4例為肝細胞癌，1例結腸癌轉移，術后皆生存4年以上，手術方法是采用分開肝正中裂的前徑路，手術時將右肝游離，切斷下腔靜脈前之肝短靜脈，分離出肝右靜脈；再游離肝左外葉，切斷靜脈韌帶與肝左靜脈的連接，將尾狀葉從下腔靜脈分離，分離出肝左及肝中靜脈，并繞以阻斷帶。在阻斷肝門下，通過肝中靜脈的左方斷肝，將腔靜脈旁(paracaval)部分的尾狀葉從肝門板分開，切斷尾狀葉之門脈分支直至肝中靜脈后方，再從右側分離尾狀突與肝臟的附著而切除整個尾狀葉腫瘤。

Yamamoto認為前經路單獨肝尾葉切除術雖然并不是那么常用，但在有肝硬化時仍然可以考慮作為一治愈性的手術。國內彭淑牖用前徑路切除6例尾狀葉腫瘤。

Colona［42］(1993)用左側途徑切除2例肝轉移和1例結節(jié)樣增生；

Lerut用后徑路(posterior approach)切除1例尾狀葉腫瘤但不很成功，因出血需用紗布填塞。

黃志強［43］采用左-右-左聯合徑路(left-right-left combined approach)切除3例原發(fā)尾狀葉腫瘤。

Bartlett［44］和其同事報告4例單獨尾狀葉切除是通過前徑路和兩側徑路實施，論文中作者之一Blumgart亦認識到由兩側徑路按照肝葉切除術的原則切除尾狀葉是可行的而不必需經過肝實質。事實已經證明單獨的尾狀葉切除已再不是肝外科的“禁區(qū)”［45］，不過，亦有作者提出單獨尾狀葉切除在治療原發(fā)性肝癌上是否合理。

Nagasue［46］報告6例原發(fā)于尾狀葉肝癌單獨尾葉切除術的遠期效果，確定其療效不遜于其他部位的原發(fā)性肝癌切除。因此，單獨尾狀葉切除治療尾葉的原發(fā)性和繼發(fā)性腫瘤是可行的而且是合理的，特別是當合并有肝硬化時。

參考文獻

［1］ Hjortsj CH.The topography of the intrahepatic duct system［J］.Acta Anat(Basel),1951,11:599-615

［2］ Healey JE Jr,Schroy PC.Anatomy of the biliary ducts,analysis of the prevailing pattern of branchings and the major variations of thebiliary ducts［J］.Arch Surg,1953,66:599-616

［3］ Bismuth H.Surgical anatomy and anatomical surgery［J］.World JSurg,1982,6:3-9

［4］ Goldsmith NA,Woodburne RT.The surgical anatomy pretaining to liver resection［J］.Surg Gynecol Obstet,1957,105:310-318

［5］ Quattlebaum JK.Massive resection of the liver［J］.Ann Surg,1953,137:787-796

［6］ McClusky DA,Skandalakis LJ,Colborn GL,et al.Hepatic surgery and hepatic surgical anatomy:historical partners in progress［J］.World J Surg,1997,21:330-342

［7］ Persson BG,Jeppsson B,Tranbergkg,et al.Transection of the liver with a water jet［J］.Surg Gynecol Obstet,1989,168:267-268

［8］ Une Y,Uchino J,Sato N,et al.Clinical comparison of water jetdissector and ultrasonic surgical aspirator in hepatic resection［J］.Asian J Surg,1998,21:219-222

［9］ Rau HG,Buttler ER,Baretton G,et al.Jet-cutting supported by high frequency current:new technique for hepatic surgery［J］.World JSurg,1997,21:254-260

［10］ 董家鴻，何效東，李昆，等.大鼠門靜脈轉流下耐受入肝血流阻斷的安全時限［J］.消化外科，2002，1：20-24

［11］ Elias D,Desruennes E,Lasser P.Prolonged intermittent clamping of the portal triad during hepatectomy［J］.Br J Surg,1991,73:42-44

［12］ Heaney JP,Stanton WK,Halbert DS,et al.An improved techniquefor vascular isolation of the liver:experimental study and case reports［J］.Ann Surg,1966,163:237-241

［13］ Bismuth H,Castaing D,Garden J.Major hepatic resection under total vascular exclusion［J］.Ann Surg,1989,210:13-19

［14］ Emre S,Schwartz ME,Katz E,et al.Liver resection under totalvascular isolation［J］.Am Surg,1992,217:11-19

［15］ Huguet C,Chieco PA,Gavelli A,et al.Technique of hepatic vascular exclusion for extensive liver resection［J］.Am J Surg,1992,163:602-604

［16］ Huguet C,Gavelli A,Chieco PA,et al.Liver ischemia for hepatic resection:where is the limit?［J］ Surgery,1992,111:251-259

［17］ 王成友，張宗耀，耿小平.無血切肝術五十二例報告［J］.中國實用外科雜志，1996,16：612-613

［18］ 韓明，呂新生.常溫下長時間阻斷肝臟血供在非肝硬變肝切除手術中的應用［J］.中華外科雜志，1992,30：329-331

［19］ Hannoun L,Borie D,Delva E,et al.Liver resection with normoth ermic ischaemia exceeding one hour［J］.Br J Surg,1993,80:1181-1165

［20］ Pichlmayr R,Grosse H,Gubernatis G,et al.Technique and preliminary results of extracorporeal liver surgery(bench procedure)and ofsurgery on the in situ perfused liver［J］.Br J Surg,1990,77:21-26

［21］ Fortner JG,Shiu MH,Kinne DW,et al.Major hepatic resections using vascular isolation and hypothermic perfusion［J］.Ann Surg,1974,180:644-652

［22］ Sauvanet A,Dousset B,Belghiti J.A simplified technique of exsitu hepatic surgical treatment［J］.J Am Coll Surg,1994,178:79-82

［23］ 董家鴻，蔡景修，王曙光，等.全肝血液轉流及冷卻灌注下半離體肝臟切除術治療肝門區(qū)腫瘤(附1例報告)［J］.中國實用外科雜志，1996,16：469-471

［24］ Nagasue N,Yukaya H,Ogawa Y,et al.Segmental and subsegmental resection of the cirrhotic liver under hepatic inflow and outflow occlusion［J］.Brit J Surg,1985,72:565-568

［25］ Makuuchi M,Mori T,Gunven P,et al.Safety of hemihepatic vascular occlsion during resection of the liver［J］.Surg Gynecol Obstet,1987,164:155-158

［26］ 王秉成.常溫下病側血流選擇性阻斷施行肝切除術治療肝癌23例體會［J］.腹部外科，1989,2：162-164

［27］ 鄭光琪.肝門區(qū)域血管阻斷切除肝臟腫瘤63例報告［J］.普外臨床，1993,8：245-248

［28］ 嚴律南，袁朝新，張肇達，等.應用半肝血流阻斷行肝葉切除術29例報告［J］.中華外科雜志，1994,32：35

［29］ Launois B.Hepatectomy:the posterior intrahepatic approach［J］.Br J Surg,1997,84:291-292

［30］ Gotoh M,Monden M,Sakon M,et al.Hilar lobar vascular occlusion for hepatic resection［J］.J Am Coll Surg,1994,178:6-10

［31］ Yamanaka N,Furukawa K,Tanaka T,et al.Topical cooling-assisted hepatic segmentectomy for cirrhotic liver with hepatocellular carcinoma［J］.J Am Coll Surg,1997,184:290-295

［32］ Schwartz SL.Right hepatic lobectomy［J］.Am J Surg,1984,148:668-673

［33］ Starzl TE,Koep LJ,Weil ⅢR,et al.Right trisegmentectomy for hepatic neoplasm［J］.Surg Gynecol Obstet,1980,150:208-213

［34］ Starzl TE,Iwatsuki S,Shaw BW,et al.Left hepatic trisegmentectomy［J］.Surg Gynecol Obstet,1982,155:21-27

［35］ Huguet C,Stipa F,Gavelli A.Extended left hepatectomy with vascular exclusion［J］.J Am Coll Surg,1994,178:288-292

［36］ 第二軍醫(yī)大學肝病研究小組.我國正常人肝內解剖的觀察［J］.中華外科雜志，1962,10：97-103

［37］ 吳孟超.原發(fā)性肝癌外科治療的探討［J］.中華外科雜志，1964,12：309-312

［38］ 湯釗猷，余業(yè)勤，周信達，等.1450例原發(fā)性肝癌的外科治療［J］.中華外科雜志，1992,30：325-328

［39］ Elias D,Lasser PH,Desruennes E,et al.Surgical approach to segment Ⅰ for malignant tumors of the liver［J］.Surg Gynecol Obstet,1992,175:17-24

［40］ Yamamoto J,Takayama T,Kosuge T,et al.An isolated caudate lobectomy by the transhepatic approach of hepatocellular carcinoma in cirrhotic liver［J］.Surgery,1992,111:699-702

［41］ Yamamoto J,Kosugent,Shimada K,et al.Anterior transhepatic approach for isolated resection of the caudate lobe of the liver［J］.World J Surg,1999,23:97-101

［42］ Colonna JOD,Shaked Agerlabert HA,et al.Resection of the caudate lobe through“bloody gultch”［J］.Surg Gynecol Obstet,1993,176:401-402

［43］ 黃志強.肝臟外科手術學［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，1996.227-246

［44］ Bartlett D,Fong Y,Blumgart LH.Complete resection of the caudate lobe of the liver:technique and results［J］.Brit J Surg,1996,83:1076-1081

［45］ Takayama T,Tanaka T,Higaki T,et al.High dorsal resection ofthe liver［J］.J Am Coll Surg,1994,179:73-75

［46］ Nagasue N,Kohno H,Yamanoi A,et al.Resection of the caudate lobe of the liver for primary and recurrent hepatocellular carcinoma［J］.J Am Coll Surg,1996,183:1-8

吳孟超院士最早接觸肝膽外科是在什么時候？

吳孟超最早接觸肝膽外科是在上世紀50年代。那時，中國的肝膽外科還是一片待開墾的處女地。吳孟超經過對正常人肝臟的臨床解剖學研究，根據Glisson系統(tǒng)（肝內管道系統(tǒng)）和肝靜脈的分布，科學地提出中國人肝臟分為五葉四段的臨床解剖理論。1962年，吳孟超首先在常溫下施行間歇肝門阻斷切肝法，在國內首先開展中肝葉切除手術。

這在肝臟外科史上是一個重大突破，吳孟超成為了中國第一個揮刀向肝臟的人?！拔覀兊玫搅嗽S多解剖數據和形態(tài)學知識，對肝內解剖有了細致的了解，然后才轉入了臨床使用。1960年1月，我們做了第一例外科手術。”此前，吳孟超在接受《科學界》采訪時表示。

這一系列的肝臟解剖研究，為吳孟超的“吳氏刀法”和“手掐法”止血奠定了基礎。吳孟超的手術技巧，被后來的醫(yī)生們稱為“魔鬼級”。由于吳孟超把肝臟掌握得實在太透，閉著眼睛就能摸出腫瘤的占位和其它臟器的移位。與他同臺的醫(yī)護人員描述，每次當他切皮之后，手探入肝臟，他的頭總是抬著，閉著眼睛，猶如解牛的庖丁。

不過，隨著肝外科手術的開展，吳孟超發(fā)現術中出血較多，手術死亡率達10.6%。肝臟是代謝十分活躍、十分嬌嫩的器官，易碎、易出血，肝細胞缺血10~20分鐘就會引起肝細胞壞死。

吳孟超認為，肝臟手術最關鍵的問題是止血。但解剖理論告訴他，要止血，需要先解開肝臟術中術后的出血之謎，必須通過肝臟標本來弄清各個部位血管的，血流的分布規(guī)律。為了制作標本，他找來肝臟，用各種塑料溶劑向血管里填充，一次次都失敗，可他毫不氣餒，繼續(xù)尋找著原因。

其實每個肝膽外科的大夫都非常清楚，肝手術最可怕的是大出血，所以他們通常手術采用的是降溫法，先把麻醉后的病人放入冰盆，腹腔打開后再間斷置入冰水。手術是在低溫下進行，在一定程度上是可以減少大出血的可能。但是病人卻太痛苦，又會得并發(fā)癥。

吳孟超并沒有用這個方法，而是大著膽子，革故鼎新。他創(chuàng)用了阻斷10~20分鐘（對肝功能不良者阻斷時間不超過10 分鐘）后，松弛 3~5分鐘的間歇門肝阻斷法，來防止手術時肝臟創(chuàng)面出血，取得了良好的結果。在他看來，這種方法簡單易行、易學，進修醫(yī)師們很快就能掌握。

接著，他又為肝門區(qū)和一腔靜脈的神瘤大出血這個難關絞盡腦汁，經過無數次實驗研究， 他又發(fā)明了“常溫下無血切肝法”，又一個禁區(qū)打開了，更多的絕癥患者有了新生。于是“吳氏刀法”在全國得到普及。

民眾冒雨吊唁吳孟超院士

吳孟超院士是我國肝臟外科的開拓者和主要創(chuàng)始人、國際肝膽外科的著名專家，被譽為“中國肝臟外科之父”。吳老因病醫(yī)治無效，于2021年5月22日13時02分在上海逝世，享年99歲。

5月23日，民眾冒雨來到上海東方肝膽外科醫(yī)院 ，吊唁吳孟超院士?，F場吳老生前多位學生前來，最小的如今40歲，年長的已經86歲，據了解，上海東方肝膽外科醫(yī)院于2021年5月23日至5月25日在該院三號樓廣場設置靈堂，接受吊唁。吳孟超院士遺體告別儀式定于2021年5月26日上午9時在上海市龍華殯儀館大廳舉行。

老人肝癌一般能存活多久

　　老人得肝癌能活多久?由于我國乙型肝炎的發(fā)病率高，因此肝癌已成為最常見的惡性腫瘤之一。那么，老人得肝癌能活多久呢?下面我給大家詳細講解相關知識吧。

　　老人得肝癌能活多久 　　1、老人得肝癌能活多久

　　由于我國乙型肝炎的發(fā)病率高,因此肝癌已成為最常見的惡性腫瘤之一。但肝癌早期沒有明顯癥狀,不少病人錯過了最佳治療時間,影響治療效果,所以導致老百姓形成了?得了肝癌就是判了死刑?的錯誤概念。一些本來可以改變生活質量,延長生存時間,甚至治愈的患者也因為缺乏信心而放棄了治療。

　　近年來,肝臟外科技術迅猛發(fā)展,治療手段豐富多樣,醫(yī)生會根據病人的具體情況選擇最佳治療方法。直徑5cm以下的肝癌,患者手術后5年生存率已達到80%左右,生存10年、20年的也比比皆是?，F就肝癌外科治療中的常見誤區(qū)做逐一盤點。

　　2、肝癌是什么

　　原發(fā)性肝癌(primary carcinoma of liver,以下簡稱肝癌)是我國常見的惡性腫瘤之一。據20世紀90年代統(tǒng)計,我國肝癌的年死亡率為20.37/10萬,在惡性腫瘤死亡順位中占第2位,在城市中僅次于肺癌;農村中僅次于胃癌。由于血清甲胎蛋白(AFP)的臨床應用和各種影像學技術的進步,特別是AFP和超聲顯像用于肝癌高危人群的監(jiān)測,使肝癌能夠在無癥狀和體征的亞臨床期作出診斷,加之外科手術技術的成熟,以及各種局部治療等非手術治療方法的發(fā)展,使肝癌的預后較過去有了明顯提高。

　　3、肝癌的預防護理

　　積極防治病毒性肝炎,對降低肝癌發(fā)病率有重要意義。乙肝病毒滅活疫苗預防注射不僅防治肝炎有效果,對肝癌預防也必將起一定作用。避免不必要的輸血和應用血制品。預防糧食霉變、改進飲水水質,戒除飲酒嗜好亦是預防肝癌的重要措施。

　　老人肝癌的癥狀 　　1、肝區(qū)痛:最常見。間歇或持續(xù)性,鈍痛或脹痛,由癌腫迅速生長使包膜繃緊所致。腫瘤侵犯膈肌,疼痛可放射至右肩或右背。向右后下方生長的腫瘤可致右腰疼痛。突然發(fā)生的劇烈肝區(qū)疼痛或腹痛提示有癌結節(jié)的破裂出血,如有腹水、腹膜刺激征和休克的體征則提示向腹腔破潰。

　　2、消化道癥狀:包括納差、腹脹、腹瀉、惡心等。常見者為腹脹和納差。納差常因合并的肝功能損害、腫瘤壓迫胃腸道、腹水而引起腹脹或腫瘤產生的毒素等所致。這些癥狀同樣可在肝炎、肝硬化時出現,故沒有特異性。腹瀉常因門靜脈高壓腸道黏膜水腫所引起。門靜脈癌栓可加重已有的門靜脈高壓,這種腹瀉常難以緩解,而且次數多。此外,由于機體抵抗力下降、肝病等而容易并發(fā)腸道感染。

　　3、乏力、消瘦:可由惡性腫瘤的代謝產物與進食少等引起,嚴重者可出現惡病質。

本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/62386.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 應用膏狀劑改進葡萄施用赤霉素的常規(guī)方···

下一篇: 淺談新形勢下醫(yī)院思想政治工作的創(chuàng)新