藥用植物瀕危及保護(hù)等級(jí)劃分中的3大誤區(qū)

有效的保護(hù)藥用動(dòng)植物資源是關(guān)系到中醫(yī)藥學(xué)能否持續(xù)發(fā)展的前提，它不僅涉及多部門(mén)、多地區(qū)以及政策立法、管理體制、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等問(wèn)題，科學(xué)研究更是一個(gè)不可或缺的方面。保護(hù)等級(jí)即植物的優(yōu)先保護(hù)次序的劃分是以植物受威脅的情況為基礎(chǔ)，同時(shí)兼顧人類(lèi)對(duì)于物種保護(hù)的目標(biāo)。長(zhǎng)期以來(lái)，藥用植物一直沒(méi)有特定的瀕危和保護(hù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)?！吨袊?guó)珍稀瀕危保護(hù)植物名錄》和《中國(guó)植物紅皮書(shū)》中均將收載的藥用植物分為瀕危種、漸危種和稀有種三類(lèi)。在國(guó)務(wù)院頒布的《野生藥材資源保護(hù)管理?xiàng)l例》中，將保護(hù)等級(jí)分為三級(jí)。一級(jí)：瀕臨絕滅狀態(tài)的稀有珍貴野生藥材物種；二級(jí)：分布區(qū)域縮小、資源處于衰竭狀態(tài)的重要野生藥材物種；三級(jí)：資源嚴(yán)重減少和主要常用野生藥材物種。為此，關(guān)于藥用植物等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)有學(xué)者進(jìn)行過(guò)許多有益的探討，但藥用植物瀕危及保護(hù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)始終沒(méi)有形成獨(dú)立體系，在認(rèn)識(shí)方面也存在亟待澄清的三大誤區(qū)。

1.瀕危等級(jí)≠保護(hù)等級(jí)

瀕危等級(jí)是對(duì)現(xiàn)有環(huán)境下一個(gè)物種絕滅的危險(xiǎn)性的評(píng)估，評(píng)估絕滅危險(xiǎn)性的目的是對(duì)分類(lèi)單元絕滅的可能性做出定量的估計(jì)。而保護(hù)等級(jí)劃分是評(píng)估保護(hù)行動(dòng)優(yōu)先權(quán)的問(wèn)題。因此，評(píng)估絕滅危險(xiǎn)和確定保護(hù)行動(dòng)優(yōu)先權(quán)是兩個(gè)相關(guān)但又不同的過(guò)程。絕滅危險(xiǎn)的評(píng)估（如IUCN紅色名錄瀕危等級(jí)的分配）一般在優(yōu)先權(quán)確定之前，而評(píng)估保護(hù)行動(dòng)優(yōu)先權(quán)除了經(jīng)?？紤]絕滅危險(xiǎn)，另一方面也涉及到其他許多相關(guān)的因素，例如經(jīng)費(fèi)開(kāi)支、開(kāi)展保護(hù)行動(dòng)的人員、受威脅物種保護(hù)的法律框架或一些物種相對(duì)于其他物種的生態(tài)的、系統(tǒng)發(fā)生的、歷史的及文化的優(yōu)先考慮。

2.地區(qū)性瀕?！偃蛐詾l危

在地區(qū)或國(guó)家水平上使用瀕危等級(jí)劃分時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到對(duì)于一個(gè)特定的分類(lèi)單元，其全球性的受威脅等級(jí)不一定與其地區(qū)或國(guó)家的等級(jí)一致。如蓮的問(wèn)題，蓮在印度被列為瀕危物種，而在我國(guó)則分布很廣。這里存在一個(gè)地理尺度的問(wèn)題，在全球被定為無(wú)危的一個(gè)分類(lèi)單元，在某個(gè)特定區(qū)域，由于其數(shù)量很少或正在衰退，或許僅僅因?yàn)樗鼈兲幱谌蚍植紖^(qū)的邊緣，而可能被劃為極危。反之，根據(jù)數(shù)量和分布區(qū)存在全球性衰退的資料被劃分到易危的分類(lèi)單元，可能因其在特定地區(qū)種群數(shù)穩(wěn)定而被定為無(wú)危。因此，地區(qū)或國(guó)家特有的分類(lèi)單元在任何地區(qū)或國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用上，都需要進(jìn)行全球評(píng)估，避免出現(xiàn)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。

3.栽培品種不能代替野生品種

由于藥用植物有較為悠久的栽培歷史，加之國(guó)家已經(jīng)重視了中藥材栽培基地的建設(shè)，因此，在有大面積栽培的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)瀕危植物的保護(hù)不容易引起人們的重視。這里存在一個(gè)對(duì)瀕危物種的概念的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，在IUCN紅色名錄中，明確提出物種瀕危等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)只適用于在自然范圍以?xún)?nèi)的野生種群和由良性引種而產(chǎn)生的種群。因此，在藥用植物瀕危及保護(hù)等級(jí)的劃分時(shí)，應(yīng)該只以野生種群的數(shù)據(jù)為依據(jù)，不能因?yàn)樵撐锓N有大量的栽培種群而降低其瀕危和保護(hù)的等級(jí)。相反，有大量栽培面積的物種，其野生資源的保護(hù)應(yīng)該更有優(yōu)先權(quán)。其原因有以下兩方面。

首先，從種質(zhì)方面考慮，栽培種群不具備野生種群所蘊(yùn)涵的諸多優(yōu)良特性。以野生稻為例，普通野生稻是栽培稻的始祖，其蘊(yùn)藏著高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、耐寒抗旱、抗病蟲(chóng)害等基因，這是栽培稻所沒(méi)有或罕見(jiàn)的。1973年，“雜交水稻之父”袁隆平憑借在海南發(fā)現(xiàn)的普通野生稻，成功培育出舉世矚目的三系雜交水稻品種，使我國(guó)水稻生產(chǎn)有了重大突破，為解決我國(guó)乃至世界糧食安全問(wèn)題做出了巨大貢獻(xiàn)。2000年，袁隆平等與美國(guó)的科學(xué)家合作，通過(guò)分子技術(shù)從普通野生稻中發(fā)現(xiàn)兩個(gè)增產(chǎn)基因，可比現(xiàn)在的高產(chǎn)雜交稻增產(chǎn)36％，再次印證了野生稻在雜交稻研究中的寶貴價(jià)值?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有野生稻資源，培育優(yōu)良栽培稻品種，就會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。

其次，栽培種群并不能全面有效的緩解野生資源的壓力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，中藥材作為自然資本，當(dāng)其發(fā)出經(jīng)濟(jì)上稀缺的信號(hào)時(shí)，價(jià)格會(huì)起一種協(xié)調(diào)機(jī)制而推動(dòng)科技進(jìn)步或被人造資本替代。在現(xiàn)階段，有大量資金投入到中藥替代品的研究或栽培基地的建設(shè)，這的確是緩解野生資源壓力很有效的措施。從很多瀕危藥用植物在不同時(shí)期出現(xiàn)貨濫價(jià)滑的情況看，大有供過(guò)于求的趨勢(shì)。這主要是市場(chǎng)作用的原因，但這種假象常常使許當(dāng)多不明真相的人誤以為這些商品的野生資源無(wú)需給予更多的關(guān)注了。而真實(shí)的情況是在這些商品價(jià)跌物賤時(shí)，它們的野生資源由于無(wú)需任何投資而多處于被采盡挖絕乃至于滅絕的境地。造成野生資源壓力除了經(jīng)濟(jì)方面的因素外，文化及社會(huì)的因素也起了推波助瀾的作用。眾所周知，由于人們對(duì)“天然”的極大熱情而引發(fā)了片面強(qiáng)調(diào)野生的局面，加之市場(chǎng)方面予以“配合”所造成的高價(jià)，對(duì)中藥野生資源產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的破壞。人參可能是一個(gè)很好的例證，栽培人參與野山參價(jià)格的天壤之別極好的說(shuō)明了在中藥材特別是名貴藥材的保護(hù)上，栽培品的多少有時(shí)并不能減輕野生資源的壓力。

摘自：《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》文/崔光紅　黃璐琦

本文地址:http://www.soujuw.cn/zhongyizatan/33322.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中醫(yī)經(jīng)典名方解析(一)

下一篇: 我國(guó)藥用植物開(kāi)發(fā)利用存在諸多問(wèn)題