很重視的友情對方卻不看重是一種怎樣的體驗?知乎網(wǎng)友回答:大概就是杜甫對李白的感覺吧……杜甫一口氣寫了二十首詩送給李白,李白卻只給杜甫寫過兩首詩。網(wǎng)友紛紛心疼杜甫,為杜甫抱不平,大呼李白太過分。確實如此重視一份感情,卻得不到對方的回應(yīng),實在是藍瘦香菇。雖然我們不需要別人回饋同種程度的“好”,但最起碼不要讓我們覺得都是自己是一廂情愿。
所有的事情并不是公平的,包括友誼也是??赡芪覀冊谏钪幸矔蓄愃频奈?,但是想想,還是要學(xué)會經(jīng)營才是重要的。
1、與她真誠溝通
當(dāng)被親人或朋友忽略時,你可以適當(dāng)?shù)乇磉_自己的不滿和抗議,告訴他們你現(xiàn)在的感覺很不開心。當(dāng)然這并不是建議大家發(fā)脾氣把對方大罵一頓諸如此類激烈的行動。而是我們可以委婉地表達自己的意見,比如和對方坐下來,面對面真誠溝通,表達自己的不滿。
2、也許是你想太多
友情其實也不是功利性的,或許每個人的表達感情的方式不一樣吧。很多人看到自己的好朋友跟另外一個人很親密時都會感到很嫉妒,但這實在是沒必要,你們是你們,她們是她們,只要她們之間不會影響到你們的關(guān)系,又何必在意那么多。
3、提高個人實力
你為什么會被人忽略?是因為自己能力不行得不到肯定?還是怎么樣?如果一個人擁有強勁的實力,那任何人都無法忽視你。讓自己多點實力,讓大家注意到自己。
4、多點表達心聲
沉默的人,很容易就被人忽略,如果我們總是不向他人表達自己的心聲或者表達意見,那么自然就會被別人忽略。而且很多時候不是朋友故意忽略我們,而是我們故意忽略自己內(nèi)心的想法,放棄表達自己的意愿,所以久而久之,朋友就忽略我們,我們的存在感也越來越低。
5、多分享
分享才是讓友誼走得更近的,分享會讓大家都非常開心。比如說說八卦, 講講近來發(fā)生的新鮮事,這些都可以增進彼此的友誼。
和楊國和張三峰一樣。當(dāng)我們相遇時,一個人是一個偉大的人,他已經(jīng)在全世界聞名遐邇。一個是有無限潛力的年輕人。他們兩人最終都是最終的人物。楊國是一名大四學(xué)生,但兩個人在讀者的第一印象中,似乎總是張三峰年齡較大。盡管張三峰在大牧首的位置上,他成為了武林的臺山北斗,但在楊的眼中,這個世界與他的同齡人聯(lián)系在一起,他不包括張三峰。
但他必須欣賞和鼓勵張三峰。他可能以為張三峰后來會成為武林傳奇中的一個人,但他自己卻沒有看到。它是最強大的,但它取決于用戶的情緒。后來,隨著用戶的離去,武術(shù)絕種了。有點像李白的詩。在他的晚年,張三峰取得了巨大的成就,然后他創(chuàng)立了太極劍,為武術(shù)開辟了一個新的領(lǐng)域。
盡管唐朝的詩歌是繁榮的,畢竟它是一個官方標(biāo)準(zhǔn)的社會,沒有什么比成為一名官員更重要的了。這是背景。李白。李白是一個誠實、容易寫的人,而且他是最重要的交友者是真誠的精神。此外,官位、刀書、劍客、酒等,在李白的心里可能比“工作詩”更重要。此外,當(dāng)杜甫認識李白的時候,他的詩藝還不是很好。
此外,杜甫的詩不流行,李白可能不喜歡。在這首詩中,杜甫并沒有像他的前輩那樣崇拜李白,也沒有真正和李白有過交情。杜甫對李白的欽佩和同情是最主要的,因為后者很有才華,前者更有欣賞力和同情心,沒有什么特別之處。杜甫給很多人寫詩并不少見??傊?,李杜是一個普通的朋友,不是一個文學(xué)的朋友,一個朋友和一個朋友。
乾元二年(759年)七月,杜甫帶著妻子楊氏和兒女離開華州,加入逃難的人群。詩人和家眷顛沛流離,歷盡千辛萬苦,終于到了秦州。就在杜甫的心境稍稍平復(fù)的時候,傳來了一個又一個不幸的消息,都是關(guān)于李白的。先傳來的消息,說李白被判流放夜郎。接下來的消息更為可怕,稱李白已死于流放途中。
這夜,杜甫夢見了李白,他寫下了《夢李白》:
死別已吞聲,生別常惻惻。
江南瘴癘地,逐客無消息。
故人入我夢,明我長相憶。
恐非平生魂,路遠不可測。
魂來楓林青,魂返關(guān)塞黑。
君今在羅網(wǎng),何以有羽翼。
落月滿屋梁,猶疑照顏色。
水深波浪闊,無使蛟龍得。
接連三個夜晚,杜甫都夢見了李白,又寫下了第二首《夢李白》。他堅信李白被流放是蒙受了冤屈,要為李白鳴不平。想起屈原也是蒙受冤屈而被流放,《楚辭》說屈原在流放中容顏憔悴,故而在第二首《夢李白》中寫出“冠蓋滿京華,斯人獨憔悴”之句,把李白比作當(dāng)年的屈原。
寫了兩首《夢李白》之后,杜甫依然意猶未盡,又寫下了《天末懷李白》?!皯?yīng)共冤魂語,投詩贈汨羅”,再次把李白比作屈原,說李白像屈原一樣冤枉。
唐代詩人的傳奇故事,穿越一千多年的煙雨風(fēng)塵,進入了網(wǎng)絡(luò)時代。在互聯(lián)網(wǎng)上,有許多喜歡唐詩的網(wǎng)友,他們欣賞品評唐詩的同時,也關(guān)注唐代詩人的人生際遇、友情交往。
李白與杜甫的友情,是網(wǎng)友們關(guān)注的一個焦點。一些網(wǎng)友指出,杜甫寫給李白的詩,遠比李白寫給杜甫的詩要多。李白寫給杜甫的詩,得到確認的只有兩首,寫于二人相會期間以及相會之后不久。此后,杜甫為李白寫了多首詩,而李白卻一首詩也沒有再給杜甫寫。就正式被確認的詩作而言,這似乎是事實。然而,這又與李白與杜甫之間深篤的友誼似有不符。
我一直在孜孜期求解開這個謎團。憑直覺,我認為李白在晚年應(yīng)該給杜甫寫過詩。而且,這詩不大可能隱藏在犄角旮旯,當(dāng)是熠熠生輝、赫然在目。
關(guān)注的焦點集中在了《廬山謠》上,這首詩的全名是《廬山謠寄盧侍御虛舟》?!稄]山謠》寫于公元760年,李白逝世于762年,這首詩不是李白最后的詩作,卻是他最后一首驚天地泣鬼神的卓越詩篇,堪稱偉大詩人的生命絕唱。問題在于,李白為什么要把生命的絕唱之作寄給盧虛舟呢?許多讀過《廬山謠》的朋友,可能都會有這樣的疑問。
在《唐詩三百首》關(guān)于《廬山謠寄盧侍御虛舟》一詩的注釋中,記載著盧虛舟是范陽人。我想到,杜甫的祖母盧氏也是范陽人。那么,盧虛舟會不會是盧氏太夫人的親戚呢?如果答案是肯定的,盧虛舟與杜甫之間就有親戚關(guān)系了。進而推測,李白把《廬山謠》寄給盧虛舟,應(yīng)該有轉(zhuǎn)達給杜甫的意愿。
可惜,沒有進一步的證據(jù),不能僅憑盧虛舟與盧氏太夫人都是范陽人,就在如此重大的問題上信口開河。
幸而,讀到了安旗《從〈廬山謠〉看李白游仙出世思想之實質(zhì)》一文。對于《廬山謠寄盧侍御虛舟》之盧虛舟,該文有如下論述:
詩題中之“盧侍御虛舟”,王琦題解認為可能就是肅宗至德年間授予侍御史官職的范陽盧虛舟??尚?。杜甫詩集中有《送盧十四弟侍御護韋尚書靈櫬歸上都》《舟中夜雪有懷盧十四侍御弟》二首。黃鶴注:“公之祖母盧氏,十四其表弟也?!币嗫尚?。杜甫祖母既為范陽盧氏,盧虛舟亦為范陽盧氏;李詩中之盧為侍御史,杜詩中之盧亦為侍御史;李詩作于上元元年(760),杜詩作于大歷四年(768)。在這八九年中,顯然決不會有兩個人既同姓名,又同郡望,還同官職。則李白《廬山謠》所贈之人即杜甫之表弟無疑。杜甫于上元二年(761)所作之《不見》一詩:“不見李生久,佯狂真可哀,世人皆欲殺,吾意獨憐才。敏捷詩千首,飄零酒一杯??锷阶x書處,頭白好歸來?!被蚣淳墶稄]山謠》而發(fā)??赡苁嵌鸥乃淼鼙R虛舟處獲悉此詩……
看了這段文字,事情就都清楚了。
李白在被赦免之后,曾與賈至同游洞庭湖,寫有多首詩篇。而在《唐詩三百首》關(guān)于《廬山謠寄盧侍御虛舟》一詩的注釋中,提到了賈至寫的《授盧虛舟殿中侍御史制》。這些史實,都為探討杜甫與李白晚年的友情交往提供了線索。
恰如安旗的文章所言:杜甫于上元二年(761)所作之《不見》一詩:“不見李生久,佯狂真可哀,世人皆欲殺,吾意獨憐才。敏捷詩千首,飄零酒一杯。匡山讀書處,頭白好歸來?!被蚣淳墶稄]山謠》而發(fā)。可能是杜甫從他表弟盧虛舟處獲悉此詩……
寶應(yīng)元年(762年),李白在當(dāng)涂養(yǎng)病。聽到這個消息,令杜甫牽腸掛肚、憂心如焚。杜甫寫了一首《寄李十二白二十韻》,想寄給李白,但詩成之時,李白已經(jīng)故去。這首無法寄達的詩中,杜甫深情回憶:
醉舞梁園夜,行歌泗水春。
用短短十個字,完美概括了他與李白同游梁宋、齊魯?shù)慕?jīng)歷,寄托了無限的緬懷之情。醉舞的梁園之夜,是永遠令杜甫心弦激蕩的夜晚;行歌于泗水之春,是杜甫心中永遠鮮花爛漫的春天!
在如今這種全民娛樂的時代,戲說歷史似乎已經(jīng)成為了一種潮流,以史書中可以佐證自己觀點的史料為主,再輔以時興的網(wǎng)絡(luò)流行語,這樣,一篇閱讀量驚人的文章就橫空出世了。對于大多數(shù)人來說,文章是否嚴謹,歷史是否就是如此,并不值得關(guān)心,因為在閱讀中,他們的思維已經(jīng)被作者牽引,情感得到了共鳴,便選擇接受了自己閱讀到的內(nèi)容?!睹腿硕鸥Γ粋€小號的逆襲》便是這類文章的典型,文章中的杜甫是一個小人物的形象,是一個窮困的、不走運的、沒人賞識的詩人,文章中杜甫與李白的友誼更是被描寫成杜甫對李白的無限追捧和李白對杜甫的不屑一顧。
/77c6a7efce1b9d16a3dd8aa9f8deb48f8d5464db?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85
其實此類觀點早已有之,現(xiàn)在只不過是用更加通俗的網(wǎng)絡(luò)流行語包裝了一番而已。在學(xué)術(shù)界里,也有很多人認為杜甫生前詩名不大,在中唐詩人元稹作《杜工部墓系銘》后杜甫才名聲鵲起,成為一代詩圣;在李杜友誼中,認為李杜關(guān)系并不對等,杜甫是李白的粉絲,而李白對杜甫并不欣賞。
本文則認為上述觀點有一定的偏見,對杜甫和李白關(guān)系的論述并不客觀。不能僅以描寫對方的詩歌存量來比較二人的關(guān)系,也應(yīng)從具體的詩文中來評判二人的友誼,李白和杜甫的友誼,是彼此付出且有回報一段友誼佳話。
一、杜甫和李白交往時已小有名氣
詩仙李白,在印象中,是一個狂放不羈的浪漫主義詩人,而詩圣杜甫則是一個窮困的、嚴謹?shù)默F(xiàn)實主義詩人。他們的形象差異較大,各自身上的代表性元素也大不相同,一個像是漫步云間的仙人,一個則是行走人間的儒士。
在李杜關(guān)系的刻板印象中,杜甫成名較晚,而他與李白在洛陽結(jié)識時,李白已經(jīng)是聲名顯赫的大詩人,因此人們總是給杜甫冠以李白“粉絲”的名號。但是杜甫在當(dāng)時真的只是無名小卒嗎?事實卻并非如此,雖然杜甫當(dāng)時的名氣沒有李白的名氣大,但他仍然是一個在詩壇有影響力的詩人。如果李白是巨星一般的存在,那么杜甫則是一顆頗具潛力的冉冉升起的新星。
《奉贈韋左丞丈二十二韻》是杜甫最早、最明確地自敘生平和理想的重要作品,雖然是一首奉承詩,但在這首詩中,杜甫寫道“甫昔少年日,早充觀國賓。讀書破萬卷,下筆如有神。賦料揚雄敵,詩看子建親。李邕求識面,王翰愿卜鄰。自謂頗挺出,立登要路津。致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳?!边@時的杜甫,已經(jīng)37歲,在都城長安處處碰壁,不得已寫詩來求出路,詩中回憶了早年的生活。早年的他,已有出眾的才學(xué)和遠大的抱負,他很早就在洛陽一帶見過大世面,且在詩壇頭角嶄露,博得了當(dāng)代文壇領(lǐng)袖李邕、詩人王翰的賞識。
/b8389b504fc2d562d330c025ec1190ef76c66c39?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85
而在杜甫友人的眼中,杜甫的詩更是頗有成就。韋迢,唐朝京兆人,為都官郎,歷嶺南節(jié)度行軍司馬,卒贈同州刺史,與杜甫友善。韋迢只留下了兩首詩,而這兩首詩皆與杜甫有關(guān),在《潭州留別杜員外院長》一詩中這樣夸贊杜甫,“大名詩獨步,小郡海西偏。”稱贊杜甫詩名遠揚。郭受,大歷間人。他在《杜員外兄垂示詩因作此寄上》寫道“新詩海內(nèi)流傳遍,舊德朝中屬望勞”,“春興不知凡幾首,衡陽紙價頓能高?!狈Q贊杜甫的詩歌藝術(shù)和品德名望。
如果說以上友人的知名度不高,對杜甫的評價參考價值不大的話,那么,詩人高適的評價應(yīng)該可以用來說明問題。高適在《贈杜二拾遺》一詩中稱贊杜甫“草玄今已畢,此外復(fù)何言”,“草玄”的意思是淡泊勢利,潛心著述。這兩句詩,表明高適對杜甫人品的贊許,詩歌成就的肯定。
杜甫生前,在贈友詩《長沙送李十一銜》中寫道“李杜齊名真忝竊,朔云寒菊倍離憂。”這是杜甫生前最后的一首七律,表明了惜別之情,“忝竊”二字是杜甫的自謙之語。劉克莊在《后村詩話》寫道:“甫、白真一行輩,而杜公云‘李杜齊名真忝竊’,其忠厚如此?!闭J為“李”指李白。另外一個說法是當(dāng)時李銜曾以杜甫比李白,而杜甫表示不敢當(dāng)。這些都說明在杜甫晚年的時候,已經(jīng)流傳有李杜齊名的說法了。
在杜甫自述和他友人的詩中都可以看出,杜甫在當(dāng)時的名氣雖然比不上詩名顯赫的李白,但是他已有一定的詩名,而且在杜甫晚年,“李杜齊名”的說法已有流傳,那么至少說明,在李杜交往的階段,杜甫的名氣并不十分小。因此,杜甫和在李白的友誼中,他并不是低到塵埃里的角色,他可以在與李白的交往中,保有不卑不亢的氣質(zhì)。
/b999a9014c086e06f2f72f8309087bf40bd1cb9f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85
二、李白與杜甫友誼:真摯而篤厚
李白和杜甫的相遇在中國詩歌史上可以算是一件十分重要的大事。聞一多先生在《杜甫》中說“我們四千年的歷史里,除孔子見老子,沒有比這兩人的會面更重大,更神圣,更可紀念的了”。李白和杜甫,從相遇到相交,中間的時間并不長,李白與杜甫實際上交往的次數(shù)據(jù)史料記載僅有三次,而且每段交往的時間也不長。
但在二人短暫的交往中,留下了許多關(guān)于二人友誼的詩歌。其中李白懷念杜甫的詩只留下三首,而杜甫懷念李白的詩在《杜甫詩集》中收錄有十四首。有人根據(jù)贈詩數(shù)量認為李白和杜甫的關(guān)系是不平等的,認為杜甫對李白很是欽慕,而李白對杜甫卻并不放在心上,理由是杜甫對李白的思念幾乎貫穿了他的后半生,而李白對杜甫的描寫僅有兩三篇,還有一篇是類似調(diào)侃的《戲贈杜甫》,其中寫道“借問別來太瘦生,總為從前作詩苦”,似乎是對杜甫作詩方法的不肯定。
但是僅僅根據(jù)李白與杜甫寫對方的詩歌數(shù)量或一首開玩笑的詩,就認為兩人的友誼關(guān)系不對等,恐怕過于武斷。我認為,寫詩的數(shù)量并不一定是評判友誼的標(biāo)準(zhǔn),而且在詩歌流傳的過程中,遺失的可能也是巨大的。雖然杜甫和李白的詩作在流傳過程中都有遺失,但是相比之下,李白的詩散失更多,李白豪放的性格使得他處處題詩且很少保存。我們不能否定,在李白遺失的詩中,也許就有贈給杜甫的詩。
另外,在李白《戲贈杜甫》一詩中,“借問別來太瘦生,總為從前作詩苦”向來被認為是李白對杜甫的調(diào)侃,當(dāng)做李白輕視杜甫的證據(jù)??墒牵瑥娜妬砜?,還可以這樣理解,李白在飯顆山上偶遇杜甫,發(fā)現(xiàn)戴著斗笠的杜甫比上次離別時更瘦了,于是關(guān)切地問杜甫原因,杜甫自嘲道“總為從前作詩苦”。將末兩句看作是李白與杜甫的一問一答,則詩的味道也會大變,這是朋友間的玩笑話,也是來自朋友的關(guān)切,只有關(guān)系較好的朋友才會開這樣的玩笑,更加印證了二人關(guān)系甚篤。
李白寄給杜甫的詩還有《魯郡東石門送杜二甫》和《沙丘城下寄杜甫》二首,其中都表達了對杜甫的思念之情,前者的“飛蓬各自遠,且盡手中杯”符合李白向來的性格,李白本來就是狂放不羈的人,分別之后,他的詩中也少有悲悲戚戚,將思念之情溶于手中杯酒,一飲而下,才是李白的表達方式。而在后一首中,李白寫道“思君若汶水,浩蕩寄南征”更是直白地表達了思念。有人認為,李白和杜甫的感情不及李白和汪倫的感情,我認為,這實在是很大的誤會,李白在《贈汪倫》中寫道“桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情”,表達的是對汪倫的感激,認為汪倫對他的情誼比桃花潭水還深,并沒有提及他對汪倫的感情有多深。李白可是真切地表達過他對杜甫的思念就像汶水一樣川流不息,這樣的表達方式,是南唐后主李煜表達悲愁的方式,“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。”
而杜甫對李白的贈詩,既有對李白詩歌創(chuàng)作的高度評價,又有對李白的深切思念。杜甫在詩中多次提及李白在詩歌方面的才能,并予以高度評價。如“李侯有佳句,往往似陰鏗”,“白詩也無敵,飄然思不群”,“清新庾開府,俊逸鮑參軍”,“李白一斗詩百篇,長安市上酒家眠”,“筆落驚風(fēng)雨,詩成泣鬼神”等等。從這些詩句中可以看出,杜甫十分贊賞李白的詩,甚至懷有一種崇拜的感情,將李白的詩作贊揚到一個極高的高度,毫不吝嗇地表達了自己的欣賞。
杜甫在李白身上學(xué)到了很多東西,他和李白交往過程中,甚至?xí)S李白一起尋仙訪道,李白豪放不羈的性格也對杜甫有一定的影響,杜甫的詩并不是一味沉郁,而是沉郁中有豪放,有一種遼闊的悲。在李白去世的前一年,杜甫寫有《不見》一詩,“不見李生久,佯狂真可哀!世人皆欲殺,吾意獨憐才?!边@時的杜甫,對李白的理解是極深刻的,他意識到李白的狂放不羈其實是一種“佯狂”,是令人悲哀的,李白的一生其實是懷才不遇的一生,他對李白又珍惜又懷念,“吾意獨憐才”在杜甫看來,是逆世的行為,不過,李白的才能值得他如此。在李白去世后,杜甫又寫了《昔游》和《遣懷》二首來懷念李白,在此不作分析。
/2cf5e0fe9925bc313648115055df8db1ca1370e4?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85
綜上所述,杜甫和李白的友誼堪稱中國詩歌史上的一段佳話,二人的友誼真摯而篤厚,二人在友情上的地位雖不完全平等,但杜甫絕的地位絕不是“小跟班”,杜甫對李白是崇拜和逐漸理解的,而李白對杜甫也是付出了真摯的感情的。
本文地址:http://www.soujuw.cn/xinli/67875.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!