吳偉業(yè)《賀新郎·病中有感》清代詞作鑒賞

病中有感

萬事催華發(fā)。論龔生，天年竟夭，高名難沒。吾病難將醫(yī)藥治，耿耿胸中熱血。待灑向、西風(fēng)殘月。剖卻心肝今置地，問華佗、解我腸千結(jié)？追往恨，倍凄咽。

故人慷慨多奇節(jié)。為當(dāng)年、沉吟不斷，草間偷活。艾灸眉頭瓜噴鼻，今日須難決絕。早患苦、重來千疊。脫屣妻孥非易事，竟一錢不值何須說。人世事，幾完缺？

-----吳偉業(yè)

在吳偉業(yè)詞中，這是最沉痛、最感人的一首，以致舊傳此為詞人臨終絕筆。其實，據(jù)考證，此詞作于清順治十一年(1654)，距詞人之死尚有十八年。吳偉業(yè)為明末大名士，明亡，隱居故里。順治十年被迫應(yīng)召仕清，三年后，因母喪棄官歸故里。“時窮節(jié)乃見，一一垂丹青”(文天祥《正氣歌》)，古人極重節(jié)義。因此，盡管詞人仕清時間很短，但身仕二朝，名節(jié)已虧的痛苦卻一直糾纏、折磨著他。他因此耿耿于懷，郁結(jié)在心，愧恨終生。以致臨終時遺囑家人用僧衣入殮，墓碑只題“詩人吳梅村之墓”。在本詞中，詞人對仕清一事進(jìn)行了深刻懺悔和無情的自我解剖，悔恨之情抒發(fā)得淋漓盡致。

“萬事催華發(fā)”，首句總領(lǐng)全篇，奠定了悲愴的基調(diào)：仕清之后，悲從中來，以致人間的萬事萬物都令人傷心。才過中年，白發(fā)驟生，大有未老先衰，死期將至之預(yù)兆。于是很自然地想到了西漢末年的龔勝?！稘h書·龔勝傳》載：龔勝西漢哀帝時官光祿大夫，王莽篡位后，龔勝堅拒王莽征召，不仕新朝，絕食而死，“死時七十九歲。有老父來悼，哭甚哀。既而曰：‘嗟乎，薰以香自燒，膏以明自消，龔生竟夭天年，非吾徒也?！熠叾?，莫知其誰?！薄疤炷辍保匀粔蹟?shù)。龔生系自殺，故曰“夭”。詞人引用此事，強(qiáng)調(diào)龔勝以高名死義，死得其所；而自己以高名失節(jié)，不死猶死，比死還慘。所以“吾病難將醫(yī)藥治”。顯然這病非一般的軀體之病，其根源在心，暗示仕清一事已成心病。盡管胸中仍是滿腔熱血，一片忠心，但失志變節(jié)行為已不能為世人所鑒諒和寬恕，只有向著“西風(fēng)殘月”表明心跡了。但又唯恐西風(fēng)無情，殘月無義，于是現(xiàn)在索性剖開胸膛，掏出心肝，坦示眾人面前。他要請問神醫(yī)華佗，這樣能否解開那千愁百結(jié)，拯救我于心病煎熬的苦海呢？可以想見，詞寫至此，作者已聲淚俱下，肝腸寸斷了。真是往事不堪回首，每次追憶只有倍增凄涼憂傷。上片一波三折，層層遞進(jìn)，最后凝聚成“往恨”二字。

下片逐層解剖“往恨”，換頭三句先剖析自己優(yōu)柔寡斷，貪生怕死，作出屈節(jié)仕清的錯誤選擇，有愧于故人?！肮嗜恕边@里應(yīng)指與詞人同在復(fù)社、明亡時慷慨死節(jié)的志士仁人，如陳子龍、夏允彝等?！俺烈鞑粩唷?，此處意為徘徊猶豫，不能下決心?！安蓍g偷活”見《晉書·周顗傳》，王敦叛逆，有人勸周訪躲避，周顗正色道：“吾備位大臣，朝廷喪敗，寧可復(fù)草間求活，外投胡越耶？”“艾灸”三句是第二層，言心病由來已久，縱然千金妙方如今也難以治愈。當(dāng)年所遭受的痛苦，現(xiàn)在又接踵而來。失節(jié)的痛苦撕心裂肺，恥辱將伴隨終生，無法洗刷?！鞍摹本湔Z出《隋書·麥鐵杖傳》：“遼東之役，(鐵杖)請為前鋒，顧謂醫(yī)者吳景賢曰：‘大丈夫性命自有所在，豈能艾炷灸額，瓜蒂噴鼻，治黃不差，而臥死兒女手中乎？’”“脫屣”兩句為第三層，坦白自己屈節(jié)仕清，委身新君的原因和結(jié)果：本為保全家庭，延續(xù)子嗣，終落得遭人唾罵，一錢不值的地步。

史載吳偉業(yè)“性至孝，生際鼎革，有親在不能不依違顧戀。俯仰身世，每自傷也”(《清史稿》本傳)。可見詞中所云乃實話實說。將心比心，在上有高堂、下有妻兒情況下，拋棄家庭并不是每個人都能做到的一件容易事。因此，在忠孝不能兩全的情況下，兒女情長，顧小家而棄大家的行為不無可赦可諒之處。但詞人卻偏偏在稍作辯解申訴之后，即又嚴(yán)厲自責(zé)：“竟一錢不值何須說?！闭Z意蒼涼悲苦，自我否定說到了極點。“脫屣妻孥”典出《漢書·郊祀志》所載漢武帝語：“嗟乎，誠得如黃帝，吾視去妻子猶脫屣耳?！薄板铩?，鞋也。“一錢不值”出自《史記·魏其武安侯列傳》中灌夫“生平毀程不識不直一錢”之語。結(jié)句“人世事，幾完缺”，收束古今，總結(jié)人生：世事紛紜變幻莫測，在人生的緊要處如何邁出關(guān)鍵的一步，做“高名難沒”的“完”人，抑或“一錢不值”的“缺”人，這完全取決于自己的選擇。“幾完缺”，多少是完美的，多少是殘缺的，感嘆之中，深有愧悔之意。詞人再一次責(zé)備自己選擇錯誤，大恨難消，真是痛心疾首，哀感頑艷，令人不能卒讀。陳廷焯評此詞：“悲感萬端，自怨自艾，千載下讀其詞，思其人，悲其志，固與牧齋(錢謙益)不同，亦與芝麓(龔鼎孳)輩有別?！庇衷疲骸捌涓咛幱辛钊瞬豢勺矫撸艘嗌硎乐惺谷??！?《白雨齋詞話》)誠為知音之言，一語中的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/50342.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李白《答王十二寒夜獨酌有懷》原文翻譯···

下一篇: 《臨江仙》漱玉詞賞析