美國科學(xué)家日前進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于新冠病毒最新研究顯示,“武漢絕不是該病毒的源頭”。研究稱,這種導(dǎo)致全球大流行的病毒并非來自實(shí)驗(yàn)室,而是自然產(chǎn)生的。
這種病毒的較弱版本已經(jīng)在人群中傳播了數(shù)年,甚至幾十年。
“新冠病毒不是在實(shí)驗(yàn)室中構(gòu)建的”根據(jù)科學(xué)雜志《自然醫(yī)學(xué)》發(fā)表的證據(jù)分析表明,新冠病毒“不是在實(shí)驗(yàn)室中構(gòu)建的,也不是有目的性的人為操控的病毒”。
△《自然醫(yī)學(xué)》文章截圖
杜蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授羅伯特·加里是該論文的作者之一,他認(rèn)為目前陰謀論在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)行,非常有必要利用整個(gè)團(tuán)隊(duì)的力量來探究這種新型冠狀病毒的起源。
美國國家衛(wèi)生研究院所長弗朗西斯·柯林斯也支持這篇文章的論點(diǎn),他在個(gè)人博客上稱,這項(xiàng)研究證明新冠病毒來源于大自然,信服力很高。
病毒較弱版本已在人群中傳播數(shù)年
此次變異是導(dǎo)致大流行的原因
研究人員發(fā)現(xiàn),新冠病毒并不具有“之前使用的病毒主干結(jié)構(gòu)”,因此并非人類創(chuàng)造,可能是一種在蝙蝠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的病毒和另一種穿山甲攜帶的病毒結(jié)合發(fā)展而成。
△《自然醫(yī)學(xué)》文章:
新冠病毒不是在實(shí)驗(yàn)室中構(gòu)建的,
也不是有目的性的人為操控的病毒。
新冠病毒與在蝙蝠中發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒有96%的類似性,正是4%的變異解釋了為何它有如此高的傳染性。
△《自然醫(yī)學(xué)》文章截圖
加里對(duì)美國廣播公司新聞?wù)f:“我們從對(duì)其他冠狀病毒的研究中得知,病毒能夠獲得這種變異,然后它們會(huì)變得更具致病性。這很好地解釋了為什么這種病毒如此容易傳播并導(dǎo)致了目前的大流行?!?/p>
“武漢絕不是新冠病毒的源頭”加里稱,表面蛋白的突變可能是觸發(fā)這次大流行的原因,但是在積累到目前情況之前,這種病毒的較弱版本已經(jīng)在人群中傳播了數(shù)年,甚至幾十年。
同時(shí),盡管許多人認(rèn)為該病毒起源于中國武漢的一個(gè)海鮮市場(chǎng),但加里說這同樣也是一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)?!拔覀兊姆治鲆约捌渌恍┓治龆贾赶蛄吮饶抢锔绲钠鹪?。武漢那里肯定有一些病例,但絕不是該病毒的源頭。”
△杜蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授羅伯特·加里:
武漢絕不是新冠病毒的源頭
本文來源:央視新聞
現(xiàn)在不養(yǎng)生,將來養(yǎng)醫(yī)生。千萬別贏了事業(yè),輸了健康。關(guān)注我,學(xué)點(diǎn)老祖宗的養(yǎng)生知識(shí),對(duì)您有益無害!
本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/94687.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 鐘南山強(qiáng)烈建議:五一之前,盡量少出門···
下一篇: 對(duì)付失眠,有一奇穴不妨試試!