幾百年來,傳統(tǒng)中醫(yī)使用犀牛角片或犀牛角粉來治愈一長(zhǎng)串的疾?。喊l(fā)燒、風(fēng)濕、痛風(fēng)、蛇咬、幻覺、傷寒、頭痛、癰腫、嘔吐和食物中毒。過去幾年中,甚至有人提議用犀牛角治療癌癥。然而,像大多數(shù)聲稱包治百病的藥方一樣,犀牛角辜負(fù)了它的聲譽(yù)。馬來西亞的腫瘤學(xué)家,albert lim kok hooi博士說過:“對(duì)于所有這一切,我認(rèn)為包治百病的東西通常什么都治不了。我也認(rèn)為被使用了千百年的東西不代表就是正確的。”
事實(shí)上,已經(jīng)進(jìn)行了一些科學(xué)試驗(yàn)來測(cè)試并教育公眾所謂犀牛角療效的假設(shè)?;舴蚵_氏公司(1983年),香港中文大學(xué)(1990年)以及倫敦動(dòng)物學(xué)會(huì)(2008年)的研究人員所作的研究都得出了相同的結(jié)論:犀牛角沒有療效。完全沒有。
我的朋友哈羅德?瓦爾默斯博士――諾貝爾獎(jiǎng)癌癥研究獲獎(jiǎng)人,及美國(guó)國(guó)家癌癥研究中心現(xiàn)任主任觀察到,“我們沒有犀角粉用途的理?yè)?jù),沒有其任何好處的證據(jù)?!?他補(bǔ)充說,“如果我處于癌癥晚期,對(duì)常規(guī)治療有抗藥性,我會(huì)冒險(xiǎn)嘗試有科學(xué)依據(jù)的新藥物,而不是同等昂貴(如果不是更貴)的角粉,關(guān)于角粉,只有一件事是肯定的:為了生產(chǎn)它,一個(gè)非凡的生靈將遭受痛苦并死亡。”
沒有科學(xué)證據(jù)證明犀牛角是一種有效的抗癌藥方。然而,一些人要求有科學(xué)證據(jù)證明,犀牛對(duì)癌癥或任何其他疾病沒有療效。這可能是一個(gè)聰明的爭(zhēng)論點(diǎn),但其實(shí)要證明一個(gè)否定的論點(diǎn)是不可能的。
被證明能有效治療多種疾病并拯救成千上萬(wàn)生命的傳統(tǒng)藥物是存在的。例如,用于治療瘧疾的兩種主要藥物:源于傳統(tǒng)亞馬遜和中國(guó)醫(yī)藥的奎寧和青蒿素。并且,自希波克拉底時(shí)期以來,含有水楊酸(阿司匹林中的活性成分)的柳樹皮提取物就被有效利用,以紓緩頭痛、疼痛和發(fā)燒。但是,像所有的救治措施一樣,只有在其使用植根于事實(shí)而非潮流時(shí)――如所謂的犀牛角的抗癌性,傳統(tǒng)醫(yī)藥才有價(jià)值。此外,國(guó)際法禁止為任何目的殺害瀕危動(dòng)物,包括醫(yī)藥目的。這就是為什么患者一定要謹(jǐn)慎,確保其藥物選擇――無(wú)論是傳統(tǒng)療法與否――都建立在信譽(yù)良好的科學(xué)基礎(chǔ)之上,有療效歷史,并不威脅瀕危動(dòng)物。
無(wú)意義的殺害犀牛不僅是一種殘忍和不道德的行為,也導(dǎo)致生病的人將希望和大筆金錢投資于一個(gè)假的抗癌治療替代品。如果再這樣下去,很多人會(huì)和犀牛一起失去生命,這原本不應(yīng)該發(fā)生。
本文地址:http://www.soujuw.cn/jiankang/104312.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!