(宋)辛棄疾《卜算子·千古李將軍》原文-翻譯及賞析

(宋)辛棄疾《卜算子·千古李將軍》原文_翻譯及賞析(宋)辛棄疾

卜算子·千古李將軍

千古李將軍，奪得胡兒馬。李蔡為人在下中，卻是封侯者。蕓草去陳根，筧竹添新瓦。萬一朝廷舉力田，舍我其誰也。

鑒賞

這首小令是慶元六年(1200)，作者61歲被迫退隱于鉛山時所作。

小令中“李將軍”“李蔡”事，見《史記·李將軍列傳》：“李將軍廣者……以衛(wèi)尉為將軍，出雁門擊匈奴，匈奴兵多，破敗廣軍，生得廣?！瓘V時傷病，置廣兩馬間，絡而盛臥廣。行十余里，廣佯死。睨其旁有一胡兒騎善馬，廣暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓，鞭馬南馳數(shù)十里，復得其余軍?！薄俺酰瑥V之從弟李蔡，與廣俱事孝文帝……元狩二年，代公孫弘為丞相。蔡為人在下中，名聲出廣下甚遠，然廣不得爵邑，官不過九卿，而蔡為列侯，位至三公?！?/p>

全令的意思是：古代的李將軍，受傷被俘后還能奪得匈奴的好馬。李蔡的人品在下中等，卻被封為列侯。除草要去根，蓋房子要添新瓦。萬一朝廷推舉努力耕田的人，除了我還有誰呢！

小令的上闋是用李廣屢立戰(zhàn)功，但官位不到九卿，而他的堂弟李蔡人品在下中等，卻能封為列侯的故事，以古喻今，尖銳地揭露了南宋小朝廷腐朽反動的本質(zhì)。它已為一群庸碌無能的投降派所把持，那些有志氣、有才能的抗戰(zhàn)志士卻被排斥打擊。這正是南宋小朝廷反動的政治路線在組織上的反映。

小令的下闋以“蕓草去陳根，筧竹添新瓦”作為起興句，以“萬一朝廷舉力田，舍我其誰也”這一反語作結(jié)，與詞的上闋相照應，揭露南宋小朝廷打擊抗戰(zhàn)派的罪行。

小令以李廣喻自己，指出像李廣這樣智勇雙全的英雄人物，卻總是被排斥、迫害。對此，作者是極為忿慨的，但他卻反話正說，不說自己的憤慨，偏說“舉力田”；在“舍我其誰”的嚴肅敘說中，表達了作者的強烈憤慨和對南宋小朝廷的尖銳嘲諷。

卜算子漫興原文翻譯《卜算子 漫興》

宋·辛棄疾

千古李將軍，奪得胡兒馬。李蔡為人在下中，卻是封侯者。

蕓草去陣根，筧竹添新瓦。萬一朝家舉力田，舍我其誰也。

翻譯為：千古揚名的李將軍，可以在戰(zhàn)斗中奪得匈奴的戰(zhàn)馬。李蔡的人品才干都極為平常，但是卻被封侯拜相，這多么不像話!我在田里鋤草，把老根挖了扒出，剖開竹筒，刮制成新的竹瓦。如果朝廷詔令舉薦“力田”，則非我莫屬。

辛棄疾卜算子漫興原文翻譯及賞析 辛棄疾卜算子漫興原文翻譯及賞析如下1、原文：珠玉作泥沙，山谷量牛馬。

試上累累丘垅看，誰是強梁者。

水浸淺深簾，山壓高低瓦。

山水朝來笑問人，翁早去聲歸來也。

2、譯文：千古揚名的李將軍，能夠在戰(zhàn)斗中奪得匈奴的戰(zhàn)馬。李蔡的人品才干都極平常，卻被封侯拜相，這多么不像話！我在田里鋤草，把老根挖扒，剖開竹筒，刮制成新的竹瓦。如朝廷詔令舉薦“力田”，則非我莫屬。

這首詞被鄧廣銘收集在《稼軒詞編年箋注》（編于光宗紹熙五年至寧宗嘉泰二年之間），這時辛棄疾正處于人生的低潮時期：因遭小人算計誣陷而被罷去知福州兼福建安撫使官職，賦閑在江西鉛山縣期思渡附近的瓢泉別墅。這首《卜算子》就是他這時寫成的。

3、賞析：題曰“漫興”，是罷官歸田園居后的自我解嘲之作，看似漫不經(jīng)心，信手拈來，實則胸中有郁積，腹中有學養(yǎng)，一觸即發(fā)，一發(fā)便妙，不可以尋常率筆目之。此詞通篇都是在發(fā)政治牢騷抒發(fā)自己在政治舞臺上的失意，但上下兩闋的表現(xiàn)形式互不相同。上闋用典，全從《史記。李將軍列傳》化出，借古人之酒杯，澆自己之塊壘?！扒Ч爬顚④?，奪得胡兒馬?！蔽鳚h名將李廣四十余年中與匈奴大小七十余戰(zhàn)，英名遠播，被匈奴人稱為“飛將軍”。小令篇制有限，不可能悉數(shù)羅列這位英雄的傳奇故事，因此詞人只剪取了史傳中最精彩的一個片斷：漢武帝元光六年（前129），李廣以衛(wèi)尉為將軍，出雁門擊匈奴。匈奴兵多，廣軍敗被擒。匈奴人見廣傷病，遂于兩馬間設繩網(wǎng)，使廣臥網(wǎng)中。行十余里，廣佯死，窺見其傍有一胡兒（匈奴少年）騎的是快馬，乃騰躍而上，推墮胡兒，取其弓，鞭馬南馳數(shù)十里歸漢。匈奴數(shù)百騎追之，廣引弓射殺追騎若干，終于脫險。斯人于敗軍之際尚且神勇如此，當其大捷之時，英武又該如何？司馬遷將此事寫入史傳，可謂善傳英雄之神。作者從浩潮以史料中選取這一片斷，是見其匠心獨運?！袄畈虨槿嗽谙轮?，卻是封侯者?！薄妒酚洝窋⒗顝V事，曾以其堂弟李蔡作為反襯。詞人即不假外求，一并拈來。蔡起初與廣俱事漢文帝。景帝時，蔡積功勞官至二千石（郡守）。武帝時，官至代國相。元朔五年（前124）為輕車將軍，從大將軍衛(wèi)青擊匈奴右賢王，有功封樂安侯。元狩二年為丞相。他人材平庸，屬于下等里的中等，名聲遠在廣之下，但卻封列侯，位至三公。詞人這里特別強調(diào)李蔡的“為人在下中”、“卻是封侯者”，一“卻”字尤值得品味，上文略去了的重要內(nèi)容——李廣為人在上上，卻終生不得封侯，全由此反跌出來，筆墨十分節(jié)省。四句只推出李廣、李蔡兩個人物形象，無須辭費，“蟬翼為重，千鈞為輕；黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”（《楚辭。卜居》）的慨嘆已然溢出言表了。按詞人年輕時投身于耿京所領導的北方抗金義軍，在耿京遇害、義軍瓦解的危難之際，他親率數(shù)十騎突入駐扎著五萬金兵的大營，生擒叛徒張安國，渡淮南歸，獻俘行在，其勇武本不在李廣之下；南歸后又獻《十論》、《九議》，屢陳北伐中原的方針大計，表現(xiàn)出管仲、樂毅、諸葛武侯之才，其韜略又非李廣元所能及。然而，“古來材大難為用”（杜甫《古柏行》），如此文武雙全的將相之具，竟備受猜忌，屢遭貶謫，時被投閑置散。這怎不令人傷心落淚！因此，詞中的李廣，實際上是詞人的自我寫照；為李廣鳴不平只是表面文章，真正的矛頭是沖著那人妖不分的南宋統(tǒng)治集團來的。下闋寫實，就目前的田園生活抒發(fā)感慨，滿肚子苦水都托之于詼諧，寓莊于諧?！笆|草去陳根，筧竹添新瓦?！倍鋵φ?，工整清新。上下文皆散句，于此安排一雙儷句，其精彩如寶帶在腰?！笆|”，通“耘”。“筧”，本為屋檐上承接雨水的竹管，此處用作動詞，謂截斷竹管，剖作屋瓦。既根除園中雜草，又修葺鄉(xiāng)間住宅，詞人似乎準備長期在此經(jīng)營農(nóng)莊，做“糧食生產(chǎn)專業(yè)戶”了。于是乃逗出結(jié)尾二句：“萬一朝家舉力田，舍我其誰也？”“朝家”，一作“朝廷”。“力田”，鄉(xiāng)官名，掌管農(nóng)事。兩漢時行推薦制，凡努力耕作、成績顯著者，可由地方官推舉擔任“力田”之職。二句言：有朝一日恢復漢代官制，選舉“力田”，看來是非我莫屬了！話說得極風趣，不愧幽默大師，然而明眼人一看即知，這是含著淚的微笑，其骨子里正不知有多少辛酸苦辣?！吧嵛摇本浔境觥睹献印９珜O丑下》。孟子曰：“如欲平治天下，當今之世，舍我其誰也？”雖大言不慚，卻充滿著高度的政治自信心和歷史責任感，說得何等壯觀！到得詞人手中，一經(jīng)抽換前提，自負也就變成了自嘲。盡管詞人曾說過“人生在勤，當以力田為先”（見《宋史·辛棄疾傳》）的話，并不以稼穡為恥，但他平生之志，畢竟還在做一番轟轟烈烈的大事業(yè)，旌旗萬夫，揮師北伐，平定中原，“了卻君王天下事，贏得生前身后名”（《破陣子·為陳同父賦壯詞以寄》）呵！豈僅僅滿足于做一“農(nóng)業(yè)勞動模范”呢？讀到這最后兩句，我們真不禁要替詞人發(fā)出“驥垂兩耳兮服鹽車”（漢賈誼《吊屈原賦》）的嘆息了。南宋腐朽不堪，始困于金，終亡于元，非時無英雄能挽狂瀾于既倒，實皆埋沒蒿萊之中，不能盡騁其長才。千載下每思及此，輒令人扼腕。惟一切封建王朝，概莫能外，盛衰異時，程度不同而已。觀辛棄疾此詞，其認識價值就在這一方面。本篇的寫作特色是，上闋使事，就技法而言為曲筆，但從語意上來看則是正面文章；下闋直尋，就技法而言為正筆，但從語意上來看卻是在正話反說。一為“曲中直”，一為“直中曲”，對映成趣，相得益彰。又上闋“李蔡為人在下中”、下闋“舍我其誰也”，皆整用古文成句（前句，《史記》原文為“蔡為人在下中”，詞人僅增一原文承前省略了的“李”字），一出于史，一出于經(jīng)，都恰到好處，后句與“萬一朝家舉力田”這樣的荒誕語相搭配，尤其顯得戲謔而妙不可言。格律派詞人視“經(jīng)、史中生硬字面”為詞中大忌（見沈義父《樂府指迷·清真詞所以冠絕》），殊不知藝術中自有辯證法在，化腐朽為神奇，只要用得其所，經(jīng)、史中文句不但可以入詞，甚至可以作到全詞即因此生輝。本篇就是一個雄辯的例證。此前詞人隱居江西上饒帶湖之時，也曾作過一篇與此內(nèi)容大致相同的《八聲甘州·夜讀〈李廣傳〉》。該詞為長調(diào)，末云：“漢開邊、功名萬里，甚當時健者也曾閑？紗窗外，斜風細雨，一陣輕寒?！憋L格頗見蒼勁悲涼。本篇則為小令，心境之悲慨不殊，卻呈現(xiàn)出曠達乃至玩世不恭的外觀。這充分說明，藝術大匠在構(gòu)思和創(chuàng)作同題材作品時，不僅非常忌諱炒古人的冷飯，并且不屑重復自己，無怪乎在他們的筆下總是充滿著五光十色，新鮮活潑。

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/53682.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 外國文藝美學要略·論著·《文藝復興:···

下一篇: 重湖疊湖疊清嘉,有三秋桂子,十里荷花···