讀《莊子·漁父》篇記感

讀《莊子·漁父》篇記感

又讀南華懷謝公，一篇漁父省玄風(fēng)。

倩誰(shuí)燈下梳真?zhèn)?，?huì)我詩(shī)中慨異同。

雅道今成達(dá)人秀，深情恥附媚時(shí)功。

更從流弊知貪著，忍把斯文解作空。

昨晚讀《莊子》至《漁父》篇，想起謝安，謝安善講《漁父》。據(jù)劉義慶稱，謝安講《漁父》，每“自敘其意，作萬(wàn)余語(yǔ)，才峰秀逸，既自難干，加意氣擬托，蕭然自得，四坐莫不厭心”。見(jiàn)識(shí)之著，造詣之深，一時(shí)之勝也。

謝安講《漁父》，有兩點(diǎn)值得注意。

第一，《漁父》主題尚真斥偽，謝安精之，其必某種程度與真有心契處，才能才峰秀逸挺出儕輩。

第二，謝安講《漁父》，蕭然自得，無(wú)旁顧心，其怡然自適，更非惶惶彼此際者可比。謂真玄風(fēng)，體任自然，謝公是也。

謝安風(fēng)雅，千秋以降，視為楷模。從謝安身上，或能略見(jiàn)風(fēng)雅之大體。

由謝安與《漁父》的公案可見(jiàn)，風(fēng)雅大體無(wú)非兩端：一是真摯，一是自足。所謂真摯者，即雅道由心由衷，并非搔首弄姿的做作。所謂自足者，即雅道怡然自適，并非嘩眾取寵、吸人眼球的媚俗花樣。此兩端，即雅道之大體。

時(shí)下所謂雅道，已被某些末流俗物，曲解成矯揉造作的附會(huì)和賣弄風(fēng)騷的鋪張。

雅道無(wú)真，即是贅疣，雅道媚俗，便成倡優(yōu)。

由此論之，蘇軾的率真，其風(fēng)雅永遠(yuǎn)過(guò)于周邦彥的濃麗，縱然有當(dāng)代名師為之翻案，但歷史裁汰并非二三風(fēng)雅蠹蟲(chóng)的跳梁說(shuō)教所能逆轉(zhuǎn)的。

謝公雅道聊備于此，或可為時(shí)下某些惡俗的附庸風(fēng)雅者開(kāi)蒙解愚吧？

本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/51653.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 什么是巧綴的修辭手法與語(yǔ)句例子

下一篇: 什么是閃避修辭手法