買馬牧馬
買馬牧馬
【原文】
國(guó)家買馬,南邊于邕管,西邊于岷、黎、皆置使提督,歲所綱發(fā)者蓋逾萬(wàn)匹,使臣、將校得遷秩轉(zhuǎn)資。沿道數(shù)十州,驛程券食、廄圉薪芻之費(fèi),其數(shù)不貲,而江、淮之間,本非騎兵所能展奮,又三牙遇暑月,放牧于蘇、秀以就水草,亦為逐處之患。因讀《五代舊史》云:“唐明宗問樞密使范延光內(nèi)外馬數(shù)。對(duì)曰:‘三萬(wàn)五千匹?!蹏@曰:‘太祖在太原,騎軍不過七千。先皇自始至終,馬才及萬(wàn)。今有鐵馬如是,而不能使九州混一,是吾養(yǎng)士練將之不至也。’延光奏曰:‘國(guó)家養(yǎng)馬太多,計(jì)一騎士之費(fèi)可贍步軍五人,三萬(wàn)五千騎,抵十五萬(wàn)步軍,既無(wú)所施,虛耗國(guó)力?!墼唬骸\(chéng)如卿言,肥騎士而瘠吾民,民何負(fù)哉?’明宗出于蕃戎,猶能以愛民為念。劉守元父子以馬上立國(guó)制勝,然所蓄只如此。今蓋數(shù)倍之矣。盡寸之功不建,可不惜哉?”且明宗都洛陽(yáng),正臨中州,尚以為騎士無(wú)所施。然則今雖純用步卒,亦未為失計(jì)也。
【注釋】
[1]國(guó)家買馬:宋朝為了充實(shí)騎兵兵力而購(gòu)買馬匹。國(guó)家,本朝,即宋朝。[2]歲所綱發(fā)者蓋逾萬(wàn)匹:每年成批從這些地方送往內(nèi)地的馬匹大約超過一萬(wàn)。綱,轉(zhuǎn)運(yùn)大批貨物所實(shí)施的方法。逾,超過。[3]得遷秩轉(zhuǎn)資:得以升遷。遷,指調(diào)動(dòng)官職,一般指升職。秩,官職級(jí)別。[4]券食:憑券供應(yīng)的膳食。一般官吏所用。[5]廄圉薪芻:蓋馬廄,準(zhǔn)備柴禾、草料。[6]不貲:無(wú)法估算。[7]放牧于蘇、秀以就水草:為了方便馬匹喝水吃草,將馬匹趕到蘇州、秀州地區(qū)放牧。[8]逐處之患:給這些地方每處都造成很大的損失。[9]范延光:字子瑰,相州臨漳人,唐明宗時(shí)曾做節(jié)度使,能征善戰(zhàn),生性剛正,敢于直言勸諫。[10]混一:統(tǒng)一天下。蕃戎:少數(shù)民族。尺寸之功不建:一點(diǎn)功勞都未建立。
【譯文】
宋朝為了買馬來(lái)充實(shí)騎兵,在南邊的邕管(今廣西南寧),西邊的岷州(今甘肅岷縣)、黎州(今四川漢源)都安置了專門官員和設(shè)立了買馬的機(jī)構(gòu),每年購(gòu)買的馬匹成批上交朝廷的數(shù)量大概都能超過一萬(wàn)匹,使得擔(dān)任這一職責(zé)的使臣、將校往往因此得以升遷官職。運(yùn)送這些馬匹要沿途經(jīng)過幾十個(gè)州縣,準(zhǔn)備驛站居住、官兵飯食,蓋馬圈、備草料,這些費(fèi)用無(wú)法估量。然而長(zhǎng)江、淮河之間,本來(lái)就不適合騎兵奔馳訓(xùn)練,又碰上炎熱天氣,不得不將馬趕到蘇州(今江蘇吳縣)、秀州(今浙江嘉興)一帶放牧,就造成了各地區(qū)的巨大損失。據(jù)《舊五代史》記載:“后唐明宗李嗣源詢問樞密使范延光全國(guó)的馬匹數(shù)目。范延光回答說(shuō):‘一共有馬三萬(wàn)五千匹。’唐明宗感嘆的說(shuō)道:‘太祖在太原時(shí),騎兵也只有七千人。先皇(莊宗李存勖)在世的時(shí)候,馬匹也才有一萬(wàn)匹?,F(xiàn)在我有這么多的軍馬,卻還不能統(tǒng)一天下,這是我養(yǎng)兵和訓(xùn)練將帥還做得不夠啊。’范延光上奏說(shuō):‘我國(guó)養(yǎng)的馬匹太多了,花在一個(gè)騎兵身上的費(fèi)用足可以養(yǎng)活五個(gè)步兵了,那么三萬(wàn)五千名騎兵的費(fèi)用就相當(dāng)于十五萬(wàn)步兵的費(fèi)用了,這么多騎兵既不能發(fā)揮作用,又白白消耗了國(guó)家財(cái)力。’后唐明宗說(shuō):‘倘若真的像你說(shuō)的那樣,厚養(yǎng)騎兵而使百姓受苦,那么百姓怎能承受得了呢?’雖然明宗出身于少數(shù)民族家庭,卻還能夠把老百姓的利益放在首位。劉守元父子憑著騎兵的力量戰(zhàn)勝敵軍而建立國(guó)家,然而他們所蓄養(yǎng)的馬匹卻很少。如今所養(yǎng)馬的數(shù)量是其數(shù)量的好幾倍,到現(xiàn)在為止卻沒有建立一點(diǎn)功績(jī),真讓人為之可惜??!”況且自明宗定都洛陽(yáng),地處中原地區(qū),還以為騎兵無(wú)用武之地。然而如果現(xiàn)在全部使用步兵,也未必不是良策啊。
【評(píng)析】
作者在本文中揭示了宋代馬政的弊端,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減少騎兵的數(shù)量。在兩宋三百多年中,馬匹問題始終被作為一項(xiàng)重要的立國(guó)之政,建立了一套完整的職官、牧養(yǎng)、買馬制度。馬政在宋代社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事中占據(jù)重要的地位,有著極大的影響。然而宋代國(guó)土相對(duì)狹小,缺乏天然牧場(chǎng),牧監(jiān)主要分布在重要農(nóng)業(yè)區(qū)的黃河南北地區(qū)。不僅影響馬匹質(zhì)量和數(shù)量的增長(zhǎng),而且和農(nóng)業(yè)爭(zhēng)地嚴(yán)重,對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及國(guó)家租賦收入的增加都有一定的影響,在一定程度上也激化了農(nóng)民階級(jí)與封建政權(quán)的矛盾。故每當(dāng)對(duì)外軍事斗爭(zhēng)緩和或階級(jí)矛盾激化時(shí),總有一部分官吏站出來(lái)要求還田于民,或者壓縮牧地面積以增加租稅收入。洪邁的觀點(diǎn)就是基于這一主張。從愛惜民力的角度來(lái)講,這一主張是正確的。
然而宋代軍事局勢(shì)比較嚴(yán)峻,先后與遼、夏、金、蒙古等國(guó)對(duì)峙,每當(dāng)局勢(shì)緊張時(shí),便要強(qiáng)征民間馬匹,增加買馬數(shù)額,使國(guó)家財(cái)政支出困難。由于馬匹不足,嚴(yán)重地影響了宋軍的戰(zhàn)斗力。使其始終建立不起強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)。而其敵國(guó)卻往往擁有充足的馬源和強(qiáng)大的騎兵部隊(duì),使宋軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于不利的地位,加劇了宋朝的“積弱”之勢(shì)。實(shí)際上,宋代也通過改革增強(qiáng)了馬政的效率。慶歷革新及王安石變法推出的保馬法、戶馬法、給地牧馬法等,實(shí)踐已經(jīng)證實(shí)可以減少馬匹死亡率,增加馬匹繁殖率,解決農(nóng)牧爭(zhēng)地問題,農(nóng)民一般也可以接受這一政策。戶馬法初行時(shí),僅京畿養(yǎng)馬百姓就有1500戶,保馬法初行時(shí),禹城一縣有448戶自愿響應(yīng)。而反對(duì)派只看到新政策存在的問題,看不到其成績(jī)及可行性,不知去調(diào)節(jié)完善這些政策,而是一概地予以罷廢,結(jié)果造成嚴(yán)重的后果。由于政策的多變,不僅使馬政更加混亂,馬匹數(shù)量下降,也加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),更加激化了社會(huì)矛盾。是一個(gè)值得吸取的歷史教訓(xùn)。
本文地址:http://www.soujuw.cn/sici/49748.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 聞一多:傳統(tǒng)心理結(jié)構(gòu)的自我拆解
下一篇: 哲學(xué)通論(修訂版)