過去我一直覺得很奇怪為什么諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的得主沒有一個(gè)是中醫(yī)呢 難道我們老祖宗的醫(yī)學(xué)真的會(huì)比現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)還要差嗎 后來我才發(fā)現(xiàn)如果用我們祖國(guó)中醫(yī)的思考邏輯要得諾貝爾獎(jiǎng)是非常困難的。不是因?yàn)槲覀儽容^笨,而是他們的腦子有問題。路易-巴斯德(Louis Pasteur,1822年12月27日-1895年9月28日)法國(guó)微生物學(xué)家、化學(xué)家,微生物學(xué)的奠基人之一。他以否定自然發(fā)生說(自生說)并倡導(dǎo)疾病細(xì)菌學(xué)說(菌原論)和發(fā)明預(yù)防接種(也就是現(xiàn)在最熱門的疫苗)方法而聞名。被世人稱頌為 “進(jìn)入科學(xué)王國(guó)的最完美無缺的人”。他意識(shí)到許多疾病均由微生物引起,于是建立起《菌原論》。
就這樣從過去的細(xì)菌進(jìn)而研究到更細(xì)微的病毒。于是乎……現(xiàn)在變成不管什么病都要跟細(xì)菌和病毒對(duì)號(hào)入座才行。因?yàn)槿绱?,全球醫(yī)學(xué)界的高材生都在研究某某疾病是某某病毒引起的,要如何找到病毒 要如何消滅病毒 這就是他們重點(diǎn)要研究的課題。所有與之配合的藥廠所研發(fā)的藥物都是要消滅病毒,消滅不了病毒,就退而求其次,干脆抑制病毒。
2005年發(fā)現(xiàn)幽門螺旋桿菌的華倫和馬歇爾,說胃痛是幽門螺旋桿菌造成的,因此獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。接著各大藥廠開始研發(fā)抗幽門螺旋桿菌的藥物,借此可以狠狠的大賺一筆。后來經(jīng)過追蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這些長(zhǎng)期服用抗幽門螺旋桿菌的病患,有些在服用三個(gè)月半年之后胃痛是好了,有些長(zhǎng)期服藥一年以上胃痛還是不會(huì)好。胃痛真的跟幽門螺旋桿菌有關(guān)嗎 幽門螺旋桿菌,究竟是疾病產(chǎn)生的“病因”,還是疾病產(chǎn)生的“結(jié)果”呢
反觀,我們中醫(yī)治療胃痛,可以用很多方法。舉凡中醫(yī)七個(gè)層次的療法都能治好胃痛。從物質(zhì)層次到精神層次可分為:
一、中藥。二、針灸。三、推拿、按摩。四、刮痧、拔罐。五、食療、藥膳。
六、武術(shù)、氣功。七、祝由、咒禁。
相信中醫(yī)的人,很多都曾經(jīng)用過以上方法治療過胃痛,效果也是非常的好。既然以上這七個(gè)層次的方法都能治好胃痛,請(qǐng)問、這些方法都與殺死幽門螺旋桿菌有直接關(guān)系嗎 比如,針灸可以直接殺死幽門螺旋桿菌嗎 或者,按摩可以直接殺死幽門螺旋桿菌嗎 很多人會(huì)說,呵呵,這是不可能的。針灸和按摩都不是直接殺死幽門螺旋桿菌的方法。但是,使用這些方法確實(shí)可以治好胃痛?。∵?!問題來了……請(qǐng)問是諾貝爾獎(jiǎng)得主華倫和馬歇爾腦子有問題 還是我們中醫(yī)的腦子有問題呢 既然沒有明顯的證據(jù)證明針灸和按摩可以殺死幽門螺旋桿菌,那么,為什么這些中醫(yī)傳統(tǒng)的方法又能治好胃痛呢 (好比,我對(duì)胃痛的病人,如胃潰瘍,十二指腸潰瘍的病人,扎中脘、天樞、關(guān)元、足三里、太沖……等等穴位。隔天扎一次,在扎完十二次針灸之后,也能痊愈。我完全沒有用殺死幽門螺旋桿菌的藥物)可見,胃痛與幽門螺旋桿菌同樣都是體質(zhì)變差所導(dǎo)致的結(jié)果,而不是疾病產(chǎn)生的最主要原因。因此,我們中醫(yī)常說:“癥狀是標(biāo),體質(zhì)是本?!比A倫和馬歇爾,他們認(rèn)為幽門螺旋桿菌就是導(dǎo)致胃潰瘍、胃出血的主要原因。其實(shí),他們所發(fā)現(xiàn)的還是一個(gè)“果”而已,并不是疾病上主要的“因”。西方醫(yī)學(xué)一直以來都是在“果”上下功夫。中醫(yī)幾千年來跟大家說的都是“因”上的東西。比如,我們老祖宗說,胃痛是“脾胃”的問題,有些是因?yàn)轱嬍硾]有規(guī)律,有一餐沒一餐的,暴飲暴食,緊張壓力,思慮過度,長(zhǎng)期愛喝咖啡、濃茶,愛吃辛辣、生冷的食物……等等的原因。只要,把這些不良習(xí)慣改正過來胃痛就會(huì)好起來。這還只是一般的養(yǎng)生法則,還沒進(jìn)一步使用中醫(yī)方法來治療呢。只是透過簡(jiǎn)單的養(yǎng)生法則,胃痛就沒有了。完全沒有用任何一個(gè)殺死幽門螺旋桿菌的藥物……我不禁要問為什么諾貝爾獎(jiǎng)得主就不是我們祖國(guó)中醫(yī)呢 所以我說這些諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)審們,他們的腦子是有問題的?,F(xiàn)在只要隨便發(fā)現(xiàn)一只病毒,就有機(jī)會(huì)得到諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。這么輕易的就得獎(jiǎng)……這會(huì)不會(huì)對(duì)諾貝爾太不尊敬了,火藥大王的錢,你們就這樣隨便揮霍嗎 你們這些假冒偽劣的評(píng)審們??!你們是把諾貝爾當(dāng)做是“散財(cái)童子”嗎 請(qǐng)問發(fā)現(xiàn)病毒就能解決這個(gè)疾病嗎 答案是……不一定。為什么不等這些科學(xué)家真的能解決這些問題之后,再頒獎(jiǎng)給他們也不遲?。〔灰话l(fā)現(xiàn)什么、什么、什么……“病毒”就亂頒獎(jiǎng)。
2008年德國(guó)科學(xué)家哈拉爾德-楚爾-豪森,以及兩位法國(guó)科學(xué)家弗朗索瓦絲-巴爾—西諾西(女)、呂克-蒙塔尼被授予諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),得獎(jiǎng)的理由是因?yàn)檫@三人幫助人類找到了導(dǎo)致宮頸癌和艾滋病這兩大絕癥的可怕病毒,并使得相關(guān)藥物的研發(fā)有了方向。我的天??!大家看看發(fā)現(xiàn)病毒就得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),他們都還沒找到解決的辦法呢!要是……有一天我發(fā)現(xiàn)了外星人……是不是也要頒獎(jiǎng)給我啊……。
巴斯德的《菌原論》已經(jīng)慢慢誤導(dǎo)我們的醫(yī)學(xué)走向一個(gè)經(jīng)常找不到答案的陷阱里。這個(gè)《菌原論》不過是自然界里面其中一個(gè)現(xiàn)象而已,并不能代表所有的疾病都是這樣來的。好比,西方醫(yī)學(xué)對(duì)免疫學(xué)的認(rèn)知,過去很多理論嘗試解釋人體的免疫現(xiàn)象。從梅契尼科夫的《吞噬細(xì)胞理論》、埃爾利希的《側(cè)鏈理論》、《恐怖自身毒素理論》、及Bail最先提出的《誘導(dǎo)理論》、約拿的《自然選擇理論》、到最近《免疫網(wǎng)絡(luò)理論》的創(chuàng)始人-威尼斯-耶拿……有這么多的理論來解釋免疫學(xué)。有時(shí)候一個(gè)新理論出來又推翻了另一個(gè)舊理論。因此,這些理論就好比是冰山的一角,只能代表一部分的真理,并不能代表全部的真理,而真理就是整座的冰山。
最近有科學(xué)家用干細(xì)胞注射基因改造過“衰老癥”的老鼠,結(jié)果原本只可以活22天“衰老癥”的老鼠奇跡式的活了66天。嗚嗚!把老鼠用基因改造搞成“衰老癥”,再注射干細(xì)胞讓原本只能活22天的老鼠多活了66天。請(qǐng)問這件事很值得高興嗎 我實(shí)在的告訴大家,沒有經(jīng)過這樣折騰的老鼠都能活上2年。這是偉大的科學(xué)實(shí)驗(yàn)成果嗎 這根本就是在虐待動(dòng)物??!將來這些科學(xué)家還要研發(fā)出很多轉(zhuǎn)基因食物來給我們大家吃。比如,為了供應(yīng)肯德基、麥當(dāng)勞更多的雞翅,可能會(huì)用基因改造出擁有六只翅膀的雞……一只雞有六只翅膀,這樣更符合經(jīng)濟(jì)效益??茖W(xué)家透過基因改造開始扮演起上帝創(chuàng)造萬物的角色。我們大家如果吃了這些轉(zhuǎn)基因的食物,會(huì)不會(huì)突然基因出錯(cuò)……我們也變成衰老癥……六只手……無法繁殖下一代……不過是衰老癥老鼠壽命延長(zhǎng)了3倍,就在報(bào)紙上大肆渲染說,這個(gè)偉大的實(shí)驗(yàn)可以讓我們?nèi)祟悏勖娱L(zhǎng)3倍……這么早就下定論,真的沒有問題嗎 畢竟,從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到人體實(shí)驗(yàn)還有很長(zhǎng)的一段距離。何況,老鼠的體質(zhì)跟人類的體質(zhì)會(huì)一樣嗎 會(huì)不會(huì)用在人類身上反而壽命縮短3倍呢!壽命的長(zhǎng)短真的是一個(gè)干細(xì)胞就能決定的嗎 近代的科學(xué)家真是越來越不像話了,對(duì)科學(xué)謹(jǐn)慎的態(tài)度是完全沒有了。越來越喜歡“浮夸風(fēng)”,到處亂吹說發(fā)明了C型肝炎疫苗,新流感疫苗,艾滋病疫苗,宮頸癌疫苗……不斷在報(bào)章雜志上說:“你們這些病患有福了,因?yàn)?,這些疫苗可以根治你們的疾病……”好像什么病都離不開疫苗,是什么病就有什么的疫苗。問題是這些新的疫苗真的管用嗎 答案是,不見得。臺(tái)灣的衛(wèi)生署就連明年的新流感疫苗都可以用猜的,說讓全民接種明年的新流感疫苗,這樣可以預(yù)防流行性感冒。遺憾的是臺(tái)灣衛(wèi)生署原本是猜今年的流行性感冒是A型流感,也就是“H1N1”和“H3N2”病毒。結(jié)果出現(xiàn)的竟然是B型流感,也就是最新變種的“布里斯本”病毒。嗚嗚!這就好像是猜樂透號(hào)碼沒猜中一樣(貢龜,臺(tái)語就是沒中獎(jiǎng)的意思)。
請(qǐng)問流感病毒是你能掌握得了的嗎 巴斯德當(dāng)年消滅的狂犬病病毒跟現(xiàn)在的流感病毒是一樣的嗎 答案是不一樣的。過去我曾經(jīng)說過自然界的病毒可以分為兩種:一種是可以獲得性終生免疫的病毒,一種是不可以獲得性終生免疫的病毒。DNA病毒就是屬于獲得性終生免疫的病毒。因?yàn)椋@種病毒在轉(zhuǎn)錄過程中沒有缺陷,所以每一代都是一樣的,疫苗能消滅的就是這一種病毒。RNA病毒是不可以獲得性終生免疫的病毒。因?yàn)椋@種病毒在轉(zhuǎn)錄過程中是有缺陷的,所以每一代都是不一樣的,疫苗不能消滅的就是這一種病毒。用更簡(jiǎn)單的說法,天花、水痘,我們一輩子就只得過一次,所以研發(fā)這些疫苗是管用的。但是,感冒,我們一輩子不只一次吧!我們經(jīng)常會(huì)得感冒,研發(fā)這些流感疫苗經(jīng)常效果不佳,這是為什么呢 因?yàn)?,我們根本就無法掌握未來流感病毒的變化,你沒辦法阻止流感病毒的變化。這也就是為什么今年臺(tái)灣衛(wèi)生署會(huì)猜錯(cuò)疫苗的原因,原本估計(jì)今年是A型流感,結(jié)果卻出現(xiàn)B型流感,或許到明年還會(huì)出現(xiàn)C、D、E、F、G型等流感。這意味著什么 我們永遠(yuǎn)都追不上自然界中流感病毒的變化。就算是猜樂透也不能保證你每一期都能中獎(jiǎng)啊!更何況是要猜明年會(huì)出現(xiàn)什么型的流感病毒呢!除非你是傳說中的“賭神”,不然是不可能猜得那么準(zhǔn)的!用這樣的方法來確保全民健康,這會(huì)不會(huì)太離譜了?!叭藶榈顿蓿覟轸~肉”,嗚嗚!這就是現(xiàn)代老百姓的寫照與無奈??!。
科學(xué)界的最高榮譽(yù),諾貝爾獎(jiǎng)的驚嘆。將1000萬瑞典克朗(約合140萬美元)的獎(jiǎng)金分送給這些病毒發(fā)現(xiàn)者。他們真的是對(duì)人類有巨大貢獻(xiàn)的人嗎 太沒有天理了!根本就不是的。最近我們偉大的恩師說:“兩個(gè)多月的南國(guó)之診,實(shí)在值得大家來廣濟(jì)堂中醫(yī)館總結(jié)和學(xué)習(xí)。所有患者中,五分之三的屬于心腦血管性疾病,五分之一的屬于雜病,五分之一的屬于各種癌癥。其療效實(shí)屬醫(yī)患雙方皆深感滿意。這就是我們這次遷“都”后兩個(gè)多月來的成果總結(jié)。”各位,我要說的是“療效”才是硬道理啊!而不是發(fā)現(xiàn)什么病毒。所以,諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主應(yīng)該是我們偉大的恩師,傳說中的鐵桿中醫(yī)-廣濟(jì)老人。
諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)審們,你們?cè)俨挥X悟的話,你們就是人類千古的罪人?。∧銈?cè)俨挥X醒的話,都不知還要冤死多少人啊!要該得獎(jiǎng)的不得,不該得獎(jiǎng)的反得。你說這冤不冤??!簡(jiǎn)直就是現(xiàn)代《竇娥冤》的翻版嘛!
仲夏飄下六月雪,驚天動(dòng)地竇娥冤。
只是發(fā)現(xiàn)病毒而已,又不是真正治好胃痛,或是治好艾滋病的人。真的是浪費(fèi)了這些錢,還不如把這些錢存起來分送給真正對(duì)人類有巨大貢獻(xiàn)的人,比如,能夠發(fā)明“特斯拉無線輸電技術(shù)”的人,或是發(fā)明像飛碟一樣的“水銀動(dòng)力反重力技術(shù)”的人……這些,艾滋病毒的發(fā)現(xiàn)者,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)病毒的時(shí)候,信誓旦旦的對(duì)著采訪的記者們說:“我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)艾滋病毒了,接下來,相信這個(gè)艾滋病不久就能攻克了?!睅啄赀^去了,記者再度去采訪他們,接著問他們說:“現(xiàn)在艾滋病研究的進(jìn)展如何 ”他們回答說:“到目前為止,我們還是找不到根治艾滋病的答案”。獎(jiǎng)都拿了,錢也花了。研究到現(xiàn)在還是一無所有。我實(shí)話告訴大家,有些病不是從病毒身上去找答案的,在病毒身上你永遠(yuǎn)都找不到答案。西方醫(yī)學(xué)已經(jīng)離真理越來越遠(yuǎn)了,這好比什么呢 如果生病好比是火災(zāi),人體各種不舒服的癥狀就好比是警報(bào)器。發(fā)生火災(zāi)了,警報(bào)器自然就會(huì)響。這時(shí),我們應(yīng)該趕緊去滅火,還是關(guān)掉警報(bào)器啊 當(dāng)然是趕快去滅火??!關(guān)掉警報(bào)器有什么用呢!但是,西方醫(yī)學(xué)的觀念不是趕快去滅火,而是關(guān)閉了警報(bào)器。把警報(bào)器關(guān)了,然后再告訴大家說:“大家請(qǐng)放心,警報(bào)器不響了,火災(zāi)已經(jīng)沒了”火災(zāi)真的沒有了嗎 這火還在燒著呢!今天警報(bào)器響了,想辦法關(guān)了警報(bào)器。明天警報(bào)器又響,再繼續(xù)關(guān)掉警報(bào)器,就這樣一天接著一天的關(guān)下去,直到火災(zāi)一發(fā)不可收拾為止(這時(shí)人也就被搞死了)。這就是西方醫(yī)學(xué)的邏輯觀念-癥狀療法。總是圍繞著人體這些不舒服的癥狀在治療。
就感冒來說。過去我們老祖宗認(rèn)為感冒是風(fēng)寒所至。一旦受風(fēng)寒了,老一輩的人都是怎么處理的呢 就是喝姜湯。喝了姜湯,發(fā)汗后,感冒就好了。像中醫(yī)《傷寒論》里面也常用桂枝湯來治療感冒(如太陽中風(fēng)),喝完桂枝湯之后,還要再喝上一碗熱稀粥,最后再蓋上厚棉被,這每一個(gè)步驟都是在提高我們?nèi)梭w的溫度?!?a href="/ddjy_100/45.html">黃帝內(nèi)經(jīng)-熱論篇》曰:“黃帝問曰:今夫熱病者,皆傷寒之類也,或愈或死,其死皆以六七日之間,其愈皆以十日以上者,何也 ” 又曰:“人之傷于寒也,則為病熱,熱雖甚不死,其兩感于寒而病者,必不免于死……”感冒發(fā)燒,這就是我們中醫(yī)所說的傷寒。當(dāng)人體偵測(cè)到體內(nèi)有病毒活動(dòng)時(shí)就會(huì)升高溫度。升高溫度是為了增強(qiáng)免疫系統(tǒng)對(duì)抗外來病毒。如果這時(shí)候,不升高人體的溫度,反而,用西醫(yī)一派寒涼方法來處理。諸如,冰敷,上吊瓶,吃退燒藥、打抗生素……如果,這時(shí)候患者本身是屬于寒性體質(zhì),這樣反而會(huì)加速患者的死亡,通常死亡時(shí)間都是在六七日間。最近臺(tái)灣一個(gè)五歲孩童感冒至死,從發(fā)病到死亡,不過五天的時(shí)間,用的就是西醫(yī)一貫的處理方法。感冒會(huì)死人,正如《內(nèi)經(jīng)》所說的,再次受到寒涼的人,絕對(duì)是難免一死的。有時(shí)候并不是說這個(gè)病毒有多厲害,而是感冒時(shí)處理的方法不當(dāng)所造成的。
究竟是我們老祖宗的處理方法正確,還是西方醫(yī)學(xué)的處理方法正確 因?yàn)?,這兩者間,一定有一個(gè)是對(duì)的,有一個(gè)是錯(cuò)的。有一次,我問一位白人西醫(yī)朋友,他叫Peter。我問他抗生素真的可以殺病毒嗎 他笑笑說:“喔!我的朋友!抗生素只能殺細(xì)菌,而且只是某些細(xì)菌,并不是全部的細(xì)菌。我實(shí)話告訴你,抗生素是不能殺病毒的。我們用抗生素來治療感冒,是因?yàn)椴』枷矚g吃藥。來診所看病,不打打針,吃點(diǎn)什么藥,他們會(huì)不習(xí)慣的。因此,這些都變成我們西醫(yī)診所感冒處理的常規(guī)方法了。這個(gè)抗生素說白了,不過是安慰劑而已”
按照西方醫(yī)學(xué)思維邏輯,感冒是病毒引起的,所以要把病毒殺了,感冒才能能好。因此,他們不斷的研發(fā)新一代的抗生素,新一代的抗病毒藥物,新一代的流感疫苗……這些都是圍繞著“病毒”而產(chǎn)生的治療。但是真的一定得殺病毒,這感冒才能好嗎 如果,今天有一個(gè)人喝姜湯把感冒治好了,我們能說是姜?dú)⑺啦《镜膯?如果他在喝姜湯后,還沒有發(fā)汗,我們接著再給他喝熱稀粥,蓋厚棉被。最后,發(fā)汗了,感冒好了。我們能說是熱稀粥和厚棉被殺死病毒的嗎 由此可知:“感冒是病毒引起的,所以要把病毒殺了,感冒才能好”這樣的觀念并不完全正確。
西方醫(yī)學(xué)在巴斯德的《菌原說》基礎(chǔ)上已經(jīng)間接的誤導(dǎo)了眾生。他們認(rèn)為感冒就是病毒造成的,所以、一直不斷研發(fā)抗病毒的藥物,甚至,還與生物科技公司合作研發(fā)新型流感疫苗。疫苗對(duì)流感病毒真的會(huì)有幫助嗎 為什么最近得感冒死亡的人越來愈多。在以前的農(nóng)業(yè)時(shí)代,很少聽到因?yàn)楦忻岸赖?,都是餓死的比較多?,F(xiàn)在大家都吃飽喝足了,為什么一個(gè)小小的感冒就會(huì)猝死。難道現(xiàn)在的感冒真的有比過去的感冒厲害嗎 過去在沒有西醫(yī)的時(shí)候,我們治療感冒都是用我們老祖宗的方法,喝姜湯,桂枝湯,麻黃湯。那時(shí)候什么抗病毒的藥物都沒有,為什么也能治好感冒呢!一個(gè)巴斯德的《菌原說》誤導(dǎo)了多少人??!這個(gè)號(hào)稱“進(jìn)入科學(xué)王國(guó)的最完美無缺的人”,觀照到的不過是所有疾病產(chǎn)生現(xiàn)象中的一個(gè)現(xiàn)象而已。如何觀照法界中的一切現(xiàn)象 這是佛法三法門中所說的空門。包括過去很多物理定律都是這樣觀照出來的。什么是空門呢 對(duì)所知的一切現(xiàn)象,有,如實(shí)知有。無,如實(shí)知無,心不顛倒。以疾病來說,疾病發(fā)生的因緣可多了,要觀照的東西可多了。怎么能把病毒與疾病畫上等號(hào)這樣就完了呢!《菌原說》不過是疾病產(chǎn)生現(xiàn)象中的一個(gè)現(xiàn)象而已,你不能只觀照到一個(gè)疾病產(chǎn)生的現(xiàn)象,就說所有的疾病都是這樣來的,這就是腦子不清楚,觀照不清楚。巴斯德真的是“進(jìn)入科學(xué)王國(guó)的最完美無缺的人”嗎 喔!我的上帝啊!他缺的可多了。凡夫就是如此,區(qū)區(qū)一個(gè)肉眼,又怎么能看盡三千大千世界的所有法則呢!疾病的產(chǎn)生正如當(dāng)年佛陀所說的,病可以簡(jiǎn)單分為兩種:
一、四大不調(diào)。二、因果業(yè)障。
這個(gè)《菌原說》是屬于四大不調(diào)的一部分。比如,我們大家都知道,當(dāng)天氣變冷了,我們衣服穿不暖的話會(huì)怎樣呢 哈啾、哈啾、就著涼了(也就是感冒)。如果,我們衣服穿足夠了,是不會(huì)著涼的。請(qǐng)問,在這樣的情況下,感冒是衣服穿不夠引起的,還是病毒造成的呢 衣服不夠是因,病毒入侵是果。我們中醫(yī)經(jīng)常說:“正氣存內(nèi),邪不可干”。提升自己的免疫力,也就不容易感冒。那么,因果業(yè)障病又是什么呢 事實(shí)上,因果業(yè)障病跟病毒一點(diǎn)關(guān)系都沒有。有沒有這種疾病呢 答案是有的。不過在這里先不討論這個(gè)因果業(yè)障病。
諾貝爾獎(jiǎng)的驚嘆,就驚嘆到這里。當(dāng)知,只要不如實(shí)觀照,就算是諾貝爾獎(jiǎng)得主也是會(huì)出錯(cuò)的。最近有經(jīng)常有蓮友問我什么是“戒定慧”,今天在此簡(jiǎn)略說明一下:
戒定慧在佛法上我們稱為“三無漏學(xué)”。在《佛學(xué)次第統(tǒng)編》中的解釋是:“戒定慧三學(xué),總稱三無漏學(xué)。此三無漏學(xué),為如來立教之大要。然非戒無以生定,非定無以生慧,三法相資,一不可缺,而皆稱為無漏學(xué)者。若依此而修學(xué),必?cái)嘁娝紵?,而證無漏圣果也?!边@是佛學(xué)詞典上的注解。實(shí)際上這個(gè)注解與當(dāng)年佛陀的說法是有差異的。這樣的解釋是有問題的,問題出在哪里呢 就是“三法相資,一不可缺”戒定慧在次第上來說修戒可以幫助修定,修定可以幫助修慧。故在《楞嚴(yán)經(jīng)》中載:“佛告阿難:“汝常聞我毘奈耶中,宣說修行三決定義,所謂攝心為戒,因戒生定,因定發(fā)慧。是則名為三無漏學(xué)””。戒和定只是幫助我們學(xué)習(xí)什么是慧。然而,戒和定都不能解脫,只有慧才能解脫?;鄄灰姷檬浅纸湫薅ǘ鴣淼模苯有蘖?xí)三法門(空門、昆勒門、阿毗曇門)照樣也能得到“慧解脫”。當(dāng)知,只有“慧”才能得到真正的解脫。在佛陀的那個(gè)時(shí)代有一些弟子所得到的慧解脫,并不是修習(xí)三無漏學(xué)而得,而是修習(xí)三法門而得。這些得到慧解脫的阿羅漢,他們并沒有修習(xí)禪定所產(chǎn)生的五種神通(天眼通、天耳通、宿命通、他心通、神足通),但是,照樣也是可以得到解脫。在過去很多婆羅門透過持戒修定可以獲得五種神通,所以經(jīng)常被尊稱為“五通仙人”。修習(xí)三法門所得的并不是這五通,他們所得的是“慧解脫”,也就是“漏盡通”。所以,持戒,修定,并不能解脫,只能說自在。只能說戒自在,定自在,不能說戒解脫,定解脫。當(dāng)然,也沒有說慧自在,只有說慧解脫。因此,唯有“漏盡通”才能真正的解脫生死輪回。
自在不同于解脫,正如那些五通仙人持戒修定,頂多只能說在這個(gè)世間活得更自在一些而已,最后還是不能解脫生死輪回。什么是自在呢 可以用這樣來比喻。有一個(gè)人想從南非去納米比亞辦事,這中間路程有幾千公里遠(yuǎn)。他可以選擇走路、坐車、坐飛機(jī)這些方式過去。沒有神足通的人,好比是走路過去。有神足通的人,好比是坐車、或是坐飛機(jī)過去。所以說,有神通的人比起這些沒有神通的人,只能說更自在一些而已。而那些修習(xí)三法門得到慧解脫的阿羅漢們,有人或許會(huì)問,他們難道真的不需要持戒,修定嗎 呵呵,戒是對(duì)什么人有用呢 戒是對(duì)有妄想執(zhí)著的人有用。這些阿羅漢們?nèi)魶]有妄想執(zhí)著,何來持戒呢 故佛陀說“攝心為戒”,若沒有這個(gè)妄心,就不需要這些戒律。佛制一切戒,為攝一切心。我無一切心,何需一切戒。同樣,經(jīng)由禪定所修出來的神通只能得到自在并不能解脫,頂多只是做為方便救度眾生的一種工具罷了。
三法門在過去的文章中,對(duì)什么是空門已經(jīng)解釋了很多。至于昆勒門和阿毗曇門說到的還很少。今天有空稍微再跟大家說一下昆勒門的應(yīng)用,昆勒門可以應(yīng)用在法界的一切現(xiàn)象中。昆勒的意思是什么呢 就是“篋藏”,用白活說就是用大盒子來裝小盒子。昆勒門在佛經(jīng)上的應(yīng)用,是用佛陀的詳細(xì)說明來解釋佛陀的簡(jiǎn)略說明,這就是用大盒子來裝小盒子(詳見宗教論壇中《昆勒門的解經(jīng)法》一文)。這樣的運(yùn)用是對(duì)解釋佛經(jīng)而言。我們應(yīng)該用這樣的方法來理解佛陀所說的法,而不是按照自己的理解來胡亂注解佛經(jīng)。比如,我們看《金剛經(jīng)》時(shí),經(jīng)中說到“我相、人相、眾生相、壽者相”,這時(shí),《金剛經(jīng)》并沒有對(duì)這四相做更進(jìn)一步的說明。我們可以查找《圓覺經(jīng)》,因?yàn)椤秷A覺經(jīng)》對(duì)這四相有進(jìn)一步做詳細(xì)說明。這樣,我們就能理解,佛陀對(duì)這四相真正的解釋是什么。這就是昆勒門“篋藏”的應(yīng)用,用大盒子來裝小盒子。
昆勒門在日常生活中的應(yīng)用很廣,比如我們經(jīng)常說的:“山不轉(zhuǎn)路轉(zhuǎn),路不轉(zhuǎn)人轉(zhuǎn),人不轉(zhuǎn)心轉(zhuǎn)”解決問題的方法也是昆勒門的一種應(yīng)用。倘若,我們面前出現(xiàn)一座山,要怎么過這一座山呢 當(dāng)不能直接把這座山移開的時(shí)候怎么辦呢 我們可以開出一條路繞過這座山,這就叫山不轉(zhuǎn)路轉(zhuǎn)。路可以解決山的問題,這時(shí),路就變成大盒子,山就變成小盒子。以此類推,“心能裝人,人能裝路,路能裝山”這些都是昆勒門大盒子裝小盒子的應(yīng)用。
在醫(yī)學(xué)上也是如此,當(dāng)我們遇到一個(gè)乳癌的病人,這個(gè)乳癌病人得病的原因可能很多。比如:
一、經(jīng)常熬夜。二、經(jīng)常喜歡喝咖啡,一天喝五六杯。三、長(zhǎng)期患偏頭痛,經(jīng)常服用西藥止痛藥。四、婆媳關(guān)系不好經(jīng)常生悶氣。五、她是在腫瘤放射科工作。
假設(shè)她自己做了以下調(diào)整而治好乳癌:
一、每天早點(diǎn)睡,不再熬夜。如果是因?yàn)檫@樣治好了乳癌,那么,這時(shí)乳癌就是小盒子,改變生活作息就是大盒子。二、改掉長(zhǎng)期喝咖啡,一天五六杯的習(xí)慣。如果是因?yàn)檫@樣治好了乳癌。那么,這時(shí)乳癌就是小盒子,改變飲食習(xí)慣就是大盒子。三、改掉長(zhǎng)期亂服西藥止痛藥的習(xí)慣。如果因?yàn)檫@樣治好了乳癌。那么,這時(shí)乳癌就是小盒子,改變亂服西藥的習(xí)慣就是大盒子。四、如果她不能改變婆媳之間不好的關(guān)系,但是,她可以改變自己的心情,她不需要為婆媳之間關(guān)系不好而生悶氣。如果因?yàn)檫@樣心境的改變而治好了乳癌。那么,這時(shí)乳癌就是小盒子,心境改變就是大盒子。五、如果她不在有輻射區(qū)的地方工作。因?yàn)檫@樣治好了乳癌。那么,這時(shí)乳癌就是小盒子,改變工作就是大盒子。
過去我的師父問我說:“在《八正道》中的這八個(gè)盒子當(dāng)中,哪一個(gè)才是真正的大盒子呢 ”我當(dāng)時(shí)百思不得其解。我不知道在《八正道》中哪一個(gè)才是大盒子 當(dāng)時(shí)師父說:“你只要找到最大的那個(gè)盒子,其它的七個(gè)小盒子就能全部放進(jìn)那個(gè)大盒子當(dāng)中?!焙?jiǎn)單地說,一子若動(dòng),全盤皆活。只要這個(gè)最主要的盒子一動(dòng),其他的盒子都會(huì)跟著一起動(dòng)。然而,八正道是什么呢 不邪曰正,能通曰道。
一、正見,謂能見真理也。二、正思惟,謂心無邪念也。三、正語,謂言無虛妄也。四、正業(yè),謂白凈善業(yè)也。五、正命,謂依法乞食活命也。六、正精進(jìn),謂修諸道行無間雜也。七、正念,謂專心憶念善法也。八、正定,謂一心住于真空之理也。
我實(shí)在想不出來于是就問師父說:“師父,在這八個(gè)盒子里面,究竟哪一個(gè)才是大盒子呢 ”師父笑笑回答說:“就是正見,《八正道》里面“正見”才是大盒子。因?yàn)椋姓娮匀痪蜁?huì)起正思惟、正語、正業(yè)、正命、正精進(jìn)、正念、正定……在宇宙生命的一切現(xiàn)象中,你必須經(jīng)常反復(fù)的思考,不停的觀照。并且,學(xué)會(huì)不斷的用大盒子來裝小盒子。直到最后,你將發(fā)現(xiàn)有一個(gè)大盒子能裝載下三千大千世界的所有問題……而這個(gè)大盒子才是真正的解脫之道?!?/p>
圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
諾貝爾獎(jiǎng)每年評(píng)選和頒發(fā)一次,諾貝爾獎(jiǎng)包括一枚金牌、一份證書以及一筆獎(jiǎng)金。諾貝爾獎(jiǎng)是以瑞典的著名化學(xué)家阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾的部分遺產(chǎn)作為基金在1895年創(chuàng)立的獎(jiǎng)項(xiàng)。
諾貝爾獎(jiǎng)的由來
諾貝爾獎(jiǎng)是以瑞典著名化學(xué)家阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾的部分遺產(chǎn)作為基金創(chuàng)立的。諾貝爾在去世前將部分遺產(chǎn)設(shè)立基金,設(shè)立了5種獎(jiǎng)金,獎(jiǎng)勵(lì)當(dāng)年在五個(gè)領(lǐng)域內(nèi)作出最大貢獻(xiàn)的學(xué)者。后來人們還加入了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。每年的12月10日,分別在瑞典首都斯德哥爾摩和挪威首都奧斯陸舉行諾貝爾獎(jiǎng)授獎(jiǎng)儀式。
諾貝爾獎(jiǎng)是指根據(jù)諾貝爾1895年的遺囑而設(shè)立的五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),包括,物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng).生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)和文學(xué)獎(jiǎng),旨在表彰在物理學(xué)、化學(xué)、和平、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)以及文學(xué)上對(duì)人類作出最大貢獻(xiàn)的人士,以及瑞典中央銀行1968年設(shè)立的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),用于表彰在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域杰出貢獻(xiàn)的人。
諾貝爾簡(jiǎn)介
諾貝爾的全名叫做阿爾弗雷德_貝恩哈德_諾貝爾。他是瑞典化學(xué)家、工程師、發(fā)明家、軍工裝備制造商和炸藥的發(fā)明者。諾貝爾于1833年10月21日在斯德哥爾摩出生,1896年12月10日逝世。他的一生擁有355項(xiàng)專利發(fā)明,并在歐美等五大洲20個(gè)國(guó)家開設(shè)了約100家公司和工廠,積累了巨額財(cái)富。
1865年,他先后在瑞典、英國(guó)和美國(guó)取得炸藥的專利,但諾貝爾不僅在炸藥方面做出了貢獻(xiàn),在電化學(xué)、光學(xué)、生物學(xué)、生理學(xué)和文學(xué)等方面也有一定的建樹。諾貝爾僅在英國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明專利就有355項(xiàng)之多。除了炸藥,諾貝爾對(duì)于使用硝化甘油的導(dǎo)火線、無聲槍炮、金屬的硬化處理、焊接以及子彈的安定、使用瓦斯的海底裝備極其安全性等,都獲有理論與實(shí)際的成就;他在人造橡膠、人造皮革及以硝化纖維素為基礎(chǔ)制造真漆或染料、人造寶石等方面的實(shí)驗(yàn)研究都有創(chuàng)造性成果。
也正是因?yàn)橹Z貝爾發(fā)明了很多東西,擁有了很多的專利,所以他也積累了很多財(cái)富。他于1895年立下遺囑,將其財(cái)產(chǎn)中的920萬美元作為基金,以其每年20萬年息設(shè)立物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)以及和平獎(jiǎng)5種獎(jiǎng),1969年瑞典銀行增設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),獎(jiǎng)勵(lì)當(dāng)年在上述領(lǐng)域內(nèi)作出最大貢獻(xiàn)的學(xué)者。
提到諾貝爾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng),可能會(huì)想到很多偉大的科學(xué)家。但與此同時(shí),可能還有一些誤解。
誤解一:
諾貝爾獎(jiǎng)只為重要理論頒發(fā)
雖然諾貝爾獎(jiǎng)得主中不乏理論大家,但諾貝爾在遺囑中明確聲明這一大獎(jiǎng),“每年獎(jiǎng)給在前一年度中為人類做出杰出貢獻(xiàn)的人”不局限于理論創(chuàng)新者。
意大利人伽利爾摩·馬可尼與德國(guó)人費(fèi)迪南德·布萊恩在1909年分別因電報(bào)機(jī)的發(fā)明和改進(jìn),獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
誤解二:評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)是瑞典皇家科學(xué)學(xué)會(huì)
諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)是諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì),它的成員們出身各不相同,物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)?wù)邆冸`屬于瑞典皇家科學(xué)學(xué)會(huì)。
1968年瑞典央行設(shè)立的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),評(píng)獎(jiǎng)?wù)邆円瞾碜杂谶@所奧爾登堡王朝時(shí)設(shè)立的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu);生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)?wù)邆儊碜匀鸬淇_林斯卡學(xué)院;文學(xué)獎(jiǎng)則由瑞典學(xué)院評(píng)定;諾貝爾和平獎(jiǎng)的五人評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)由挪威議會(huì)選出。
這些評(píng)獎(jiǎng)?wù)邆兾迦艘唤M,三年一屆,分別擔(dān)任不同獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
誤解三:因?yàn)閮纱问澜绱髴?zhàn)中斷過
盡管由于戰(zhàn)爭(zhēng)影響,諾貝爾獎(jiǎng)在一戰(zhàn)期間頒發(fā)數(shù)量較少,但每年也至少頒發(fā)一項(xiàng)。
1916年,瑞典詩人魏爾納·海登斯坦獲得了當(dāng)年唯一的諾貝爾獎(jiǎng),那是在一戰(zhàn)中諾貝爾獎(jiǎng)得主最少的一次。
?
魏爾納·海登斯坦,1917年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主
孰料經(jīng)過了一戰(zhàn)的大風(fēng)大浪,諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選在二戰(zhàn)中中斷了三年。1940年到1942年,諾貝爾獎(jiǎng)都因“無人符合條件”未能頒發(fā)。
但是二戰(zhàn)并沒有完全阻止諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)定,中立國(guó)瑞典的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)依然在發(fā)揮作用。
諾貝爾獎(jiǎng)仍具有重要的意義,它的存在正是為了,獎(jiǎng)勵(lì)那些為人類做出好的貢獻(xiàn)的人
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/101503.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 智炬破寒冰
下一篇: 白云寺醫(yī)學(xué)講記