翁同龢李鴻章李鴻章與翁同龢的家仇變成國恨,

翁同龢李鴻章：晚清兩位重量級人物李鴻章與翁同龢結(jié)成梁子，始于李鴻章曾以“曾”字“殺”過翁氏人。翁家上溯三代是農(nóng)民，但從他爹翁心存開始，翁家就開始當(dāng)宰相，當(dāng)?shù)弁鯉煟^“兩朝宰相，再世帝師，三子公卿，四世翰院”。其長兄翁同書，也高至巡撫，翁氏與李鴻章結(jié)怨，正是因?yàn)槠湫治掏瑫?/p>

翁同書在安徽巡撫任上，奉命剿殺捻軍，因?yàn)椴荒芡咨铺幹镁硟?nèi)叛將苗沛霖，搞得整個(gè)形勢十分難堪，在另一條戰(zhàn)線上英勇殺敵的曾國藩認(rèn)為對勢力日盛的翁家，現(xiàn)在是 “搞倒一個(gè)算一個(gè)”?？墒琴即笠粋€(gè)權(quán)力家族，若扳不倒，豈不自傷其身？磨硯搦筆，搔首弄姿，良久都不能下語。在曾府當(dāng)秘書的李鴻章見狀，連忙接過筆頭：“臣職分所在。例應(yīng)糾參，不敢因翁同書之門第鼎盛，瞻顧遷就?！薄袄龖?yīng)糾參”是說搞倒翁同書是皇上分派給我的工作，不搞那是我的失職；“不敢因翁同書門第鼎盛，瞻顧遷就”，是說皇上會不會因其門第鼎盛而瞻顧遷就呢？如此下筆，曾國藩特別激賞，并報(bào)到皇上那里，皇上覺得不辦不行，于是立刻立案，經(jīng)眾大臣組成的“合議庭”審判，一審被判處“死刑”，后來因翁上訴到“最高院”皇上那里，皇上“念舊”，改判為流放新疆。

官場里，有“搞路子”之說，即如果你在官場，他也在官場，那么，不管是什么原因，出于什么動(dòng)機(jī)，只要你去參劾他，只要你去檢舉他，那你一定是帶著政治斗爭的丑陋心思去搞人家的路子。比如，某官告倒了某貪官，大家首先問的不是貪官貪了多少銀子，而是他與人結(jié)下了什么梁子。

翁家看到曾、李“例應(yīng)糾參”，首先想到的不是翁家有對不起人民對不起國家的事，而是他倆在搞我路子。因此，翁、李從此開始了到死也沒罷休的互相傾軋。

李鴻章組建北洋水軍，這是大清命運(yùn)之所系—軍強(qiáng)則國安，軍弱則國危，這是一條驗(yàn)了數(shù)千年顛撲不滅至今依然無比正確的鐵律，但養(yǎng)軍是特別燒錢的。李鴻章時(shí)為水軍司令，翁同龢則主管“戶部”。兵馬未動(dòng)，糧草先行?？衫铠櫿露啻未驁?bào)告向“財(cái)政部”要錢，翁同龢每次都說沒錢，致使北洋水軍從光緒十四年以后，沒再買過一艘軍艦。

甲午海戰(zhàn)前夕，李鴻章知道其水軍有幾斤幾兩，所以堅(jiān)決主張求和，而翁同龢一方面不給錢，另一方面又死力主張開戰(zhàn)，因?yàn)樵谖淌闲睦铮娭當(dāng)【褪抢铠櫿轮當(dāng)?，就是徹底把李鴻章搞垮的天賜良機(jī)。他這一招比曹操還狠，曹操“挾天子以令諸侯”，而翁氏則“挾國家以令諸侯”，他的愛國不是憤青式愛國，憤青愛國，心地單純，“無私”憤怒；他的愛國，是政客式愛國—借此機(jī)會，把政敵搞垮。

翁氏與李氏都有著超能量，因?yàn)樗麄兯鶔冻值牟皇怯靡桓髯?、一塊泥巴去打人，而是用一個(gè)國家一個(gè)民族去打人。用棍子去打人用泥巴去打人，不過是棍子折斷，泥巴碰碎，而用國家用民族，常常是國家破壞了，民族遭殃了。壓垮清朝的不是某一根稻草，翁、李之斗，就是其中一根。把李鴻章搞得狼狽不堪，國家已經(jīng)難收場了。但“百足之蟲，死而不僵”，清朝還沒完，翁、李之間的折騰也還沒完。

他們倆是大清未死，戰(zhàn)斗不止。李鴻章一直總理各國事務(wù)衙門，專司對外交涉。甲午戰(zhàn)敗，還是得通過外交來收拾殘局。弱國哪里有外交？既是斗敗了的公雞，那清朝就只有任人宰割的份了，日本漫天要價(jià)，要清政府割地，李鴻章知道除了割地，幾無他法，所以主張割地求和。既然這是李鴻章的意見，那翁同龢就不能同意。割地求和，或者是再次開戰(zhàn)，如果都站在真正愛國的起點(diǎn)上，那只是“主義之爭”，談不上誰對誰錯(cuò)，求和雖非長久之計(jì)，倒也可以以空間換得時(shí)間；求戰(zhàn)打贏了，自然是好事，但若是再輸，那地要丟許多，民也要亡許多，誰好誰孬，誰可行誰不可行，都可以爭議，都可以權(quán)衡，而翁、李之爭是什么呢？你說要上山，他偏說要下水，你說要下水，他偏說要上山。李鴻章說，既然如此，那么請您翁老人家去日本談判吧。翁氏就以未曾辦過洋務(wù)，得請“洋務(wù)專家”親自出馬，把李鴻章置于火山刀口，他卻站在干地享受清涼。

當(dāng)然，李鴻章也不是吃素長大的，他常常到慈禧那里告翁同龢的陰狀，于是形成了清朝的“兩黨制”，一個(gè)是后黨，主席慈禧，副手是李鴻章；一個(gè)是帝黨，主席光緒，副主席翁同龢。兩人斗了軍事，再斗內(nèi)政，然后斗到外交：你翁同龢站在干地看把戲，那我也讓你來火海里來玩一玩。李鴻章經(jīng)過運(yùn)作，果然把翁同龢弄到“總理各國事務(wù)衙門”任上來了，什么感覺呢？“日伍犬羊，殆非人境?！?/p>

以國家做棍子，以社稷做棍子，以民眾生命財(cái)產(chǎn)安全作為政敵間的傾軋工具，并非自翁、李兩人始，也絕非至翁、李兩人終。翁同龢占據(jù)了財(cái)政位置，那么李鴻章的軍事部門就莫想出氣，以人而廢一項(xiàng)事業(yè)，何止相聞?dòng)谖膛c李？我的政敵搞教育，那么教育休想發(fā)展；我的政敵主管科技，那么科技就別想進(jìn)步；我的政敵在政法戰(zhàn)線，那么政法如果想要獲得恰當(dāng)?shù)牡匚?，且等那家伙下臺再說，這也叫做“城門失火，殃及池魚”，一人招致領(lǐng)導(dǎo)的恨，其下面的人、其領(lǐng)導(dǎo)的一方土地與一門事業(yè)也跟著倒霉……只是如翁、李之斗，實(shí)是兩個(gè)稀貨，國防事業(yè)，國家安危，也能夠如此嗎？

不該如此，而竟如此，可知，這官場里的官人是什么東西了！這里也可以套得上“好制度可以把人變好，壞制度可以把人變壞”這句話：官場是有個(gè)“官對子”鐵則的，只要是個(gè)官，那么他就對應(yīng)著占有公共資源，財(cái)政部門管錢，人事部門管人，兩部門之一把手相好，則我?guī)湍闩X，你幫我進(jìn)人，如果交惡呢？則你卡我部門的人，我卡你部門的錢；這就是說，如果兩人是“對聯(lián)”，人好事業(yè)也會好，你幫襯我，我?guī)鸵r你，你幫我部門，我?guī)湍悴块T；如果兩人是對頭，那就我孬你也得孬，你壞我的事業(yè)，我也壞你的事業(yè)，政敵間的私恩私怨，常常演繹為公共事件。

前面已經(jīng)說過，官場有個(gè)“搞路子”鐵則，單有這個(gè)鐵則，還是解讀不了官場文化，得與“官對子”鐵則對照著讀，才能略入堂奧，才是完整的官場文化?！案懵纷印辫F則與“官對子”鐵則互為因果，互為巴掌。翁、李互相搞對方的路子，都是運(yùn)用“官對子”規(guī)則的，也就是說，都是運(yùn)用公共利益做棍子的。

于是，個(gè)人的私仇被無限放大為公恨，官小一點(diǎn)的，放大為部門與地方之恨，官大如翁、李，則成為民族與國家之恨。他們是沒有什么怕的，所謂與人斗，其樂無窮；遭罪的，用鮮血、腦殼來替其買單的，則全是百姓了。

李鴻章簡介

李鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日），晚清名臣，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃（泉），晚年自號儀叟，別號省心，謚文忠。

作為淮軍、北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，曾經(jīng)代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡明條約》等。

日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭長短之人”，慈禧太后視其為“再造玄黃之人”。與曾國藩、張之洞、左宗棠并稱為“中興四大名臣”，與俾斯麥、格蘭特并稱為“十九世紀(jì)世界三大偉人”。

翁同龢

翁同龢（1830-1904），字叔平，號松禪， 別署均齋、瓶笙、瓶廬居士、并眉居士等，別號天放閑人，晚號瓶庵居士，江蘇常熟人，中國近代史上著名政治家、書法藝術(shù)家。大學(xué)生翁心存之子，咸豐六年（1866年）狀元，歷任戶部、工部尚書、軍機(jī)大臣兼總理各國事務(wù)衙門大臣。先后擔(dān)任清同治、光緒兩代帝師。卒后追謚文恭。

翁同龢工詩，間作畫，尤以書法名世，幼學(xué)歐、褚，初學(xué)董其昌、米芾，中年后由錢灃上追顏真卿，又不受顏?zhàn)质`，結(jié)體寬博開張，筆畫剛勁有力，風(fēng)格蒼渾遒勁，樸茂雍容，著有《翁文恭公日記》《瓶廬詩文稿》等。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/99916.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李鴻章評價(jià)如何評價(jià)李鴻章

下一篇: 絕版李鴻章張社生《絕版李鴻章》