隆中對真的是一個錯誤的戰(zhàn)略嗎,為什么會有這種說法

隆中對真的是一個錯誤的戰(zhàn)略嗎,為什么會有這種說法

今天小編給大家準備了：隆中對的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

說起三國時期最為聰明的人，大家率先想到的，肯定是諸葛亮，他作為蜀漢的丞相，也是《三國演義》作者羅貫中大力稱頌的對象，不過諸葛亮是一個非常優(yōu)秀的人才，但是他作為扶植蜀國成長的棟梁，軍事、行政、戰(zhàn)略都要親自過問，正如演義所說：“諸葛公夙興夜寐，罰二十已上，皆親覽焉;所啖食不至數(shù)升?！敝T葛亮的一生，也難免犯下錯誤，而他的《隆中對》，或許就是一個錯誤的戰(zhàn)略，從而導致了蜀國的滅亡。為何這么說呢?原因有3點，注定了蜀國不能成功。

第一點，就是《隆中對》并不太注重實力的差距，而是一味地將目標理想化，孔明認為曹操挾天子以令諸侯，占據(jù)天時，而孫權“據(jù)有江東，已歷三世，國險而民附”，占據(jù)地利，那么劉備就只能從“人和”的角度出發(fā)了，劉備的優(yōu)勢在于他是漢室宗親，事實上曹操和孫權對待人才的優(yōu)待，并不比劉備差。

而且諸葛亮樂觀的認為，只要“將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?”事實上，隨著三國時代向后推移，漢室的號召力也沒有那么具有誘惑力，老百姓更在乎的，實際上是安安心心過幾天的太平日子而已。

而諸葛亮打著興復漢室的名義在228年至234年先后對魏國出兵5次，他的繼任者姜維更是在238年到262年進行了大小11次北伐，蜀國以一州之力對抗整個北方，已經(jīng)嚴重的耗空了國力，也就埋下了滅亡的種子，然而諸葛亮在走之前依然很樂觀，吩咐弟弟諸葛均：“汝可躬耕于此，勿得荒蕪田畝。待我功成之日，即當歸隱。”

第二點，那就是兵力太過于分散，有歷史學者曾認為，蜀漢的失敗“始誤于《隆中對》，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗?”事實上此言確實不虛，諸葛亮的建議是劉備占領益州之后：“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川?！?/p>

然而荊州雖然和四川毗鄰，但是地勢崎嶇，往返路程艱難，大軍根本無法相互救援，雖然蜀國確實是在按著隆中對的策略在走，劉備攻漢中，關羽攻樊城襄陽，然而他們忽略了另外一支重要力量，孫權，在孫權集團平定山越，取得交州以及荊州三郡后，勢力也大為增強，但是劉備集團占據(jù)了南郡等地區(qū)，使得孫權集團不但無力向北發(fā)展，而且還有被劉備集團和曹操集團夾擊的危險。

而劉備對于這個盟友，并不加以安撫籠絡，《資治通鑒》記載：“權嘗為其子求昏于羽，羽罵其使，不許昏;權由是怒。”孫權的偷襲最終導致蜀國在南部根據(jù)地的喪失，而他們也無法及時的援救。只能白白失去這塊地盤。

第三點，《隆中對》自相矛盾。諸葛亮認為劉備憑的是自己的仁義：“將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴”，然而他在戰(zhàn)略上卻提出“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎?”

劉備如果要扯起以德服人，仁義的大旗，那么他的頭號敵人應該是曹操和袁紹袁術等人，并非劉表、劉璋這些老老實實守土本分的漢室宗親，諸葛亮認為劉璋暗弱，智能之士思得明君。事實上除了賣主求榮的張松，劉璋部下的張任黃權劉巴等人，都伴隨主公戰(zhàn)斗到了最后一刻，就這樣奪取自己一個并沒有過錯親戚家的地盤，卻打著大義的名號，確實有些說不過去。因此，蜀國的失敗，其實也可以預料到了。

為什么說諸葛亮的“隆中對”有錯誤，就注定了劉備最后的覆亡？

為什么有些人認為諸葛亮的《隆中對》一出臺，就注定了蜀國的滅亡。

類似諸葛亮隆中對這的規(guī)劃，在當時三國的高級謀士中都有各國自己的策略，例如東吳魯肅等，諸葛也是根據(jù)當時的形勢進行了初步分析，諸葛亮出臺時年才二十七歲，他是人并不是神，有這樣的見解己實屬不易，理論是論必竟還沒經(jīng)過實戰(zhàn)而是否經(jīng)得起檢驗。

隆中對只不過是一種想法，得了荊州為門戶，進出自如，有益州為大本營為后方，而荊州也是吳國的門戶，是蜀，吳必爭之地。

諸葛亮隆中對的不足之處是要分兵守護，本來兵馬就少還得分兵幾處，事實證明后被各個擊破，分兵關羽守荊州結果呢荊州城，荊州人馬包括關羽父子腦袋都被東吳割了，從此時開始已宣布隆中對胎死腹中。

歷史也證明了這一點，諸葛亮以舉國之力，長期連年征戰(zhàn)，死傷無數(shù)幾次北伐勞而無功，理由是要連吳抗曹(魏國)東吳未必一心一意，還發(fā)生了更不應該的夷陵之戰(zhàn)，其實夷陵之戰(zhàn)失敗后就已宣告了蜀國滅亡已為期不遠了。

在諸葛的隆中對中，有一句最關鍵的一句，那就是要等待《形勢發(fā)生大的變化時》蜀國在不失荊州的情況下改變歷史，但蜀國沒有等到這種機會，那僅是想當然，但蜀國反到發(fā)生了滅國之象，失了關鍵的荊州，五虎上將去其四，劉備在夷陵之戰(zhàn)后也亡了，當時的蜀國龜縮在益州已無多大作為了，這跟我國在建國前內戰(zhàn)時也有人等第三次世界大戰(zhàn)來改變歷史，可惜沒有如愿，孔明沒等到，即使等到荊州已失，再無機會，連出祁山機會都沒有，所以軍事家們把隆中對有缺陷的地方指出來，讓后人總結提高，取其精華，去其糟粕。

故事：與“孫魯問對”相比，諸葛亮的《隆中對》的戰(zhàn)略方針是錯誤的嗎？

漢獻帝建安二十四年，也就是公元219年，五月，劉備在漢中擊退曹操親自率領的部隊，奪取了漢中。隨即，劉備自立為漢中王，并拜關羽為前將軍，假節(jié)鉞。

七月，孫權進攻合肥，曹操主力尚在關中撤退之中，只得征調各處人馬前往淮南，抵抗孫權。就在此時，關羽留南郡太守糜芳守江陵，將軍士仁守公安防備東吳，親自率主力趁勢進攻曹操在荊州的戰(zhàn)略重地襄樊。曹軍以曹仁守樊城，增援而來的于禁、龐德率曹軍精銳七軍屯守樊城城北。也就是此時此地，關羽贏得了他一生中最輝煌的一次勝利。

關羽主力部隊水、步軍三萬余人對陣于禁三萬余人和曹仁數(shù)千人，在兵力少于曹軍的情況下，八月，關羽利用水攻，水淹七軍，生擒于禁、龐德，取得了戰(zhàn)爭史上少有的勝仗。于禁、龐德的七軍又是曹軍的精銳，全家覆沒后引發(fā)當時十分的震動，當時關羽可謂威震華夏，曹操準備遷都以避鋒芒。

可僅僅時間過去了不久，東吳便派呂蒙帶兵白衣渡江，襲占了荊州。糜芳、士仁投降，守宜都的太守樊友不戰(zhàn)而逃。吳軍一直打到夷陵、秭歸，斷絕關羽退入西川的道路。關羽聞訊后被迫從樊城撤軍，途中進退失據(jù)，部下離散。十一月西走麥城，十二月于漳鄉(xiāng)被吳軍擒獲，不屈被殺。一代武圣關羽為后人留下了大意失荊州的傳說。

要從根本上解決關羽失荊州的疑問，就要從劉備和孫權兩個集團的戰(zhàn)略方針入手分析。《隆中對》和孫魯問對就是雙方各自的爭奪天下的戰(zhàn)略方針。

我們先看看諸葛亮是怎么為劉備謀劃的：“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”

諸葛亮建議劉備先占有荊州和益州，處理好周邊少數(shù)民族的關系，結好孫權，然后分兵兩路，一路親自率領出秦川入關中，一路由一個能夠獨當一面的上將從荊州出發(fā)進攻南陽、洛陽方向。

從現(xiàn)在看來，這個方案是不可能實現(xiàn)的，這只是沒有軍事經(jīng)驗的諸葛亮的一廂情愿。首先，這個方案最大的前提是結好孫權，這個問題我們后面可以談到，是無法實現(xiàn)的。沒有前提，何來后果。第二，主力兵分兩路，相互之間懸隔幾千里，如何配合？沒有配合豈不是被對方各個擊破。有人可以用秦末楚漢戰(zhàn)爭來比擬，可那時是天下分散，楚漢獨強的局面。劉備面臨的，則是以一己弱軍對一個強大的曹操集團，背后還有個虎視眈眈的孫權集團，如何處理？

所以說，《隆中對》的戰(zhàn)略方針是錯誤的，無法實現(xiàn)的，最后在實踐中得到了徹底的失敗。

我們再來看看孫權集團的戰(zhàn)略方針。世人多知華而不實的《隆中對》，卻少有人知道樸實無華但一針見血的孫魯問對。

孫權因密議曰：“今漢室傾危，四方云擾，孤承父兄余業(yè)，思有桓文之功。君既惠顧，何以佐之？”肅對曰：“昔高帝區(qū)區(qū)欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規(guī)模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也?！?/p>

魯肅為孫權謀劃的是“竟長江所極，據(jù)而有之，然后建帝號以圖天下”的方針，孫權和他的集團采納了這個方針，并以之為以后的戰(zhàn)略目標，并且最終實現(xiàn)了這個目標。

但要實現(xiàn)這個目標，地據(jù)長江上游的荊州便成了孫劉兩家爭奪的焦點。劉備需要它作為自己戰(zhàn)略進攻的出發(fā)地，而孫權需要占有它作為自己安全的保證。這個矛盾是無法調和的。這也是關羽失荊州的根本原因。

《隆中對》諸葛亮給劉備制定的戰(zhàn)略到底有沒問題？誰能詳細論述？

導語：劉備生命中最重要的男人是誰？當然是諸葛亮。沒有諸葛亮，劉備依舊寄人籬下。諸葛亮為劉備出的主意中，最重要的一步是什么？當然是隆中對。劉備在人生最彷徨的時候，前往諸葛亮的草堂，在三次拜見以后，終于得以見到諸葛亮真容，最終諸葛亮被劉備的真誠所打動，為劉備謀劃了三分天下。

三分天下的謀劃，便是隆中對的一部分。也正因為隆中對，劉備走上了后來的道路?？勺詈笫駶h帝國失敗了，那么是不是隆中對有什么問題呢？
?

01隆中對到底講了些什么？迷茫的青年小伙兒劉備，從28歲開始創(chuàng)業(yè)，一路原地打轉，奮斗到了48歲，依舊是窮的叮當響。除了倆忠心耿耿的二愣子結拜兄弟，此外就什么都不剩了。在這迷茫的時刻，劉備希望能夠得到高人的指點，所以劉備從他人口中得知諸葛亮的高深莫測。

于是乎，劉備不辭辛勞，三次前往臥龍崗，終于得見諸葛亮。諸葛亮告訴劉備，當時天下可以分為三大塊。首先曹操已經(jīng)占領北方大部分地區(qū)，占據(jù)了所謂的天時。其次孫權占據(jù)了江東八十一郡，且已經(jīng)經(jīng)歷了三世的經(jīng)營，擁有長江天塹，占據(jù)了所謂的地利。

如果劉備要想創(chuàng)業(yè)，那就只能先奪取荊州，再奪取益州，以益州作為安身立命之本，這就是占據(jù)了人和。等到天下有變化的時候，劉備可以命一位上將從荊州北伐，自己在益州北伐，雙管齊下之后，定然可以奪取天下。這就是隆中對的大致內容，諸葛亮沒有走出茅廬，便為劉備規(guī)劃了三分天下。

這就好像給一個多次創(chuàng)業(yè)失敗的老板，點燃了希望之光一樣。自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據(jù)有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？---《三國志》

劉備當然是歡呼雀躍，甚至認為自己得到諸葛亮，那是如魚得水。隆中對中的計劃，為劉備至少規(guī)劃到了三分天下有其一的格局，至少比現(xiàn)在一文不名的情況要強得多。所以劉備將諸葛亮奉為上賓，回到軍營以后，大小事務，都交給諸葛亮來打理。也正是在這以后，劉備的事業(yè)迎來了一個突飛猛進的春天。
?

02隆中對中的策略，存在怎樣的漏洞？按照很多人的說法，隆中對是存在天然漏洞的。正是因為這些漏洞，所以劉備最后并沒有奪取天下，那么隆中對中的漏洞在哪里呢？一般認為，隆中對之所以有漏洞，主要出現(xiàn)在分兵北伐之上。因為劉備集團相對來說本來就弱小，如果再分為兩路人馬北伐的話，不失敗也就奇怪了。

益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。---《三國志》

這話的確是有一定道理的，當年關羽守荊州的時候，孫權強行要來奪取荊州。孫權已經(jīng)屯兵前線，做好了武力奪取荊州的打算，而這個時候劉備覺得關羽獨木難支，居然不遠萬里從益州增兵前來支援關羽。也就是說關羽壓根就沒有力量對抗孫權。最終無奈之下，劉備選擇割讓東三郡給孫權，以此化解了關羽的危機。

這可以證明一點，那個時候的關羽并不具備獨立北伐的能力。當然后來關羽在荊州根深蒂固以后，情況也發(fā)生了一定的轉變，但是你要說關羽這支人馬能夠北伐成功，這是不現(xiàn)實的。首先關羽軍中的人數(shù)不夠多，滿打滿算加起來，其實關羽手里也就五六萬人馬，可曹魏大軍卻有幾十萬之多，不是一個等量級的。其次關羽軍中沒有一個類似諸葛亮這樣的大才。

諸葛亮不僅可以給劉備出謀劃策，還能夠運籌帷幄，幫助劉備處理后勤工作，這是關羽軍中所欠缺的。再則關羽北伐的同時，孫權必然入侵荊州，這也是不可逆轉的事實。因為孫權不可能看著關羽壯大，看著劉備集團北伐成功。所以說隆中對中最大的缺陷，那就是分兵北伐的缺陷。荊州的兵馬其實不能動，如果劉備想要北伐，就必須要從益州出發(fā)才行。
?

03隆中對只是一個大致規(guī)劃，主要目的是為了劃分三分天下。其實我倒認為，諸葛亮能夠規(guī)劃出隆中對已經(jīng)相當不容易了。因為他沒有考慮到東吳存在的實際情況，從來只把曹魏當成自己的第一宿敵。所以這種選擇性的失誤，使得諸葛亮做出了分兵北伐的計劃。

可這個計劃只是一個粗略的計劃，而且未必需要照本宣科地執(zhí)行這個計劃。隆中對真正的精髓部分，其實也不在這里。因為諸葛亮提出隆中對的時候，劉備還一無所有，這個時候提北伐和一統(tǒng)天下，只是為了給劉備提提神，讓他興奮一下，并沒有做出具體北伐的規(guī)劃，而且這是夢想，諸葛亮和劉備都知道這是夢想。

隆中對所規(guī)劃的其實是三分天下而已，也就是說這才是隆重對的精髓所在。因為劉備一無所有，而諸葛亮眨眼之間，就給劉備規(guī)劃出了一片根據(jù)地，這才是劉備最感興趣的地方。好比說，你現(xiàn)在只有一個月一萬塊的工資，突然有個大佬跑過來跟你說，介紹一份一月可以賺10萬塊工資的工作給你，將來有可能還能掙100萬一個月。

先主曰：?善！?於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：?孤之有孔明，猶魚之有水也。原諸君勿復言。?羽、飛乃止。---《三國志》

那么是10萬塊吸引你，還是那100萬的工資吸引你呢？對于劉備來說，眼前的既得利益，才是最重要的，這才是隆中對的精髓所在。
?

?總結：諸葛亮是劉備生命中的貴人。其實諸葛亮完全可以不用輔佐劉備，到東吳去至少可以解決溫飽問題，一不小心也能走進核心圈子。再不行輔佐個劉表或者劉璋還是綽綽有余的?？墒侵T葛亮偏偏選中了啥都沒有的劉備，這就好比孔融讓梨一樣，自己挑了最小的，把大梨都給了兄弟們。

諸葛亮不是要挑戰(zhàn)高難度，而是要報答劉備這位英雄的知遇之恩。劉備三次拜訪諸葛亮，誠意十足，這就是兩位君子之間的默契。所以諸葛亮為劉備負擔起了打江山的重任，這也是一種對惺惺相惜的回報。后來劉備強行討伐東吳，結果導致一敗涂地，還是諸葛亮幫助劉備擔起了蜀漢帝國的擔子。

當時就連瞎子都知道，蜀漢帝國要滅亡了，可是諸葛亮不信這個邪，非要拯救蜀漢于水火之中。不僅將蜀漢帝國內部的矛盾全部化解，保證了蜀漢帝國的地盤。而且還積極上進，多次北伐，為蜀漢軍民注入了一劑一統(tǒng)天下的強心劑。兢兢業(yè)業(yè)27年，不為錢財不為子孫，就為了報答劉備，可以說，諸葛亮很對得起劉備了。

參考資料：《三國志》

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/9597.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代是不是也有春運,古人過年的時候是···

下一篇: 古代有沒有身份證,古人出門住店的時候···