明朝天啟六年,即1626年5月30日上午九點(diǎn),位于今北京西城區(qū)的明朝王恭廠火藥庫(kù),突然發(fā)生驚天爆炸,轟鳴的爆炸聲和颶風(fēng)般的爆炸氣浪席卷京城,這場(chǎng)令北京城陷入血雨腥風(fēng)的恐怖爆炸,是為“天啟大爆炸”。其慘烈的傷亡與爆炸期間的種種奇特現(xiàn)象,更叫后世諸多學(xué)者瞠目結(jié)舌。甚至有人將其列為“世界未解之謎”。更有人腦洞大開(kāi),猜測(cè)明朝是不是研發(fā)了核武器。種種離奇說(shuō)法,傳得神乎其神。
但如果仔細(xì)考據(jù)歷史史料,卻要一聲嗟嘆:所謂爆炸中的各類(lèi)“超自然景象”,好些都是人為夸張了。
比如爆炸中一則叫后人瞠目的景象:爆炸中的死者和生還者,竟然都是赤身裸體?以《天變邸抄》里的原話說(shuō)“所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”。后來(lái)的《國(guó)榷》和《帝都景物略》里也都照收。但這《天變邸抄》的記載是否靠譜?其實(shí)這《天變邸抄》,是當(dāng)時(shí)明代民間報(bào)房辦的邸報(bào),雖說(shuō)繪聲繪色記錄了大爆炸時(shí)的“第一現(xiàn)場(chǎng)”,但某內(nèi)容卻基本屬于街頭小報(bào)等級(jí)。
特別是這“赤身裸體”一幕,在明朝宮廷太監(jiān)劉若愚的《酌中志》里,也有清楚的現(xiàn)場(chǎng)描述。比起《天變邸抄》這類(lèi)小報(bào)的天馬行空風(fēng)格來(lái),《酌中志》顯然要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)枚?。這是大太監(jiān)劉若愚淪為崇禎階下囚后,受命寫(xiě)的自供材料,涵蓋天啟年間大事小情。出于活命需要,自然一字一句都不敢亂寫(xiě)。對(duì)“赤身裸體”景象更有描述:凡死者肢體多不全,不論男女,盡皆裸體,未死者亦多震褫其衣帽焉。
以《酌中志》的描述,現(xiàn)場(chǎng)死者確實(shí)裸體,而且肢體不全,死里逃生者,好多人也都被震掉了衣帽。參考許多爆炸案,爆炸中受害者被巨大氣浪絞碎衣服,其實(shí)是常見(jiàn)現(xiàn)象?!短熳冔〕防锏恼f(shuō)法,只是人為加上了神秘色彩。
比這更驚人的,還有《天變邸抄》里的另一句名言:不焚寸木,無(wú)焚燒之跡。也就是說(shuō),這么大場(chǎng)爆炸事件,竟然連半點(diǎn)起火痕跡都沒(méi)有,那怎么引爆的炸藥?一些后人也就腦洞大開(kāi),發(fā)出了“明朝在研究試驗(yàn)超級(jí)武器”的猜測(cè)。
其實(shí),同樣是記載爆炸實(shí)況的《酌中志》里,對(duì)這“沒(méi)有焚燒痕跡”,也有清楚描述:凡坍平房屋,爐中之火皆滅。惟賣(mài)酒張四家兩三間之木箔焚然,其余了無(wú)焚毀。也就是說(shuō),是倒塌的房屋里的爐火都被壓滅,很少有房屋焚毀,哪里是“不焚寸木”?
更打臉這玄乎說(shuō)法的,還有當(dāng)時(shí)明朝御史王業(yè)浩的事后奏折:“塵土火木四面飛集,房屋梁椽瓦窗壁如落葉紛飄……火焰煙云燭天,四邊頹垣裂屋之聲不絕?!倍紵蛇@樣了,還叫“無(wú)焚燒之跡”?《天變邸抄》的夸張能力,不負(fù)小報(bào)風(fēng)采。
以這個(gè)意義說(shuō),“天啟大爆炸”中,這兩樁叫后世無(wú)數(shù)科學(xué)家都連呼奇特的現(xiàn)象,對(duì)照明代的第一手資料,卻可以說(shuō)出入嚴(yán)重。
最為出入嚴(yán)重的,是“天啟大爆炸”時(shí)的傷亡情況。在《明季北略》學(xué)者計(jì)六奇的筆下,這事也更震撼:周?chē)锏囟颊ǔ闪朔?,兩萬(wàn)多人遇難,石駙馬大街上五千斤重的石獅子,都被巨大氣浪刮到天上,朝著順承門(mén)外飛去。這堪比大片的場(chǎng)面,也叫好些軍事迷們稱(chēng)奇:該是多么烈性的現(xiàn)代炸藥,才能炸出這效果?
可問(wèn)題是,當(dāng)“天啟爆炸案”發(fā)生時(shí),記錄了這震撼場(chǎng)面的計(jì)六奇也只有四歲,且遠(yuǎn)在千里之外的無(wú)錫家鄉(xiāng)。他又是怎樣捕捉到這第一現(xiàn)場(chǎng)的呢?
而在真正親歷這爆炸事件的劉若愚筆下,這恐怖爆炸效果,又是完全不一樣。計(jì)六奇筆下能刮起五千斤石獅子的爆炸氣浪,劉若愚筆下卻是“將大樹(shù)二十余株盡拔出土,根或向上,而梢或向下”,也就是刮翻了二十多株大樹(shù)。傳說(shuō)中“十三里地房屋炸成粉”的恐怖景象,真實(shí)場(chǎng)面卻是“自宣武門(mén)迤西,刑部街迤南,將近廠房屋,猝然傾倒,土木在上,而瓦在下”。也就是只有王恭廠周?chē)牡囟?,遭到了炸翻?zāi)難。
更多>>(接下文評(píng)論)
明朝天啟大爆炸原因如下
1、地震說(shuō)
這很好反駁。這次大爆炸中有“灰氣涌起,屋宇動(dòng)蕩”的現(xiàn)象,還將人體碎片吹上天空。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)上升氣流強(qiáng)大,非一般大風(fēng)。但是資料顯示,地震和大風(fēng)沒(méi)有必然的聯(lián)系。比如,唐山大地震幸存者事后敘述:大地震動(dòng)好似刮風(fēng),但樹(shù)梢和菜葉都不動(dòng)。
此外明史中也沒(méi)有當(dāng)天地震的記載,假如當(dāng)天京城確有地震,欽天監(jiān)及內(nèi)外觀象臺(tái)一定要報(bào)告的,否則會(huì)承擔(dān)隱漏之罪;而當(dāng)時(shí)北京的幾座觀象臺(tái)的設(shè)備、人員水平,在全國(guó)都是高超的,不會(huì)對(duì)地震觀測(cè)不出來(lái)。但是他們都沒(méi)有提出發(fā)生地震的報(bào)告,官方文書(shū)也無(wú)京師地震之記載。
2、隕石說(shuō)
有專(zhuān)家認(rèn)為,根據(jù)該事件的記載: “颶風(fēng)一道,內(nèi)有火光”,“西安門(mén)一帶皆霏落鐵渣,如麩如米者,移時(shí)方止”,認(rèn)為此次災(zāi)難可能系隕星墜落造成的。
但是此觀點(diǎn)很難站住腳,因?yàn)闉?zāi)難發(fā)生后,在現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何隕石;而且隕石墜地怎么會(huì)將幾噸重的大石獅子完整的拋到數(shù)里之外呢;再者對(duì)于隕石墜落這樣一件明顯的事,當(dāng)時(shí)的人們?cè)鯐?huì)不記載呢。所以,此觀點(diǎn)很難解釋得通。
3、火藥焚爆說(shuō)
此觀點(diǎn)是最為常用的說(shuō)法。因?yàn)榇蟊ㄖ行牡耐豕S是明代政府專(zhuān)門(mén)制造、貯存火藥和兵器的地方,所以很多人相信此事件是王恭廠黑火藥引爆所致。聽(tīng)起來(lái)好像很有道理,但也是有很多證據(jù)不能用此說(shuō)得通,理由如下:
(1)這次大爆炸的當(dāng)量,換算成黑火藥,至少至少需要幾百萬(wàn)斤。但據(jù)史料記載,王恭廠總?cè)藬?shù)七八十人,屬于兵工廠,不單純制造火藥。在科技不發(fā)達(dá)的明代,幾十人手工作坊怎么制造出這么巨量的火藥呢。
(2)就算他們躉了幾百萬(wàn)斤黑炸藥。從明史記載,當(dāng)時(shí)火藥是壇裝的,按50斤藥裝一壇占地1平方米計(jì)算,平放百萬(wàn)斤至少要占地兩萬(wàn)平方米,合30畝地以上。這個(gè)面積比王恭廠總面積要大得多得多!而且王恭廠還得儲(chǔ)存和制造別的武器,怎么可能躉了這么多火藥呢!
(3)據(jù)明代沈國(guó)元《兩朝叢信錄》所載,當(dāng)時(shí)在王恭廠工作的工人吳二幸存了下來(lái),并且并沒(méi)怎么受傷。假如王恭廠有百萬(wàn)斤的黑火藥爆炸,當(dāng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生巨大的沖擊波和數(shù)千度的超高溫,在爆炸中心的吳二絕無(wú)可能存活。
(4)最為明顯和說(shuō)不通的,假如是火藥爆炸,爆炸中心怎么會(huì)出現(xiàn)記載中的“不焚寸木,無(wú)焚燒之跡”!
(5)北京市社科院歷史所研究員于德源在《明熹宗天啟六年地震新考》一文闡述了他的看法:“如果王恭廠火藥爆炸真正能夠引起百里之外的密云、平谷、遵化等地同震,那么北京城應(yīng)當(dāng)早已不存在了,決不會(huì)僅僅夷平其西南一隅的建筑”。
天啟大爆炸其成因至今仍然困擾著歷史學(xué)家和科學(xué)家,與3600多年前發(fā)生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發(fā)生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”并稱(chēng)為世界三大自然之謎。
據(jù)《天變邸抄》記載,大爆炸猛發(fā)之時(shí),天啟帝正在乾清宮用早膳,突然大殿震動(dòng),皇帝扔下飯碗,起身直奔交泰殿。速度之快,驚慌的內(nèi)侍們一時(shí)未來(lái)得及跟上,只有一個(gè)貼身侍衛(wèi)扶著他。但行到建極殿時(shí),行至建極殿旁,有木檻、鴛瓦自空中墜下,天啟帝的貼身侍衛(wèi)腦頂被砸裂,一命嗚呼。天啟帝喘息未定一人跑入交泰殿,躲到大殿的一張桌子下。同時(shí),乾清宮大殿嚴(yán)重?fù)p壞,一派狼藉,御座御案都翻倒在地。侍奉皇帝進(jìn)早膳的太監(jiān)皆殉難,無(wú)人存活。不滿周歲的皇太子朱慈炅在宮中被砸死。
關(guān)于天啟大爆炸的傳言有很多,但是目前幾個(gè)比較靠譜的有三個(gè)。第一個(gè)是,因?yàn)閮?chǔ)存不當(dāng),火藥爆炸了;第二個(gè)是隕石墜落導(dǎo)致爆炸;第三個(gè)是因?yàn)楣未箫L(fēng)。
上面的三種猜測(cè),分析的都非常的有道理,即使是有理有據(jù)也不能完全解釋當(dāng)時(shí)的詭異現(xiàn)象。天啟六年發(fā)生了天啟大爆炸,是明朝時(shí)候,發(fā)生在首都北京的一場(chǎng)大爆炸,這次的大爆炸威力實(shí)在是大,驚動(dòng)了皇帝下令徹查此事。
天啟大爆炸發(fā)生在王恭廠火藥庫(kù)附近,爆炸的時(shí)間是1626年5月30日上午9點(diǎn)。這次的大爆炸威力巨大,傷及百姓無(wú)數(shù)。但是這次大爆炸的原因居然不明確,因?yàn)樗l(fā)生的一些詭異現(xiàn)象和它帶來(lái)的后果實(shí)在是讓人覺(jué)得毛骨悚然。
爆炸之前的天氣還不錯(cuò),萬(wàn)里無(wú)云。突然出現(xiàn)了巨大聲音,天空中就出現(xiàn)了一個(gè)大火球,它劃過(guò)天空然后墜落。墜落的瞬間昏天黑地,天崩地陷。一瞬間,人類(lèi)顯得是那么的渺小無(wú)助,人像雨點(diǎn)一樣從天空落下,衣服已經(jīng)從身上剝離下來(lái)了,死掉的人都是赤裸的。為皇帝準(zhǔn)備的大象也受了驚嚇,跑出來(lái)踩死了很多人。
據(jù)說(shuō)皇帝當(dāng)時(shí)正在用早餐,聽(tīng)到這一聲巨響之后,他就跑到交泰殿想看看發(fā)生了什么事情,突然從房頂上掉下來(lái)了一根木頭,皇帝旁邊的太監(jiān)替他擋了一下,這個(gè)太監(jiān)當(dāng)場(chǎng)就死亡了?;实圳s快躲到了桌子底下,侍奉皇帝的太監(jiān)們都無(wú)人存活了。當(dāng)時(shí)的王恭廠大概存了1000噸的火藥,被炸死的人都是赤裸著身體也是前所未見(jiàn)的,也沒(méi)有任何的征兆就爆炸了。原因?qū)嵲谑橇钊诉駠u。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/93450.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!