曹操的統(tǒng)一戰(zhàn)略：曹操為什么沒能完成統(tǒng)一三國,

三國是大家再熟悉不過的一段歷史了。在這個波瀾壯闊的時期，我們往往只記住了武將們的英勇無畏，和謀士們的神機妙算，卻不曾想一場戰(zhàn)爭的勝利，雖要依靠前線將士的浴血奮戰(zhàn)，但也離不開后方文臣的運籌帷幄。

曹劉兩家在漢中對峙時，如果沒有諸葛亮坐鎮(zhèn)川蜀，源源不斷的供應糧食和武器，赤手空拳、餓著肚子的蜀軍能攻下漢中？說到底，戰(zhàn)爭是綜合國力的較量。魏蜀吳三家誰的綜合國力強，誰就能在統(tǒng)一天下的道路上占得先機。

深諳此道的曹操在創(chuàng)業(yè)過程中，進行了兩筆“產(chǎn)業(yè)投資”，大大加強了曹魏的實力，正是有這兩筆投資，魏國才能抵擋住諸葛亮的北伐，笑到了最后。

一、第一大投資：食鹽換牛

東漢時期，中原地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍使用了耕牛，這是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的一大飛躍。耕牛的普及大大提高了耕種面積，糧食產(chǎn)量得以提高，足以養(yǎng)活更多的人口。

但古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極易受到自然災害的影響，一旦遭遇長時間的、大范圍的災害，糧食產(chǎn)量連續(xù)銳減，養(yǎng)不活新增的人口，東漢政府又無力賑濟災民，走投無路的農(nóng)民只能拿起武器造反，去搶劫那些囤積糧食的地主，一場席卷全國的“黃巾之亂”爆發(fā)了。

自然災害和“黃巾之亂”嚴重地破壞了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，導致人口銳減，甚至出現(xiàn)了“白骨露于野，千里無雞鳴”的慘況。為了將戰(zhàn)爭進行下去，如何快速恢復農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成了曹魏集團的頭等大事，只有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定了，才能提供足夠的兵源和糧食。

曹操通過“屯田制”招募流民，授予他們土地，并且發(fā)放耕種的工具，鼓勵生產(chǎn)，緩解了當務之急。但依靠純?nèi)肆Φ母N效率太低，無法應對前方戰(zhàn)事的軍糧缺口，餓著肚子是無法打勝仗的。

看看官渡之戰(zhàn)中曹操與許攸的對話就知道了，當時曹軍所剩的軍糧只夠維持數(shù)日，如果找不到快速消滅袁軍的方法，曹操只能命令大軍撤退。而許攸給曹操帶來了極為關(guān)鍵的情報：袁軍的糧草都囤積在烏巢，只要一把火燒了烏巢，袁軍不戰(zhàn)自潰。后來的事實也印證了這一觀點，丟了軍糧的袁軍被殺的大敗而歸。

可以說，官渡之戰(zhàn)的勝負手就在糧食，曹操和袁紹誰能先把對方“餓死”，誰就能獲勝。

險勝回朝的曹操認識到打勝仗的第一要務是籌集足夠的糧草，必須搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這時，一位名叫衛(wèi)覬的大臣向曹操建言道：“如果能給農(nóng)民提供耕牛勞動效率將大大提高，何愁沒有足夠的軍糧？”

曹操對此建議非常感興趣，追問道：“那耕牛從哪兒來呢？”

衛(wèi)覬答道：“食鹽專賣是國家的一項重要收入，如果把賣食鹽的錢用于購買耕牛，再把耕牛租給農(nóng)民用于生產(chǎn)，問題就迎刃而解了?！?/p>

202年，曹操下令正式推廣“食鹽換?！保瑸檗r(nóng)民免費配備耕牛。這樣一來，國家征收的糧食多了，農(nóng)民留下的口糧也多了，一舉兩得。

據(jù)載，這筆投資成功后，當年逃到荊州避難的人紛紛遷回中原地區(qū)，曹魏實力因此大漲，從此北方再無可以與其抗爭的勢力。

更多>>（接下文評論）

曹操那么厲害為什么沒有統(tǒng)一三國？

曹操在歷史上是非常有名的，雖然歷史記載中的曹操是一個壞人，但是很多野史記載中的曹操是一代梟雄，具備很高超的軍事才能。但是他為什么沒能一統(tǒng)三國，而劉邦卻能一統(tǒng)天下呢。其中的原因有很多，不僅跟能力有關(guān)，還跟運氣有很大的關(guān)系。

其中一個方面就是在用人方面。劉邦雖然大字不識，但是他非常信任自己的部下，疑人不用用人不疑，不管什么事情，都交給張良，陳平去做。而曹操生性多疑狡詐，對人對事都不會報以真心，所以他用人猜忌，有很多非常好的人才，比如石濤，毛玠，他不信任他們，反而殺了他們。

另一方面就是他的對手太過強勁。孫家盤踞在江東幾十年。地位根深蒂固，不可動搖，而且人才濟濟。曹操是北方人，不熟水性，十幾萬大軍被阻隔在江北。根本不敢下水，所以這也是他不能一統(tǒng)三國的一個很大的原因。

另外就是曹操他的戰(zhàn)略目標太不明確了，它有很大的野心想要統(tǒng)一三國，但是他沒有搞清楚自己的敵人到底是誰？他一面想要打敗劉氏一邊又要想要打敗孫權(quán)，目標太大，根本不能實現(xiàn)。

最后一點，曹操其實是一個非常驕傲的人，在戰(zhàn)爭勝利之后，他就變得非常的懈怠，而在經(jīng)歷失敗之后，他就會對自己產(chǎn)生自責，比如說，在赤壁之戰(zhàn)后他的信心和銳氣就大大的減少，對于自己的失誤是不能夠原諒的，所以他到最后都不能統(tǒng)一三國。

曹操為什么沒統(tǒng)一三國

（1）后期用人猜忌。
荀彧、徐庶、石韜、毛玠，要么被殺，要么得不到重用，可惜了一幫好人才呀。
（2）大勝之后，有松懈心態(tài)。
曹操是個偉大的軍事家，是無可厚非的，但他也有勝利的情況下，陰溝翻船的事情。如：打張繡的猖狂，赤壁之戰(zhàn)的錯誤估計。
（3）赤壁之戰(zhàn)后，壯心有減
他在一個錯誤的時間發(fā)動一場錯誤的戰(zhàn)爭，赤壁失敗后，對自己的急進進攻，產(chǎn)生自責，對孫劉聯(lián)盟水軍的無可奈何，頭痛病的不可治愈，公元216年曹操稱魏王，在他一生的對手，劉皇叔，劉備還沒能打敗。他自稱了魏王，漢朝政權(quán)已經(jīng)名存實亡，他當然不是袁術(shù)這樣的偽皇帝。但也能看出，統(tǒng)一三國，稱帝的任務他已經(jīng)托付給他的后人。
(4)戰(zhàn)略不明確。
曹操的戰(zhàn)略目標不明，就是到現(xiàn)在我們說了半天，都沒有弄清楚他到底是來打劉備的呢還是來打?qū)O權(quán)的，所以以至于我現(xiàn)在懷疑恐怕他自個兒都不清楚，他當然主要是想打劉備，也起了一種心思順便打?qū)O權(quán)一下，胃口太大了，貪得無厭。我認為還是有道理的，沒有明確的戰(zhàn)斗對象，怎能不??？

曹操為什么無法統(tǒng)一三國

首先：曹操戰(zhàn)勝烏桓后，志得意滿。視天下英雄如無物。因此他并沒有仔細規(guī)劃統(tǒng)一戰(zhàn)略。同樣，他麾下的謀士，唯一有陽謀遠見的郭嘉去世，其他如賈詡，荀彧，荀攸都不能給曹操一個完美的戰(zhàn)略框架。
戰(zhàn)勝烏丸，平定遼東后，曹操的實力和聲望達到了一個高峰。這個時候，他是繼續(xù)謙恭養(yǎng)望，積蓄實力，還是橫行無忌，惟我獨尊呢？很明顯，曹操選擇了后者。本來曹操是以東漢中興之臣的面目出現(xiàn)的，他“挾天子以令諸侯”，“尊天子以伐不臣”，曹操本來是站在正義的一面，吊民伐罪，討伐不臣，和之前的權(quán)臣何進，董卓，袁紹都不一樣，曹操因此取得了民心，尤其是士大夫的歸心。但是曹操在依靠武力征服了半個中國，尤其是取得中國當時最富饒，最核心的地區(qū)后。按理說應該是占得天時，但實際不然。建安十五年，曹操自任丞相，橫行朝野。占領(lǐng)鄴城后，野心膨脹，大修土木，如銅雀臺，供自己享樂，三國演義有記載，說曹操目中無天子，經(jīng)常欺君罔上，有一次甚至“遮于天子之前以迎受之”萬歲”“，惹得關(guān)二爺要一刀把他干掉，雖然是演義，但也反映了當時的一些事實，那就是曹操的不臣之心已經(jīng)昭然若揭。在天下還未統(tǒng)一，人心還未穩(wěn)定的情況下，擁有半壁江山的曹操如此作為，不可能不引起一向以忠君愛國自詡的儒家士大夫們的憤怒，同樣，閹人之后的曹操，其家族雖然豪富，雖然自詡為漢開國元勛曹參的后人，但實際遠不如”四世三公“的袁家，甚至不如四世太尉的楊家那么具有威望。在門第家世思想非常濃厚的東漢末年，這是很難得到士大夫和世家們的支持的。因此曹操雖然擁有強大武力，但政治基礎并不雄厚。這是他的致命傷之一。如果他如王莽那樣蓄養(yǎng)人望，不急著享受?！岸喾e糧，緩稱王”，繼續(xù)勢力，收取民心。穩(wěn)定自己的陣營。而后以繼續(xù)“尊天子而伐不從”，以王師征伐劉表，劉備，孫權(quán)，劉璋，結(jié)果可能會大不一樣。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/86386.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 木牛流馬到底什么,諸葛亮為何發(fā)明它,

下一篇: 三國中誰的武功最高,誰單挑最厲害,(···