殲滅戰(zhàn),或者說圍殲戰(zhàn),能徹底剝奪敵軍的抵抗能力,迅速改變敵我的力量對比,讓全局進入新的轉(zhuǎn)折點。因此,古今中外的名將只要一有機會就會精心部署一場殲滅戰(zhàn),給敵軍致命一擊,加速勝利的腳步。
但是,殲滅戰(zhàn)不是說打就能打的。哪怕是中國古代著名的殲滅戰(zhàn)大師——被譽為“論打殲滅戰(zhàn),千載之下,無人出其右”的秦國武安君白起,也做不到每次都大量殲滅敵軍。
根據(jù)《史記》和《戰(zhàn)國策》的記載,從秦昭王十三年至五十年,白起親自領(lǐng)兵出征共計16次。其中真正有明確記錄斬首的戰(zhàn)役只有5次:
白起的殲滅戰(zhàn)統(tǒng)計
假如算上秦昭王二十八年的鄢郢之戰(zhàn)水淹幾十萬楚國軍民,白起也只打出了6次真正的殲滅戰(zhàn)。其中,殺敵大于5萬的大規(guī)模殲滅戰(zhàn)只有4次,殺敵小于等于5萬的小規(guī)模殲滅戰(zhàn)2次。另外10次出征幾乎都是殺傷較少的攻城略地戰(zhàn)。
也就是說,在他指揮的所有戰(zhàn)役中,殲滅戰(zhàn)只占了37.5%的比重。連戰(zhàn)神白起的大部分勝仗都只是擊潰而非全殲,何況那些不以殲滅戰(zhàn)見長的將帥呢?
組織殲滅戰(zhàn)的難度
如果只是把敵人打得敗逃,就成了擊潰戰(zhàn)而非殲滅戰(zhàn)。殲滅戰(zhàn)與擊潰戰(zhàn)的根本差異在于:不但要戰(zhàn)勝敵軍,還要封死其所有的退路。你要盡可能地制造一個包圍圈,把敵軍壓迫在包圍圈內(nèi),但這并非易事。
若是兩軍旗鼓相當,容易出現(xiàn)“殺敵一千,自損八百”的局面。這不是殲滅戰(zhàn),而是魚死網(wǎng)破。殲滅戰(zhàn)是以可承受的傷亡來成建制地消滅敵人,不能讓自己也成建制地喪失戰(zhàn)斗力。通常而言,只有在兩軍戰(zhàn)斗力懸殊的時候,優(yōu)勢一方才具備吃掉弱勢一方的條件。
然而,大多數(shù)戰(zhàn)斗環(huán)境不乏逃生之路。當一方損失到一定程度時,就會主動退卻,保存實力。如果戰(zhàn)敗方是有次序地交替掩護撤退,戰(zhàn)勝方很難在追擊中殺個痛快。如果戰(zhàn)敗方是慌不擇路地大潰退,戰(zhàn)勝方雖能趁勢掩殺出輝煌的戰(zhàn)果,但很難把化整為零并朝不同方向逃竄的敵兵一網(wǎng)打盡。
想要讓敵軍無路可逃,你必須分出足夠多的兵力來封鎖各個通道和隘口。但這樣一來,你的兵力也會越來越分散,數(shù)量優(yōu)勢也越來越小。到那時,敵軍可能在局部戰(zhàn)場形成以多打少的局面,反過來殲滅你的一部。當這種小敗越積越多時,你就會淪為被殲滅的對象。
兵圣孫武在《孫子兵法?謀攻》強調(diào)“十則圍之,五則攻之,倍則分之”的作戰(zhàn)原則。十倍于敵的優(yōu)勢兵力可以圍死對手,五倍于敵的優(yōu)勢兵力可以發(fā)起總攻。如果有兩倍于敵的優(yōu)勢兵力,就將對方分而治之。換言之,一般情況下指揮官要在戰(zhàn)場上制造出十倍于敵的絕對優(yōu)勢,才能確保迅速消滅敵人。
這是打贏殲滅戰(zhàn)的關(guān)鍵,但在實戰(zhàn)中并不容易做到。因為,你不可能每次都保持十倍于敵的絕對優(yōu)勢兵力。而且參戰(zhàn)部隊越多,后勤保障壓力越大。十萬大軍出征,日費千金,非常消耗國力。而敵國為了抵抗你的十萬大軍,也會盡可能地動員更多兵馬來抵消數(shù)量差距。
只有想辦法調(diào)動敵人,制造“我專為一,敵分為十”(孫武語)的有利態(tài)勢,才能在戰(zhàn)場上重新獲得兵力優(yōu)勢,將分散的敵軍各個擊破。
為此,指揮官必須充分利用天時、地利、人和等因素,在一定的時間內(nèi)和局部的空間里集中絕對優(yōu)勢兵力,創(chuàng)造迅速圍殲敵軍一部的條件。
在這個過程中,敵軍各部會趕來救出被圍的同袍。你必須分兵牽制和攔截,不讓敵軍打破你的包圍圈。在混戰(zhàn)中,兩軍各部的分布態(tài)勢會變得犬牙交錯,你的阻援部隊同樣處于落單狀態(tài),可能被敵軍吃掉。
假如你能有效鎮(zhèn)壓被圍敵軍的抵抗,把敵軍援兵死死擋在包圍圈之外,才能最終完成一場殲滅戰(zhàn)??上?zhàn)場上瞬息萬變,指揮官未必能全部掌控。有時候,指揮官的設(shè)想近乎完美,但官兵們的戰(zhàn)術(shù)水平有限,同樣會導(dǎo)致殲滅戰(zhàn)意圖的流產(chǎn)。
正是由于條件限制太多,組織難度太大,對指揮官與軍隊戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)要求很高,殲滅戰(zhàn)在戰(zhàn)爭史上的出現(xiàn)頻率遠不如擊潰戰(zhàn)。
什么情況下白起采用殲滅戰(zhàn)法?
武安君白起為將三十七年,殲敵百萬,但實際上絕大部分戰(zhàn)果都出自那六場戰(zhàn)役。除了光狼城之戰(zhàn)和鄢郢之戰(zhàn)是前后腳外,其他殲滅戰(zhàn)的時間間隔少則四年,多則十三年。
由此可見,戰(zhàn)神白起要花幾年針對某個敵人備戰(zhàn),才能打出一場干凈利落的殲滅戰(zhàn)。這很符合戰(zhàn)爭規(guī)律。天才名將再牛逼,他也脫離不了作戰(zhàn)所需的主客觀條件。而集齊這些條件,需要很多人協(xié)作,需要很多時間積淀。
以意外爆發(fā)的華陽之戰(zhàn)為例,白起事先并無預(yù)謀,但他審時度勢,在準備并不充分的前提果斷選擇打殲滅戰(zhàn)。
華陽之戰(zhàn)的起因是秦將胡陽攻魏,拔數(shù)城,切斷了韓魏之間的聯(lián)系。魏國不肯坐以待斃,聯(lián)合趙國進攻韓國的重鎮(zhèn)華陽城,以圖迫使韓國跟秦國絕交,切斷胡陽部秦軍的后路。秦相魏冉在韓國特使再三求助下才決定出兵救韓。
華陽離咸陽有千里之遙,十五萬魏趙聯(lián)軍不是一個小數(shù)目,很難一口氣全部消滅。然而戰(zhàn)神白起做到了。
盡管秦國準備不充分,但白起準確地掌握了敵軍各部的位置、兵力、分布狀況、交通路線、后勤基地等情況。他判斷,魏趙聯(lián)軍與華陽韓軍交戰(zhàn)多日而未能攻克,已顯疲態(tài)。而且魏將芒卯和趙將賈偃認為秦國已經(jīng)放棄韓國,還不知道秦軍決定出兵救韓,正好可以打他個出其不意。
于是白起決定打一場殲滅戰(zhàn),爭取吃掉幾萬魏趙聯(lián)軍,從根本上震懾兩國。
然而,華陽城地處平原,不易制造包圍圈。白起在短短幾天內(nèi)想出了三路圍攻的作戰(zhàn)方案。他和魏冉率領(lǐng)關(guān)中秦軍長途奔襲,同時秘密通知胡陽向華陽進軍。白起、魏冉、胡陽的部隊各自到達指定地點后,按照約定時間從不同方向發(fā)動進攻。
魏趙聯(lián)軍已經(jīng)打得師老兵疲,更沒料到秦軍援兵從天而降。胡陽部秦軍穿插到了聯(lián)軍結(jié)合部,配合白起、魏冉分割包圍魏軍。
白起和魏冉都曾經(jīng)大量斬首魏軍。兩人突然同時出現(xiàn)在戰(zhàn)場,讓魏軍極度驚恐。白起指揮三路秦軍完成合圍,在戰(zhàn)斗中俘虜三個敵將,魏軍主將芒卯僥幸逃脫,群龍無首的魏軍徹底淪為案上魚肉。
趙軍遲遲無法突破秦軍的攔截與魏軍匯合,于是決定撤退自保。魏冉和胡陽繼續(xù)圍殲魏軍殘部,白起則親自率領(lǐng)精兵對趙軍窮追猛打,最后在黃河岸邊將其圍住。經(jīng)過激戰(zhàn),趙將賈偃被俘,兩萬趙卒被沉入黃河中。
華陽之戰(zhàn)以秦軍全殲十五萬魏趙聯(lián)軍而告終。倉促行動卻獲得超出預(yù)期的效果,與白起的正確指揮以及秦軍的戰(zhàn)略布局有直接關(guān)系。
白起在三年前就拔魏二城,次年魏冉斬首魏軍四萬,這次胡陽連拔數(shù)城。秦軍奔襲華陽前就在韓魏邊境上控制了多個據(jù)點,重創(chuàng)了魏軍不少主力。
魏國聯(lián)合趙國發(fā)動華陽之戰(zhàn),已經(jīng)賭上了最后的老本,一擊不中就是強弩之末了。若是沒有前三年積累的優(yōu)勢局面,白起根本無法啃下華陽之戰(zhàn)這鍋夾生飯。想必他也是看清了戰(zhàn)機,才敢下吃掉敵軍的決心。
白起殲滅戰(zhàn)法的要點
武安君白起指揮的六場殲滅戰(zhàn)各有特點,采用了不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。盡管有些戰(zhàn)役的經(jīng)過失載,但我們依然可以從有限的資料中了解武安君的作戰(zhàn)智慧??傮w來看,白起組織殲滅戰(zhàn)的技巧有四個。
其一,多方偵察,知己知彼。
共2頁:12下一頁
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/86171.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!