八卦史記118：趙高的審訊藝術(shù)和李斯的臨終調(diào)侃

李斯，秦朝宰相，著名的政治家、文學(xué)家和書法家。李斯一生干了很多好事，比如統(tǒng)一文字、統(tǒng)一度量衡、統(tǒng)一貨幣，但出于對(duì)權(quán)力的追逐和執(zhí)著，李斯也干了不少壞事，比如沙丘之變，李斯作為趙高的幫兇，把秦二世胡亥捧上了皇帝的寶座。

一生精明的李斯畢竟還是一個(gè)學(xué)問(wèn)人，不是趙高的對(duì)手，最后還是栽在趙高的算計(jì)之下。

胡亥即位之后，在趙高的慫恿下，胡作非為，強(qiáng)盛的大秦帝國(guó)加速駛向毀滅的深淵。

一手締造輝煌的李斯自然想勸諫胡亥回到正軌，但落入趙高的連環(huán)坑。

趙高一面答應(yīng)給李斯創(chuàng)造進(jìn)諫的機(jī)會(huì)，一面專挑胡亥轟趴的時(shí)候通知李斯登門說(shuō)教。

胡亥歌舞狂歡，醉態(tài)可掬，正要蒙頭大睡，李斯來(lái)了。

胡亥前戲做足，春光滿室，正要提槍上馬，李斯來(lái)了。

幾次三番，差點(diǎn)把胡亥弄出心理障礙，胡亥很生氣，加上趙高在一邊煽風(fēng)點(diǎn)火，說(shuō)李斯的兒子縱容陳勝吳廣的起義軍。

胡亥生氣的后果很嚴(yán)重：李斯被抓起來(lái)了。

此時(shí)，心理學(xué)造詣?lì)H高的趙高，把審訊“藝術(shù)”發(fā)揮得淋漓盡致。

在獄中，李斯受到嚴(yán)刑拷打，實(shí)在支撐不住，只好屈打成招。李斯希望在胡亥派特使前來(lái)確認(rèn)的時(shí)候，翻供求生，畢竟，謀反是必死無(wú)疑的大罪。

但趙高早就預(yù)料到了李斯的這一招。

趙高派出自己人假扮胡亥的特使，什么御史、謁者、侍中之類的，李斯信以為真，當(dāng)堂翻供，結(jié)果迎來(lái)的是變本加厲的嚴(yán)刑拷打。

幾次三番，起到了“狼來(lái)了”的效果，當(dāng)胡亥真的派人來(lái)參加審訊的時(shí)候，李斯不敢翻供，屈打成招的口供簽字畫押之后送到胡亥面前。

死路一條。

《李斯列傳》里記載了李斯在被腰斬前的一句調(diào)侃。

當(dāng)時(shí)，李斯對(duì)和他一起即將奔赴黃泉的二兒子說(shuō)了一句：“牽犬東門豈可得乎？”還記得當(dāng)年我們一起牽著一群黃狗，出東門去打獵的情景么？看來(lái)，這樣的閑情逸致，大概是不可再得了。

趙高和李斯篡改遺詔本應(yīng)該是絕密的事情，為什么會(huì)被記載下來(lái)？

公元前210年，秦始皇生前最后一次出巡，不料在沙丘暴病而亡，趙高和李斯合謀篡改了秦始皇詔書，廢太子扶蘇，改立胡亥為秦二世，這便是歷史上著名的“沙丘之變”。趙高和李斯篡改遺詔本應(yīng)該是絕密的事情，為什么會(huì)被記載下來(lái)呢？

對(duì)于胡亥，他是整個(gè)事件的最大受益者，歷代秦王傳承幾乎都是嫡長(zhǎng)子制，雖然秦始皇沒(méi)有皇后，但是胡亥上面還有17個(gè)哥哥，繼承資格都不比他小，特別是長(zhǎng)子扶蘇。因此，胡亥是絕對(duì)不會(huì)跟任何人說(shuō)這件事。

對(duì)于趙高，他既然事件的始作俑者，也是受益者，一是除掉政敵蒙氏兄弟，二是權(quán)力一躍而上，成為“指鹿為馬”似的人物，所以也不可能泄露這件事。

既然不可能是胡亥，也不可能是趙高，那就只剩下李斯。李斯與趙高不同，他參與“沙丘之變”是被動(dòng)。李斯沒(méi)有性命之憂，只是考慮榮華富貴，可是這種事風(fēng)險(xiǎn)太大，不能一下做出決定，需要找最親近的人一起權(quán)衡利弊，這個(gè)最親近的人可能就是李斯的兒子。因此，李斯入獄后，李斯和他的兒子會(huì)試圖用“沙丘之變”的真相來(lái)制衡趙高。

沙丘之變記載在《史記·李斯列傳》，過(guò)程之詳細(xì)令后世驚嘆，甚至還有趙高與李斯的密室對(duì)話。然而，許多人忽視了另一點(diǎn)，李斯入獄后，在監(jiān)獄的生活記錄也非常詳細(xì)，甚至有一大段是描述李斯大罵胡亥的話，“且二世之治豈不亂哉！日者夷其兄弟而自立也，殺忠臣而貴賤人，作為阿房之宮，賦斂天下……”這段記載如此詳細(xì)，如同皇帝實(shí)錄一樣，很有可能是獄吏或者獄友把李斯生命中最后一段時(shí)光保存下來(lái)，然后這份材料被司馬遷得到，最后才形成《史記·李斯列傳》。

誰(shuí)泄露了李斯與趙高的密謀

據(jù)《史記》記載,秦始皇本來(lái)是讓長(zhǎng)子扶蘇接班的,是趙高與李斯密謀篡改了遺詔,將胡亥扶上了皇帝的寶座。二人密謀內(nèi)容大意如下:趙高對(duì)李斯說(shuō),秦始皇的密
詔沒(méi)有其他人知道,誰(shuí)當(dāng)皇帝就在你我的嘴里。李斯堅(jiān)決頂了回去,說(shuō),你這是亡國(guó)的話語(yǔ)。趙高進(jìn)一步分析,如果扶蘇當(dāng)了皇帝,那就會(huì)讓蒙恬為丞相,你不僅當(dāng)
不了丞相,而且可能有殺身之禍。李斯終于為之所動(dòng),流著眼淚同意了趙高的謀劃。
由對(duì)話內(nèi)容不難判斷,這樣的密謀絕對(duì)不會(huì)有第三者在場(chǎng)。因而,密謀過(guò)程應(yīng)該只有他們二人知道,最多后來(lái)告訴了胡亥。那么,到底是誰(shuí)泄露了密謀的過(guò)程呢?
　
　李斯會(huì)泄露嗎?應(yīng)該不會(huì)!作為一個(gè)精明的政治家,他不會(huì)不知道為了個(gè)人的禍福而聽從趙高的陰謀,對(duì)他來(lái)說(shuō)是一個(gè)天大的污點(diǎn),難道他愿意將這個(gè)污點(diǎn)暴露出
去,留下千秋萬(wàn)代的罵名?趙高會(huì)泄露嗎?應(yīng)該也不會(huì)!他稱不上政治家,但說(shuō)他是陰謀家則當(dāng)之無(wú)愧。以他的精明,他也絕不會(huì)將這種事情說(shuō)出去。那胡亥會(huì)說(shuō)出
去嗎?更不會(huì)!如果泄露出去,他當(dāng)皇帝的合法性就有問(wèn)題了。
既然他們?nèi)硕疾粫?huì)泄密,《史記》又如此記載,那就有兩種可能:或者是有人對(duì)事情作了合理想象,而司馬遷將想象當(dāng)事實(shí)記了下來(lái);或者是司馬遷本人在寫作過(guò)程中為了生動(dòng)形象而作了藝術(shù)加工。
在《史記》中,類似的記載還有多處?！俄?xiàng)羽》中有這樣一段文字:“項(xiàng)籍(項(xiàng)羽)少時(shí)……秦始皇帝游會(huì)稽,渡浙江,梁與籍俱觀。籍曰:‘彼可取而代也’梁掩其口,曰:‘毋妄言,族矣!’梁以此奇籍?！北径卧挻_實(shí)寫出了項(xiàng)羽的“奇”,然而真實(shí)性卻大可懷疑:
一、在那個(gè)時(shí)候,這可是要滅族的話。即使項(xiàng)羽真的這么說(shuō)了,誰(shuí)敢泄露出去?
二、《高祖》中寫道:“高祖常徭咸陽(yáng),縱觀,觀秦始皇,喟然太息曰:‘嗟乎!大丈夫當(dāng)如此也!’”楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中的兩個(gè)主角所說(shuō)的話何等相似?天下真有這樣的巧事嗎?
我以為無(wú)論是項(xiàng)羽說(shuō)“彼可取而代也”,還是劉邦說(shuō)“嗟乎!大丈夫當(dāng)如此也!”都屬于傳聞或作者的藝術(shù)加工。
或許有人會(huì)說(shuō),《史記》素以“信史”著稱,史家說(shuō)它“其文真,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實(shí)錄”,魯迅先生稱它為“史家之絕唱,無(wú)韻之《離騷》”,具有極高的史學(xué)價(jià)值,怎么可能有藝術(shù)加工的地方?
　
　但為什么就一定不可能呢?《高祖》一文中說(shuō):“其先,劉媼(劉邦的母親)嘗息大澤之陂,夢(mèng)與神遇。是時(shí)雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍于其上。已而有身,
遂產(chǎn)高祖?！笨尚艈?后邊又說(shuō),劉邦在醉中斬了一條擋道的蛇,而一老嫗稱蛇是她的兒子,為赤帝所殺。說(shuō)罷,老嫗就忽然無(wú)影無(wú)蹤了,這又可信嗎?既然這樣荒
誕不經(jīng)的文字都有,為什么就不可能作前邊所說(shuō)的那種藝術(shù)加工呢?

摘自百度網(wǎng)友，謝謝。

秦始皇的死跟趙高與李斯有沒(méi)有關(guān)系？背后真相是什么？

秦始皇是第五次出巡時(shí)病死的，而后趙高和李斯兩人合謀秘不喪，篡改秦始皇的詔書，設(shè)計(jì)害死公子扶蘇和大將軍蒙恬，把胡亥扶上當(dāng)秦二世，也有一些野史說(shuō)秦始皇是趙高乘出巡之時(shí)毒死的。

趙高李斯合謀篡改遺詔史料記載，秦始皇于公元前210年第五次出巡，當(dāng)是他追求長(zhǎng)生不老之藥，可能就是感到自己時(shí)日不多，在出巡路上發(fā)病之時(shí)，就連夜召見李斯立下遺詔，要立扶蘇為繼承人，讓李斯傳達(dá)這道密旨。當(dāng)時(shí)秦始皇的身邊還一個(gè)宦官趙高，他當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)起草詔書和保管玉璽，而趙高早就站在胡亥一邊，所以他壓下詔書，當(dāng)秦始皇在沙丘平死的時(shí)候，他就威脅勸告李斯，遺詔在他的手中，可以改立胡亥為太子，以保將來(lái)的權(quán)勢(shì)和富貴，李斯考慮之后，同他合謀，篡改了詔書，并下令賜死了公子扶蘇和大將軍蒙恬，把胡亥扶上帝位。

秦始皇之死《史記?秦始皇本紀(jì)》：會(huì)暑，上辒車臭，乃詔從官令車載一石鮑魚，以亂其臭。 在民間的野史之中，很多說(shuō)當(dāng)時(shí)趙高早有反心，是乘著秦始皇南巡之時(shí)病重，就下毒把秦始皇給殺了。在資料記載，李斯秘不發(fā)喪是為了怕改起政局動(dòng)亂，趙高把秦始皇的尸體放和?鮑魚?一起，以掩蓋尸臭，但是這段秘不發(fā)喪的時(shí)間就給了趙高說(shuō)服李斯的時(shí)間，為人正派的扶蘇與手握兵權(quán)的蒙恬在趙高和李斯的陷害之下死去，只會(huì)吃喝玩樂(lè)的胡亥完全把政務(wù)交給了趙高，為秦朝滅亡埋下了種子。

秦始皇結(jié)束戰(zhàn)國(guó)諸侯國(guó)的紛爭(zhēng)，建立第一個(gè)封建王朝集中權(quán)，為中華的統(tǒng)一作出不可磨滅的貢獻(xiàn)，無(wú)論知識(shí)、貨幣等等的一統(tǒng)，都為后世打下基礎(chǔ)，可惜卻在追尋長(zhǎng)生不老的路上，錯(cuò)信趙高李斯了！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/86170.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦國(guó)斬首封爵的標(biāo)準(zhǔn)總設(shè)計(jì)師商鞅自己能···

下一篇: 白起有多厲害,白起擅長(zhǎng)打殲滅戰(zhàn),