西晉懷帝永嘉之亂為什么會(huì)發(fā)生(永嘉之亂的起因)

永嘉之亂，是西晉懷帝永嘉五年，匈奴軍隊(duì)在劉淵之子劉聰率領(lǐng)下?lián)魯∥鲿x京師洛陽的守軍，攻陷洛陽并大肆搶掠殺戮，更俘擄晉懷帝等王公大臣的一場亂事。導(dǎo)致西晉于316年滅亡。永嘉之亂為什么會(huì)發(fā)生呢?

政治背景

八王之亂

晉武帝滅亡東吳政權(quán)，成功統(tǒng)一三國，開天人之功，成霸王之業(yè)。

但是，他完成大一統(tǒng)之后就開始縱情聲色，又無遠(yuǎn)大眼光，拒絕徙胡，反接受大批匈奴歸附?！凹坝缹幰院?，盜賊群起，州郡無備，不能禽制，天下遂大亂”。司馬光主編的《資治通鑒》即持這種觀點(diǎn)。

同時(shí)，武帝以宗室屏藩而行封建制，卻引致持續(xù)十六年的大混戰(zhàn)八王之亂，令晉朝實(shí)力嚴(yán)重下滑。

八王之亂戰(zhàn)火東起河南鄴郡，西至長安，范圍不限于中央，導(dǎo)致生靈涂炭，盜賊四起。中原地區(qū)雖然經(jīng)由曹魏及晉初數(shù)十年的整飭，但尚未完全重建，逢此變故，人民戰(zhàn)死餓死百萬以上，令晉室國力大減。

八王之亂后期，晉室分裂，匈奴劉淵占據(jù)平陽、氐人李雄占據(jù)成都。羯人石勒、王彌等率軍隊(duì)乘虛流竄，轉(zhuǎn)戰(zhàn)大河南北。房玄齡等編纂的《晉書》，將八王之亂視作永嘉之亂的一個(gè)主要原因。

政治腐朽

西晉政治黑暗，士大夫雖身系國家要職，為求明哲保身，崇尚清談，相率鄙棄政事俗務(wù)，以此為清高，如王戎、王衍、樂廣等，位居三公，平日不論世事。

錢穆《國史大綱》謂西晉由君主至世族皆無氣節(jié)，如匈奴劉聰問晉懷帝為何有骨肉相殘之事，懷帝說：“故為陛下自相驅(qū)除，此殆天意?！辟F為三公的王衍，竟勸石勒稱帝。因此錢穆評(píng)謂：“君臣男女，無廉恥節(jié)，猶不如胡人略涉漢學(xué)，粗識(shí)大義。”

權(quán)臣擅權(quán)

在永嘉之亂已露端倪時(shí)，八王之亂的勝利者司馬越著意于晉廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭。晉惠帝中毒身亡后，司馬越擁立司馬熾、殺司馬覃，借以打壓羊皇后的勢力。

不久司馬越與晉懷帝司馬熾又矛盾激化，于是他在外安插黨羽、在內(nèi)威逼晉帝，結(jié)果既因所托非人使洛陽失去屏障，又因心懷不臣加劇晉廷內(nèi)部矛盾，并且未能及時(shí)對(duì)劉淵和石勒進(jìn)行有效打擊，對(duì)永嘉之亂的擴(kuò)大起到推動(dòng)作用。

民族背景

五胡內(nèi)遷

兩漢以來，不斷與西北外族作戰(zhàn)，戰(zhàn)后基于“柔遠(yuǎn)人也”的觀念，把投降的部落遷入塞內(nèi)，與漢族雜居。

如漢文帝時(shí)，晁錯(cuò)建議用重賞厚酬招胡民實(shí)邊;漢宣帝時(shí)，納呼韓邪“保塞內(nèi)附”;東漢光武亦曾徙南匈奴數(shù)萬人居西河。凡此種種，都是“容胡”的措施，即使曹操也將降附的匈奴分為五部;分別居於山西汾水等地，也不能挽回局勢。到晉武帝的時(shí)候，郭欽指出“西北諸郡，皆為戎居”。

惠帝時(shí)的江統(tǒng)也強(qiáng)調(diào)關(guān)中百多萬人口中，“戎狄居半”，并州匈奴五部之眾，人至萬萬。隨時(shí)會(huì)引發(fā)變亂。

西晉王朝未能徙胡

西晉初年，不少胡人已入居關(guān)中及涇、渭二水流域，勢如弧形，包圍晉都洛陽，形勢極不利。武帝太康初年，侍御史郭欽請求徙胡族于塞外，并讓漢人充實(shí)邊境以對(duì)抗外族的禍患，然而晉武帝并沒有采納。

晉惠帝元康元年，江統(tǒng)作《徙戎論》，講述胡人的隱患，主張徙胡。晉惠帝也沒有采納。當(dāng)時(shí)形勢已積重難返，即使要他們“各附本種，還其舊土”，也不可能，因此徙胡的論述到最后都成空談。加上政府容許胡人移入，最終只能加深胡漢兩族的矛盾。

胡族武裝逐漸強(qiáng)盛

東漢末年，朝廷與州郡為挽救戰(zhàn)亂的頹勢，于是招募胡兵，保衛(wèi)疆土，如漢靈帝以南匈奴兵助平黃巾。

魏晉也繼承這“用胡”政策，曹操用氐族兵，又將匈奴編入軍隊(duì)，增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。晉武帝任命匈奴人劉淵為北部都尉、惠帝任命劉淵為五部大都督。

“用胡”的策略在八王之亂時(shí)更為普遍，如王浚，司馬騰用鮮卑人，成都王用匈奴。然而用胡的同時(shí)，胡人也知道了晉王朝的虛實(shí)，只要時(shí)機(jī)一到，一呼百應(yīng)，便能起兵作亂。

與此同時(shí)，胡族的軍事實(shí)力也逐漸顯現(xiàn)出來。晉武帝時(shí)發(fā)生的秦涼之變中，禿發(fā)樹機(jī)能屢敗晉軍，動(dòng)亂持續(xù)十年。晉惠帝時(shí)又有齊萬年起事，晉廷主帥昏庸，折損大將周處。

軍事背景

據(jù)《晉書》當(dāng)中記載稱："吳平之后，帝詔天下罷軍役，示海內(nèi)大安，州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。"

司馬炎吸取前朝教訓(xùn)，罷除州郡的郡兵，削弱收回了州郡刺史太守的募兵統(tǒng)兵權(quán)力。同時(shí)又加強(qiáng)宗室的權(quán)力，《晉書·地理志》描述“武帝泰始元年，封諸王，以郡為國。邑二萬戶為大國，置上中下三軍，兵五千人"。

地方勢力間兵力差距巨大，埋下了巨大的隱患。因此當(dāng)戰(zhàn)亂起，地方無兵可守，城池迅速淪陷。"元海至左國城，劉宣等上大單于之號(hào)，二旬之間，眾已五萬，都于離石。"而地方卻無力阻止這些異族的的迅速壯大入侵。

地緣背景

并州以其獨(dú)特的地緣環(huán)境成為漢武帝“制天下命”的基地。至“漢末大亂，匈奴侵邊，云中、西河之間，其地遂空，迄于魏晉，不立郡縣”。永嘉之亂，衣冠南渡的伏筆，至少在并州被東漢朝廷放棄，成為羌胡地時(shí)就已埋下。

魏晉南北朝時(shí)期的“五胡”中，有南匈奴、諸部鮮卑和羯等三個(gè)胡族是從并州入塞或發(fā)跡的，其余的氐、羌二族也曾進(jìn)入并州，因而使并州很自然地成為民族大熔爐及中轉(zhuǎn)站;另一方面并州的地緣環(huán)境和情勢，決定了并州在地緣政治地位中的重要性。

并州兵騎雖然在東漢末年失去北假養(yǎng)馬之地，但是魏武侯在東北方面北征烏恒與公孫康締約;在西北方面穩(wěn)定涼州。是時(shí)，三北中西漢斷匈奴左右臂的東夷校尉、戊己校尉皆在魏武侯手中得以保全。

但司馬懿聯(lián)合慕容鮮卑、烏丸、高句麗在魏滅燕之戰(zhàn)后，屠戮遼東士人，又內(nèi)遷遼東民眾，導(dǎo)致幽州東北諸郡人口大減。隨后司馬懿以其軍威建立西晉，僅五十余年，時(shí)至華北并州、東北幽州同時(shí)震蕩，西晉無險(xiǎn)可依逐滅亡。

自然背景

西晉自武帝太康二年開始的十年間，每年都有干旱、饑荒發(fā)生，以致“人多饑乏，更相鬻賣，奔迸流移，不可勝數(shù)。”此后又發(fā)生蝗災(zāi)瘟疫，引發(fā)大規(guī)模的災(zāi)民流徙。西晉王朝對(duì)天災(zāi)應(yīng)對(duì)乏力，對(duì)天災(zāi)所引發(fā)的社會(huì)問題應(yīng)對(duì)失當(dāng)，激化了社會(huì)矛盾，造成了包括李特起義在內(nèi)的一系列反抗運(yùn)動(dòng)，進(jìn)一步削弱了晉王朝的統(tǒng)治。同時(shí)，北方大范圍的饑饉也造成關(guān)中和晉都洛陽糧食緊張，削弱了其抵抗外部進(jìn)攻的能力。

經(jīng)濟(jì)背景

晉武帝廢除屯田制，實(shí)施占田制及蔭客制，并以課田法課稅。占田制及蔭客制使世族占田有法可依，平民也擁有一定大小的土地，但世族大量并購?fù)恋氐膯栴}并未解決。由于被蔭庇的農(nóng)民只需向蔭庇者交租即可，國家稅收得由其他編民齊戶承擔(dān)，這使更多的農(nóng)民轉(zhuǎn)蔭至大地主名下。

最后政府稅收短缺，世族獲得經(jīng)濟(jì)特權(quán)。再加上西晉戰(zhàn)亂災(zāi)害不斷且頻繁，對(duì)中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)打擊極大，頻繁的災(zāi)難摧毀了社會(huì)財(cái)富，均極大地破壞了社會(huì)生產(chǎn)力和人民的生存環(huán)境，削弱了政府和人民的承災(zāi)能力，導(dǎo)致尖銳的社會(huì)矛盾。

永嘉之亂的起因

歷史因素
漢魏以來胡人內(nèi)徙（歷史因素）：兩漢以來，不斷與西北外族作戰(zhàn)，戰(zhàn)后基於“柔遠(yuǎn)人也”的觀念，把投降的部落遷入塞內(nèi)，與漢族雜居。如漢文帝時(shí)，晁錯(cuò)建議用重賞厚酬招胡民實(shí)邊；漢宣帝時(shí)，納呼韓邪“保塞內(nèi)附”；東漢光武亦曾徙南匈奴數(shù)萬人居西河。凡此種種，皆為“容胡”措施，即使曹操將降附的匈奴分為五部；分別居於山西汾水等地，也不能挽回局勢。東漢末，政府與州郡為挽救戰(zhàn)亂的頹勢，乃以降服的胡人為兵，保衛(wèi)疆土，如漢靈帝以南匈奴兵助平黃巾。魏晉政府亦繼承這“用胡”政策，曹操用氐族兵、晉武帝以匈奴人劉淵為北部都尉、惠帝更以劉淵為五部大都督。 胡人盤據(jù)的危機(jī)：五胡盤據(jù)中國北部，產(chǎn)生不少危機(jī)。匈奴最早內(nèi)徙，至漢末已散居山西（并州）一帶；羯為匈奴別支，居於并州、污庭。曹魏更將匈奴編入軍隊(duì)，增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。至於羌氐，早在漢時(shí)已叛服不常，為半耕半牧的民族，并保留酋長制?；莸勰┠辏瑳鲋?、益州楊千萬、齊萬年之亂，便是由氐、羌人領(lǐng)導(dǎo)。諸族內(nèi)徙中原，情況十分嚴(yán)重。武帝時(shí)，郭欽指出“西北諸郡，皆為戎居”?；莸蹠r(shí)的江統(tǒng)亦強(qiáng)調(diào)關(guān)中百多萬人口中，“戎狄居半”，并州匈奴五部之眾，人至萬萬。隨時(shí)會(huì)引發(fā)變亂。
晉室未能徙胡
西晉初年，不少胡人已入居關(guān)中及涇、渭二水流域，勢如弧形，包圍晉都洛陽，形勢極不利。故武帝太康初年，侍御史郭欽請徙胡族於塞外，并以漢人實(shí)邊以絕胡患，武帝不納?；莸墼翟?，山陰令江統(tǒng)作《徙戎論》謂，若不立刻徙胡，晉室岌岌可危。亦不為惠帝接納。當(dāng)時(shí)形勢已積重難返，既無法徙胡，即使要他們“各附本種，還其舊土”，亦不可能，故所有徙胡之議，成為一紙空文。加上政府容許胡人移入，卻不教化，只有加深胡漢兩族的矛盾；又以胡人為兵，這情況於八王之亂時(shí)更普遍，如王浚，司馬騰用鮮卑人，成都王則用匈奴。在用胡策略下，胡人盡知西晉國力虛實(shí)，只要時(shí)機(jī)一到，便起兵作亂。
胡漢矛盾
內(nèi)徙的胡人常受官吏壓逼，《后漢書·西羌傳》載西羌“數(shù)為小吏、黠人所侵奪”、“布在郡縣，皆為吏人、豪右所徭役”。晉初仍對(duì)胡人大加賦役，於胡漢互市時(shí)，胡人常被侵漁；管治胡人的邊吏，更對(duì)胡人大加殺戮，《晉書·阮種傳》載：“受方任者又非其材，或以狙詐侵侮邊夷，或干賞陷利，妄加殺戮。夫以微羈而御悍馬，又乃操以煩策，其不制者，固其理也”。江統(tǒng)《徙戎論》指出：“戎狄志態(tài)，不與華同……士庶玩習(xí)，侮其輕弱，使其怨恨之氣，毒於骨髓。”可知胡人久受漢人壓逼，積怨甚深。有些胡族更“服事供職，同於編戶”，向中央提供力役及賦稅；有的被販賣為佃客或奴隸，如山西太原，“以匈奴胡人為佃客，多者數(shù)千”；甚至到處販賣，以充軍資。如石勒少年時(shí)，即曾被販賣至山東。故胡人“與關(guān)中之人，屍皆為讎”。永嘉之亂的爆發(fā)，可說是胡人反抗的高峰。
晉室內(nèi)部腐化：魏晉政治黑暗，士大夫雖身系國家要職，為求明哲保身，崇尚清談，相率鄙棄政事俗務(wù)，以此為清高，如王戎、王衍、樂廣等，位居三公，平日不論世事?！稌x書·王衍傳》謂：“（王衍）將死，顧而言曰：嗚呼!吾曹雖不如古人，向若不祖尚浮虛，以戮力匡天下，猶不至今日?！币磺姓?wù)盡交幕僚處理，形成胥吏政治，政局一片暮氣。士人缺乏氣節(jié)亦是敗亡關(guān)鍵，此與清談強(qiáng)調(diào)出世有關(guān)，故當(dāng)外族入侵，“衣冠之士靡不變節(jié)，未有能以大義進(jìn)取者?！笔雷迦绗樼鹜跸?、滎陽鄭沖、陳國何曾、河內(nèi)山濤等，皆無報(bào)國之心。錢穆《國史大綱》謂西晉由君主至世族皆無氣節(jié)，如匈奴劉聰問晉懷帝為何有骨肉相殘之事，懷帝說：“故為陛下自相驅(qū)除，此殆天意?！睉?、愍二帝被俘，為偷生而愿為劉聰仆人。貴為三公的王衍，竟勸石勒稱帝。故錢穆評(píng)謂：“君臣男女，無廉恥節(jié)，猶不如胡人略涉漢學(xué)，粗識(shí)大義?！比珖舷陆詿o氣節(jié)，加上兩重君臣觀念，將相大臣因勢變節(jié)，西晉豈能不亡？
晉武帝施政失當(dāng)
武帝非英明之主，平吳后縱情聲色，又無遠(yuǎn)大眼光，拒絕徙胡，反接受大批匈奴歸附。其罷州郡兵（大郡置100、小郡50），令地方武備廢弛，連盜賊亦不能制，故胡人起兵，全無阻礙。司馬光《資治通鑒》謂：“（惠帝）永寧以后，盜賊群起，州郡無備，不能擒制，天下遂大亂。”武帝以宗室屏藩而行封建制，卻引致八王之亂，令晉室自弱實(shí)方，胡人有機(jī)入侵。
天災(zāi)頻生
西晉自武帝太康二年至惠帝太熙元年（282-292）十年間，幾無歲不旱，關(guān)中大饑，以致“人多饑乏，更相鬻賣，奔迸流移，不可勝數(shù)?！焙笥钟谢葹?zāi)瘟疫，死者無數(shù)，流屍滿河，白骨蔽野，遂有大規(guī)模的災(zāi)民流徙；在氐人李特、李雄的策動(dòng)下，起事作亂，令司馬氏政權(quán)幾乎瓦解。
八王之亂的后遺癥
亂事持續(xù)十六年，戰(zhàn)火東起河南鄴郡，西至長安，范圍不限于中央，以致生靈涂炭，盜賊四起。《晉書》謂：“自惠皇失政，難起蕭墻（內(nèi)亂），骨肉相殘，黎元涂炭……戎兵接而宗廟隳，支屬肇其禍端，戎羯乘其間隙，悲夫?！敝性貐^(qū)雖經(jīng)曹魏及晉初數(shù)十年的整飭，但尚未完全重建，逢此變故，人民戰(zhàn)死餓死百萬以上，兩京破壞，令晉室國力大減，胡人遂有機(jī)可乘。

永嘉之亂爆發(fā)的原因是什么？后續(xù)產(chǎn)生了哪些影響？

永嘉之亂，在司馬遷執(zhí)政期間，對(duì)后代的發(fā)展有著重要的作用。劉淵是一個(gè)反抗金的蒙古人。劉淵的兒子劉聰曾兩度進(jìn)攻洛陽，最終擊敗了洛陽的駐軍，并突破了洛陽，燒殺搶掠，俘虜了晉懷帝和一眾皇族。這又是一場與“靖康之恥”相似的慘劇。永嘉之亂，雖未使西晉王朝的覆滅，卻因自身不能抵御外敵，在數(shù)年之內(nèi)消亡。

但是，司馬懿的外孫卻是真正的西晉開國之君。西馬揚(yáng)最終實(shí)現(xiàn)了全國的團(tuán)結(jié)，并終結(jié)了80年的分裂。司馬炎去世后，其子司馬忠接替了他的職務(wù)，他當(dāng)然不能治理國家，所以他的權(quán)利也就慢慢地淡出了人們的視野。在其執(zhí)政時(shí)期，發(fā)生了八王叛亂，導(dǎo)致了皇室內(nèi)部的大動(dòng)蕩。

在這期間，劉淵在西晉入侵后，乘機(jī)在西晉內(nèi)戰(zhàn)中成立了漢王朝。那時(shí)的西晉，形同虛設(shè)，四野皆兵。朝堂不能掌控局面。不過，司馬岳和晉懷帝的關(guān)系卻是越來越僵。洛陽很久以前就是個(gè)驚弓之鳥。甚至司馬岳還借著“十面埋伏”之名，將洛陽的精銳士兵、皇子、大臣統(tǒng)統(tǒng)一網(wǎng)打盡，使得洛陽變得空蕩蕩的。但是，內(nèi)戰(zhàn)還沒有到盡頭。晉懷帝下旨給司馬岳，兩人因此而決裂。但是，司馬岳很快離世，但是，在長期的內(nèi)戰(zhàn)中，西晉的國力也被削弱了。面對(duì)匈奴人的入侵，晉代沒有進(jìn)行任何反抗。晉懷在逃亡途中被捕，而他的兒子也死了。

與大宋時(shí)不太相同，西晉與明代是分封封地，所以在這片土地上，有不少人被冊封，不然八位大王也不至于鬧得這么大。由此，我知道了晉懷的死，長安有武靖的司馬延之子司馬耶。但在西晉徹底喪失反抗能力的時(shí)候，各大貴族由洛陽遷移到長江南部，于是司馬耶反抗，很快就投靠了劉聰，導(dǎo)致了整個(gè)西晉的覆滅。

西晉帝國是如何在永嘉之亂中，走向了崩潰和滅亡的呢？

在經(jīng)歷了司馬懿、司馬昭兩代苦心經(jīng)營后，在司馬炎這一代終于得以建立起自己的帝國。公元266年，已經(jīng)完全墮落成傀儡的魏帝曹奐不得不將皇位禪讓與司馬昭之子司馬炎。至此，曹魏宣告滅亡，接替曹魏屹立在北方的帝國變成了晉帝國。因公元317年瑯琊王司馬睿在建康建立起了新的帝國，國號(hào)仍然為晉。所以為了區(qū)分，前者司馬炎建立的晉國通常被稱為西晉，而司馬睿的晉國則被稱為東晉。

公元291年，西晉王朝內(nèi)部發(fā)生了八王之亂，這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)是皇族成員為了爭奪統(tǒng)治權(quán)而引發(fā)的。前后共持續(xù)了十六年的內(nèi)戰(zhàn)嚴(yán)重摧毀了西晉的國防力量和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使西晉帝國開始不斷向后倒退，國力也因此一蹶不振。

八王之亂雖然嚴(yán)重打擊了西晉王朝的國力，但百足大蟲死而不僵，搖搖欲墜的西晉依然能夠勉強(qiáng)維持。但直到公元307年永嘉之亂的發(fā)生（因發(fā)生在晉懷帝執(zhí)政期間，而當(dāng)時(shí)的年號(hào)為永嘉因此得名），才徹底宣告了這個(gè)帝國的瓦解和滅亡。

探析西晉為何會(huì)敗亡于永嘉之亂這個(gè)問題之前，有必要需要對(duì)八王之亂后的西晉現(xiàn)狀進(jìn)行一定程度的解析。在西晉王朝剛剛建立之初，整個(gè)國家都還處于正常狀態(tài)。雖然晉帝不斷發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭，但都未對(duì)國力造成太大的影響。但是八王之亂爆發(fā)后，參與反叛的諸侯王全部將自己能夠調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)投入了戰(zhàn)場，并使出了渾身解數(shù)只為了獲得最終的勝利。

在長達(dá)十六年的內(nèi)戰(zhàn)中，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)基本上進(jìn)入了停滯狀態(tài)。百姓為了不被卷入戰(zhàn)亂之中只要離開祖祖輩輩生活的家鄉(xiāng)，在帝國境內(nèi)四處流浪，一時(shí)間國內(nèi)流民的數(shù)量成倍增加。而流民的增加也就意味著農(nóng)民離開了土地，耕作種植更是無法進(jìn)行，使西晉王朝的經(jīng)濟(jì)更加惡化，而百姓的食物來源也更加匱乏，整個(gè)西晉的百姓就這樣從光明走進(jìn)了黑暗。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/85308.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 魏晉名士吃五石散的原因

下一篇: 東晉的門閥制度怎么樣