正史上的赤壁之戰(zhàn)曹操是怎么敗的,為什么沒有人提醒曹操要小心火攻計(jì)

今天小編就給大家?guī)碚飞系某啾谥畱?zhàn)曹操是怎么敗的?希望能對大家有所幫助。

曹操率兵南征荊州，卻被一出“火攻計(jì)”燒得干干凈凈，演義中夸大了火攻計(jì)的厲害，真實(shí)歷史上曹操的軍隊(duì)因?yàn)樗敛环旧狭藗魅静?，結(jié)果戰(zhàn)斗力下降，最后才被火攻計(jì)漂亮收尾。但不管怎么說，謀士如云的曹操，在當(dāng)時(shí)為什么沒有一個(gè)人站出來指出“鐵索連船”的弊端呢?

先說正史上的記載，再說《三國演義》。曹操出征荊州前，比較有名，說得上話的謀士有五個(gè)，分別是荀彧、荀攸、賈詡、程昱和董昭。首先是董昭，他當(dāng)時(shí)在鄴城留守，沒有陪曹操去荊州;接著是荀彧，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，他留守于許都，也沒去。

第三個(gè)是荀攸。注意，在演義中，他陪曹操去了赤壁，而且還提醒曹操要注意火攻，但這只是《三國演義》杜撰的內(nèi)容，歷史上的荀攸并沒有去到赤壁前線。不過，荀攸雖然沒去，但他在曹操臨行前提醒過曹操，讓他注意一點(diǎn)，不要大意。曹操應(yīng)該是沒聽進(jìn)去他的建議。

“攸深密有智防，自從太祖征伐，常謀謨帷幄，時(shí)人及子弟莫知其所言?！薄度龂尽ぼ髫鼈鳌?/p>

第四個(gè)是賈詡，曹操南征之前，賈詡明確提出過反對，他認(rèn)為可以不戰(zhàn)而屈人之兵，沒必要把劉備追殺的那么緊。只是可惜，曹操也沒有聽進(jìn)去。

“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠(yuǎn)著，軍勢既大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣?！薄度龂尽べZ詡傳》

最后是程昱。關(guān)于他有沒有去赤壁，根據(jù)記載來看，不知道。因?yàn)樵谡分?，關(guān)于他在赤壁之戰(zhàn)期間的記載只有一段話。(PS：寫到這里不得不吐槽一下陳壽，赤壁之戰(zhàn)那么大的一場戰(zhàn)役，號稱“三大戰(zhàn)役之一”，結(jié)果關(guān)于這場戰(zhàn)爭的記載竟然如此之少。)

“孫權(quán)新在位，未為海內(nèi)所憚。曹公無敵于天下，初舉荊州，威震江表，權(quán)雖有謀，不能獨(dú)當(dāng)也。劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也，權(quán)必資之以御我?！薄度龂尽こ剃艂鳌?/p>

這段話的意思就是說：劉備投靠孫權(quán)前，很多人認(rèn)為孫權(quán)必然殺劉備，但是程昱預(yù)料了孫劉必將聯(lián)盟。后來果然如程昱所料，孫劉聯(lián)盟達(dá)成。至于他有沒有去赤壁，有沒有提建議，正史中并無記載。

以上，就是正史中關(guān)于曹操五大謀士在赤壁之戰(zhàn)時(shí)在做什么的記載。從這些記載中可以看出，資料非常簡略，根本不知道有沒有謀士對曹操諫過言。我們現(xiàn)在只能得知，曹軍因不習(xí)水軍，曹操便用鐵鎖將戰(zhàn)船連接，而這一舉動被東吳方面抓到了漏洞，并利用其弱點(diǎn)采取詐降加火燒連環(huán)船的計(jì)策，打敗了曹操。

僅此而已。至于說歷史上的曹操在戰(zhàn)爭期間是不是洋洋得意，故意不采納謀士們的正確意見。這個(gè)還不好說。因?yàn)橹\士們給曹操提意見時(shí)，是不會在戰(zhàn)爭期間公開的(避免泄密)。一直要等到戰(zhàn)爭結(jié)束之后，曹操感謝誰了，向誰道歉了，大家才知道哪些人有過建議。

而關(guān)于這一點(diǎn)，我們從史料中也只能找到曹操曾經(jīng)哭訴過“郭奉孝在，不使孤至此”的記載。(如果郭嘉在，我不會敗得這么慘)

后太祖征荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰："郭奉孝在，不使孤至此。"

所以綜上所述，歷史上曹操的謀士為什么在赤壁之戰(zhàn)期間智商集體下線，這個(gè)問題其實(shí)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。如果一定要找答案，我覺得也只能用大謀士都沒去，陪曹操去赤壁，且提了建議的都只是小謀士。這些人沒資格列傳，沒資格列入史書來解釋這一奇怪問題了。(曹操挾滅袁紹劉琮之威發(fā)動赤壁之戰(zhàn)，他是有可能聽不進(jìn)小角色的建議的)

相比于正史，演義小說的內(nèi)容比正史那就有意思多了。當(dāng)然，荀彧、董昭還是分別留守許都和鄴城，都沒去。賈詡在演義中沒有戲份，不提他了。陪曹操去赤壁的謀士有兩個(gè)——荀攸、程昱。

赤壁之戰(zhàn)開始后，曹操因?yàn)槭Y干盜書，中計(jì)周瑜反間計(jì)，錯(cuò)殺了蔡瑁張?jiān)?，后又被諸葛亮草船借箭，搞得很郁悶，心情極差。而后，曹操橫槊賦詩，殺了對他詩詞頗有微詞的揚(yáng)州刺史劉馥(老版三國電視劇中被殺的是師勖)，搞得大伙都不敢說話了。

劉馥被殺的次日，曹操檢閱水軍(前幾日龐統(tǒng)向曹操獻(xiàn)了連環(huán)計(jì))，非常高興，感嘆自己的連環(huán)戰(zhàn)船戰(zhàn)無不勝。此時(shí)，程昱乘曹操心情好，鼓足勇氣對曹操獻(xiàn)策，掃曹操的興，他對曹操說：“船皆連鎖，固是平穩(wěn);但彼若用火攻，難以回避。不可不防?！?/p>

結(jié)果曹操大笑道：“程仲德雖有遠(yuǎn)慮，卻還有見不到處。”當(dāng)面鄙視了程昱的建議。荀攸本不想說話，但曹操如此欺負(fù)人，他忍不住對曹操說：“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”

然后，曹操曰：“凡用火攻，必藉風(fēng)力。方今隆冬之際，但有西風(fēng)北風(fēng)，安有東風(fēng)南風(fēng)耶?吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉?若是十月小春之時(shí)，吾早已提備矣。”這一句話，等于就是堵死了程昱和荀攸，讓他們別說話了。

自此之后，程、荀二人再不說話(程昱本想再勸，但被荀攸拉住，勸他不要犯犟，以免落得跟劉馥一樣的下場)。一直到黃蓋的船因?yàn)槌运珳\，被程昱識破是詐降時(shí)，他才又對曹操說道：“糧在船中，船必穩(wěn)重;今觀來船，輕而且浮。更兼今夜東南風(fēng)甚緊，倘有詐謀，何以當(dāng)之?”操省悟，便問：“誰去止之?”

程昱的這一次諫言，曹操終于聽進(jìn)去了，只是可惜為時(shí)晚矣。曹操的水寨和水軍被一把大火燒了個(gè)精光。其后，曹操跑路，先后在路上被趙云、張飛攔截。最后一次在華容道被堵時(shí)，還是程昱救了曹操一命。

當(dāng)時(shí)關(guān)羽堵住曹操，要取他人頭，曹操腦子犯渾，還拔劍打算跟關(guān)羽死磕，就在這個(gè)緊要關(guān)頭，程昱對曹操說：“某素知云長傲上而不忍下，欺強(qiáng)而不凌弱;恩怨分明，信義素著。丞相舊日有恩于彼，今只親自告之，可脫此難?！?/p>

讓他打消了死磕的天真念頭，改而在關(guān)羽面前一通哀求，關(guān)羽才放走了他。如若不然，他要真敢跟關(guān)羽死磕，怕是立即就死在當(dāng)場了。然而讓程昱萬萬沒想到的是，成功逃命的曹操在回到南郡后，居然完全不記得他的功勞了。只是對旁人說“奉孝若在，孤安能如此慘敗呀?！?/p>

一邊說，他還一邊捶胸頓足的大哭。我要是演義中的程昱，怕是嘔死的心都有了。另外，還有一個(gè)徐庶，演義小說的徐庶也看穿了火攻之計(jì)，但他不想說。不過這只是演義中的內(nèi)容，歷史上的徐庶其實(shí)只是個(gè)打醬油的角色，曹操對他不重視，他還沒資格跟曹操提建議。

赤壁之戰(zhàn)，曹操帳下的謀士怎么無人識破火攻之計(jì)？

赤壁之戰(zhàn)是三國三大經(jīng)典戰(zhàn)役之一，這場戰(zhàn)役導(dǎo)致曹操損失慘重，直接使曹操統(tǒng)一天下的宏圖霸業(yè)失敗。而這場戰(zhàn)役也成為了三國歷史上的典型戰(zhàn)役，因?yàn)檫@是一場典型的以少勝多的戰(zhàn)役，原本在這場戰(zhàn)役中曹操的軍隊(duì)明顯占據(jù)優(yōu)勢，可后來居然被周瑜和諸葛亮等人聯(lián)合采用火攻之計(jì)，導(dǎo)致曹操最終大敗。

而我們也知道，曹操手下有很多的謀士。比較出名的就是荀彧、荀攸、賈詡、程昱和董昭。這幾個(gè)謀士都是三國中比較出名的，尤其是荀彧，甚至被稱之為?王佐之才??？梢?，這都不是什么很差的謀士，而是三國中非常出名的謀士。

那么，在曹操赤壁之戰(zhàn)之前，為什么卻沒有人識破諸葛亮的火攻之計(jì)呢？如果當(dāng)時(shí)有人識破了這火攻之計(jì)，那么又是什么原因?qū)е逻@些謀士集體失聲呢？

其實(shí)在赤壁之戰(zhàn)前，曹操麾下是有謀士發(fā)現(xiàn)火攻之計(jì)端倪的，比如徐庶。在龐統(tǒng)與眾人商量完火攻之計(jì)后，徐庶已經(jīng)看出事情有些詭異，覺得周瑜等人可能會采取火攻之計(jì)，于是就找到龐統(tǒng)試探一下。

而龐統(tǒng)和徐庶兩人關(guān)系向來比較好，因此徐庶也沒有避諱什么，直接試探龐統(tǒng)的意思，一開始龐統(tǒng)還有些戒備，試圖以江東的百萬生命來說服徐庶不要將此消息透露，誰知徐庶竟然反問曹操的幾十萬大軍難道不是生命么？

這樣一說，龐統(tǒng)瞬間無言以對，好在徐庶曾經(jīng)答應(yīng)過劉備，堅(jiān)決不會為曹操出謀劃策，自然他也就不會告訴曹操龐統(tǒng)等人的計(jì)策，所以曹操只能面對赤壁之戰(zhàn)的失敗局面。

除了徐庶外，還有曹操的另一謀士程昱看出了其中的詭計(jì)，于是他向曹操諫言，但是當(dāng)時(shí)的曹操沒有聽進(jìn)去。因?yàn)楫?dāng)時(shí)孫劉的大軍在下風(fēng)向，用火攻之計(jì)會燒到自己營地，所以他認(rèn)為這是小概率事件，周瑜諸葛亮他們不可能會采取這種戰(zhàn)術(shù)。除非刮東南風(fēng)，還有可能會傷到曹操。但是這種情況發(fā)生幾率非常小，基本上可以忽略。曹操已經(jīng)堅(jiān)定了這個(gè)想法，程昱也不敢說什么。

說起來，還是曹操太過狂妄自大了。周瑜，諸葛亮作為孫權(quán)，劉備手底下的謀臣，自然也考慮到了這種情況。知己知彼，百戰(zhàn)百勝，他們也猜中了曹操的心態(tài)，所以打算孤注一擲。再加上諸葛亮通過觀測天象，觀測出了那天刮東南風(fēng)，所以決定火燒曹軍。

想必曹操也沒有想到，就是這種小概率事件導(dǎo)致他最終一敗涂地吧。只有當(dāng)大火來臨之際，曹操才真正傻眼，只能慌亂之中敗走華容道，幸虧關(guān)羽放過他一馬，不然赤壁一戰(zhàn)，曹操就要一命嗚呼了。

關(guān)于赤壁之戰(zhàn)，確實(shí)不能說是當(dāng)時(shí)沒有人發(fā)現(xiàn)火攻之計(jì)，只是當(dāng)時(shí)的那種情況，一方面天氣不允許，一方面人心還有一些各自打算，因此即使發(fā)現(xiàn)了火攻之計(jì)，有人也不會輕易說出來，就算說出來，曹操也會覺得沒影響，畢竟小概率事件，發(fā)生的可能性微乎其微，何必過多擔(dān)憂呢？

只能說時(shí)也命也，曹操最終還是敗給了自己的自信，讓幾十萬大軍化為烏有，讓三國的局面發(fā)生變化。對此，你有什么看法呢？

并非是中計(jì)，那正史中曹操兵敗赤壁的真正原因是什么？

真正的原因，還是出于自身出了毛病。要不是曹操過于的驕傲，認(rèn)為自己的兵馬能夠短時(shí)間里面克服水上行軍作戰(zhàn)的困難，他也不會敗得那么快，當(dāng)然也不會成就諸葛亮的威名。

赤壁之戰(zhàn)的故事，在民間廣為流傳。曹操在北邊打得沒有對手了后，自然把視線投向了南方。南方水土更加富饒，物質(zhì)更加豐富，當(dāng)然養(yǎng)出來的人也更加水靈強(qiáng)壯，曹操要面對的軍隊(duì)也就更強(qiáng)。曹操帶兵來到荊州，為的就是準(zhǔn)備完成壯舉，一統(tǒng)天下。后來荊州之主劉琮一聽曹操來了，趕緊出門投降，這讓曹操更加自信，認(rèn)為這是大勢了，違逆大勢者，只有被碾壓。于是曹操發(fā)起了對東吳的進(jìn)攻，可是東吳根本不怕曹操，和劉備聯(lián)手，打得那是有來有往，后來赤壁之戰(zhàn)，一把火把曹操的信心給燒沒了，也把他給燒回了北方。

士兵水土不服，所以打起仗來根本不在狀態(tài)。按照科學(xué)的角度來看，一把火根本起不到這么大的作用，雖然諸葛亮的計(jì)謀確實(shí)非常有用，但是效果絕對不會有這么好，更多的還是曹操軍隊(duì)本身的問題。曹操的軍隊(duì)來自于北方，來到南方，初來乍到，都會有水土不服的現(xiàn)象的，畢竟很多人一輩子都在北方過日子，根本沒有來過南方，自然不懂這里的天氣氣候，所以戰(zhàn)事還沒有開始的時(shí)候，就已經(jīng)有很多人是生病狀態(tài)的。但是曹操不好撤軍啊，一是有損自己的威嚴(yán)，二是已經(jīng)耗費(fèi)了很多物資了，要是不拼一拼，那損失自己看著都心疼。

曹操太驕傲了，這讓他最后兵敗如山倒。曹操一直在那里看著東吳，也沒啥策略，就平常打法，但是東吳已經(jīng)針對曹操進(jìn)行排兵布陣了，所以最后得敗。

赤壁之戰(zhàn)，為什么曹操那么多謀士，竟沒有一個(gè)看出敵方會使用火攻計(jì)？

赤壁之戰(zhàn)中，曹操的謀士不是沒有人看出敵方會使用火攻。比如說，曹操的謀士程昱看出了其中的詭計(jì)，但曹操沒有聽進(jìn)去。再加上曹操雖有野心，也擁有滿腔熱血，但是生性多疑，不得人心，導(dǎo)致在大事前所有謀士都選擇沉默。所以，曹操在赤壁之戰(zhàn)中失敗也不是沒有原因的，也不是偶然性的。謀士在軍事中是相當(dāng)重要的人物。如戰(zhàn)事試一把軍刀，而那謀士便是那最鋒利的刀刃。

其實(shí)曹操失敗的原因還有一個(gè)，就是的風(fēng)向，火力攻擊最大的優(yōu)勢就是在于風(fēng)向。當(dāng)時(shí)是冬天，風(fēng)是北風(fēng)。而當(dāng)時(shí)的風(fēng)向都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來判斷的，而水上的天氣，曹操的人沒有有這樣有經(jīng)驗(yàn)的人，自然判斷不適合火力攻擊，所以不會出現(xiàn)這種可能性，也不會有太多的人想到這一點(diǎn)。回首周瑜等人，對水戰(zhàn)的天氣把握得更為老練，也正是借助了這一信息差異，從而出奇制勝，雖然十分危險(xiǎn)，卻成了流傳千古的故事。

曹操還采納了龐統(tǒng)的計(jì)劃，曹操告訴程昱，你只看到表面，卻忽略了關(guān)鍵，火襲需要靠風(fēng)，而現(xiàn)在是隆冬，只有西北風(fēng)，東吳火襲不是要燒嗎?但沒想到，在赤壁之戰(zhàn)中，風(fēng)真的變了，曹操是不能改變的，曹操同時(shí)也失去了統(tǒng)治世界的機(jī)會。

曹操總是地面戰(zhàn)爭,本身不是水軍,沒有什么好水軍將軍,更對于相對較少的全面戰(zhàn)爭,其主體水軍質(zhì)量不足,所以考慮更多的是如何讓自己的士兵可以保持穩(wěn)定,穩(wěn)定并沒有想到會帶來什么負(fù)面影響。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/85046.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 大腳馬皇后被朱元璋調(diào)侃皇后十一個(gè)字說···

下一篇: 商朝的官僚體制是什么樣的