陸遜發(fā)動(dòng)北伐后沒(méi)有順勢(shì)消滅曹魏的真實(shí)原因是什么

陸遜發(fā)動(dòng)北伐后沒(méi)有順勢(shì)消滅曹魏的真實(shí)原因是什么

陸遜，三國(guó)時(shí)期著名的軍事家，政治家。下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

在三國(guó)時(shí)期北伐是一個(gè)十分熟悉的詞語(yǔ)，關(guān)羽發(fā)動(dòng)過(guò)北伐，諸葛亮更是四出祁山展開(kāi)了五次北伐，而姜維更是對(duì)于北伐樂(lè)此不疲。貌似北伐是蜀國(guó)特有的一項(xiàng)活動(dòng)，其實(shí)除了蜀漢進(jìn)行過(guò)北伐，同處于南方的東吳同樣也進(jìn)行過(guò)北伐。

東吳的陸遜同樣也進(jìn)行了四次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)手同樣是北方的曹魏?？梢哉f(shuō)當(dāng)時(shí)在三國(guó)的國(guó)力對(duì)比中曹魏是遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于其他兩個(gè)國(guó)家的，當(dāng)時(shí)曹魏的軍隊(duì)已經(jīng)接近了蜀漢的人口，所以一般的敗仗都無(wú)法撼動(dòng)曹魏。所以陸遜的四次北伐雖然沒(méi)有失敗，但是沒(méi)能給曹魏造成多大的影響。

當(dāng)時(shí)陸遜的北伐給曹魏造成了一萬(wàn)多軍隊(duì)的陣亡，但是這根本撼動(dòng)不了曹魏的地位和國(guó)力。對(duì)于這些損失曹魏只要好好休養(yǎng)就能夠緩過(guò)神來(lái)，這個(gè)損失很快就能補(bǔ)回來(lái)。

而且在東吳和曹魏的戰(zhàn)爭(zhēng)中，由于是東吳發(fā)動(dòng)的北伐所以并不是本土的防御戰(zhàn)爭(zhēng)，長(zhǎng)途的補(bǔ)給線是一個(gè)十分嚴(yán)重的問(wèn)題，而國(guó)力強(qiáng)盛的曹魏有著源源不斷的糧草和輜重的補(bǔ)給，這一點(diǎn)正是曹魏所占有的最關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)。

蜀國(guó)和吳國(guó)一樣，沒(méi)有這么長(zhǎng)的補(bǔ)給，一旦打了敗仗就會(huì)全盤(pán)皆輸，容錯(cuò)率很低。所以東吳的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模也不會(huì)很大，而陸遜的北伐四次都沒(méi)有什么重大的成果，可以說(shuō)是沒(méi)有什么傷害，所以曹魏也沒(méi)有太把陸遜當(dāng)回事。

造成陸遜沒(méi)有什么成果的還有一個(gè)原因，就是當(dāng)時(shí)的吳國(guó)一直都采取比較被動(dòng)防守，所以當(dāng)時(shí)的陸遜即便想要有所作為也會(huì)被東吳的孫權(quán)限制。

孫權(quán)擔(dān)心一旦貿(mào)然進(jìn)攻勢(shì)必會(huì)引起曹魏的瘋狂報(bào)復(fù)，到時(shí)候曹魏的目標(biāo)就會(huì)從蜀國(guó)轉(zhuǎn)移到吳國(guó)，這樣一來(lái)東吳更加不敢去招惹魏國(guó)。但是吳國(guó)也不可能一直坐以待斃，所以就選擇抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)在魏國(guó)稍微沒(méi)有防備，士氣比較低弱的時(shí)候發(fā)動(dòng)突然的襲擊。

而之所以吳國(guó)不聯(lián)合蜀國(guó)去攻打魏國(guó)的原因也是東吳知道自己的力量不足以打敗其中的任何一方，所以他更希望看到兩方相互牽制誰(shuí)也無(wú)法打敗對(duì)方，這樣一來(lái)吳國(guó)就可以免于任何一方的侵略。

吳國(guó)為了保持三足鼎立的局面才會(huì)采取這種均勢(shì)政策，蜀國(guó)陷入弱勢(shì)他就去幫一點(diǎn)小忙，但是一旦雙方有所逆轉(zhuǎn)就會(huì)立刻停止援助，這樣他就可以保證自己不被吞并。

而且江東的物產(chǎn)十分豐饒，都知道南方是魚(yú)米之鄉(xiāng)，江東的物資自然是豐富的，人民也安居樂(lè)業(yè)，都希望能有一個(gè)好收成而不是連年的戰(zhàn)亂搞得民生凋敝。畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)最苦的還是老百姓，老百姓自然不愿意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)曹魏是在黃河一帶，當(dāng)?shù)氐乃菀彩值某渑?，而且北方的?zhàn)馬更加健壯，再加上北方的兵器更加鋒利，冶鐵技術(shù)更加發(fā)達(dá)，所以北方的戰(zhàn)斗力更加強(qiáng)大。

而東吳的孫權(quán)當(dāng)時(shí)處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，歷史的中心還沒(méi)有開(kāi)始向南遷移，當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)時(shí)的北方地區(qū)，人口也比較少，技術(shù)更是比較落后，所以各方面的實(shí)力都弱于北方的曹魏。

再說(shuō)陸遜為什么四次北伐都沒(méi)能打敗曹魏，因?yàn)樗哪康木筒皇谴驍〔芪骸Ｄ繕?biāo)不在此當(dāng)然就完成不了這件事，要說(shuō)陸遜為什么北伐，更多的原因還是出于防守的目的。

為什么防守要主動(dòng)進(jìn)攻呢，這就跟蜀漢占領(lǐng)了荊州之后為什么要選擇繼續(xù)向北，不是因?yàn)樽约旱膶?shí)力強(qiáng)，而是因?yàn)?，知道自己是沒(méi)有辦法一直守在這所以發(fā)動(dòng)主動(dòng)的進(jìn)攻有更長(zhǎng)的緩沖帶，這也是東吳北伐的原因之一。

陸遜之所以發(fā)動(dòng)北伐是因?yàn)橄胍淖儺?dāng)時(shí)曹魏過(guò)于強(qiáng)大的局勢(shì)，也是趁著曹魏比較疲勞多占點(diǎn)便宜，在日后能夠?yàn)樽约黑A得更多的喘息的時(shí)間。而且這種行動(dòng)不僅能夠削弱曹魏的實(shí)力，更加可以與蜀漢改善關(guān)系，所以對(duì)于東吳是有著切身利益的。

總結(jié)：但是由于實(shí)力過(guò)于懸殊，想要北伐取勝那就是無(wú)稽之談了，所以在陸遜與曹操的戰(zhàn)爭(zhēng)中責(zé)怪陸遜是不可取的，因?yàn)檫@一點(diǎn)換成是誰(shuí)都沒(méi)有辦法改變當(dāng)時(shí)的局面扭轉(zhuǎn)整個(gè)大局。

孫權(quán)十次北伐，次數(shù)、規(guī)模超過(guò)諸葛亮，為何沒(méi)有成效呢？

說(shuō)起三國(guó)時(shí)期的北伐，人們第一時(shí)間想到的應(yīng)該是諸葛亮，他先后五次北伐曹魏，最終死于五丈原軍中。第二個(gè)想到的大概是姜維，按照《三國(guó)演義》的說(shuō)法，他先后“九伐中原”。其實(shí)還有一位人物，也執(zhí)著于北伐，他就是孫權(quán)！據(jù)本人的統(tǒng)計(jì)，孫權(quán)先后是組織十次北伐，次數(shù)、規(guī)模遠(yuǎn)超諸葛亮，但為何卻沒(méi)有什么成果呢？

咱們先簡(jiǎn)單介紹下孫權(quán)十次北伐的情況。第一次，209年（也就是赤壁之戰(zhàn)的第二年），孫權(quán)趁曹操兵敗之機(jī)，派周瑜攻打?qū)⒔辏瑫r(shí)親自領(lǐng)兵攻打合肥。周瑜打下了江陵，但孫權(quán)卻沒(méi)能攻取合肥。第二次是215年，孫權(quán)率領(lǐng)大軍攻打皖城，取得了勝利。第三次是215年，孫權(quán)親率十萬(wàn)大軍，打算奪取合肥，結(jié)果在逍遙津之戰(zhàn)慘敗。

第四次，219年，在關(guān)羽發(fā)起襄樊之戰(zhàn)的時(shí)候，“孫權(quán)攻合肥”，后來(lái)的事實(shí)證明，這次北伐是虛晃一招，聲東擊西。第五次是227年，孫權(quán)聽(tīng)說(shuō)曹丕病死，派諸葛瑾攻打襄陽(yáng)，自己率軍攻打江夏。結(jié)果，司馬懿大破諸葛瑾，孫權(quán)也吃了敗仗。第六次，228年鄱陽(yáng)太守周魴詐降，引發(fā)了石亭之戰(zhàn)，陸遜大破曹休，“斬獲萬(wàn)余”。

第七次，230年孫權(quán)聽(tīng)說(shuō)曹魏大軍伐蜀，于是“揚(yáng)聲欲至合肥”，之后又下詔撤兵。孫權(quán)以為能騙過(guò)滿寵，十幾天后再度攻打合肥，結(jié)果“不克而還”。第八次，232年陸遜奉命率軍攻打廬江，結(jié)果被滿寵擊退。第九次，234年，為與諸葛亮相配合，孫權(quán)親率十萬(wàn)大軍攻打合肥，同時(shí)讓諸葛瑾、陸遜、孫韶、張承從各地出兵。

魏明帝也不示弱，御駕親征，親率大軍來(lái)戰(zhàn)孫權(quán)。孫權(quán)聞?dòng)嵑螅⒓聪铝畛繁?，“帝軍未至?shù)百里，權(quán)遁走”。第十次，241年，孫權(quán)兵分四路，“全琮寇芍陂，朱然、孫倫圍樊城，諸葛瑾、步騭掠?xùn)贾小?。司馬懿親率大軍支援，“吳軍夜遁走，追至三州口，斬獲萬(wàn)余人”。孫權(quán)前后十次北伐，只有宛城之戰(zhàn)、石亭之戰(zhàn)取得勝利，其他八次幾乎沒(méi)有成效。

孫權(quán)的北伐為何沒(méi)什么成效呢？我想應(yīng)該有以下幾方面的因素：其一、北伐的戰(zhàn)略規(guī)劃不明確，帶有投機(jī)性。相比于諸葛亮的北伐，孫權(quán)的北伐似乎是東一榔頭、西一棒子，一會(huì)兒打襄陽(yáng)，一會(huì)兒打合肥。孫權(quán)只是看到北方形勢(shì)發(fā)生了一些變化，想趁這機(jī)會(huì)，撈取一些利益，要么占些地盤(pán)，要么搶點(diǎn)老百姓。一旦受挫，或者遭到曹魏主力，就直接撤退了。

東吳為何不北伐中原

東吳為何不北伐中原呢

在赤壁之戰(zhàn)中，孫權(quán)和劉備聯(lián)手擊敗了強(qiáng)大的曹操，奠定了三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)。等到漢中之戰(zhàn)和襄樊之戰(zhàn)后，三國(guó)鼎立的格局已經(jīng)形成，也即其他諸侯基本上都告別了漢末三國(guó)歷史的大舞臺(tái)。在三國(guó)之中，雖然蜀漢的國(guó)力相對(duì)較弱，但是，面對(duì)強(qiáng)大的曹魏，蜀漢先后有諸葛亮北伐和姜維北伐，并且取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。對(duì)此，可能很多人要問(wèn)了，蜀漢都可以北伐中原，為何實(shí)力超過(guò)蜀漢的東吳，卻不北伐曹魏呢?

值得注意的是，在東吳歷史上，實(shí)際上對(duì)曹魏發(fā)起了多次進(jìn)攻。其中，就陸遜北伐來(lái)說(shuō)，甚至取得了三勝一平的戰(zhàn)績(jī)。在不少歷史學(xué)者看來(lái)，陸遜北伐指的是陸遜4次參與的東吳與曹魏的作戰(zhàn)。陸遜四次對(duì)魏作戰(zhàn)未嘗一敗，戰(zhàn)績(jī)輝煌，戰(zhàn)果豐碩。于敵境中來(lái)去自如，可見(jiàn)其過(guò)人的軍事才能。那么，問(wèn)題來(lái)了，陸遜四次北伐無(wú)一敗績(jī)，東吳怎么不趁機(jī)消滅曹魏呢?

陸遜第一次北伐

首先，就陸遜第一次北伐來(lái)說(shuō)，實(shí)際上就是著名的石亭之戰(zhàn)。公元228年，吳國(guó)鄱陽(yáng)(今江西鄱陽(yáng))太守周魴用詐降誘敵之計(jì)致書(shū)魏國(guó)曹休，表示愿意叛吳歸魏，請(qǐng)求曹休派兵接應(yīng)。對(duì)此，曹休中計(jì)，率軍10萬(wàn)向皖(故治今安徽潛山)，與另外兩路魏軍同時(shí)深入?yún)堑?。孫權(quán)率軍進(jìn)駐皖口(今安徽懷寧皖水入江處)，派陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬(wàn)，迎擊曹休于石亭(今安徽桐城境)。在石亭之戰(zhàn)中，陸遜等三路吳軍同時(shí)向曹休的軍隊(duì)沖殺、追擊，斬俘魏軍1萬(wàn)余人。對(duì)于石亭之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，直接導(dǎo)致曹魏大司馬曹休病逝，還為孫權(quán)正式登基稱帝奠定了良好的基礎(chǔ)，因?yàn)榫哂兄匾囊饬x和影響。

陸遜第二次北伐

公元236年，陸遜與諸葛瑾進(jìn)攻襄陽(yáng)。此戰(zhàn)，陸遜與諸葛瑾立下計(jì)策，令諸葛瑾率領(lǐng)水軍，自己率領(lǐng)兵馬向襄陽(yáng)進(jìn)發(fā)。敵人素來(lái)害怕陸遜，趕緊回城。諸葛瑾引水軍出，陸遜隊(duì)伍整齊，張拓聲勢(shì)，敵人不敢交戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，東吳成功斬殺了上千曹魏士兵。江夏功曹趙濯、弋陽(yáng)備將裴生及夷王梅頤等，并率支黨來(lái)依附陸遜。

陸遜第三次北伐

東吳中郎將孫布用詐降之計(jì)引誘魏將王凌，王凌中計(jì)，率領(lǐng)大軍前來(lái)迎接孫布。孫權(quán)派遣大軍在阜陵埋伏，準(zhǔn)備襲擊王凌，王凌最終察覺(jué)到了吳國(guó)的陰謀，率軍逃走。在陸遜第三次北伐時(shí)，曹魏大將滿寵整軍前往楊宜口，想要夾擊陸遜。陸遜得知曹魏援兵東下支援便在夜里撤退，滿寵未能得逞。因此，對(duì)于陸遜第三次北伐來(lái)說(shuō)，既沒(méi)有取勝，也沒(méi)有吃到敗仗，可以說(shuō)是和曹魏打了一個(gè)平手。

陸遜第四次北伐

赤烏三年(另有記載為赤烏二年與赤烏四年)，陸遜拔邾城(邾縣故城，今湖北黃州府黃岡縣治)，筑城置戍，以為重鎮(zhèn)，常駐3萬(wàn)之眾。其地始為吳有，魏人息志。由此，對(duì)于陸遜四次北伐曹魏來(lái)說(shuō)，取得了三勝一平的戰(zhàn)績(jī)，可謂無(wú)一敗績(jī)。不過(guò)，陸遜和東吳并沒(méi)有趁機(jī)消滅曹魏。究其原因，實(shí)際是非常無(wú)奈的，也即這是因?yàn)闁|吳不具備消滅曹魏的實(shí)力。

一方面，這是因?yàn)闁|吳的實(shí)力和曹魏之間存在太大的差距，只要后者不犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤，前者根本沒(méi)有可乘之機(jī)。雖然從地圖上來(lái)看，蜀漢和東吳的疆域，并不比曹魏少多少。但是，在人口和兵力上，蜀漢、東吳之和，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上曹魏。根據(jù)《三國(guó)志》、《晉書(shū)》等史料的記載，在三國(guó)鼎立的格局形成后，曹魏的人口超過(guò)400萬(wàn)人，兵力則超過(guò)40萬(wàn)人。與此相對(duì)應(yīng)的是，蜀漢在關(guān)羽大意失荊州后，人口不到100萬(wàn)人，兵力更是只有10萬(wàn)人。至于孫權(quán)建立的東吳，人口超200萬(wàn)人，兵力超20萬(wàn)人。

雖然東吳的兵力強(qiáng)于蜀漢，卻仍然不到曹魏的一半。更為關(guān)鍵的是，曹魏當(dāng)時(shí)控制的黃河流域，科技、文化等比較先進(jìn)和繁榮，而東吳的大部分疆域，在三國(guó)時(shí)期都是人煙稀少的偏遠(yuǎn)之地。因此，在整體實(shí)力存在巨大差距的背景下，東吳想要消滅曹魏，必須要后者出現(xiàn)較大的內(nèi)亂。不過(guò)，當(dāng)曹魏爆發(fā)淮南三叛的時(shí)候，司馬懿家族很快平定了叛亂，并沒(méi)有給東吳趁亂消滅自己的機(jī)會(huì)。

最后，另一方面，雖然陸遜北伐的戰(zhàn)績(jī)非常好看，三勝一平，可謂無(wú)一敗績(jī)，但是，在規(guī)模上，除了第一次北伐時(shí)的石亭之戰(zhàn)，余下幾次北伐，基本上都是小規(guī)模的進(jìn)攻，這注定其對(duì)于曹魏的損傷，是非常有限的?；蛘哒f(shuō)，陸遜憑借個(gè)人能力取得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利，卻難以在戰(zhàn)略上擊敗曹魏。并且，即便是第一次北伐，也只是造成曹魏一萬(wàn)人左右的陣亡，這和曹魏的整體兵力比起來(lái)，實(shí)在不能說(shuō)是元?dú)獯髠?/p>

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，對(duì)于陸遜北伐曹魏來(lái)說(shuō)，更多的是為了自保，而不是為了消滅曹魏。也即這和諸葛亮北伐一樣，都是攻勢(shì)防御理念的體現(xiàn)。如果陸遜不多次北伐的話，那么曹魏就會(huì)集中兵力來(lái)進(jìn)攻東吳，在敵強(qiáng)我弱的背景下，被動(dòng)的防御也是極大的消耗。于是，陸遜通過(guò)北伐曹魏，可以讓后者疲于應(yīng)付，從而難以集中人力和物力來(lái)進(jìn)攻自己，這就是攻勢(shì)防御帶來(lái)的好處?？偟膩?lái)說(shuō)，在三國(guó)時(shí)期，諸葛亮、陸遜都多次北伐曹魏，并且取得了不錯(cuò)的成績(jī)。但是，因?yàn)椴芪簭?qiáng)大的國(guó)力，這些損失不至于傷筋動(dòng)骨，最終也沒(méi)有扭轉(zhuǎn)魏蜀吳三國(guó)之間的實(shí)力差距。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/82566.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代喝酒時(shí)很多時(shí)候都要溫酒,這么做酒···

下一篇: 純懿皇貴妃的名號(hào)究竟是如何冊(cè)封的相關(guān)···