你真的知道古代妃子殉葬嗎?對百科小編給大家提供詳細的相關內容。古代殉葬的嬪妃有多慘?她們臨死之前都遭遇了什么?
殉葬是起源于古代奴隸社會,并在之后千年長期存在的一種殘忍制度。從今天考古學家所挖掘的古代陵墓中,我們可以看見許多殉葬的無辜者,這些殉葬者的身份各不相同,有的是戰(zhàn)俘,有的是奴隸,甚至還有皇帝的妃子……他們中不少人死狀悲涼,尸骨擺著各種奇異的姿勢,而其中最讓人感到疑惑的,就是那些嬪妃們的尸骨了。
許多嬪妃的尸骨非常奇怪,雙腿處于一種掰開的姿勢,這究竟為何?
果真如許多人所說,是因為這樣能讓她們更好地在地下為死去的皇帝生孩子嗎?
活人殉葬制度,源自于六千多年前的奴隸社會早期,當時的社會剛剛出現(xiàn)階級分化,人與人之間的差距越來越大,進而誕生了奴隸和奴隸主兩個階級,慘無人道的殉葬制度就在此時誕生。
當權者為了滿足自己死后的"欲望",將奴隸、戰(zhàn)俘當作殉葬品,希望在死后也能延續(xù)生前的權利和地位。這一制度在殷商時期達到了頂峰,殷商君王死后會把君王生前所享用的一切物品,都送到墳墓中去,其中就包括奴隸、戰(zhàn)俘和妃子。
考古工作者從已經發(fā)掘的古墓中發(fā)現(xiàn),殷墟侯家莊商王大墓中有一百六十四具殉葬者的骸骨,商王妃婦好墓有十六人殉葬,曾侯乙墓有二十一具殉葬者的尸骸,且其全部為年輕女子。
活人殉葬制度在秦始皇死后又迎來一次高峰,秦始皇在一統(tǒng)六國后雖然執(zhí)迷于尋找長生不老之術,但他同時也花費了大量的人力物力用于修建自己的陵墓。始皇去世后,秦二世下令"先帝后宮非有子者,出焉不宜,皆令從死。"后世估算包括工匠在內的殉葬者有萬人之多,達到歷史之最。這樣"豪華"的殉葬陣容,應該能深得秦始皇的"歡心"吧。
漢高祖劉邦推翻暴秦之后,也改變了令人詬病的活人殉葬制度。但即使到了漢宣帝時期,仍舊有地方王族保留著古老的人殉思想,趙繆王劉元就逼迫其奴婢一十六人為其陪葬,漢宣帝為了防止其他的王爺們效仿,于是剝奪了他的封地。其次,當時的少數(shù)民族有些還保有這種習俗,南越王的墓中就出現(xiàn)了十幾人的殉葬者。除此之外漢朝就沒有發(fā)生過大規(guī)模的活人殉葬現(xiàn)象了。
從漢朝到宋代的一千多年間,雖然官方禁止活人殉葬,但卻未能完全杜絕,民間偶有這種現(xiàn)象的發(fā)生。直到元代建立,殉葬制度在蒙古統(tǒng)治者的推動下再度興起,而明代建立后,朱元璋很大程度上也繼承了元代對殉葬的態(tài)度?;謴椭耙恢北粡U除的活人殉葬制度,他的次子朱樉因病而亡后,他就讓朱樉兩個妃子為其殉葬,這兩個妃子還不是普通人家,一個是河南王的妹妹,一個是寧和王的女兒。
在朱元璋死后,更是有多達四十位妃子為其殉葬。此后的各位明代皇帝,包括明成祖朱棣、仁宗朱高熾、景泰帝朱祁鈺和各位王爺們都紛紛沿用此制度,活人殉葬在明代成為了皇族的一種風潮。最后直到明英宗朱祁鎮(zhèn)去世前,才因為不忍而將此制度廢除。
可以這么說,在歷史上,殉葬制度基本上都是和妃子生命綁定的。在很長一段時間里,妃子們無論有多么光鮮亮麗,也無論受到多少的寵愛,一旦皇帝駕崩,等待她們就是恐怖的殉葬。
那么被選擇殉葬的妃子們有機會逃脫這一命運嗎?答案是否定的,如果是皇帝生前挑選的,那么就相當于是列入了圣旨,成為了不可抗拒的命令,不會給你任何的申訴的機會和反抗的借口。
有的記載里甚至還會宣揚為先帝殉葬是一種榮耀這種說法,可見在古代,婦女基本上是沒有任何人權的。而且被皇帝挑選殉葬的妃子有可能是皇帝生前最喜歡最寵幸的,死后都想要她們繼續(xù)陪伴,可見在古代被寵幸也不一定是件好事。
活人殉葬的方法主要有兩種,一種是直接將要送去陪葬的人殺死。就像電視劇中一樣,賜一杯毒酒或是一尺白綾。對象大多是年輕的女孩子,不管她們如何反抗,奉命而來的人都會想辦法逼迫她們了斷自己。古籍曾記載道:"當死之日,皆餉于庭,餉撤,俱引升堂,哭聲震殿閣。"這些人在下葬之后,會被擺放整齊,雙腿并不張開,也不會有什么怪異的姿勢。
而另一種方式則更加殘忍,那些未曾生育的嬪妃們,會在送葬時被趕入皇陵,然后關閉陵寢大門,不管她們在里面是求救還是哭泣,沒有人會理睬她們,直到地宮里的氧氣慢慢被耗盡,她們就會痛苦得緊緊地掐住自己的脖子賣力掙扎。死亡在等待著她們,無論她們如何掙扎,既定的命運已經無法逃脫了。在這些女孩子最好的年紀里,她們就被強制結束了這一生,在永無天日的黑暗中和泥土中繼續(xù)服侍她們的主人。
待千百年后,她們主人的陵墓被發(fā)現(xiàn),她們也得以重見天日。
但考古工作者們發(fā)現(xiàn)了一個怪異的現(xiàn)象,就是許多殉葬的妃子都保持著一個奇怪的姿勢——雙腿呈一種掰開的狀態(tài)。原來這些人就是直接被趕入皇陵的妃子,她們在瀕死前,身體由于極度恐懼和缺氧,會做出很多無意識的動作,死亡的過程越痛苦,掙扎的越發(fā)激烈,終身體呈現(xiàn)出怪異的姿勢也就不足為奇了。
古代都是有殉葬制度的,特別是女性陪葬的人很多,所以君王去世的時候都是會挑一些妙齡少女陪葬,因為古代人是覺得人死了之后就可以到達另一個世界了,那么自己在另一個世界的時候還可以享受人間的所有,所以這也是墓葬制度的由來,所以這些殉葬的人要么就是被活埋的要么就是被斬殺之后再陪葬。
所以這也是一個很兇殘的一個制度了,但是古代對于這種東西都是很迷信的,所以這樣的一個殉葬制度也是一直延傳下來的。像這樣的殉葬制度在商朝的時候就出現(xiàn)了,因為商朝的人普遍都是很迷信的,所以對于輪回轉世的現(xiàn)象更是非常的相信,所以在死之后,家人都是要把他生前喜歡的東西全部都一起埋葬進去,包括人也是。
所以古代殉葬的人都不是自愿的,包括宮女,很多人都是被迫要求殉葬,所以就算是心里有十萬個不愿意,那么還是得服從。特別是考古專家發(fā)現(xiàn)很多的女性尸骨都是有兩腿張開的一個現(xiàn)象,其實這就是反映了當時的宮女是不愿意陪葬的,所以被活活的勒死,這樣她們的兩腿也就是這樣的一個樣子。
這樣的一個殉葬制度其實就是因為很多的君王不想要在自己死后,自己擁有的一切都沒有了,所以才會采用這樣的一個方式來延長自己的統(tǒng)治,但是這樣受傷害的就是宮女或者是百姓,還有很多花一樣的美少女也是如此,所以這樣的一個制度也是很讓人義憤填膺的,但是在古代這種事情是避免不了的。
清朝妃子殉葬前都需要做很多準備,比如說最基本的沐浴更衣,交代后事,如果有后代親人的,那是一定想辦法為自己爭取活命的機會,即便是沒有這好機會,那也要上下打點一下,留點錢財以便活著的親人不被苦難折磨。還要在皇帝靈堂前哭的撕心裂肺,為皇帝守靈,同時也要為自己的以后打算。
據(jù)說古代的妃子陪葬又叫殉葬,為了給皇帝作伴,便被選中送入墓中,但是不會和皇上合葬,僅僅只是埋在一個墓里而已。其實這算是一個很殘酷的制度,但是那個時代皇帝大于一切,生的時候要后宮佳麗三千,死了也一樣需要。
被選中的妃子們,在守靈期間就開始謀劃自己的生活,能花錢買下自己的命最好不過,沒有,則準備沐浴更衣,帶著自己喜歡的特別的東西,跟隨皇帝一同進入墓穴,被活活悶死在里面。
當然也有其他的殉葬準備,在偏房準備好的白綾毒酒,要么喝下毒酒,要么用白綾上吊,不過難免會回想一下曾經的自己和他人,也算是活著的時候一個回憶吧!
有歷史學者說,清朝是一直沿用前朝的活人殉葬制度,在太祖努爾哈赤之后,有皇后和其他兩位妃子陪葬,她們和皇帝的靈柩一起出殯,場面甚是壯觀。到了康熙王朝,也準備有三十多人殉葬。
這些殉葬之人一般都是跑不掉的,公布名字之后便準備好和皇上一同入葬,僅僅有幾天的時間去準備而已。
《墨子·節(jié)葬下》中記載道:天子殺殉,眾者數(shù)百,寡者數(shù)十;將軍大夫殺殉,眾者數(shù)十,寡者數(shù)人。輿馬女樂皆具。
君王死后,找活人殉葬,多則幾百,少則數(shù)十;將軍和大夫死后殉葬,多則幾十,少則幾個。還有車馬、歌伎、舞女等一應俱全。
殉葬制度自商朝起,至清朝康熙年間廢除,在中國已有3000多年的歷史,殉葬者通常為皇帝后宮的妃子或宮女。
皇帝選擇讓人來陪葬,是因為古代封建思想認為:在人故去之后,他們會去往另一個世界,所以他們會讓一些妻妾或者奴仆陪著他們一起過去,好繼續(xù)伺候他們。所以才會出現(xiàn)這樣的情況。
這種制度非常的殘酷,陪葬者也并非本人意愿,她們只是封建王朝統(tǒng)治下微不足道的犧牲品而已。殉葬人的死法分兩種,一種是直接活埋,另一種是在埋葬當天被殺或自殺后陪葬。
在中國歷史的上,女性的歷史地位一直以來都不是很高。男性可以通過科舉、經商、參軍等等來改變自己的命運,而女性不能拋頭露面,只能通過進入皇宮,在一番明爭暗斗之中成為皇帝的女人,才能夠徹底的改變自己的命運。這也正是所謂“十月冰霜滿京國,宮人爭唱后庭花?!?/p>
身為皇帝后宮的女人自然是風光無限的,但風光的背后,所付出的代價卻是常人難以忍受的。
大多數(shù)女人在后宮中可謂是如履薄冰。有的因為宮斗而終其一生;有的因為觸動龍顏而一落千丈;有的因為耐不住深宮冷院而變得發(fā)狂;好不容易都熬過了所有,最終躲不過殉葬。后宮的女人不可謂不凄慘。
殉葬制度在歷朝歷代都有史料可循,尤其興盛于明太祖朱元璋時期,朱元璋下葬時,為防盜墓,還搞了一個“迷魂陣”,當天13個城門同時出棺。
這一奇景后被百姓編入民謠:“南京有三怪,龍?zhí)兜墓媚锵窭咸?,蘿卜當作小菜賣,13個城門抬棺材。”
那么多的棺材,只有一個棺材裝的是朱元璋,其他的棺材里都是空的嗎?
答案并不是空的,在朱元璋下葬當天,陪葬的妃子多達46人,宮女15人。13個城門的棺材里面有一個裝的是朱元璋,其余全部裝的是為朱元璋陪葬的妃子和宮女。
在近幾年的考古研究發(fā)現(xiàn),在不少的帝王墓葬中都發(fā)現(xiàn)了陪葬者,并且陪葬者在墓中的姿勢也是有所不同的。在先秦帝王的陵墓中,有些陪葬者的尸骨兩腿骨分開的!為何會有這種奇怪的現(xiàn)象呢?
首先,陪葬制度的存在,是皇帝們想在死后還享受人間的尊貴地位,以及不同于他人的待遇。因此,他們才制定這種陪葬制度,讓他身邊的人陪他一同前往死后的世界,而最先被皇帝所選中陪葬的人則是他身邊的嬪妃。
有些被選中的嬪妃因為年紀較大,離正常死亡的時間并不遠,因此這些妃子們大多都是在下葬之前,先被處死,再進行陪葬。所以她們在陪葬的時候就已經是死亡的狀態(tài),她們尸體的擺放也是被人給調整過的。這也就導致在一些陪葬墓當中,我們看到有一些的妃子的體態(tài)是非常的端正,沒有絲毫動亂的情況。
除去這些年老的妃子,剩下年輕的妃子們的下葬方式,可謂是極其殘忍,她們主要有兩種陪葬的方式。
第一種方式是往這些年輕妃子們的身體當中注入水銀。皇帝會先派人將妃子們弄暈,隨后再將水銀注入她們的身體,目的是讓她們的容顏維持在年輕的狀態(tài)。
這種方式也是屬于在下葬之前就已經死亡了,只不過皇帝為了她們永葆青春施加以水銀的手段,所以她們的體態(tài)也都是十分端正的,雙腿也并不會分開。
而第二種方式則是活葬,這種方式最為殘忍。陪葬這種制度自然不可能得到妃子們的認可,于是有一些妃子們不甘心自己落得這么一個下場,會極力反抗這種制度,但是最后的結果是這些妃子們會被打暈后放入墓中。
這種方式也就是我們所說的活葬,她們被關進墓之前是處于昏厥的狀態(tài),而在被關入墓當中之后,她們又會醒來。在發(fā)現(xiàn)自己身處的環(huán)境之后,就會因為恐懼而奮力的反抗,想要逃出墓穴當中,當然她們的最后結局只能是窒息而死。而這些在生前經過極力反抗的妃子們,她們死后的雙腿最后會呈現(xiàn)分開的狀態(tài)。
因此,這些在墓穴當中雙腿呈現(xiàn)分開的尸體,基本上都是被活葬的妃子們。雖然這種陪葬的方式在康熙年間被完全廢止了,但是它所使用的時間卻是非常長久的,歷史上因為這種方式死亡的妃子數(shù)不勝數(shù)。
由此我們可以見得,在古代女子們的地位是十分低下的。本來就是處于封建制度下的社會,有著各大階級的之分,階級之間又很難的跨越,更不要說生活在這種社會下的女性,她們的生活是多么的艱辛。
總之,無論是死后入葬還是活著埋葬,殉葬者都只是一種犧牲品,被肆意剝奪生存權利。所以殉葬是古代社會的糟粕,被廢除乃明智之舉。
《明史?后妃傳》載:“太祖崩,宮人多從死者”,《明朝小史》卷三亦載,朱元璋死后,“伺寢宮人盡數(shù)殉葬”。46名妃嬪、宮女隨朱元璋一同葬入孝陵,其中38人皆為治喪期間勒令從死。
至戰(zhàn)國末年,由于鐵器工具的發(fā)現(xiàn),農耕技術的改進,生產力逐漸發(fā)展,于是作為勞動者的“人”的價值開始受到重視,同時由于人本思想萌芽,人殉逐漸受到非議,開始多以陶俑、木俑來代替。公元前384年,秦獻公下令廢止人殉。但這一禁令即使其子孫也沒有遵守,秦始皇死后,“二世曰:‘先帝后宮非有子者,出焉不宜?!粤顝乃?,死者甚眾?!?/p>
西漢初年,制度性的人殉正式被廢除。漢宣帝時,趙繆王劉元因逼迫奴婢16人殉葬,遭到了撤消封國的處罰。唐太宗李世民去世后,跟隨太宗多年的兩個少數(shù)民族將領阿史那杜爾和契何力銘感于太宗的知遇之恩而自請殉葬,被剛繼位的高宗皇帝李治所禁止。
但在長達兩千年的君主專制社會,人殉這一丑陋現(xiàn)象卻一直沒有禁絕。唐武宗病危,他平日寵信的王才人對武宗說:“陛下萬歲后,妾得以殉”,自經于幄下?!端问贰分幸部闯鏊未嘤绣鷭逖吃嶂?。宋高宗寵幸才人李氏、王氏,高宗駕崩后,孝宗探知此情,即迫告命,讓她們自便,實際就是脅迫她們自殺,殉高宗之葬。從波斯史學家志費尼《世界征服者史》中亦可看到元代的人殉現(xiàn)象。書中說:“挑選四十名出身于異密和那顏家族的女兒,用珠玉、首飾、美袍打扮,穿上貴重衣服,與良馬一道,被打發(fā)去陪伴成吉思汗之靈?!?/p>
考古發(fā)現(xiàn)也證實了歷代人殉之不絕。1971年在洛陽東關發(fā)掘到東漢晚期的墓葬,內殉有10人,男女各5。近年來鳳翔縣境內搶救出土一座唐代古墓,其中亦有兩具殉人朽骨。
漢代以后,上至宮廷、下至民間,人殉現(xiàn)象雖不乏記載,但終究屬于零星發(fā)生,那種制度性的、人們習以為常的殺殉畢竟已不復見。但人殉這一慘絕人寰的制度,在時隔千年之后,在明代卻又死灰復燃。
仁宗朱高熾獻陵有5名妃嬪陪葬。據(jù)《明宣宗實錄》,計有:貴妃郭氏,謚恭肅;淑妃王氏,謚貞惠;麗妃王氏,謚惠安;順妃譚氏,謚恭僖;充妃黃氏,謚恭靖。其中貴妃郭氏身份特殊,在所見明代皇帝殉葬宮人中未見地位如此之高者。據(jù)明代沈德符《萬歷野獲編》載:“貴妃所出有滕懷王、梁莊王、衛(wèi)恭王三朱邸,在例不當殉。豈銜上恩,自裁以從天上耶!”說明郭貴妃是自愿殉葬,但也不能排除是宮廷斗爭的結果。仁宗在位僅一年,臨死前遺詔:“朕既臨御日淺,恩澤未浹于民,不忍重勞,山陵制度務從儉約?!本褪沁@樣,卻還殉葬了5名妃嬪。
宣宗朱瞻基的景陵則有10名妃嬪殉葬?!睹魇?后妃傳》載:“正統(tǒng)元年八月,追贈皇庶母惠妃何氏為貴妃,謚端靜;趙氏為賢妃,謚純靜;吳氏為惠妃,謚貞順;焦氏為淑妃,謚莊靜;曹氏為敬妃,謚莊順;徐氏為順妃,謚貞惠;袁氏為麗妃,謚恭定;諸氏為淑妃,謚貞靜;李氏為充妃,謚恭順;何氏為成妃,謚肅僖?!w宣宗殉葬宮妃也。”這十名妃嬪比起許多同樣殉葬卻連姓氏都沒留下來的那些妃嬪,多少也算是幸運了。
殉葬的妃嬪、宮女都是在宮中被縊死,然后再裝斂入棺從葬。殉死時,其狀甚慘,朝鮮《李朝世宗實錄》中記載了永樂二十二年(1424年)成祖死后逼殉宮女的悲慘情景:“帝崩,宮人殉葬者三十余人。當死之日,皆餉之于庭,餉輟,俱引升堂,哭聲震殿閣。堂上置木小床,使立其上,掛繩圍于其上,以頭納其中,遂去其床,皆雉頸而死?!睂m女們被吊死之前,嗣皇帝朱高熾還假惺惺地接見她們,以示褒揚。《李朝世宗實錄》中還特別記載了有個朝鮮選獻的韓氏宮人,臨終時對守候在身邊的乳母金黑連呼“娘,吾去!娘,吾去!”話聲未落,便被太監(jiān)踢開木床,一命嗚呼。十年后金黑等朝鮮婢女回到朝鮮,朝鮮史官記下她們的親眼所見,即是《實錄》中的這段記載。
殉葬的妃嬪,往往都是宮廷中無依無靠的弱勢群體,為明宣宗生殉的10位宮妃中,有一名叫郭愛的宮人,進宮不到一月,連宣宗的面都沒見過,就被迫作了殉葬人。《明史?后妃傳》中載:“郭嬪,名愛,字善理,鳳陽人。賢而有文,入宮二旬而卒。自知死期,書楚聲以自哀。詞曰:‘修短有數(shù)兮,不足較也。生而如夢兮,死則覺也。先吾親而歸兮,慚予之失孝也。心而不能已兮,是則可悼也?!薄湃A橫溢的郭愛臨死前給世人留下了一首楚辭,字字血淚,嗟嘆命運的捉弄,更聲討了吃人的人殉制度,揭下了封建帝王偽善的面具。
當時人殉不僅出現(xiàn)在皇帝的葬禮中,諸王的葬禮中人殉也屢見不鮮,在正史的記載中就可窺一斑。《明史?諸王傳》載:
洪武二十八年(1395年),秦愍王朱薨,“王妃殉”。
永樂十二年郢靖王棟薨,“王妃郭氏,……遂自經”。
宣德元年(1426年),唐靖王朱瓊烴薨,“妃高氏未冊,自經以殉,詔封靖王妃”。
宣德五年(1430年),蜀靖王朱友薨,“妃李、侍姬黃皆自經以殉”。
正統(tǒng)三年(1438年),衛(wèi)恭王朱瞻埏薨,“妃楊氏殉,賜謚貞烈”。
正統(tǒng)四年(1439年),越靖王朱瞻墉薨,“妃吳氏殉,謚貞惠”。
正統(tǒng)四年(1439年),周憲王朱有薨。因朱有生前曾上奏折表示“身后務從儉約,以省民力”,故明英宗下旨命“妃、夫人以下不必從死,年少有父母者遣歸”。誰料圣旨未到,“妃鞏氏、夫人施氏、歐氏、陳氏、張氏、韓氏、李氏皆殉死,詔謚妃貞烈,六夫人貞順”。
另外,考古發(fā)掘也可以彌補正史記載的不足。2006年年初,湖北鐘祥郢靖王墓考古發(fā)掘隊在清理該墓東、西兩耳室過程中,發(fā)現(xiàn)了6個腐朽的棺材,證明除了王妃,當時還有六名女子為郢靖王殉葬。
由此,我們也可以想象,正史中記載下來的應該只是少數(shù),大概只涉及王妃及部分有名分的女子,而沒有記載的卻是大多數(shù),當時諸王葬禮都應有許多女子殉葬,而這些女子卻根本連被記載下來的資格都沒有,成為無名冤魂在地下陪伴著帝王。我們從上面明英宗“妃、夫人以下不必從死,年少有父母者遣歸”的圣旨中也可以看出,諸王死后,隨伺的女子本當都該殉死的,這在當時已經成為一個慣例了。關于這一點,正史中還有一條佐證:
景泰八年(1457年),英宗復辟,廢景泰帝為王,不久景泰帝暴亡。據(jù)《明史紀事本末》載:“王薨,祭葬禮悉如親王,謚曰戾。妃嬪唐氏等賜帛自盡以殉葬。”景泰帝以王禮入葬,嬪妃都被英宗逼死殉葬,《明史》說“景帝以王薨,猶用其制,蓋當時王府皆然”??梢娭T王死后人殉幾乎已成定制。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/81108.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!