劉備和諸葛亮的關(guān)系不是很好嗎,劉備防備諸葛亮是為了什么

劉備和諸葛亮的關(guān)系不是很好嗎,劉備防備諸葛亮是為了什么

還不了解：劉備和諸葛亮的讀者，下面對百科小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~劉備為何要防備諸葛亮?他們的關(guān)系不是很好嗎?

對于劉備來說，他雖然出身貧寒，卻少年有志，一心想要成就霸業(yè)，不過這條路卻異常的艱辛，當(dāng)時的強者太多，而他也因為各種原因顛沛流離。

寄人籬下的日子并不是那么好過，好在于劉表帳下先后迎來了兩位貴人，第1個就是徐庶。

敘述曾經(jīng)仗劍闖天涯，他和關(guān)羽趙云等人的臭味相投，能夠打成一片，且他本人也沒有太多的掌控欲，很多事都先征求別人的意見，是軍師的不二人選。

然而他的缺點也非常明顯，那就是太過愚鈍，還好面子，所以就輕易的被曹操給賺了去。

徐庶臨走前特別叮囑劉備一定要請諸葛亮出山，只有諸葛亮才能夠幫他成就霸業(yè)。

一開始劉備就對這件事非常的重視，任誰也不會想到山野之間會有這樣的高人，偏偏劉備就有這樣的洞察力，所以才成就了三顧茅廬這段佳話。

之后劉備如魚得水，甚至連關(guān)羽和張飛都感覺他對自己的兄弟有了生疏。打仗的時候，張飛甚至怒對劉備，讓他叫諸葛亮這條魚去打仗，也是夠耿直的。

對此劉備只是一笑置之，他心里最清楚和自己最親近的也是最值得信任的還是這兩位兄弟，而對于諸葛亮，他只是出于對人才的一種敬仰和籠絡(luò)。

在赤壁之戰(zhàn)前，劉備限于自身的實力，只能死馬當(dāng)活馬醫(yī)，完全豁出去了讓諸葛亮折騰，但等他有了一定的家底之后，就得珍惜自己辛辛苦苦打下的基業(yè)了，諸葛亮在這個時期也非常的聰明，不再像之前那么獨斷。

在權(quán)力的制衡上，劉備也有著自己獨特的應(yīng)對方略，例如他領(lǐng)著龐統(tǒng)進(jìn)取西川，把諸葛亮和關(guān)羽留在了荊州，他們一文一武，一個是自己的親信，一個是負(fù)責(zé)出謀劃策，荊州就萬無一失了。

只不過龐統(tǒng)出師不利者，在落鳳坡折損。劉備又前路受挫，不得不把諸葛亮請了過來。說白了還是因為他手下像諸葛亮這樣的能人實在太少，否則他也不會給諸葛亮那么大的權(quán)力。

劉備臨終之前的一番布置，也能看出他對諸葛亮的忌憚，表面上他把劉禪托付給諸葛亮，說劉禪一旦不成器，諸葛亮可以取代。

他辛辛苦苦打下的積液又怎么能交給外人呢?只不過若沒有諸葛亮的輔佐，這份基業(yè)也無法得以保存，所以才會先把丑話說在前頭，也許真的有幾分真，但更多的是反其道而行之，除非諸葛亮統(tǒng)一天下，則以他的威望和資歷還不足以清軍策!

這就像后來宋代的宋太祖黃袍加身一樣，當(dāng)他的能力達(dá)到了一定的程度，甚至越過了君主，無論他想不想要做皇帝，別人都會把他推到那個位置上。

劉備非常清楚諸葛亮有這樣的能力，所以在臨終之前留下了很多親信之臣，削減了諸葛亮的權(quán)力，劉禪更是幾次三番的聽信小人之言，對諸葛亮進(jìn)行制約，這何嘗不是對他的一種不信任?

怎樣看待劉備與諸葛亮之間的關(guān)系

二樓的朋友你說比較片面. 1.首先我們看你說"劉備讓諸葛亮守荊州，而帶龐統(tǒng)；法正輔佐劉備西取巴蜀，北征漢中，為劉備建立帝業(yè)奠定了基礎(chǔ)；劉備進(jìn)位漢中王時，法正排名也在諸葛亮前。 " 諸葛亮一向是管理內(nèi)政的,而這個時候不留諸葛亮守荊州你說還能誰守,不可能叫龐統(tǒng)和法正守,而且龐統(tǒng)和法正是諸葛亮一手提拔的,當(dāng)時是諸葛亮讓龐統(tǒng)和法正跟著劉備西取巴蜀并不是劉備一個人的意思. 2.再看諸葛亮才仰天長嘆:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復(fù)東行,必不傾危矣?！?這條的意思是說如果劉先主不東行或者即使東行也就可能不會敗的這么慘,這個也是諸葛亮心里的話,也是他不能完全確定劉備東行的猜測.當(dāng)時不要說是不聽諸葛亮的劉備,即使是法正他自己也不一定能夠勸服劉備,因為這個時候劉備是失去理智一心要為關(guān)羽報仇,所以勸服劉備不是法正一句話能夠解決的.夷陵之戰(zhàn)必定還是要爆發(fā). 3.最后你說的劉備在白帝托孤之時，并非只找了一個諸葛亮，還有一個李嚴(yán)在側(cè)。 李嚴(yán)是劉備在臨死前的六個月就已經(jīng)封為輔.而諸葛亮是在劉備臨死前托孤,期間相差了5個多月的時間.而當(dāng)時關(guān)羽,張飛,法正,龐統(tǒng)都已死,那么在劉備身邊能夠依靠除了諸葛亮就是李嚴(yán),根本沒有人選,如果劉備不信任諸葛亮,他完全可以把托顧托付給李嚴(yán),大可不必花這么多精力在諸葛亮身上. 4還有一條你說的奪取荊州。但劉備沒有采納這個意見，于是才有了奪取荊州。但劉備沒有采納這個意見，于是才有了當(dāng)陽之?dāng)。膊庞辛顺啾谥畱?zhàn)。 當(dāng)陽之?dāng)『统啾谥畱?zhàn)的暴發(fā)是沒有相互關(guān)系的,因為劉備沒有奪取荊州和之后周瑜火燒烏林是完全搭不上的,赤壁之戰(zhàn)的整個戰(zhàn)役中都沒有蜀國參與過,完全是東吳和曹操之間的戰(zhàn)役,所以赤壁之戰(zhàn)的爆發(fā)是必然. 以上是我的個人觀點,本人認(rèn)為諸葛亮和劉備之間的關(guān)系是非常微妙的君主關(guān)系,但這種微妙關(guān)系不表示劉備不信任諸葛亮,劉備連丞相的職位都給了諸葛亮,還在臨死前把自己的兒子和國家大權(quán)都托付給了諸葛亮,那么還有不信任之說嗎.

歷史上的劉備與諸葛亮關(guān)系怎么樣，其“可取而代之”這句話有何深意？

歷史上的劉備和諸葛亮到底是什么關(guān)系呢？看過三國演義的人都知道，大家對于劉備和諸葛亮這對君子和大臣的關(guān)系印象非常深刻，劉備早年的時候被人們尊稱為劉皇叔，但是他的情況不太好，大半年始終沒能夠開辟出自己的一方天地。后來劉備三顧茅廬請出了有才干的諸葛亮，諸葛亮幫助劉備。劉備迅速的咸魚翻身，拿下了好幾個州，建立了蜀漢的政權(quán)。

從三國演義的描寫之中，我們可以看出來，劉備對諸葛亮幾乎是言聽計從。而諸葛亮對于劉備也是鞠躬盡瘁，死而后已，君王和臣子之間的關(guān)系達(dá)到了親密無間的程度，那么問題來了，歷史上的劉備和諸葛亮之間的關(guān)系是否跟三國演義之中的一模一樣呢？

答案當(dāng)然是否定的，歷史上的劉備和諸葛亮的關(guān)系分為三個階段，第一階段是劉備三顧茅廬請出了諸葛亮，諸葛亮為劉備分析了天下的局勢，提出了戰(zhàn)略構(gòu)想，不久之后，劉備和孫權(quán)聯(lián)盟。后來劉備拿下了好幾個地方，所有的功勞都在諸葛亮身上。

從赤壁之戰(zhàn)到白帝城托孤的十幾年時間之中，諸葛亮史書之中的出現(xiàn)次數(shù)極少。劉備在人生中的幾次大規(guī)模的軍事行動，比如劉備親自率領(lǐng)大軍征討東吳，諸葛亮都沒有發(fā)表任何意見，說了也白說，干脆不說。劉備和諸葛亮關(guān)系的第三階段就是白帝城托孤了，劉備非常信任諸葛亮。

劉備跟諸葛亮的真實關(guān)系是什么樣的，劉備真的信任諸葛亮嗎

我覺得劉備跟諸葛亮的關(guān)系應(yīng)該非常好，劉備是真的信任諸葛亮。

?

首先，劉備應(yīng)該知道自己的能力。如果以他自己的個人能力，絕對不可能跟曹操、孫權(quán)三分天下。他之所以能夠跟曹操、孫權(quán)平起平坐，諸葛亮可以說是功不可沒。在劉備遇到諸葛亮之前，劉關(guān)張三人過的可以說有點狼狽。但是，在遇到諸葛亮之后，劉備的陣營一掃之前的萎靡不振，四處奔波的動蕩，開始有了進(jìn)攻的方向和策略。也開始不畏懼他人，主動出擊。這些改變，我覺得都是諸葛亮帶來的。當(dāng)然可以進(jìn)行這些改變的前提是劉備要信任諸葛亮，采取諸葛亮給他的計策。

?

可以發(fā)現(xiàn)，其實諸葛亮的有些計策是比較冒險的，但最終這些計策都得以實施了。充分說明了劉備是信任諸葛亮的，否則不會去冒險。

?

劉備在臨死之前將阿斗托付給諸葛亮，也充分說明了劉備對于諸葛亮的信任。要知道，以諸葛亮的能力和勢力，在劉備去世之后，他完全可以自己稱帝。然而，諸葛亮沒有這樣做。我們不知道諸葛亮是否有這樣的想法，我們現(xiàn)在看到的結(jié)果就是諸葛亮盡心盡力的輔佐阿斗。雖然結(jié)果不太好，但諸葛亮盡到了他對劉備的承諾。從這里也可以看出劉備信任諸葛亮，諸葛亮同時也給予劉備信任。這可能也是諸葛亮在隆中對后選擇劉備的原因，劉備當(dāng)時的實力不是最強的，但它是最合適諸葛亮的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/80679.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 馬岱除掉魏延之后,馬岱最后的結(jié)局是什···

下一篇: 劉備臨死前為什么會對諸葛亮說自取,劉···