三國(guó)時(shí)期陳式的真實(shí)實(shí)力怎么樣他在蜀漢是什么地位

三國(guó)時(shí)期陳式的真實(shí)實(shí)力怎么樣他在蜀漢是什么地位

俗話說(shuō)亂世出英雄，今天對(duì)百科小編帶來(lái)了一篇文章，希望你們喜歡。

對(duì)于漢末三國(guó)時(shí)期的武將來(lái)說(shuō)，因?yàn)椤度龂?guó)演義》等文學(xué)作品的影響，很多人物的真實(shí)情況，往往和人們的印象存在一定的出入。比如正史中的關(guān)羽，雖然斬殺了顏良，卻沒(méi)有誅文丑，再比如趙云在正史中，也不僅僅只是劉備的護(hù)衛(wèi)。而就筆者今天要說(shuō)的蜀漢武將陳式來(lái)說(shuō)，在羅貫中的《三國(guó)演義》中，記載蜀漢第三次北伐中，陳式追擊魏軍失敗，被追究戰(zhàn)敗的責(zé)任，遭諸葛亮斬首。而與之同犯軍法的魏延因?qū)?lái)有用而免死。由此，在《三國(guó)演義》等文學(xué)作品中，陳式完全是為了襯托魏延而設(shè)置的龍?zhí)?。但是，在《三?guó)志》等正史中，陳式卻是一位名副其實(shí)的猛將，其受到了劉備、諸葛亮的重用，并且曾與曹魏五子良將之一的徐晃交手。

一

首先，陳式，生卒年不詳，三國(guó)時(shí)期蜀漢將領(lǐng)。和關(guān)羽、張飛、馬超、趙云、黃忠等蜀漢名將不同，陳壽在《三國(guó)志》中并沒(méi)有為陳式這位武將單獨(dú)列傳。所以，不僅陳式的生卒年沒(méi)有相關(guān)的史料記載，就是陳式的生平事跡，我們也只能從《徐晃傳》、《諸葛亮傳》等他人的傳記中尋找。根據(jù)《三國(guó)志·魏書(shū)·徐晃傳》的記載：“(劉)備遣陳式等十余營(yíng)絕馬鳴閣道，晃別征破之，賊自投山谷，多死者。魏太祖(曹操)遂自至陽(yáng)平，引出漢中諸軍?！痹诓懿倨蕉h中之地后，留下夏侯淵、徐晃、張郃等人鎮(zhèn)守漢中。在此基礎(chǔ)上，劉備派遣包括陳式為首的十余名將領(lǐng)帶著各營(yíng)部隊(duì)去截?cái)囫R鳴閣道(棧道)。

二

在不少歷史學(xué)者看來(lái)，劉備的這一進(jìn)攻，無(wú)疑是非常有風(fēng)險(xiǎn)的。而在這場(chǎng)冒險(xiǎn)的戰(zhàn)役中，陳式不僅獲得了劉備的重用，而且在失敗后成功撤回益州之地。更為關(guān)鍵的是，在這場(chǎng)敗仗中，陳式還和曹魏五子良將之一的徐晃交手。所以，這從側(cè)面體現(xiàn)出了陳式的勇猛，并且受到了劉備的信任和重用。就徐晃來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是曹操五子良將中的佼佼者，比如在襄樊之戰(zhàn)中，徐晃就在和關(guān)羽的正面較量中不落下風(fēng)。因此，在筆者看來(lái)，陳式敗給了徐晃，顯然不是一件值得貶低的事情。在此之后，陳式又參與夷陵之戰(zhàn)。夷陵之戰(zhàn)是三國(guó)三大戰(zhàn)役的最后一場(chǎng)，更是劉備一生的最后一戰(zhàn)，對(duì)魏蜀吳三國(guó)的歷史進(jìn)程都產(chǎn)生了重要影響。

三

根據(jù)陳壽在《三國(guó)志·蜀書(shū)·先主傳》中的記載：“章武二年，(222年)猇亭之戰(zhàn)前，與吳班率水軍屯夷陵，夾江東西岸?！标愂诫m然跟隨劉備參與了夷陵之戰(zhàn)，但是，因?yàn)橐牧曛畱?zhàn)中，蜀漢是失敗的一方，加上陳式并沒(méi)有立下太大的戰(zhàn)功，所以，在正史中，自然也沒(méi)有陳式在夷陵之戰(zhàn)中具體表現(xiàn)的記載。在夷陵之戰(zhàn)的第二年，劉備去世，后主劉禪即位。至于蜀漢丞相諸葛亮，在平定蜀漢南中地區(qū)后，開(kāi)始北伐曹魏之戰(zhàn)。根據(jù)《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》的記載：“七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡?！?/p>

四

最后，公元229年，諸葛亮派遣陳式攻占了曹魏的武都、陰平二郡。對(duì)此，陳式完成了諸葛亮交托的任務(wù)，幫助蜀漢奪取了這兩個(gè)郡。在此之后，曹魏雍州刺史郭淮率領(lǐng)大軍進(jìn)攻陳式，而諸葛亮也出兵支援陳式，從而擊敗了曹魏大將郭淮?；诖?，在諸葛亮北伐曹魏期間，陳式已經(jīng)逐漸成長(zhǎng)為獨(dú)當(dāng)一面的大將。即便陳式的地位還不能和魏延相提并論，但是，陳式顯然不是像《三國(guó)演義》中的描述一樣，是一個(gè)為襯托魏延而設(shè)置的人物。此外，關(guān)于陳式最終的結(jié)局，在《三國(guó)志》等史料中也沒(méi)有相關(guān)的記載。也即陳式的結(jié)局，屬于下落不明的情況。當(dāng)然，作為蜀漢的一員猛將，陳式如果戰(zhàn)死沙場(chǎng)的話，應(yīng)該會(huì)在正史中有所體現(xiàn)的。所以，陳式很可能是病逝的，所以陳壽才沒(méi)有《三國(guó)志》特意提及陳式的最終結(jié)局?？偟膩?lái)說(shuō)，陳式在蜀漢武將中的地位雖然不如魏延、吳班、吳懿、王平等，但也是獨(dú)當(dāng)一面的大將，可惜被羅貫中的《三國(guó)演義》黑慘了。

蜀漢的四位將領(lǐng)，曾跟隨諸葛亮北伐，最后都下落不明！

諸葛亮北伐是三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)宰相諸葛亮為幫助漢朝征服中原，于公元228年春至234年冬對(duì)魏發(fā)動(dòng)的五次戰(zhàn)爭(zhēng)。在諸葛亮北伐期間，蜀漢的許多將領(lǐng)都參加了北伐，如大家熟悉的姜偉、魏炎、王平、吳儀等將領(lǐng)，幾乎都跟著諸葛亮北伐到了中原。

正是通過(guò)北伐中原的經(jīng)歷，這些將領(lǐng)中的許多人成為了蜀漢中后期的中流砥柱，如姜偉繼續(xù)北伐中原，王平保衛(wèi)中漢。當(dāng)然，一些將軍跟隨諸葛亮北伐中原，但由于種種原因，他們的行蹤最終在史料中不為人知。其中，下面我想說(shuō)的蜀國(guó)四將，不僅參加了諸葛亮北伐中原的活動(dòng)，最后也消失了。

一、 馬岱

馬岱（生死年不詳），扶風(fēng)毛嶺（今陜西興平）人。三國(guó)時(shí)期蜀漢將軍，馬超的弟弟。一方面，回到蜀漢前，馬岱與曹操作戰(zhàn)，與龍山作戰(zhàn)。另一方面，公元214年，馬岱隨馬超回到劉備，參加了圍攻成都和漢中戰(zhàn)役。劉備死后，馬岱跟隨諸葛亮北伐中原。公元234年，諸葛亮病逝后，馬岱奉楊毅之命殺了魏延。在我看來(lái)，如果馬岱不殺魏延，蜀漢將領(lǐng)之間的內(nèi)亂可能升級(jí)，這自然會(huì)給曹魏帶來(lái)機(jī)會(huì)。

遲殺魏后，馬岱被蜀漢投入使用。他曾率軍北伐，被魏打敗，被牛進(jìn)送回。陳滄厚，平北將軍。值得注意的是，北伐失敗后，在《三國(guó)志》等史料中沒(méi)有關(guān)于馬岱的記載。也就是說(shuō)，我們不知道馬岱是戰(zhàn)死的，還是生病的。

二，黃攻

黃西？-? 三國(guó)時(shí)期，蜀漢將軍的名字和籍貫不詳。因此，我們不知道黃是來(lái)自宜州還是荊州。建興七年（公元228年），蜀國(guó)宰相孔明第一次進(jìn)攻北方中原時(shí)，黃帝突襲將軍參加，并與馬蘇一起守街亭。在亭臺(tái)之戰(zhàn)中，黃怒波進(jìn)攻，李勝率軍攻入清水河畔，被曹魏五大好將之一張英擊敗。眾所周知，街亭之戰(zhàn)的失敗，不僅使馬蘇喪命，也使諸葛亮第一次北伐中原功虧一簣。

所以，戰(zhàn)后，諸葛亮奪取了他的軍事權(quán)力。為此，在我看來(lái)，這說(shuō)明在黃光裕進(jìn)攻之前，他應(yīng)該是一個(gè)地位很高的將軍，否則就沒(méi)有諸葛亮奪取軍權(quán)的記錄。失去軍權(quán)后，黃光裕的事跡和結(jié)局沒(méi)有相關(guān)的歷史記載。在許多史學(xué)家看來(lái)，黃闖很可能是被蜀漢拋棄或被封為假職，不允許他繼續(xù)參加北伐中原等戰(zhàn)役。因此，陳壽不必在《三國(guó)志》中提及黃的最后下落。

三、陳式

陳式，生卒年不詳，三國(guó)時(shí)期蜀漢將領(lǐng)。早在漢中戰(zhàn)役中，劉備就派出陳式等十余名將領(lǐng)，與他們的營(yíng)連成一線切斷馬明革路（棧道）。漢中戰(zhàn)爭(zhēng)后，陳式追隨劉備進(jìn)攻東吳，即參加了夷陵戰(zhàn)爭(zhēng)。正是由于多次戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)，陳式逐漸成為蜀漢時(shí)期的將軍，并被諸葛亮所采用。

據(jù)《三國(guó)志》記載，“229年春，建興時(shí)，梁派陳式攻打武都、銀平，后攻占兩縣”，諸葛亮第三次北伐中原時(shí)，派陳式部隊(duì)攻占武都、銀平。魏某帶領(lǐng)郭懷來(lái)救他。諸葛亮率部前往建威。郭懷退卻了。陳石還成功占領(lǐng)了曹魏的武都、銀平兩縣。然而，在諸葛亮第三次北伐中原后，卻沒(méi)有陳式的記載。對(duì)于陳式，究竟是戰(zhàn)死還是病死，目前還沒(méi)有明確的說(shuō)法。

四，高翔

最后，高翔（又稱高翔、高翔）在荊州南軍出生，不為人知的一年中去世。因此，作為荊州人，高翔應(yīng)該在義州戰(zhàn)爭(zhēng)前就跟隨劉備。義州戰(zhàn)爭(zhēng)后，高翔跟隨劉備進(jìn)攻漢中。公元228年，馬蘇被張英、高翔打敗，曹魏將軍郭懷打敗。蜀漢軍隊(duì)撤退，第一次北伐失敗。公元231年2月（建興九年），諸葛亮第四次進(jìn)攻曹魏，高襄隨北伐擔(dān)任前線總督。曹魏派司馬懿率領(lǐng)魏軍對(duì)抗?jié)h軍。今年5月，高翔、魏燕和吳班擊敗了司馬懿。

在此基礎(chǔ)上，不僅魏炎、吳班獲獎(jiǎng)，高翔還被授予蜀漢雜將官宣襄侯爵稱號(hào)。此外，高翔也非常支持諸葛亮。例如，李彥陷害諸葛亮后，高翔和諸葛亮寫(xiě)信給后世蜀漢大師劉禪，要求將李彥除名。但是，諸葛亮五張?jiān)篮螅P(guān)于高翔的記載并不清楚，也就是說(shuō)，他們也屬于結(jié)果不見(jiàn)的情況。作為蜀漢將領(lǐng)，高翔并沒(méi)有出現(xiàn)在姜維的北伐中。也就是說(shuō)，高翔在那之前就死了。

三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)將領(lǐng)們的真實(shí)實(shí)力

在說(shuō)到蜀國(guó)的謚法之前，先說(shuō)說(shuō)謚法的來(lái)歷。周公旦和姜子牙有殊功于周室，死后獲謚，此為謚法之源?！兑葜軙?shū)》:“謚者，行之跡也。大行受大名，細(xì)行受細(xì)名，行出于己，名生于人。”是對(duì)一個(gè)人一生的總結(jié)，所謂的蓋棺論定就是指這個(gè)。周制有封爵者即有謚號(hào)，秦漢之后，等級(jí)漸多，爵位泛濫，無(wú)法一一封謚，故關(guān)內(nèi)侯以下不得謚。蜀漢立國(guó)，禮制闕失，將謚法作為一種恩寵，而不是一個(gè)固定的制度，斯失禮之甚也。先主之時(shí)，唯法正見(jiàn)謚，后主時(shí)陳祗以恩寵見(jiàn)謚，后來(lái)諸葛亮、蔣琬、費(fèi)瑋、夏侯霸陸續(xù)都得謚，在這種背景下，追謚功臣就成為蜀國(guó)制度建設(shè)的一個(gè)重要課題，所以才有五位開(kāi)國(guó)武將得謚。

關(guān)羽所得壯繆，實(shí)在不能說(shuō)是個(gè)好謚號(hào)，有人說(shuō)是武而不遂曰壯，這是一個(gè)訛誤，武而不遂曰莊才是正確的謚法。也有人說(shuō)壯通莊，是為了避漢明帝劉莊之諱而改用此字，漢明帝是東漢的第二個(gè)皇帝，但在西漢初年，就有壯這個(gè)謚號(hào)，擊殺項(xiàng)羽的五位將官死后都謚為壯，此說(shuō)是有點(diǎn)站不住腳的，壯字當(dāng)有另解，下面慢慢分析。魏國(guó)有很多大將被謚為壯，查三國(guó)志共有張A、徐晃、文聘、許褚、龐德、桓階、鄧艾、曹休8人，由于只是在我所認(rèn)為可能是武將的傳中查找，可能會(huì)有錯(cuò)漏?，F(xiàn)在就這幾個(gè)人的情況來(lái)分析一下壯字會(huì)是什么含義。首先這幾人都是當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守一方的大員，都有著或者說(shuō)曾有著不錯(cuò)的領(lǐng)兵作戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)，在三國(guó)時(shí)都有很高的聲望;其次這幾人都親歷戰(zhàn)陣，作戰(zhàn)勇敢，用游戲里的話說(shuō)叫做武力值很高;再有就是基本上都可以算是死于任上。他們的相同點(diǎn)就是這些，當(dāng)然還有一點(diǎn)是他們的爵位都比較高，但這是得謚的前提，就不算在內(nèi)了。

再來(lái)看看他們的結(jié)局:死于軍事的有張A、龐德、桓階，曹休兵敗之后慚憤癰發(fā)而死，鄧艾雖然是在晉朝的時(shí)候才得謚，但晉延魏制，也可以把他統(tǒng)計(jì)進(jìn)來(lái)，從現(xiàn)在的資料看得善終的有徐晃、文聘、許褚。再看魏國(guó)大將，死于軍事的除了夏侯淵外，就是上面這幾位被謚為壯的將軍了。夏侯淵被謚為愍，在國(guó)逢難曰愍，這個(gè)謚號(hào)在謚法里只能算作是平謚，考慮到夏侯淵和曹操的淵源還有他以往的功勞，一旦兵敗身死，也不過(guò)得了一個(gè)平謚，那這幾位也都是兵敗身死，評(píng)價(jià)應(yīng)該是不會(huì)高過(guò)夏侯淵的，最多也是平謚。這樣就又牽扯出來(lái)一個(gè)問(wèn)題，徐晃、文聘、許褚都是善終，他們的謚號(hào)又該作何解釋呢？還是先看一下龐德的謚文:“昔先軫喪元，王絕，隕身徇節(jié)，前代美之。惟侯戎昭果毅，蹈難成名，聲溢當(dāng)時(shí)，義高在昔，寡人愍焉，謚曰壯侯?！睆倪@里看謚文對(duì)三位善終的將軍并不是非常貼切，那么壯字至少當(dāng)有兩個(gè)解釋，犧牲于戰(zhàn)場(chǎng)的人主要就是取這個(gè)“戎昭果毅，蹈難成名，聲溢當(dāng)時(shí)，義高在昔”的含義，魏承漢制，蜀漢也以漢朝正統(tǒng)自居，兩方的謚法都應(yīng)當(dāng)是依據(jù)漢代的謚法得出聯(lián)系到關(guān)羽也是死于軍事，其含義當(dāng)和龐德相差不多。當(dāng)關(guān)羽斬殺龐德的時(shí)候，也許不會(huì)想到自己有一天會(huì)和龐德得到一樣的謚號(hào)吧。這樣看來(lái)壯字的含義有一種應(yīng)該是壯烈，也就像現(xiàn)在我們民政部門(mén)所說(shuō)的非正常死亡，悼詞里說(shuō)的犧牲，關(guān)羽的謚號(hào)應(yīng)該是這個(gè)意思，再加上名與實(shí)爽曰繆，意思是有武力但是沒(méi)干成什么大事反而功敗身死、盛名之下其實(shí)難副。

原先人們認(rèn)為，蜀之名將唯羽，關(guān)羽的聲望是很高的，但是他沖鋒陷陣是一把好手，領(lǐng)兵打仗就一般了，好容易帶領(lǐng)幾萬(wàn)人馬將魏國(guó)幾千守軍打得喘不過(guò)氣來(lái)，后路卻被東吳給抄了，不但落得功敗身死，還丟掉了蜀國(guó)一大塊重要的地盤(pán)，給他這樣的謚號(hào)也就不奇怪了。還有的專家考證說(shuō)謬通穆，是布德執(zhí)義的意思，是個(gè)很好的謚號(hào)，這也是站在維護(hù)武圣的立場(chǎng)上用后世的名聲來(lái)反推當(dāng)時(shí)的評(píng)價(jià)了，蜀國(guó)劉備的吳皇后就被謚為穆，在同一時(shí)期兩個(gè)謚號(hào)是并存的，謚法一字千金，說(shuō)成互通有點(diǎn)勉強(qiáng)。張飛所得謚號(hào)為桓，辟屠服遠(yuǎn)曰桓，辟土兼國(guó)曰桓，不但說(shuō)他攻城略地有功，還暗示他性情兇暴，從張飛的結(jié)局上看，這個(gè)謚號(hào)也是恰如其分的。一般認(rèn)為謚法只取一個(gè)意思，但從趙云的謚號(hào)解釋來(lái)看，蜀國(guó)并不是完全執(zhí)行這個(gè)規(guī)則，所以把這幾個(gè)意思都列舉一下。馬超得謚威，猛以剛果曰威，猛以強(qiáng)果曰威，強(qiáng)毅信正曰威。黃忠得謚剛，強(qiáng)毅果敢曰剛。這兩個(gè)無(wú)論用哪一個(gè)解釋都是不錯(cuò)的謚號(hào)。

問(wèn)題比較大的是趙云的謚號(hào)，大家都知道原先追謚時(shí)是沒(méi)有趙云的，但后來(lái)又過(guò)了一段時(shí)間再次追謚，這里面就說(shuō)明在姜維等大臣心目中趙云是不配得謚的，但后來(lái)不知道是由于趙云后人的爭(zhēng)取還是后主感念趙云在長(zhǎng)坂坡沒(méi)有將他丟給曹兵，總之趙云被照顧了一個(gè)謚號(hào)，叫做“順平”，姜維還對(duì)后主解釋說(shuō):“柔賢慈惠曰順，執(zhí)事有班曰平，克定禍亂曰平?！焙孟袷莻€(gè)不錯(cuò)的謚號(hào)，這完全是在欺負(fù)后主不讀書(shū)。按照謚法:慈和便服曰順，也就是說(shuō)是一個(gè)沒(méi)有什么威儀的老好人，這對(duì)一個(gè)文官可能還算不錯(cuò)，但一個(gè)武將來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是一個(gè)諷刺;治而無(wú)眚曰平，執(zhí)事有制曰平，布綱治紀(jì)曰平，眚是過(guò)失的意思，從這里看這幾個(gè)解釋雖然都只是說(shuō)趙云沒(méi)有什么過(guò)失，還不算太壞的謚號(hào)，但關(guān)鍵是還有一條:惠無(wú)內(nèi)德為平，這條可就很嚴(yán)厲了，總之一句話，趙云就是不配得謚，可是又拗不過(guò)領(lǐng)導(dǎo)，于是就玩了一個(gè)文字游戲，在這里“克定禍亂曰平”是在糊弄人，“克定禍亂曰武”才是謚法。

至于諸葛亮的謚號(hào)“忠武”，忠是沒(méi)的說(shuō)的，危身奉上曰忠，諸葛亮也確實(shí)做到了鞠躬盡瘁、死而后已，但是武就有點(diǎn)問(wèn)題了，除了克定禍亂曰武，還有刑民克服曰武，夸志多窮曰武。聯(lián)想到諸葛亮死后，后主的詔書(shū)中“無(wú)歲不爭(zhēng)”之語(yǔ)，對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，這只是個(gè)毀譽(yù)參半的謚號(hào)，既夸獎(jiǎng)了他平定南蠻，又譏諷他伐魏無(wú)功，徒耗國(guó)力，還有一點(diǎn)埋怨他峻法嚴(yán)刑，執(zhí)政過(guò)厲。這也和曹操一心想做周文王，但偏偏卻被謚為魏武帝有異曲同工之妙。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/79729.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 姜子牙,周朝開(kāi)國(guó)功臣,他的一生有著怎···

下一篇: 南宋著名官員陳桷簡(jiǎn)介,生前雖命運(yùn)多舛···