崇禎如果什么也不做明朝就有救嗎,錯也不是他的錯

對明末皇帝崇禎很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

作為明朝末年的最后一位皇帝，崇禎帝的結局異常凄慘。而且，只身殉國的他仍然受到了許多人的質疑和嘲諷。甚至有了一種新的說法，有人認為崇禎皇帝登基之后所做出的一系列行為是在加速明朝的滅亡，如果他登基之后什么也不干，說不準明朝還有存活幾十年的希望。

實則不然，明朝的滅亡，或者說是一個國家的滅亡，根本不是僅靠一人之力就能夠達到的。崇禎帝確實有做的不到位的地方，也沒有發(fā)揮出作為帝王最大的作用。在對明朝江山進行決策改革之時，所造成的一些決策上的失誤，他確實無可辯駁。但是，朱家江山在交到他手里之時，就已經(jīng)破敗不堪了，這并不是他造成的，而是幾任皇帝共同犯下的錯誤。

親手培養(yǎng)李自成

明朝滅亡的主要原因是官僚制度的日益腐敗，以及自然災害和權力斗爭的共同作用，這些原因是現(xiàn)代人總結出來的精髓所在。不過，從崇禎登基為帝之后，所施行的一些決策中就可以看出，他確實也明白國家的弊病所在，只是有心無力而已。他的能力只適合做守成工作，卻不適合做開創(chuàng)盛世的壯舉。

此外，有相當一部分人認為，闖王李自成就是崇禎皇帝自己培養(yǎng)出來的一個強大敵人。李自成原來是驛站的一個小卒，因為裁員問題，他成為了無業(yè)游民。后來，他為了自己的生存，不得不扛起了農(nóng)民起義的大旗，并成長為了一個合格的領袖。最終打進了京城，逼死了崇禎皇帝。

李自成是明朝幾代積累的產(chǎn)物

確實，李自成的崛起與崇禎帝有著一定的聯(lián)系。但是，反過來說，如果崇禎皇帝不選擇裁減人員的話，就真的不會出現(xiàn)李自成嗎?不會出現(xiàn)這樣一個逼死明朝的闖王了嗎?答案當然是否定的，事實上，李自成的出現(xiàn)與崇禎皇帝并沒有必然的關系。明朝末年的農(nóng)民起義軍絕不僅僅只有李自成這一支，大范圍的天災人禍以及幾乎不采取救災措施的腐敗朝廷，是造成大規(guī)模農(nóng)民起義的主要原因。

而在農(nóng)民起義逐漸發(fā)展的時期里，一定會隨之出凸顯出一些原本處于社會底層的人才，他們會逐漸地走到領袖的位置，并領導這群農(nóng)民向權貴發(fā)起挑戰(zhàn)。只是，在明朝末年時期，這個人恰巧就是被崇禎的決策所裁掉的李自成而已。

事實上，就算是沒有李自成這個人，也總會出現(xiàn)另一個優(yōu)秀的農(nóng)民起義將領，這是社會現(xiàn)實所造就的必然事實，并不會因為崇禎皇帝的意志發(fā)生改變。除非崇禎帝真的有能力在短時間之內(nèi)力挽狂瀾，實現(xiàn)最大程度地降低社會矛盾的目標。否則，大規(guī)模的農(nóng)民起義必然會造就這樣一位適時的英雄。

懲惡鋤奸也是過錯?不!錯在操之過急

除了李自成這一個錯誤之外，讓許多人對崇禎皇帝產(chǎn)生不滿的另一件事情是，崇禎皇帝在登基之后，立刻就下令處死了魏忠賢。魏忠賢這個人的形象，在很多人的心中都是邪惡而又負面的，只不過隨著時代的進步和觀念的改變，許多人開始為他“洗白”。

根據(jù)對明朝歷史的分析，很多人認為，如果魏忠賢沒有死的話，那么他就可以保證明朝內(nèi)部的人才需求，同時還可以保證明朝財政的收支平衡。畢竟，在明朝中后期，皇帝的作用被無限地削弱了，反而是宦官的存在讓整個明朝的朝廷內(nèi)部關系達到了一種微妙的平衡，起到了穩(wěn)定的作用。

魏忠賢也是在透支明朝

魏忠賢還活著的時候，宦官與文官集團的勢力平分秋色，雙方在朝堂上起著彼此牽制的作用。而崇禎帝處死魏忠賢的這個行為，算是直接把宦官集團徹底打壓了下去，但同時，他又沒有足夠的能力去制衡東林黨，于是崇禎時期就成為了東林黨的天下。

這一點是讓許多人詬病崇禎皇帝行為的重點所在。實際上，魏忠賢的行為也只是在變相地透支大明江山的未來而已，他的行為并不多么值得提倡。他雖然做到了讓朝廷內(nèi)部相對穩(wěn)定。但是，明朝官吏腐敗嚴重的問題卻也是由他帶頭引起的，他的存在確實可能抵擋得住來自北方的進攻。但是，卻會進一步加重明朝內(nèi)部矛盾激化，可以說是利弊參半。

有行動力卻無掌控權

在崇禎皇帝掌握國家大權之時，整個明朝的內(nèi)憂外患已經(jīng)到了無可挽回的地步。就算是崇禎皇帝登基之后，選擇什么事情也不干，那也只是暫時地穩(wěn)定了朝堂內(nèi)部的斗爭而已。但是，明朝滅亡的步伐卻不會因此而后退一步。明末的大規(guī)模農(nóng)民起義以及外敵的虎視眈眈，是明朝中后期的多位皇帝共同“努力”的結果。

事實上，崇禎皇帝在登基之后，他確實是費盡了心機來挽救整個國家的頹敗之勢。他甚至帶頭縮減開支，作為一國皇帝的他，日子過得極其簡樸。但是，官員內(nèi)部的腐朽早已壓得朝廷喘不過氣來，那些貪污腐敗的官員根本不聽從他的命令，就算是崇禎皇帝逼迫大臣進行捐款，也沒有籌集到多少糧餉，東林黨人早就不受控了。

結語

在崇禎登基之前，明朝民間就已經(jīng)出現(xiàn)了農(nóng)民起義的跡象，這也就是說，農(nóng)民起義大規(guī)模涌現(xiàn)的這種情況并不是崇禎皇帝本人造成的。所以就算他登基之后什么事情也不干，那些生活不下去的農(nóng)民，也不會任由自己餓死，農(nóng)民起義還是會大規(guī)模地出現(xiàn)。因此，從理論上來說，就算是崇禎在登基之后真的選擇無所事事，明朝的滅亡還是會如期而至，甚至是加速到來。

冰凍三尺，絕非一日之寒，崇禎就算是嘔心瀝血地為整個國家著想，日以繼夜地進行改革，也無法拉回這一個早已摧枯拉朽的朝代。一個朝代在經(jīng)歷繁榮昌盛之后必然會走向滅亡，這是歷史的必然性，在歷史車輪滾滾而來之時，崇禎就算是作為皇帝也無法達到螳臂擋車的目的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/7512.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李白是李建成的玄孫李建成和李白之間到···

下一篇: 乾隆巡查的時候買了一個西瓜,之后為什···