古代狀元都是萬里挑一的人才,歷史上的狀元為何大多數(shù)平庸

你真的了解古代狀元平庸嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。

古代普通讀書人的科舉之路異常艱辛，很多人窮極一生都沒考上秀才，進士更是想都不敢想。全國上下這么多讀書人，通過一層一層選拔，最高層次的第一名，被稱作狀元，所以說在古代狀元是萬里挑一的人才，天之驕子，考上了直接封官，地位、尊嚴，隨之而來。

據(jù)統(tǒng)計，從科舉制度誕生以來一直到清王朝滅亡，文武狀元加在一起共700多人，這里面不乏有頗有建樹者，如文天祥、楊慎、柳公權(quán)、陳亮等人，都是狀元出生，有真才實學(xué)，為后人敬仰。但是歷史上大多數(shù)的狀元，非常平庸，至少不符合“天之驕子”的名聲，很多都是名不符實。

科舉制度雖然為古代朝廷選拔出了大量人才，也給了普通百姓一次飛黃騰達的機會，但是古代科舉制度的弊端卻也十分明顯。特別是在明清時期，很多人八股文寫得好，考取了功名，但是并不代表此人一定具有真才實學(xué)。所謂的明清時期八股文，是一種具有諸多限制的文體，不允許自由發(fā)揮;這樣的選拔方式，難以選拔出優(yōu)秀的人才。 顧炎武曾經(jīng)就說過：“八股之害等于焚書，而敗壞人才有甚于咸陽之郊。”

很多情況下，狀元是皇帝欽點的，也就是皇帝可以憑自己的喜好來決定，皇帝的水平也能影響狀元的水平。另外，古代的考試作弊非常嚴重，有錢有勢的人家可以利用多種手段去找關(guān)系、買題、冒名頂替等，在古代也誕生過幾個惹人笑話的草包狀元。所以說，在一些不太清明的時期，有錢的考上功名，沒錢的落榜，都是常有的事情。

很多人都說，在古代，狀元不如進士，進士不如落第舉子，這種現(xiàn)象很常見;另外，古代的科舉不僅要看家庭情況、有時候還要看顏值，就算有真才實學(xué)，長得太丑了沒人要。很多人把古代的科舉與現(xiàn)在的高考相比較，其實這是不能比較的，完全就不是一個東西。

之所以要廢除科舉制，就是因為它阻礙了文化的發(fā)展，所以說，古代的狀元名聲極其好聽，但是擁有大作為的人是少之又少。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/7239.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 在沒有現(xiàn)在高科技的古代,古人真的有人···

下一篇: 溥儀身為皇帝為什么不能生育,溥儀生前···