走向共和：如何才能和領(lǐng)導(dǎo)建立有效溝通 還得跟李鴻章學(xué)

走向共和：如何才能和領(lǐng)導(dǎo)建立有效溝通 還得跟李鴻章學(xué)

在與領(lǐng)導(dǎo)建立有效溝通的過(guò)程中，可以借鑒歷史上杰出領(lǐng)導(dǎo)人的智慧和溝通技巧。李鴻章在歷史上以其出色的談判藝術(shù)而聞名。曾經(jīng)在與慈禧太后的溝通中展示了一系列高明的溝通技巧，值得人們學(xué)習(xí)和借鑒。

在這個(gè)故事中，慈禧太后想要修園慶壽，但朝廷財(cái)政無(wú)法支持這個(gè)工程。閻敬銘不愿意一味逢迎上意，因此被革職。慈禧太后只能寄望于李鴻章來(lái)籌集資金。于是，李鴻章入京，希望得到慈禧太后的支持。

在面對(duì)慈禧太后時(shí)，李鴻章展示了一系列的溝通技巧。李鴻章注意到慈禧太后的情緒還未完全平復(fù)，不宜直接談及工作事宜。巧妙地以談?wù)撋眢w健康為切入點(diǎn)，營(yíng)造了一個(gè)輕松愉快的對(duì)話(huà)環(huán)境。李鴻章提到自己的調(diào)養(yǎng)之道，引起了慈禧太后的興趣，并與其展開(kāi)了對(duì)話(huà)。

李鴻章運(yùn)用了夸獎(jiǎng)的技巧，以引起慈禧太后的贊同和認(rèn)可。稱(chēng)贊慈禧太后的散步習(xí)慣，贏得了贊慈禧太后的欣賞和滿(mǎn)意。通過(guò)與領(lǐng)導(dǎo)共同的興趣話(huà)題，李鴻章拉近了與慈禧太后的距離，還為進(jìn)一步談?wù)摴ぷ鞔蛳铝嘶A(chǔ)。

隨后，李鴻章巧妙地引入自己帶來(lái)的鸚鵡這一禮物，為自己的下屬盛宣懷引薦，以達(dá)到扶持下屬的目的。通過(guò)介紹下屬的成就和能力，李鴻章為盛宣懷爭(zhēng)取到了慈禧太后的認(rèn)可和賞識(shí)，為自己的工作和事業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

在對(duì)話(huà)過(guò)程中，李鴻章巧妙地引入了討論北洋水師的話(huà)題。通過(guò)提到日本水師的強(qiáng)大和日本對(duì)我國(guó)的威脅，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了自己要求朝廷財(cái)政支持北洋水師的緊迫性和重要性。同時(shí)，也順勢(shì)提及北洋水師的問(wèn)題，引起了慈禧太后的關(guān)注和重視。

在整個(gè)對(duì)話(huà)過(guò)程中，李鴻章運(yùn)用了一系列的溝通技巧，如尋找共同話(huà)題、夸獎(jiǎng)贊美、引薦下屬、引入問(wèn)題和解決方案等，巧妙地與慈禧太后進(jìn)行了有效的溝通。在與領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)話(huà)中保持了尊重和謙虛的態(tài)度，同時(shí)又堅(jiān)定地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)和需求，贏得了慈禧太后的支持和認(rèn)可。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載走向共和：如何才能和領(lǐng)導(dǎo)建立有效溝通 還得跟李鴻章學(xué)

哪位有《走向共和》的高清完整版種子？迅雷下載的，59集的就可以了

《走向共和》全集百度資源：
鏈接：/s/VNR3jJLal4-AZo9CsobZjM0EA1?pwd=rgv5#
《走向共和》，是一部由中央電視臺(tái)、北京歷橘陵鄭念同道影視節(jié)目制作有限公司、中國(guó)國(guó)際電視總公司、長(zhǎng)沙電視臺(tái)等聯(lián)合出品的中國(guó)近代史題材電視劇，該劇由張黎執(zhí)導(dǎo)，盛和煜、張建偉編劇，王冰、呂中圓頌、孫淳、馬少驊、李光潔等主演。

該劇以史詩(shī)般的藝術(shù)筆觸全景式地呈現(xiàn)了中華各民族人民推翻帝制、走向共和這一波瀾壯闊的艱難歷程。該劇于2003年4月12日在中央電視臺(tái)一套首播。
這部《走向共和》好的地方就在于，從公眾的閱讀和觀賞方面第一次把李鴻章放到比較客觀公正的角度去看。以往只是歷史學(xué)家才會(huì)以公正的角度認(rèn)識(shí)他扮姿的，一般的人對(duì)他的印象都是負(fù)面的。《走汪旁向共和》還原了歷史的真實(shí)狀態(tài)，沒(méi)有拔高一個(gè)好人，沒(méi)有貶低一個(gè)壞人。
以前接受的教育從來(lái)都是把李鴻章、廳爛絕慈禧、袁世凱描寫(xiě)為壞人，而《走向共和》卻非常人性化、設(shè)身處地地為前人著想了。但是《走向共和》并不是給這些人物進(jìn)行“平反”，而是告訴人們要善待自己的先人，因?yàn)槲覀円矔?huì)成為先人。我們不能總用批判的眼光挑剔歷史人物身上的問(wèn)題，應(yīng)該多看他們的貢獻(xiàn)，建立一種同情的理解。

如何評(píng)價(jià)走向共和？你覺(jué)得導(dǎo)演表達(dá)出了什么？

《走向共和》理出了“找出路”“建立共和制度”這一主線(xiàn)，對(duì)歷史事件、歷史人物進(jìn)行取舍和強(qiáng)調(diào)，對(duì)中華民族的歷史進(jìn)程深刻反思。而導(dǎo)演想表達(dá)的主要意思我認(rèn)為是告訴我們現(xiàn)如今的生活得來(lái)不易，是經(jīng)歷無(wú)法相向的艱難險(xiǎn)阻而成的。

走向共和最大的貢獻(xiàn)是更新了國(guó)人久已被禁錮的歷史觀和思維方式，構(gòu)造的人物擺脫了過(guò)去臉譜化，程式化，正邪一看即知的窠臼，使歷史人物比較豐滿(mǎn)的呈現(xiàn)于觀眾面前，還歷史以真實(shí)，是難得的佳作。

某位朋友在標(biāo)簽中將這部電視劇稱(chēng)為“中國(guó)電視劇之最”，我認(rèn)為直至現(xiàn)在為止，它配得上這個(gè)贊美。有點(diǎn)不足的是甲午海戰(zhàn)那一部分，明顯的偷工減料，而且減得很?chē)?yán)重，也許是經(jīng)費(fèi)不足，也許是編導(dǎo)覺(jué)得具體戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程對(duì)這部電視劇而言并不重要，這就不是我所能知道得了。

電視上演的不一定是真相，歷史書(shū)里寫(xiě)的也不一定是事實(shí)。從不卑不亢義正言辭到后來(lái)的卑躬屈膝步步后退，實(shí)在讓人心酸。

最后他簽的時(shí)候，臉上裹著的白紗布滲著血，他執(zhí)筆，又放下，抬頭說(shuō)，再減少一千萬(wàn)行不行，就當(dāng)是老夫回國(guó)的旅費(fèi)吧！聲音鏗鏘，卻是在乞求對(duì)手。左右之人皆跪下痛哭。這場(chǎng)景一直在我腦海里揮之不去。

下課后我就去下了整部電視劇，它就這么史無(wú)前例的扭轉(zhuǎn)了我的歷史觀，我想如果我是一名高中老師，我大概會(huì)向我所有的學(xué)生推薦這部電視劇。它不一定在還原歷史，但至少它從另一個(gè)角度詮釋了歷史。

李鴻章傳讀后感，跪求

　?。?）
　　相對(duì)于一些李鴻章的書(shū)而言，梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)的李鴻章大體還是基本客觀的。里面只有少許對(duì)李鴻章的評(píng)論有些出入，作為一個(gè)后人其實(shí)是無(wú)權(quán)去太多評(píng)價(jià)前人的一些作為的。因?yàn)楹笕藳](méi)有處在前人當(dāng)時(shí)的處境，沒(méi)有承受來(lái)自個(gè)方面的壓力，所以在事后卻說(shuō)出一些輕松的話(huà)，我認(rèn)為是不合事宜的。
　　就例如我們站在現(xiàn)在角度去看待梁?jiǎn)⒊粯?，他后?lái)的所作所為在我們后世人眼中也不是完全正確地。
　　而我在閱讀這書(shū)之后對(duì)李鴻章的敬仰之心油然而生，一個(gè)在夾縫中求生存的人要做到各方面都周全，各處都面面俱到是很不容易的。去簽訂各項(xiàng)賣(mài)國(guó)條約的人確實(shí)是他，但是這并不代表他就是賣(mài)國(guó)的。太多的事情都是有前奏的，當(dāng)一切都已成定局誰(shuí)去簽訂其實(shí)已經(jīng)不是很重要了。一切的事項(xiàng)清廷其實(shí)早已大都談妥，派李鴻章去完成只是一個(gè)形式問(wèn)題，又怎么到了最后能把賣(mài)國(guó)這個(gè)帽子完全戴在他的頭上？難道清廷就可以在百姓辱罵朝廷時(shí)把一切罪責(zé)都?xì)w咎其一人身上?自己卻裝出一副無(wú)辜狀？
　　本人到認(rèn)為是一個(gè)難得的奇人，他能忍別人是所不能忍是個(gè)顧全大局之人。清廷有了此人也是一種福氣所在。

　?。?）
　　重讀梁?jiǎn)⒊独铠櫿聜鳌酚懈?br>
　　近日要求撰寫(xiě)讀書(shū)筆記，一直忙于工作，說(shuō)心里話(huà)，也懶于在工作之外再寫(xiě)指令性文章，因此拖了下來(lái)一直未動(dòng)筆。在大學(xué)時(shí)，倒是常常寫(xiě)點(diǎn)心得，也寫(xiě)了些讀書(shū)觀感，但十一年的工作生涯，公文和論文寫(xiě)了不少，提筆寫(xiě)自己的東西不多，偶爾寫(xiě)些游記、生活小景和孩子成長(zhǎng)歷程，是自我心情的反映，為自己而寫(xiě)，不愿示人。

　　這下，有要求寫(xiě)讀后感，一時(shí)不知該選什么書(shū)，手頭上有尚未讀完的萬(wàn)科老總王石所著的《道路與夢(mèng)想》，挺有感觸，其管理企業(yè)、為人做事、個(gè)人生活自有一番獨(dú)到之處，令人佩服，但要專(zhuān)門(mén)寫(xiě)讀后感，尚未有太多的想法。周五又提到此事，忽然梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌酚咳肽X海，想前兩年回合肥探親，同學(xué)陪我到淮河路李鴻章府瀏覽，很是仔細(xì)地看了一番，記得也在李府買(mǎi)了本《李鴻章傳》，留做紀(jì)念。但今日再?gòu)臅?shū)架上找到此書(shū)，卻看到書(shū)后的印章為中山大學(xué)中區(qū)新華書(shū)店，已是十一年前在廣州讀研究生時(shí)買(mǎi)的舊書(shū)，非兩年前買(mǎi)的版本，書(shū)已發(fā)黃，頗感慨時(shí)光的飛速。

　　李鴻章，字漸甫，號(hào)少荃，安徽廬州府合肥縣人。本人也是“正宗”合肥人，自是對(duì)李鴻章這個(gè)產(chǎn)自家鄉(xiāng)的歷史人物頗感興趣。本科學(xué)了世界和中國(guó)通史，正統(tǒng)史學(xué)略知皮毛，但不太感興趣，不過(guò)上世紀(jì)九十年代初史學(xué)已吹入新風(fēng)，不少新史料進(jìn)入視野，記得當(dāng)時(shí)近代史的老師博覽群書(shū)，講了不少新觀點(diǎn)，對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)也不流同于課本和一般書(shū)籍，印象頗深。前兩年《走向共和》這部電視連續(xù)劇曾引起波瀾，其中對(duì)李鴻章、袁世凱的不同解讀在社會(huì)上熱議很久，電視劇開(kāi)篇就是穿長(zhǎng)袍、用刀叉吃牛扒的李鴻章形象，頗具象征意義，一個(gè)樂(lè)于接受西方新鮮事務(wù)的滿(mǎn)清重臣形象呈現(xiàn)在熒屏上，我專(zhuān)門(mén)淘來(lái)此碟連續(xù)兩天看完。這次重讀《李鴻章傳》，更是一口氣讀下來(lái)，由于有任務(wù)在身，自然感覺(jué)又不一樣，草草寫(xiě)下幾筆，聊以交差。

　　梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌?，是最早研究李鴻章的?yán)肅著作，也正如梁公早在 100 年前就提出的那樣，李鴻章個(gè)人的歷史，同時(shí)也是晚清40 年的歷史。要了解晚清的歷史，讀一讀此書(shū)必受益匪淺。梁?jiǎn)⒊膰?guó)學(xué)功底和非凡文采、客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫(xiě)法，在了解李鴻章的同時(shí)，也對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性的了解、對(duì)國(guó)人劣根性的了解頗有啟迪。梁公開(kāi)篇就是“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”，對(duì)李鴻章這位爭(zhēng)議人物，評(píng)價(jià)頗高。針對(duì)時(shí)人對(duì)李鴻章的貶諷，梁?jiǎn)⒊每陀^的事實(shí)，理性地定位李鴻章，評(píng)價(jià)李鴻章一生的歷史功績(jī)和歷史地位。梁公十分欣賞李鴻章的才識(shí)：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”，對(duì)李鴻章所犯的錯(cuò)誤和自身的不足，梁?jiǎn)⒊布怃J地指出：“史家之論霍光，惜其不學(xué)無(wú)術(shù)。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者，亦坐此四字而已。李鴻章不識(shí)國(guó)民之原理，不通世界之大勢(shì)，不知政治之本道，當(dāng)此十九世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)化之世，而惟彌縫補(bǔ)苴，偷一時(shí)之安，不務(wù)擴(kuò)養(yǎng)國(guó)民實(shí)力、置其國(guó)于威德完盛之域，而僅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，更挾小智小術(shù)，欲與地球著名之大政治家相角，讓其大者，而爭(zhēng)其小者，非不盡瘁，庸有濟(jì)乎？”
　　但梁?jiǎn)⒊](méi)有將當(dāng)時(shí)中國(guó)積弱的責(zé)任全部歸咎于李鴻章，而是從歷史的角度客觀看待。梁?jiǎn)⒊谖闹蟹治龅溃骸胺踩松谝簧鐣?huì)之中，每為其社會(huì)數(shù)千年之思想習(xí)俗所困，而不能自拔?！粍t其時(shí)其地所孕育之人物，止于如是，固不能為李鴻章一人咎也。”李鴻章，悲在悲在身處于中國(guó)積弱最嚴(yán)重的時(shí)刻，以一人之力要想改變中國(guó)貧窮挨打的局面，無(wú)異于飲鳩止渴，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)胸中大志。所以李鴻章的一生是悲壯的一生，其起于淮軍，敗于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，遭至罵聲一片，但當(dāng)時(shí)中國(guó)朝廷上下又有多少人在真正抵抗外來(lái)入侵呢？當(dāng)時(shí)的西方報(bào)紙?jiān)@樣評(píng)論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)：日本非與中國(guó)戰(zhàn)，實(shí)與李鴻章一人戰(zhàn)耳。“不見(jiàn)乎各省大吏，徒知畫(huà)疆自守，視此事若專(zhuān)為直隸滿(mǎn)洲之私事者然，其有籌一餉出一旅以相急難者乎？即有之，亦空言而已?！备瘮o(wú)能的官場(chǎng)，自私自利的官員，正如李鴻章自己常嘆“吾被舉國(guó)所掣肘，有志焉而未逮也”，中國(guó)又如何能走上富強(qiáng)呢，所以梁?jiǎn)⒊弧耙砸蝗硕鴳?zhàn)一國(guó)，合肥合肥（指李鴻章），雖敗亦豪哉！”李鴻章臨終前一小時(shí)，沙皇俄國(guó)與大清的條約還沒(méi)有談妥（此協(xié)約為李鴻章出訪俄國(guó)根承慈禧太后默許，為抗衡日本出賣(mài)東三省的權(quán)利求得沙俄的保護(hù)而與俄國(guó)的達(dá)成的秘密協(xié)議），俄國(guó)公使竟到李鴻章的病榻前，逼請(qǐng)李鴻章簽署畫(huà)押《中俄秘約》?？杀蓢@呀！為國(guó)家鞠躬盡瘁一生的李鴻章，把嘻笑怒罵的一切權(quán)利留給了后人，任人評(píng)說(shuō)。所幸近年來(lái)，思想界、史學(xué)界空前活躍，讓我們得以一窺李中堂的真實(shí)面目。

　　補(bǔ)充：

　　其實(shí)，做為政治家，李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)來(lái)多的杰出人物之一。張之洞、梁?jiǎn)⒊颊J(rèn)為李鴻章的見(jiàn)識(shí)超出同儕，他較早地意識(shí)到中國(guó)面臨前所未有的變局，已經(jīng)到了非變不可的地步。1865 年他便指出：“書(shū)生坐談?wù)`國(guó)，可為口嘆！且外國(guó)猖獗至此，不亟亟焉求富強(qiáng)，中國(guó)將何以自立耶！千古變局，庸妄人不知，而秉鈞執(zhí)政亦不知，豈甘視其沈胥耶！”正是基于這種不甘心自己的國(guó)家沉淪的自覺(jué)，他以推行“自強(qiáng)新政”即洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為己任。他力主以開(kāi)放的態(tài)度去處理同外國(guó)的關(guān)系，以新的觀念和措施去適應(yīng)“數(shù)千年來(lái)未有之變局。”，把“借法自強(qiáng)”看作救國(guó)的關(guān)鍵所在，把學(xué)西方作為救國(guó)急務(wù)，愛(ài)國(guó)赤誠(chéng)溢于言表。

　　李鴻章也是中國(guó)近代化事業(yè)的主要開(kāi)創(chuàng)者。近代的機(jī)械制造、采煤、鐵路、電報(bào)、輪船運(yùn)輸、紡織等工業(yè)、采礦和交通運(yùn)輸及信息企業(yè)，無(wú)一不同李鴻章的推動(dòng)、支持有關(guān)。在辦新式學(xué)堂、派留學(xué)生出洋等方面也有他不可磨滅的貢獻(xiàn)。不可否認(rèn)，這些官辦或官督商辦的企業(yè)存在著種種弊端，但西方的機(jī)器和科學(xué)技術(shù)進(jìn)入中國(guó)就是對(duì)愚昧無(wú)知的打擊，就播下了推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展的種子。招商局輪船所到之處，商品經(jīng)濟(jì)總有大小不等的發(fā)展。正是江南制造局翻譯出版的幾百部西書(shū)，孕育了康有為、梁?jiǎn)⒊⒆T嗣同等一代呼風(fēng)喚雨的人物。李鴻章思想的開(kāi)明和開(kāi)放，吸引了一批新型知識(shí)分子，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，不但嚴(yán)復(fù)、馬建忠及其他留洋歸來(lái)的技術(shù)知識(shí)分子絕大部分在李鴻章直接領(lǐng)導(dǎo)或勢(shì)力所及的范圍內(nèi)服務(wù)，就是對(duì)其學(xué)西方的作法持激烈批評(píng)態(tài)度的郭嵩燾、王韜、鄭觀應(yīng)等人，也是李鴻章的朋友或麾下的重要官員。

　　李鴻章還是一位杰出的外交家，雖然他代表清政府簽訂了不少不平等條約，但這是在國(guó)力最弱的背景下?lián)砹?zhēng)所能取得的最佳方案，若讓一人去背負(fù)整個(gè)國(guó)家的責(zé)任豈不有失公正？在當(dāng)時(shí)國(guó)際大舞臺(tái)錯(cuò)綜復(fù)雜的狀況里，李鴻章機(jī)智斡旋處理了很多震驚中外的大事件，在不斷的巨大失敗和微小的勝利之中，形成了自己獨(dú)特的外交思想和外交手段。在與外國(guó)人的交往中，李鴻章個(gè)人的睿智和深刻、大氣和幽默、儀表和舉止都散發(fā)出濃濃的個(gè)人魅力，博得了洋人對(duì)他的敬佩和尊重。當(dāng)時(shí)國(guó)際輿論對(duì)李鴻章評(píng)價(jià)頗高，日本人的評(píng)價(jià)是：知西來(lái)大勢(shì)，識(shí)外國(guó)文明，想效法自強(qiáng)，有卓越的眼光和敏捷的手腕。美國(guó)人的評(píng)價(jià)是：以文人來(lái)說(shuō)，他是卓越的；以軍人來(lái)說(shuō)，他在重要的戰(zhàn)役中為國(guó)家作了有價(jià)值的貢獻(xiàn)；以從政來(lái)說(shuō)，他為這個(gè)地球上最古老、人口最多的國(guó)家的人民提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施；以一個(gè)外交家來(lái)說(shuō)，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。

　　李鴻章個(gè)性嚴(yán)謹(jǐn)，“血?dú)馍鯊?qiáng)，無(wú)論若何大難，皆挺然以一身當(dāng)之，示曾有畏難退避之色，是亦其特長(zhǎng)也?！?，“重紀(jì)律，嚴(yán)自治，中國(guó)人罕有能及之者”，有“東方俾斯麥”之稱(chēng)。對(duì)人，“其待屬將也，皆以道義相交，親愛(ài)如骨肉，故咸樂(lè)為用命，夫?qū)⒅拧！敝问?，“每遇一?wèn)題，必再三盤(pán)詰，毫無(wú)假借，不輕然諾，既諾則必踐之，實(shí)言行一致人也。”李鴻章待人處事的態(tài)度，讓人敬佩?？v觀其一生，為國(guó)為民不計(jì)艱辛和困苦，不畏誹謗和詆毀，一直埋頭肯干、默默做事，直至生命即將結(jié)束之時(shí)，未嘗口及家事。

　　“李鴻章必為數(shù)千年中國(guó)歷史上一人物，無(wú)可疑也；李鴻間必為十九世紀(jì)世界史上一人物，無(wú)可疑也。”但是，在腐敗無(wú)能的清廷統(tǒng)治下，李鴻章所做的一切，所進(jìn)行的一切未觸及本質(zhì)的改革，只能對(duì)貧困而苦難的國(guó)家進(jìn)行縫縫補(bǔ)補(bǔ)，而不能從根本上改變中國(guó)的命運(yùn)。所以我們慶幸生活在現(xiàn)在的中國(guó)，國(guó)力日盛，國(guó)人地位大增，中國(guó)人在世界上揚(yáng)眉吐氣，一掃東亞病夫的形象。特別是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，中國(guó)的GDP總量居世界第四位，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)都在快速、全面地發(fā)展，正朝著建設(shè)“和諧社會(huì)”的目標(biāo)前進(jìn)。這是中國(guó)近代以來(lái)從沒(méi)有過(guò)的和平盛世時(shí)代，個(gè)人發(fā)展空間也空前廣闊，電子信息技術(shù)已讓我們與世界“零距離”接觸，這是千百年來(lái)中國(guó)人夢(mèng)寐以求的日子。我們生活在盛世時(shí)代的中國(guó)，又有何理由不好好工作，從高處講是為中華民族的發(fā)展盡份心，出份力；往近處講則是為自己負(fù)責(zé)，做好這份工，不求做英雄，最起碼也不能做庸人。梁?jiǎn)⒊摹疤煜挛┯谷藷o(wú)咎無(wú)譽(yù)”值大家共勉。

李鴻章的功和過(guò)分別是什么?

李鴻章是中國(guó)近代史上一個(gè)極為重要的人物。他在就任直隸總督兼北洋大臣期間，幾乎處于左右朝局的地位。我國(guó)資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)的創(chuàng)始人梁?jiǎn)⒊缭谄呤昵熬椭赋觯骸八氖陙?lái)，中國(guó)大事，幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系?！x中國(guó)近世史者勢(shì)不得不口李鴻章”（《四十年來(lái)中國(guó)大事記》）?！肚迨犯濉芬舱f(shuō)他“獨(dú)立國(guó)事數(shù)十年，內(nèi)政外交，常以一人當(dāng)其沖，……近世所未有也”。但是，與李鴻章的地位和影響相比，史學(xué)界對(duì)他的研究是不夠的。長(zhǎng)期以來(lái)，人們只論及他對(duì)內(nèi)如何鎮(zhèn)壓太平天國(guó)革命，對(duì)外如何簽訂不平等條約，而對(duì)他的其他活動(dòng)或者避而不談，或語(yǔ)焉不詳。因此，一提到李鴻章，人們自然要說(shuō)他是劊子手和賣(mài)國(guó)賊。顯然，這樣評(píng)價(jià)歷史人物是有失全面的。

毋庸置疑，對(duì)李鴻章鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和經(jīng)手簽訂一系列喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約的劣跡，加以抨擊和批判是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但在抨擊和批判的同時(shí)，也需進(jìn)一步作出階級(jí)的、歷史的說(shuō)明。必須指出，就鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義而言，這是他的階級(jí)地位所決定的。許多歷史事實(shí)告訴我們，在敵視人民這一點(diǎn)上，一切封建統(tǒng)治者是沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別的。被后人譽(yù)為民族英雄的岳飛和史可法，在階級(jí)矛盾激化時(shí)，都曾主張并執(zhí)行了鎮(zhèn)壓農(nóng)民的政策。近代史上的林則徐，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中雖是個(gè)抗擊外國(guó)侵略的英雄，但為了絞殺太平天國(guó)革命，他竟不顧病體之難，還以當(dāng)年出戍時(shí)“茍利國(guó)家生死外，豈因禍福避趨之”的詞句勉勵(lì)自己，做了第一任“剿匪總司令”。提出“師夷之長(zhǎng)技以制夷”的著名思想家魏源，當(dāng)太平軍危及到他的階級(jí)利益時(shí)，也在江蘇高郵舉辦團(tuán)練，直接參預(yù)鎮(zhèn)壓活動(dòng)。地主階級(jí)士大夫是這樣，資產(chǎn)階級(jí)維新派代表人物何嘗不是如此。馬建忠百般仇視太平軍，目之為，“殘忍嗜殺”的“流寇”。戊戌維新運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖康有為，也時(shí)刻提醒統(tǒng)治者要防止農(nóng)民揭竿而起，把自己置于農(nóng)民起義的對(duì)立面。由此可見(jiàn)，不獨(dú)李鴻章一人采取了與人民為敵的態(tài)度，包括那些曾在歷史上有過(guò)功績(jī)，而且被后人加以肯定的進(jìn)步人物，在階級(jí)矛盾激化時(shí)，統(tǒng)統(tǒng)都是站在勞動(dòng)群眾的對(duì)立面的。既然如此，對(duì)身為清朝大官僚的李鴻章的評(píng)價(jià)，何能因?yàn)樗羞^(guò)鎮(zhèn)壓革命的“政歷問(wèn)題”而一錘定音呢。

關(guān)于他經(jīng)手簽訂不平等條約之事，也應(yīng)作出具體分析。不可否認(rèn)，李鴻章代表清政府與外國(guó)列強(qiáng)簽訂了一系列的不平等條約，給中國(guó)帶來(lái)了巨大的民族災(zāi)難。它 “將中國(guó)生計(jì)一網(wǎng)打盡”，“自古取之國(guó)，無(wú)此酷毒者?！保ㄗT嗣同語(yǔ)）“吾人積憤于國(guó)恥，痛恨于和議，而以怨毒集于李之一人”，是可以理解的，但義憤畢竟不能代替科學(xué)的歷史分析。如若對(duì)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情形作些具體的考察，就會(huì)得出其責(zé)任并不專(zhuān)在李鴻章一人的結(jié)論。從簽訂《馬關(guān)條約》來(lái)說(shuō)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，恰逢西太后六旬大壽，這個(gè)抱定“寧亡外夷，不給家奴”的清廷主宰者即主張從速和解了事，以免影響她的慶典。事實(shí)表明，這種“議和”的主謀者是西太后。同時(shí)，還不應(yīng)忽視這樣的一個(gè)歷史事實(shí)，那就是，這次“議和”是在清政府全面戰(zhàn)敗的情況下進(jìn)行的。顯而易見(jiàn)，在敵人炮口下的“議和”，清政府無(wú)論派誰(shuí)為“議和”代表，都不可能改變戰(zhàn)敗受辱的地位。由此可見(jiàn)，《馬關(guān)條約》的最后簽訂，李鴻章雖有其不容推卸的責(zé)任，但這筆爛賬卻不能統(tǒng)統(tǒng)算在他個(gè)人的頭上。此后，經(jīng)李鴻章之手簽訂的另一個(gè)重大的賣(mài)國(guó)條約《辛丑條約》，從清政府方面來(lái)說(shuō)，更是由西太后一手造成的惡果。

如果說(shuō)，李鴻章一生的主要行跡僅僅局限于對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓太平天國(guó)革命和對(duì)外簽訂不平等條約，那么，他理所應(yīng)當(dāng)被釘在歷史的恥辱柱上。但問(wèn)題是，他一生有三十多年時(shí)間從事于對(duì)近代中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生過(guò)重大影響的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，而且他還是這一運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人、組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。因此要全面、正確地評(píng)價(jià)李鴻章，不探討他在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的作用是不行的。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)究竟是進(jìn)步的還是反動(dòng)的？史學(xué)界迄今尚無(wú)定論。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為，盡管這次運(yùn)動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)是給行將滅亡的清王朝“補(bǔ)葺”，但就它的某些措施而言，在客觀上卻是順應(yīng)歷史潮流發(fā)展的。因而，作為這一運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人、組織者和領(lǐng)導(dǎo)者的李鴻章也就充當(dāng)了社會(huì)發(fā)展的不自覺(jué)的工具。

列寧指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)敵視一切資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)制度的一切表現(xiàn)，但是這種敵視并沒(méi)有解除它應(yīng)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)人士在歷史上的進(jìn)步和反動(dòng)加以區(qū)別的責(zé)任?！?（《列寧全集》第8卷，第34頁(yè)）應(yīng)該說(shuō)，這種“責(zé)任”同樣適用于我們對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)。如果只強(qiáng)調(diào)他反動(dòng)的一面，而不提他進(jìn)步的一面，其評(píng)價(jià)就很難經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)。

早在一八六四年，李鴻章就指出：“中國(guó)欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)外國(guó)利器，欲學(xué)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器，師其法而不用其人?！保ā痘I辦夷務(wù)始末》同治朝，卷25）他為何要在此刻大言中國(guó)“自強(qiáng)”？而且還主張向外國(guó)學(xué)習(xí)呢？這豈不與傳統(tǒng)的“用夏變夷”思想背道而馳嗎？顯然，這是由于他敢于正視現(xiàn)實(shí)所引起的。眾所周知，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前的中國(guó)社會(huì)是封建的、閉關(guān)自守的。那時(shí)的中國(guó)人，“無(wú)論于泰西之國(guó)政民情，山川風(fēng)土，茫乎未有所聞，即輿圖之向背，道里之遠(yuǎn)近，亦多有未明者?！保ㄍ蹴w：《□園文錄外編》卷3，第83頁(yè)）封建統(tǒng)治者盲目虛驕，在他們眼里，中國(guó)無(wú)疑是“天朝上國(guó)”，而別國(guó)都是“夷狄蠻□”。但是，從十八世紀(jì)下半葉相繼進(jìn)入資本主義社會(huì)的西方國(guó)家并不吃這一套，他們要“按照自己的面貌來(lái)為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界?！保ā恶R克思恩格斯全集》第1卷，第275 頁(yè)）為了獲得商品、原料的銷(xiāo)售市場(chǎng)和資本輸出場(chǎng)所，外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)猛烈地向外擴(kuò)張。一八四○年，英國(guó)侵略者首先用大炮轟開(kāi)中國(guó)的大門(mén)，從此，“天朝”的神話(huà)被打破了。時(shí)隔十六年，英、法聯(lián)軍又發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果，仍以清政府的慘敗告終。清政府對(duì)外是人為刀俎，我為魚(yú)肉。那么，對(duì)內(nèi)呢，起事于一八五一年的太平軍，在短短兩年多時(shí)間里橫掃江南。在太平天國(guó)革命的影響下，各地的勞動(dòng)人民又相繼而起。日益高漲的革命形勢(shì)，震撼了整個(gè)中國(guó)，動(dòng)搖了幾千年來(lái)封建統(tǒng)治的根基。清王朝如同一具腐爛的軀體，從里到外，從頭到腳，百孔千瘡，危在旦夕。面對(duì)這“外憂(yōu)內(nèi)患，至今已極”的可怕情形，李鴻章等人感到已經(jīng)不能照抄 “老譜”統(tǒng)治下去了。于是，他大聲疾呼：“事窮則變，變則通”，而“變”的關(guān)鍵在于“資取洋人長(zhǎng)技”（《李文忠公全集》朋僚函稿，卷2）。

那么，向外國(guó)學(xué)什么？“資取洋人”的何種“長(zhǎng)技”呢？對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)使李鴻章“深以中國(guó)軍器遠(yuǎn)遜外洋為恥”（《李文忠公全集》朋僚函稿，卷2），因此，他的 “自強(qiáng)”之道，自然要從軍事改革、即學(xué)習(xí)西方的“船堅(jiān)炮利”入手。他說(shuō)：“西洋軍火，日新月異，不惜工費(fèi)，而精利獨(dú)絕，故能橫行于數(shù)萬(wàn)里之外，中國(guó)若不認(rèn)真取法，終無(wú)□以自強(qiáng)。竊為士大夫留心經(jīng)世者，皆當(dāng)以此為身心性命之學(xué)，庶幾學(xué)者眾，而有一二杰出，足以強(qiáng)國(guó)而瞻軍”（《李文忠公全集》奏稿，卷17）。在這里，李鴻章竟把“船堅(jiān)炮利”視為“身心性命之學(xué)”。正因?yàn)槿绱?，他不但著手從外?guó)購(gòu)置新式槍炮，而且還陸續(xù)創(chuàng)辦了江南制造總局、金陵機(jī)器局等一批著名的軍事工業(yè)。對(duì)于李鴻章的這些活動(dòng)，有的論者認(rèn)為純屬為了鎮(zhèn)壓人民革命，因而是反動(dòng)的。依我看，這種觀點(diǎn)是欠公允的。不錯(cuò)，說(shuō)李鴻章軍事改革的最初目的是為了鎮(zhèn)壓人民革命是誰(shuí)也否認(rèn)不了的。太平軍等不正是他伙同曾、左等人利用洋槍洋炮絞殺的嗎。但是，從刀矛劍戟到洋槍洋炮，清政府軍事力量的加強(qiáng)，并不僅僅意味著對(duì)人民來(lái)說(shuō)是一種災(zāi)難。從抵御外侮角度而言，無(wú)論怎么講，在客觀上也是符合中華民族利益的。比如，江南制造總局在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間加班加點(diǎn)，日夜生產(chǎn)，為前線(xiàn)提供彈藥是人所熟知的事?？紤]到后一種因素，李鴻章從事的軍事工業(yè)活動(dòng)是不能籠統(tǒng)加以否定的。

隨著近代軍事工業(yè)的興起，李鴻章等人又逐步意識(shí)到“自強(qiáng)”與“求富”的連帶關(guān)系。他逐漸感到只靠“船堅(jiān)炮利”，還達(dá)不到“強(qiáng)”的目的，“必先富而后能強(qiáng)”（《李文忠公全集》奏稿，卷43），于是，他又派員興辦了上海輪船招商局等民用性工礦企業(yè)。這些民用企業(yè)的出現(xiàn)，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)是值得慶幸的。因?yàn)?，盡管這類(lèi)企業(yè)都采取了“官督商辦”的形式，但它仍為那些擁有大量資金，并渴望追逐高額利潤(rùn)，但又無(wú)奈外國(guó)資本主義和本國(guó)封建主義的重重阻力而不能獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的私人資本提供了投資的場(chǎng)所。《申報(bào)》曾就當(dāng)時(shí)上海商人投資近代企業(yè)的景況指出：“現(xiàn)在滬上股分風(fēng)氣大開(kāi)，每一新公司起，千百人爭(zhēng)購(gòu)之，以得股為幸?！保ㄒ?jiàn)該報(bào)1882年6月9日）《字林西報(bào)》也說(shuō)：凡開(kāi)礦公司“一經(jīng)稟準(zhǔn)集股”，商人們“無(wú)不爭(zhēng)先恐后，數(shù)十萬(wàn)巨款，一旦可齊?！保ㄒ?jiàn)該報(bào)1883年 1月22日）這就清楚表明，商人們對(duì)“官督商辦”企業(yè)一開(kāi)始是抱歡迎態(tài)度的。“官督商辦”企業(yè)在早期還是起到了促進(jìn)民族資本發(fā)展的積極作用。其次，這些企業(yè)在一定程度上抵制了外國(guó)商品的輸入和外國(guó)資本的擴(kuò)張。李鴻章曾自稱(chēng)他辦輪船招商局是振興中國(guó)商務(wù)，以“商戰(zhàn)”達(dá)到“俾外洋損一分之利，則中國(guó)益一分之利”（《李文忠公全集》奏稿，卷39）。外國(guó)侵略者也說(shuō)他的“目的是要從外國(guó)公司的手中奪取勢(shì)力日益增長(zhǎng)的沿海貿(mào)易”，“把外國(guó)人從中國(guó)的沿海及內(nèi)河貿(mào)易排斥出去”（《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》（八），第400——401頁(yè)）。而實(shí)際上，招商局的成立，的確多少打破了外輪壟斷中國(guó)航運(yùn)的局面。旗昌洋行就是被它擠垮的。從一八七二年至一八八○年，經(jīng)過(guò)九載經(jīng)營(yíng)，使“華商運(yùn)貨水腳，少入洋人之手者，約二、三千萬(wàn)兩”（同上書(shū)，（六），第60頁(yè)）。因此，難怪李鴻章極其興奮地指出：“從此中國(guó)輪船暢行，……庶使我內(nèi)江外海之利，不致為洋人占盡?！保ㄍ蠒?shū)，第6頁(yè)）他設(shè)立上?？棽季?，同樣是為了“以華棉紡織洋布，酌輕成本，一抵?jǐn)钞a(chǎn)”（《李文忠公全集》奏稿，卷77）。因之，竭力反對(duì)洋商自運(yùn)機(jī)器來(lái)華設(shè)立棉紡織廠，飭令海關(guān)“查明禁止”（同上書(shū)，卷78）。另外，外國(guó)侵略者還企圖在我國(guó)架設(shè)電線(xiàn)，他更理直氣壯地說(shuō)：“權(quán)利所在，軍務(wù)、商務(wù)消息豈能使別國(guó)操之”（《李文忠公全集》譯署函稿，卷19）。據(jù)此可以認(rèn)為，我國(guó)的紡織、開(kāi)礦等工業(yè)，直到甲午戰(zhàn)前未被外國(guó)侵略者染指，李鴻章是有一份功勞的。

在興辦近代民用企業(yè)的同時(shí)，洋務(wù)派還將軍事工業(yè)的重心從陸上移到籌建新式海防方面。如果說(shuō)在初創(chuàng)軍事工業(yè)期間，洋務(wù)派“御外侮”還強(qiáng)調(diào)“不露痕跡”，宜趁“剿發(fā)逆”之機(jī)，“洋人樂(lè)于見(jiàn)長(zhǎng)之時(shí)，將外洋各種機(jī)利火器實(shí)力講求，以期后窺其中之秘”（《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》（三），第467頁(yè)）的話(huà)，那么到籌建海防時(shí)，這種對(duì)付外來(lái)侵略的意圖，就日趨明朗化。所以會(huì)如此，一方面是太平軍等農(nóng)民起義到七十年代中葉均已被鎮(zhèn)壓，清政府渡過(guò)了它的內(nèi)部危機(jī)；另方面，外部危機(jī)卻紛至沓來(lái)，清政府與外國(guó)資本主義的關(guān)系又尖銳起來(lái)。對(duì)于籌建海防一事，李鴻章極為熱心，他指出：“西人專(zhuān)恃其炮輪之精利，橫行中土”（《清史稿》，第 12016頁(yè)），“而我所以失事者，由于散漫海防，……今議海防，則必鑒前轍?！保ā吨袊?guó)近代史資料選編》，《籌議海防折》，第238頁(yè)）正是由于他的苦心經(jīng)營(yíng)，才把北洋艦隊(duì)建成當(dāng)時(shí)最大的一支海軍。這支海軍雖然后來(lái)敗于日本之手，但它在對(duì)外反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的積極作用是抹煞不了的。

培養(yǎng)人才也是李鴻章提倡最力的。人所共知，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)初期，國(guó)內(nèi)掌握近代科學(xué)技術(shù)的人才寥若晨星。但是，要“求強(qiáng)”、“求富”，沒(méi)有掌握先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的人才怎么行呢？！李鴻章首先看到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性和必要性。他曾再三強(qiáng)調(diào)“培養(yǎng)人才，實(shí)為自強(qiáng)根本”。結(jié)果，培養(yǎng)和造就了一批懂得物理、化學(xué)、電學(xué)、測(cè)量、地圖繪制、機(jī)器與輪船制造及軍事科學(xué)的新型技術(shù)人才。對(duì)于這些，恐怕誰(shuí)也不能說(shuō)是件壞事吧！

還值得一提的是，李鴻章的上述活動(dòng)是在反對(duì)者群相毀謗的逆境中進(jìn)行的。在頑固派的眼里，凡“祖宗成法”中沒(méi)有記載的東西，無(wú)疑是“離經(jīng)叛道”。翰林院編修丁立鈞曾說(shuō)：“唐虞患洪水，商季患戎狄、猛獸，春秋患亂臣賊子，今日之患未有如侈談洋務(wù)之大者也?！保ā堆髣?wù)運(yùn)動(dòng)》（一），第251頁(yè)）他的這番話(huà)頗能代表所有頑固派的心理。這樣一來(lái)，李鴻章自然成為他們攻擊的首要目標(biāo)。面對(duì)此類(lèi)非議，李鴻章非但沒(méi)有退縮，反而諷譏這些渾渾噩噩的頑固分子說(shuō)：“外患之乘變幻如此，而我猶欲以成法制之，譬如醫(yī)者療疾不問(wèn)何癥，概投之以古方，誠(chéng)未見(jiàn)其效也”?！敖袢障舱勓髣?wù)乃圣之時(shí)。人人怕談厭談，事至非張皇即鹵莽談、天下賴(lài)何術(shù)以支持耶？中國(guó)日弱，外人日驕，此豈一人一事之咎！過(guò)此以往，能自強(qiáng)者盡可自主，若不自強(qiáng)則事不可知?！保ā独钗闹夜放罅藕澹?6）一個(gè)封建大員敢如此斥守舊而不避人君，精神可謂難得。那么，能否說(shuō)李鴻章的洋務(wù)活動(dòng)都值得稱(chēng)道呢？回答當(dāng)然是否定的。首先，他搞洋務(wù)，并不是要發(fā)展中國(guó)的資本主義，而是意在給病入膏肓的封建殘骸打強(qiáng)心針。其次，盡管在他的言行中充滿(mǎn)了明顯的抵御外侮思想，但對(duì)于外國(guó)資本主義是存在幻想的。他不但承認(rèn)它們侵略中國(guó)的現(xiàn)狀，而且還試圖得到它們的幫助。諸如此類(lèi)的問(wèn)題，是我們?cè)谠u(píng)價(jià)李鴻章的洋務(wù)活動(dòng)時(shí)必須指出并應(yīng)加以譴責(zé)的。
列寧指出：“判斷歷史的功績(jī)，不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒(méi)有提供現(xiàn)代所要求的東西，而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西?！保ā对u(píng)經(jīng)濟(jì)浪漫主義》）綜上所述，只要我們尊重歷史事實(shí)，就不能不承認(rèn)李鴻章的洋務(wù)活動(dòng)“提供了”不少“新的東西”。因而，對(duì)這樣一個(gè)表現(xiàn)復(fù)雜的人物，是不能輕易加以全面否定的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/69.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 都說(shuō)清朝優(yōu)待旗人 那什么人是旗人呢 ···

下一篇: 李鴻章用人參吊命 單挑11國(guó)代表 最···