宋朝和唐朝的差距有多大,不比不知道!
中國(guó)歷史上,宋朝相當(dāng)十分特殊,有人拿出當(dāng)時(shí)的國(guó)庫(kù)和賦稅作證,說它經(jīng)濟(jì)繁榮,可以說是最富裕的朝代,還知道同海外通商,多達(dá)50多個(gè)國(guó)家,但是也有人拿宋朝的外患不斷,說它是最脆弱的國(guó)都。三百多年的歷史中,與外患對(duì)戰(zhàn)時(shí)大多都表現(xiàn)得窩囊不堪。讓人奇異的是,創(chuàng)始宋朝的趙匡胤居然能與李世民并列,史稱“唐宗宋祖”。
李世民的偉績(jī)眾所周知,他是中國(guó)歷史上少有的明君??墒?,趙匡胤與之相比,表現(xiàn)得并不差。
唐朝盛世,大家都知道,今天小編就斗膽拿宋朝和唐朝來(lái)比一比,看看它們之間的差距到底有多大,理是越辯越明的,還希望大家不要文章還沒看完就說小編不懂歷史哈。
我們先從兩位皇帝打江山的結(jié)果來(lái)看,李世民可以說是承繼隋朝的江山,顯得不費(fèi)吹灰之力,而宋朝的趙匡胤則艱苦得多,把五代十國(guó)軍閥混戰(zhàn)的局面改變了;從兩位皇帝打江山的過程來(lái)看,玄武門之變屠殺本人的同胞兄弟來(lái)交接權(quán)力來(lái)看,陳橋兵變則做到了兵不血刃,順利接收天下政權(quán);有人說唐朝向外擴(kuò)張,但其實(shí)唐朝時(shí)期面對(duì)的只是落后的部落。但是宋朝面對(duì)的卻不同,當(dāng)時(shí)遼、金、蒙古都已建國(guó),有正軌的體制;
從百姓的生活上看,我們普通群眾之所以以為宋代老百姓積貧積弱,恐怕大多人是受了小說或者電視劇《水滸傳》的影響。這本身就是戲劇化的,況且即使真的按照“水滸傳”中的具體情節(jié)來(lái)說,林沖買刀的那一節(jié),他作為一個(gè)禁軍的中級(jí)軍官,竟然能拿出1千貫錢買了一把刀。難怪有的東方學(xué)者說,一位歐洲君主的生死水平竟然還比不上東京汴梁一個(gè)看城門的兵士。當(dāng)威尼斯的商人馬可波羅離開僅僅是吸收了很少一點(diǎn)宋人文明的元朝大都城時(shí),居然感到眼花紛亂,宛如身處人世地獄。
再細(xì)看趙匡胤,從文、德、武、功來(lái)挑缺陷,哪一樣都不差。他處置的事情,簡(jiǎn)直都是最優(yōu)的解法。在陳橋兵變、杯酒釋兵權(quán)的事情中,不只僅表現(xiàn)了他的德行,也反映了他的才能,能兵不血刃地處理成績(jī),最后達(dá)到目的,誰(shuí)情愿看到尸橫遍野。李世民也并不想殺兄弟,可是他找不到更好的方法處理這個(gè)矛盾。
所以說,評(píng)論一個(gè)人,一件事甚至一個(gè)國(guó)家,也并不能斷章取義,事情的結(jié)果是根據(jù)內(nèi)部條件和外部條件共同決定的,怎么能只看到結(jié)果就隨意猜測(cè)呢,客觀來(lái)講,中國(guó)歷史上的一切皇帝,就文德武功四方面來(lái)看,能與趙匡胤相比的也并不多。你們?cè)趺纯茨?歡迎在下面評(píng)論處發(fā)表你的看法。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/64491.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!