魏延的子午谷計(jì)劃只要5000人,諸葛亮為什么不敢嘗試一下

魏延的子午谷計(jì)劃只要5000人,諸葛亮為什么不敢嘗試一下

諸葛亮為什么不敢嘗試子午谷奇襲，這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

魏延曾經(jīng)提出過(guò)子午谷計(jì)劃，具體情況就是魏延率領(lǐng)5000精銳出子午谷奇襲長(zhǎng)安，而諸葛亮率主力部隊(duì)，從斜谷發(fā)起進(jìn)攻，兩路大軍在關(guān)中會(huì)師。

這個(gè)計(jì)劃看似很好，但是被諸葛亮否決了，讓很多蜀漢的粉絲大呼遺憾。因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為這個(gè)計(jì)劃很有可能成功，再說(shuō)在魏強(qiáng)蜀弱的情況下，不冒險(xiǎn)不兵出險(xiǎn)招根本不可能改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。魏延所需要的兵力只有區(qū)區(qū)5000，為什么諸葛亮不愿意博一下呢?

這個(gè)計(jì)劃看上去很美，但是，在筆者看來(lái)卻沒(méi)有太大的可行性，首先就是魏延這5000人馬真的就能打得下長(zhǎng)安嗎?

魏延的計(jì)劃要獲得成功，必須滿足兩個(gè)條件。首先就是他的這5000精兵，個(gè)個(gè)都是飛毛腿，必須日行百里方才能夠達(dá)到奇兵的效果。其次就是魏國(guó)不知情的情況下，魏延的計(jì)策才有可能成功。

首先我們來(lái)看一看第一個(gè)問(wèn)題。你讓士兵帶著兵器輜重在平地上，日行百里尚且不是一件簡(jiǎn)單的事情，更何況是崎嶇難行的子午道呢?經(jīng)過(guò)連續(xù)的高強(qiáng)度的行軍，這些士兵在到達(dá)長(zhǎng)安城下時(shí)，立即就要投入高強(qiáng)度的攻城，他們此時(shí)還有多少戰(zhàn)斗力是一個(gè)值得商榷的事情。

更何況子午谷地區(qū)天氣變化無(wú)常，若是魏延領(lǐng)兵經(jīng)過(guò)子午谷的時(shí)候，連日暴雨，這可如何是好，這將如何應(yīng)對(duì)?魏延成功實(shí)施子午谷奇謀的第一個(gè)條件，我們可以說(shuō)是靠天吃飯。

同樣我們不難發(fā)現(xiàn)，魏延要取得勝利的第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)也不是靠自己，是需要對(duì)手的襯托才能夠?qū)崿F(xiàn)。

一個(gè)軍事策略的成功與否希望寄托在對(duì)方身上，這本來(lái)就是不可取的。

我們假設(shè)如果所有的事情都按照魏延的設(shè)想來(lái)發(fā)展，魏延率領(lǐng)5000精兵，輕輕松松的來(lái)到了長(zhǎng)安城下，對(duì)長(zhǎng)安發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，長(zhǎng)安城里也沒(méi)有能人。這樣的情況下，魏延打得下長(zhǎng)安嗎?

長(zhǎng)安是什么城市?那是漢朝的首都級(jí)別城市，那個(gè)城防的堅(jiān)固程度可不是陳倉(cāng)這種小城市所能比的。諸葛亮數(shù)萬(wàn)大軍，愣是沒(méi)能錘開(kāi)陳倉(cāng)城，魏延憑什么說(shuō)他5000人馬就能打下長(zhǎng)安城呢?是誰(shuí)給了他這個(gè)勇氣?是梁翠萍嗎?

更何況魏延一直寄希望于長(zhǎng)安的魏國(guó)守軍沒(méi)有能人，能夠讓他一舉攻下長(zhǎng)安，可是這種可能性存在嗎?

不要說(shuō)長(zhǎng)安的守將夏侯懋是一個(gè)官二代，是個(gè)草包，不會(huì)打仗，這個(gè)駙馬爺可能確實(shí)在軍事上很小白，但是架不住人家身邊有人呢!要知道夏侯家，可是曹魏帝國(guó)的軍功世家，在夏侯懋的身邊，有幾個(gè)久經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的老將，應(yīng)該不會(huì)讓大家感到很吃驚吧!

這些人雖然談不上是一流名將，但是勝在有豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)魏延的突襲，不可能驚慌失措棄城而走!事實(shí)上，他們只要堅(jiān)持幾天，司馬懿率領(lǐng)的大軍就會(huì)及時(shí)趕到，前來(lái)解長(zhǎng)安之圍。

要知道當(dāng)年孟達(dá)手下有八萬(wàn)雄兵，他打算策應(yīng)諸葛亮北伐攻擊長(zhǎng)安，司馬懿的軍隊(duì)距離上庸有1200里，還不是八天，靠著鐵腳板就趕了過(guò)來(lái)。所以說(shuō)魏延根本就沒(méi)有大把的時(shí)間可以攻城，他只有幾天而已，若是他打不下長(zhǎng)安，我想他這5000人馬就只能折在這了，畢竟司馬懿不是吃素的。

所以說(shuō)魏延的所謂子午谷奇謀可操作性很差，靠天靠地靠別人，這樣的策略，諸葛亮怎么會(huì)采納呢?

而且魏延可是獅子大開(kāi)口要走了5000人馬，千萬(wàn)不要以為5000人馬是個(gè)小數(shù)目，整個(gè)蜀漢帝國(guó)只有90萬(wàn)人口。他們的兵力極限，也就在十萬(wàn)左右，魏延一開(kāi)口就拿全國(guó)1/20的兵力做實(shí)驗(yàn)，諸葛亮怎么可能答應(yīng)他?請(qǐng)選中你要保存的內(nèi)容，粘貼到此文本框

魏延“子午谷奇謀”只需要向諸葛亮要幾千兵馬，他為什么不敢一試呢？

諸葛亮在第一次北伐時(shí)，大將魏延曾提出率精兵5000，經(jīng)子午道突襲長(zhǎng)安。諸葛亮則率大軍出祁山，兩軍會(huì)師于潼關(guān)，將關(guān)中地區(qū)一舉拿下。這就是史上有名的?子午道奇謀?。

《三國(guó)志》對(duì)魏延的這個(gè)計(jì)謀有如下詳細(xì)的記載。

延曰：聞夏侯楙少，主婿也，怯而無(wú)謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長(zhǎng)安中惟有御史、京兆太守耳，橫門(mén)邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來(lái)，必足以達(dá)。如此，則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣。

諸葛亮經(jīng)過(guò)深思熟慮后沒(méi)有同意，這是為什么呢？

首先，魏延取道子午谷成功的幾率很小。

諸葛亮出漢中北伐的路徑一共有5條：子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉(cāng)道、祁山道。這幾條道路中，子午道全長(zhǎng)600多里，確實(shí)距離較短。但山勢(shì)險(xiǎn)峻，樹(shù)高林密，道路崎嶇，時(shí)有塌方，部分路段只容一人通過(guò)。?蜀道之難，難于上青天?，魏延能否順利到達(dá)，是一個(gè)未知數(shù)。即使魏延克服重重困難，按時(shí)到達(dá)長(zhǎng)安，已屬?gòu)?qiáng)弩之末，還有多少戰(zhàn)力？如果夏侯楙固守待援，不是?乘船逃走?，魏延區(qū)區(qū)5000兵馬，能抵擋魏軍的救援大軍？

而且，子午道歷來(lái)都是兵家必守之要道，夏侯楙未必不防。

當(dāng)年楚漢相爭(zhēng)時(shí)，項(xiàng)羽封劉邦為漢王，劉邦就是經(jīng)子午道進(jìn)入漢中的。后來(lái)劉邦出川時(shí)，也只是利用了子午道，取道陳倉(cāng)，并沒(méi)有直接從子午道出來(lái)。這就是大家熟知的?明修棧道，暗度陳倉(cāng)?的典故。

如果夏侯楙稍有點(diǎn)軍事常識(shí)，在子午道的出口處設(shè)伏兵，魏延便有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。

即使夏侯楙再?怯而無(wú)謀?，難道其手下也全是草包，沒(méi)人知道子午谷的重要？沒(méi)人提前布防？

所以諸葛亮認(rèn)為太過(guò)冒險(xiǎn)。后來(lái)的事實(shí)證明諸葛亮的擔(dān)心是有道理的。

很多大將都曾折戟子午道，曹真率大軍經(jīng)子午道伐蜀時(shí)，二十多天都沒(méi)能走出來(lái)；闖王高迎祥在子午谷被孫傳庭伏擊，最后丟掉了性命。當(dāng)然，這是后事，魏延不知道。但至少說(shuō)明，在子午道用兵，成功的機(jī)會(huì)是很小的。

其次，諸葛亮還必須考慮蜀國(guó)的政治大局。

蜀國(guó)在經(jīng)歷了夷陵之戰(zhàn)后，元?dú)獯髠?，?guó)力孱弱。雖經(jīng)過(guò)諸葛亮數(shù)年的勵(lì)精圖治，國(guó)力有所恢復(fù)，但和魏國(guó)相比，仍不可同日而語(yǔ)。蜀國(guó)將寡兵少，五虎上將僅剩趙云，第一次北伐時(shí)，諸葛亮雖號(hào)稱(chēng)10萬(wàn)大軍，但除去留守軍隊(duì)之外，最多只有6萬(wàn)左右。

魏延的子午谷奇謀有可行性嗎，只用精兵五千，諸葛亮為何不同意？

魏延的“子午谷奇謀”，只向諸葛亮要幾千兵馬，諸葛亮為什么不肯一試？

首先！站在先鋒將領(lǐng)的角度，魏延這條計(jì)謀非常了不起，堪稱(chēng)是一條“曠世奇謀”，有很高的可行性。但是，站在把控全局的諸葛亮的角度。諸葛亮拒絕魏延“子午谷奇謀”沒(méi)什么大的問(wèn)題，諸葛亮的做法也是正確的。

之前我也有經(jīng)常研究“子午谷奇謀”，個(gè)人觀點(diǎn)這條計(jì)謀確實(shí)有可行性，而且它的成功率還非常高。雖然計(jì)謀本身存在著一定的冒險(xiǎn)因素，但站在一個(gè)軍事指揮官的角度，有時(shí)候要想獲得更多的收獲，確實(shí)有必要冒一些險(xiǎn)。

當(dāng)然！這邊不把話題扯遠(yuǎn)了，魏延的子午谷奇謀可行與否，不是此問(wèn)的重點(diǎn)。接下來(lái)回答題主的問(wèn)題，諸葛亮為什么不愿一試。

簡(jiǎn)單的一句話就可以回答此問(wèn)。

——諸葛亮、魏延的大戰(zhàn)略指向不同。魏延的子午谷奇謀不符合蜀國(guó)的基本“國(guó)策”。

眾所周知，曹魏非速亡之國(guó)。而魏延的這條計(jì)謀，無(wú)論按照《三國(guó)志》的說(shuō)法，還是按照《魏略》的說(shuō)法，他所覬覦的，都是曹魏的關(guān)中地區(qū)。換句話說(shuō)，提前與曹魏展開(kāi)決戰(zhàn)。

如果說(shuō)冀州、兗州是曹魏的心臟，那么關(guān)中地區(qū)就是曹魏心臟的表皮。貿(mào)然打關(guān)中的注意，無(wú)異于對(duì)準(zhǔn)曹魏的心臟插了一刀。如此，曹魏豈能善罷甘休。

要知道曹魏不是沒(méi)能力討伐蜀漢，曹睿上任之初就曾想過(guò)舉兵攻打漢中，只不過(guò)被孫資勸阻“以守代攻，則可不戰(zhàn)而勝”。之后曹魏才調(diào)整了“修養(yǎng)身息”的國(guó)策。如果蜀國(guó)真的吞并了關(guān)中，那么曹魏會(huì)不惜一切代價(jià)，瘋狂的對(duì)蜀漢用兵。如此！兩國(guó)之間就會(huì)陷入決戰(zhàn)的局面。

所以諸葛亮的幾次北伐，大多圍繞祁山方面用兵，并不敢去深入觸碰關(guān)中防線。

諸葛亮給蜀國(guó)制定的國(guó)策是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，步步蠶食。他的第一目標(biāo)，是曹魏邊境比較偏遠(yuǎn)的隴右地區(qū)。拿下隴右諸郡，在這里建立起一個(gè)北伐平臺(tái)，解決掉蜀道難行，糧草押運(yùn)不繼等問(wèn)題。然后與曹魏進(jìn)行持久對(duì)峙。

諸葛亮跟魏延的戰(zhàn)略指向完全不同，所以他不可能同意魏延攻掠關(guān)中的想法。

魏延子午谷奇謀也就問(wèn)諸葛亮要幾千兵馬，諸葛亮為什么不敢一試呢？

簡(jiǎn)單總結(jié)，該計(jì)劃就是兩路出擊的方案：一路走子午道，一路走褒斜道，只不過(guò)褒斜道開(kāi)始作佯攻，主攻方向放在子午道，出奇不意地拿下長(zhǎng)安，之后兩路大軍會(huì)合，占領(lǐng)曹魏的整個(gè)關(guān)中地區(qū)。

有人認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃很高明，原因是魏延久居漢中，對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r十分了解，在蜀、魏軍力不對(duì)等的狀況下，弱小的一方應(yīng)出奇制勝，魏延的計(jì)劃正可以達(dá)到這樣的目的。

但也有人認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃過(guò)于冒險(xiǎn)，該計(jì)劃要想成功，出奇不意是關(guān)鍵，但上萬(wàn)人、十多天的軍事行動(dòng)不讓敵人察覺(jué)是不可能的，曹魏一定會(huì)在沿途派出很多偵察兵，一旦知曉蜀軍動(dòng)向，一方面會(huì)在山中依托險(xiǎn)要地勢(shì)進(jìn)行襲擾和阻擊，另一方面會(huì)調(diào)集重兵把守午口，使蜀軍不得入關(guān)中。

即使費(fèi)盡千難萬(wàn)險(xiǎn)、做出重大犧牲后殺到長(zhǎng)安城下，面對(duì)這個(gè)千年古都，能否立即得手希望也很渺茫。所以，魏延的子午谷計(jì)劃不是出奇制勝，而是純粹的軍事冒險(xiǎn)。

但歷來(lái)支持這項(xiàng)計(jì)劃的一方似乎占據(jù)了上風(fēng)，這是因?yàn)橹T葛亮沒(méi)有采取魏延的作戰(zhàn)計(jì)劃，而他的北伐也沒(méi)有取得最后的成功，所以有人認(rèn)為假如采納了魏延的計(jì)劃，沒(méi)準(zhǔn)就成功了。

這個(gè)邏輯其實(shí)有些問(wèn)題，北伐沒(méi)有成功不一定全由進(jìn)攻路線的選擇所造成，而即使諸葛亮最終選擇的路線有問(wèn)題，也不能說(shuō)明走子午谷就一定正確。

兵法有奇正之分，孫子兵法說(shuō)：?凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。?常規(guī)戰(zhàn)法為正，出奇不意為奇，二者必須結(jié)合起來(lái)，脫離常規(guī)戰(zhàn)法的基礎(chǔ)，一味出奇則未必致勝。

說(shuō)魏延的計(jì)劃是冒險(xiǎn)，因?yàn)檫@項(xiàng)計(jì)劃的核心是長(zhǎng)途奔襲擊，僅以五千能戰(zhàn)之兵去攻長(zhǎng)安，雖是奇兵，但缺少常規(guī)戰(zhàn)法做為基礎(chǔ)就成為孤軍。

夏侯楙雖然不是名將，但也不會(huì)看到屈屈幾千人就棄城而逃，一旦夏侯楙不逃，魏延的計(jì)劃就輸?shù)袅艘淮蟀搿?/p>

在冷兵器時(shí)代，兵家怕的不是野戰(zhàn)，不是守城，而是攻城，即使一座孤城，久攻不下的戰(zhàn)例也不勝枚舉，魏延想率五千人攻進(jìn)長(zhǎng)安，幾乎等于靠買(mǎi)彩票發(fā)財(cái)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/60108.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮獨(dú)攬蜀漢大權(quán),劉禪到底恨不恨他···

下一篇: 沒(méi)有廉潔的官員，宋朝的高薪制度有何意···