劉備和曹操都相繼死后,孫權為何沒有一統(tǒng)三國

劉備和曹操都相繼死后,孫權為何沒有一統(tǒng)三國

今天小編就給大家?guī)頄|吳孫權的文章，希望能對大家有所幫助。

三國中東吳的實力雖然不如魏國，但要比蜀國厲害，特別是在赤壁打敗曹操之后，實力又得到了很大的提升。因為曹操在大敗之后要休養(yǎng)生息，所以暫時不會南下，因此這就給了東吳發(fā)展的機會。此后曹操忙著和劉備爭奪漢中，也沒有多少精力顧暇孫權，因此孫權就趁此期間穩(wěn)固了自己在江東的地位。畢竟他是繼承的父兄的基業(yè)，并沒有經(jīng)歷多少戰(zhàn)爭，所以在軍事上的能力要遜色于曹操和劉備，也就是說這兩個人阻礙了孫權統(tǒng)一三國的進程。讓人感到奇怪的是在這兩個人去世后，孫權還是沒能統(tǒng)一三國，這是為什么呢?

下面就讓筆者帶大家了解一下，實際上在三國的領軍人物當中，孫權是比較幸運的一個。雖然他生逢亂世，但等他接手江東的時候，江東已經(jīng)比較穩(wěn)定了。而江東自古以來就是富庶之地，況且孫權手下的文臣和武將對他都比較忠誠，可以說以他擁有的這些條件統(tǒng)一三國應該不在話下。而和他相比，曹操和劉備就沒那么幸運了，他們最初基本上是白手起家。特別是劉備，甚至連自己的溫飽都成問題。

若不是張飛將自己多年來積攢的家底拿出來供劉備招募兵馬，說不定劉備還一直在街上晃來晃去，但無論怎樣，劉備最后也算取得了成功?？梢哉f他和曹操倆人的成功是經(jīng)歷了很多坎坷的，但這同時也讓他們的能力得到了很好的鍛煉，而孫權在這方面是不如他們的。因此我們可以看到孫權基本上很少主動發(fā)起進攻，幾乎一直處于防守的狀態(tài)，這都是由于劉備和曹操還在世。那么等到后來這兩個人去世了，孫權應該可以統(tǒng)治三國，為什么他沒能做到呢?

筆者認為有以下幾個原因，第1個就是東吳的綜合國力并不強。當時曹操占據(jù)中原，擁有著廣闊的土地，是最強大的一個諸侯，手握上百萬的兵力。而劉備雖然只有兩個州，但這兩個州在當時卻有著很大的作用，不僅可以隨時供給糧草，而且兵力能夠得到隨時補充。相比較而言，吳國就不是這樣了，雖然江東的面積比較大，但是還有很多地方都荒著。這就意味著在打仗的時候，這些地方并不能很好的為吳國補充兵力和糧草，所以孫權不敢輕易的出擊。

第2個就是孫權在政治上也沒有什么優(yōu)勢。雖然當時處于亂世之中，但出兵也是要有正當?shù)拿x的，不能沒有理由就去攻打別人，要不然是不得民心的。劉備畢竟是漢室宗親，他可以打著幫助漢室的名號帶兵出征，而且也會得到人民的支持，這一點在當時是非常重要的。而曹操在每次出兵時也會利用皇帝的名義來討伐他人，這就讓他在政治上有著別人所不及的優(yōu)勢。孫權和他們就大不一樣了，他的手里既沒有皇帝，又不是漢室的宗親。還有一點就是他當時還是漢朝的大臣，有這個身份制約著他，自然就不能以正當?shù)拿x出兵了。

第3個就是孫權手下并沒有多少人才，曹操愛惜人才是出了名的，他為了招攬人才用盡了各種手段，因此當時魏國的人才還是非常多的。而且曹操早就在人才方面規(guī)定好了制度，就算他去世了，這個制度還會一直存在的，也就是說魏國的人才只會一直的增多。雖然蜀國的人才不及魏國，但畢竟有諸葛亮這樣的人治理，國家的發(fā)展還是比較穩(wěn)定的。而孫權雖然有大都督，但能為他征戰(zhàn)的人并不多，而孫權在軍事上又沒有多少能力，所以他很難統(tǒng)一三國。

孫權活的時間比劉備，曹操還久，為何統(tǒng)一不了天下呢？

的確，題出所說的事實很多人都有此疑問，拋開這個疑問我們來用簡單的語言去總結或者評價三個人的一生偉業(yè)的表現(xiàn)的時候時，往往會在孫權處犯了難。有關他的事跡關聯(lián)的記憶匱乏且詞窮。我們熟知的流傳最廣的關于孫權的一句話還是那句?生子當如孫仲謀?！

那么，在曹操劉備死后的這三十年里，在當時和曹操劉備三足鼎立的為孫權為什么沒有據(jù)地雄起從而一統(tǒng)天下呢？

第一點，孫權所屬的東吳集團進攻力匱乏。不管是從《三國志》里了解到的諸多事實上的大型戰(zhàn)役還是《三國演義》衍生出來的戰(zhàn)爭事件，無一例外都透露出了孫權所在一方進攻力匱乏的問題。 和劉備聯(lián)手時，孫權方防守，讓劉備進攻；與曹操聯(lián)手時，還是自己防守，讓曹操進攻。

作為政權統(tǒng)治者的孫權自己也深知這一點，單單憑借自己的實力難以在大規(guī)模的戰(zhàn)役中占據(jù)主動。所以他們因地制宜，以防守來提攜進攻，同時內(nèi)外聯(lián)合施以戰(zhàn)略來改變戰(zhàn)局。然而當戰(zhàn)爭上升到更大規(guī)?；蛘呷中缘膽?zhàn)爭時，自身進攻的乏力還是東吳軍隊的致命弱點，所以即使在三國后期想要北伐征戰(zhàn)，也是非常困難！

第二點，還是在東吳內(nèi)部。我們都知道，東吳是一個由眾多士族組成的政權組合體，孫權所代表的江東士族雖然取得了東吳的實際統(tǒng)治權，但是軍事上并沒有取得對東吳所有軍事力量的指揮權。東吳各個士族不僅分化整個東吳集團的權力和戰(zhàn)斗力，更是將東吳的朝政變得錯綜復雜。

孫權要想統(tǒng)一中國，必定要先取得其他士族的同意或者支持。而安撫東吳內(nèi)部的權利斗爭就已經(jīng)使孫權應接不暇，更別說統(tǒng)一全國這種國家層面上的大事。所以，守成之君的定位其實在一開始就已經(jīng)注定。

第三，東吳集團的士兵多以水兵為主，陸地兵種比較少，在統(tǒng)一全國這種大規(guī)模地依靠陸兵的戰(zhàn)爭中并不占優(yōu)勢。

第四，孫權的個人問題。我們都知道劉備和曹操的江山都是自己一步一步打出來的，每一次的攻城拔寨都有自己的的親自部署和監(jiān)督指揮。而孫權則不一樣，他是繼承他的父親孫堅和哥哥孫策打下的江山。這一點在個人能力上就給孫權打了一個折扣。

雖然孫權后期也擴大了東吳的版圖，但是沒有經(jīng)過充分的戰(zhàn)爭磨煉，孫權自身的圖霸之心遠沒有劉備曹操那般的強烈。

孫權的一生固然偉大，他割據(jù)江東成就了一番霸業(yè)。但是東吳的內(nèi)外環(huán)境和孫權自身的原因注定了他的霸業(yè)只是割據(jù)，而非大一統(tǒng)。

曹操、劉備死后，為何孫權仍然未統(tǒng)一天下？

原因是孫權的能力有限，在軍事上，孫權不敵劉備和曹操。況且劉備和曹操經(jīng)歷過許多戰(zhàn)役，從黃巾起義時，他們便有了自己的立場和野心，在歲月的洗禮下，他們有足夠的經(jīng)驗，對于孫權來講，他長兄臨終時，把一個偌大的國家交給孫權，孫權什么沒做就獲得了東吳，所以在開疆擴土時，沒有足夠的經(jīng)驗。不過孫權的才能也是不錯的，就是在軍事方面上有所欠缺。孫權熬死曹操、劉備，甚至曹丕也死在孫權前面，在面對曹睿時，孫權還唯唯諾諾，主要是曹操留下的資源，孫權也打不過，而且東吳內(nèi)部無法團結一致，也是最大的問題。

軍事能力不敵曹操和劉備。東漢末年，劉備和曹操就參加諸侯聯(lián)盟，隨后有了自己的立場開始開疆擴土，曹操和劉備面對的敵人可是比孫權還強大，以彈丸之地迅速統(tǒng)一北方和兩川，曹操和劉備都是從最底層做起，所以在成為一方霸主后，有一定的能力處理一些棘手的問題。對于孫權來講，他的能力也是得到大家的認可，可惜在曹睿面前，他表現(xiàn)得只是一個紙娃娃，在諸葛亮死后，孫權徹底放下了自己得面子，面對魏軍得挑釁，只好回到自己得帳下，他漸漸的失去了少年時的勇猛。此后孫權只是保存自己的力量和疆土，經(jīng)歷合肥一役后，孫權徹底失去了英雄的豪邁。

東吳內(nèi)部不滿孫權的統(tǒng)治。東吳內(nèi)部，孫氏家族只是一個外來人，孫策在此扎根后，孫權在這里慢慢樹立自己的威望，可是這里的士族和家族都不滿意孫權的做法。所以孫權在后半生都是在處理內(nèi)部問題，為了緩和關系，對于江東士族和交州的百姓，孫權放下了面子，即使他們做出許多違反國家法制的事情，孫權最后還是小事化了。

孫權雖然掌握整個國家，可是士族和大家族都不支持孫權開疆擴土，在赤壁之戰(zhàn)前夕，朝堂上的高官都勸諫孫權投降，可見東吳的凝聚力，一點就破。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/47253.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關羽在馬超歸順劉備之后為什么要找他比···

下一篇: 南宋將領宗澤生平簡介,宗澤的臨終遺言···