古代王朝都有和親公主,宋朝為什么加錢都要拒絕和親

今天小編給大家準備了：宋朝不和親的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

其實不光是宋朝，宋之后的明也不愿意和親。主要是因為宋以后的知識分子們把和親上升到了倫理道德的高度，認為和親是可恥的，是對國家最大的恥辱。

這個意識在之前的朝代是沒有的。甚至在先秦時期，不要說公主和親，就是太后和親也沒什么，秦宣太后不就跟義渠王在一起了，還生了孩子，秦國上下也沒說什么。漢朝時，前期國力不穩(wěn)，和親是一個比較一勞永逸的辦法，來免除戰(zhàn)事，更注重和親帶來的實際利益。漢武帝之后的漢朝以及唐朝，國力強盛，和親則作為一種政治手段，以開放的態(tài)度安撫接納少數(shù)民族。尤其是唐朝的統(tǒng)治者有著北方少數(shù)民族的血統(tǒng)，骨子里也是更加開放的，不會覺得把女兒嫁給胡人是侮辱。

而兩宋時期，隨著程朱理學(xué)的興起，非常強調(diào)道德自覺和理性自覺，也強化了中華民族注重氣節(jié)和德操、注重社會責(zé)任與歷史使命的文化性格。所以兩宋時期的士大夫會認為和親“有失體面” ，朱熹更是把“中國結(jié)婚夷狄”視作“自取羞辱” 。

這種思想影響了整個兩宋時期的社會氛圍，社會各階層都整齊劃一的認為堅決不能和親。

首先，作為兩宋君臣，他們本身就覺得漢人血統(tǒng)更高貴，看不起少數(shù)民族，存在強烈偏見，所以當(dāng)遼姓宗提出和親要求時，寧可增加歲幣，也拒絕和親。

其次，作為宋代的知識分子，由于宋代言論自由，知識分子的地位很高，他們可以直抒胸臆，表達對待和親的看法。比如：“甘向匈奴作婦翁， 而翁首禍羞千古”，“千古和戎恨， 冢青今尚聞。漢朝三尺草， 埋沒幾昭君?！钡鹊?，他們會通過一些詩詞，表達對以犧牲女子來換取和平的悲憤，暗諷統(tǒng)治者的無能。

第三，作為民間普通民眾，受上層主流觀點的影響，他們自然而然的也會認為和親是奇恥大辱的，所以在反對和親這件事上，可以說是一呼百應(yīng)，基于這種輿論壓力，兩宋的統(tǒng)治者也會放棄這個想法。

第四，作為兩宋的女子，她們的思想也趨于保守，不再像唐朝的女子自由奔放，自然也不會出現(xiàn)像昭君、文成公主一樣的對和親有促進作用的巾幗人物。如果把兩宋女子送去和親，估計還沒出發(fā)就懸梁自盡了，和親只會搞砸而已。

最后，兩宋愿意增加歲幣來拒絕和親的理由，也少不了兩宋的經(jīng)濟實力很強，財大氣粗，足夠支撐起腰桿子，保住顏面。宋真宗時宰相王旦的奏疏提到：“國家納契丹和好已來， 河朔生靈方獲安堵。雖每歲贈送， 較于用兵之費， 不及百分之一”，既然給遼國的歲幣不足軍費的百分之一，那用少量的錢財換取和親的顏面以及邊境的太平，減少將士傷亡，促進邊境貿(mào)易，實在是再劃算不過了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/39924.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 玄武門之變后，李元吉的親人下場怎么樣

下一篇: 出身將門之后的班婕妤，卻輸給了兩個舞···