晁錯(cuò)提出削藩以保帝位，為何自己反而被滅三族

晁錯(cuò)提出削藩以保帝位，為何自己反而被滅三族

子女做官是件高興的事情，但漢初時(shí)期，有一位名叫晁錯(cuò)的天子近臣，仗著皇帝的寵信就膽大妄為，在給皇帝提出一個(gè)大膽建議之后，氣得其父親服毒自盡，并且預(yù)言10日內(nèi)全家必會(huì)被他連累，最終老父親說的話也成為了現(xiàn)實(shí)。

每個(gè)新建立的朝代，都需要一段時(shí)間來發(fā)育，西漢也是如此，在漢高祖劉邦的“白登之圍”之后，他就清楚地認(rèn)識到國家之間的差距，為此，他制定了一套黃老之術(shù)，使國家進(jìn)入了埋頭發(fā)展的階段。

與此同時(shí)，劉邦也在積極的處理異姓王的問題，在他看來，當(dāng)初分封這些異姓王實(shí)屬無奈，不然沒辦法和項(xiàng)羽爭奪天下，但如今和諧安定，而這些異姓王們就成為了心腹大患，為此他在多方的努力之下，最終消滅了其中了6個(gè)，并改立自己的血親擔(dān)任諸侯。

文帝登基之后，繼續(xù)貫徹執(zhí)行劉邦的黃老之術(shù)，加上他的性格溫和樸素，對于這項(xiàng)政策的貫徹更加的徹底，就連許多殘酷的刑罰都被廢除，也可看出文帝確實(shí)是一位仁義之君。

然而這么做雖然可以讓天下修養(yǎng)，但漢朝潛在的威脅也在日益的強(qiáng)大，而這個(gè)威脅就是劉姓諸侯國。

從劉邦最初的出發(fā)點(diǎn)來看，這些同姓諸王可以起到拱衛(wèi)皇權(quán)的強(qiáng)大作用，但是，這些諸侯王同時(shí)也占據(jù)了絕大部分漢朝江山，特別是在呂后專權(quán)后，劉姓諸王和呂氏專權(quán)之間出現(xiàn)了裂痕，雖然呂后死后，文帝采取了一些措施，但皇權(quán)和諸侯的分裂之勢已經(jīng)愈演愈烈。

而這些問題早就被文帝手下的大臣晁錯(cuò)看出來了，晁錯(cuò)提出要削藩，被文帝直接拒絕。

文帝的執(zhí)政理念非常溫和，是典型的儒家思想，而這位晁錯(cuò)做事有些偏激，傾向于法家思想，所以君臣二人并不合脾氣，也正因如此，這位晁錯(cuò)才得以安全的度過小半生。

然而景帝即位之后，晁錯(cuò)似乎找到了知音。這不僅因?yàn)殛隋e(cuò)是景帝的老師，更因?yàn)榫暗巯矚g動(dòng)武，骨子里有股子法家學(xué)派的思想。最直接的例子就是景帝還是太子的時(shí)候，和吳國太子下棋，結(jié)果二人因?yàn)橐粋€(gè)棋子放錯(cuò)的問題而發(fā)生爭執(zhí)，景帝居然拿起桌上的棋盤砸死了吳太子。

也正因如此，當(dāng)景帝登基之后的第二年，晁錯(cuò)就重提削藩，為此晁錯(cuò)特地準(zhǔn)備了一套厚厚的資料，其中不僅有諸侯們這些年的罪狀，還有削藩的好處，最終晁錯(cuò)把這堆資料整理成了《削藩策》。

雖然先帝再三叮囑過景帝，萬萬不可削藩，但當(dāng)他想起自己砸死吳太子的事情時(shí)，他似乎就看到了吳王那猙獰的面孔，仿佛吳國大軍馬上就要沖到他的面前，把他綁走任憑吳王處置。

晁錯(cuò)的一而再再而三的提議，自己心中揮之不去的夢魘，最終景帝決定削藩，晁錯(cuò)喜出望外，他馬上出臺了近20多條針對諸侯王的條例，并且調(diào)整了軍隊(duì)的警備級別，隨時(shí)應(yīng)對可能發(fā)生的軍事沖突。

不過朝中許多大臣都提出了反對意見，不僅如此，就連晁錯(cuò)的父親也為此咒罵晁錯(cuò)：“真是后悔生了你，你這樣的舉動(dòng)，是攪動(dòng)天下，使整個(gè)晁家成為天下的焦點(diǎn)，你信不信，不出10日，整個(gè)家族都會(huì)因你而死?

晁錯(cuò)聽完父親的這段話后仍舊不為所動(dòng)，他認(rèn)為削藩是件天大的事，但凡大事都會(huì)受到阻礙，也許眼前看來兇險(xiǎn)無比，但到了將來，大家一定會(huì)支持自己的這個(gè)決定。

而晁錯(cuò)的父親看到兒子如此執(zhí)迷不悟，最終選擇服毒自盡，這件事也給后人帶來了無限的感慨。

成真

晁錯(cuò)的父親說的一點(diǎn)沒錯(cuò)，景帝下達(dá)削藩令后的10天左右，京城就收到了各路而來的軍情急報(bào)，當(dāng)年被景帝砸死兒子的吳王聯(lián)合其他六位諸侯王發(fā)動(dòng)叛亂，而打出的旗號就是“清君側(cè)”，說明白一點(diǎn)就是要?dú)⑺捞羝鹗露说年隋e(cuò)，要回原本屬于自己的特權(quán)，這可真是怕什么來什么。

面對緊急的軍情，晁錯(cuò)建議皇帝御駕親征，以此達(dá)到振奮軍心的作用，而他則坐鎮(zhèn)京師，為皇帝提供后勤保障。景帝心里苦笑，你惹出事端，卻讓我來沖鋒陷陣。

晁錯(cuò)走后，一位曾經(jīng)在吳國當(dāng)過丞相的竇嬰見到了皇帝，并且給皇帝出了一個(gè)主意。他說七國之亂不足為懼，因?yàn)橄鞣獡p害了他們的利益，只要撤銷削藩令就可以解決一半問題，而剩下的一半只要?dú)⒌籼羝疬@次削藩的晁錯(cuò)就可以了。

正所謂“大難臨頭各自飛”，昔日忌憚晁錯(cuò)的大臣看到來勢洶洶的叛亂，而且是七個(gè)諸侯國集體叛亂，這絕對是滅頂之災(zāi)，于是他們紛紛聯(lián)合起來彈劾晁錯(cuò)，建議皇帝對晁錯(cuò)抄家滅族，不然無法平息這場災(zāi)禍。

由于大臣們上的都是秘奏，所以晁錯(cuò)對此事毫不知情，更不知道，他父親的預(yù)言馬上就要成為現(xiàn)實(shí)。就在眾臣彈劾晁錯(cuò)的第二天，景帝派人宣見晁錯(cuò)，晁錯(cuò)趕緊穿戴好官服準(zhǔn)備入宮，然而剛走到東市的時(shí)候，使者突然宣讀圣旨，意思就是把晁錯(cuò)就地正法，隨后晁錯(cuò)三族皆被斬首。

做到如此地步，皇帝重新奪回道德制高點(diǎn)，如果此時(shí)各路諸侯還不作罷，那么就是別有用心，隨后景帝果斷降詔討伐各路諸侯，失去戰(zhàn)爭口實(shí)的七路諸侯很快被擊潰。

小結(jié)

回過頭來看看晁錯(cuò)，他提出的削藩理念是正確的，但手段確實(shí)太拙劣，也難怪后來蘇東坡評價(jià)他是：“惟其欲自固其身，而天子不悅”。

而同樣注重法家理念的漢武帝則沒有晁錯(cuò)身上的莽撞，他對待諸侯只下了一道詔書就解決了，而這道詔書就是被認(rèn)為是千古第一陽謀的“推恩令”。

清君側(cè)，誅晁錯(cuò)，主要是講的哪段歷史呢？

漢景帝朝最轟動(dòng)朝野的事情就是新皇帝施行削藩策，引發(fā)諸侯王叛亂。吳國聯(lián)合七國打著"誅晁錯(cuò)，清君側(cè)"的旗號起兵。吳國的反叛，應(yīng)該說是在漢景帝和大臣們預(yù)料中的，一是景帝在做太子時(shí)和吳國太子下棋，失手砸死了吳國太子，引起吳王仇恨。二是吳王勢力雄厚，在封國內(nèi)大量鑄錢、煮鹽，擴(kuò)張割據(jù)勢力，造反之心很明顯。如果這是他爺爺劉邦在位，可能直接就帶兵去平叛了，劉邦是馬背上得天下，手下有能征善戰(zhàn)的虎狼之將和豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。而景帝就不同了，景帝是繼位之初，他爹漢文帝又是以仁德治天下，能不打仗就不打。所以景帝一看這架勢被嚇懵了。那么晁錯(cuò)犯了什么罪，為什么要誅殺晁錯(cuò)？

漢高祖劉邦在思考秦朝迅速滅亡的原因時(shí)認(rèn)為，秦朝之所以二世而亡主要在于沒有同姓藩王的支持。于是劉邦在鏟除異姓王的同時(shí)又在全國各地分封劉氏宗親為王。劉邦在位期間分封了子侄九個(gè)同姓王，并且與群臣盟誓，不是劉姓子弟而封為王的，群臣要共同討伐。到漢文帝的時(shí)候，諸侯王已經(jīng)發(fā)展強(qiáng)大起來，嚴(yán)重影響到中央集權(quán)，賈誼在《治安策》中就曾經(jīng)提出"眾建諸侯而少其力"，也就是把諸侯王的勢力分解，弱化諸侯權(quán)力，可惜迫于局勢沒有推行開。到漢景帝時(shí)期，諸侯尤其是吳國和楚國勢力更加強(qiáng)大。

晁錯(cuò)是文帝朝少有的一位儒學(xué)和法學(xué)都很有造詣的大臣，性格耿直剛烈，《史記》和《漢書》，描述晁錯(cuò)時(shí)都用了四個(gè)字"峭、直、刻、深"——嚴(yán)厲、剛直、苛刻、心狠。晁錯(cuò)在太子身邊做伴讀，由于他能言善辯，善于分析問題，深受太子器重。漢文帝也很賞識他的才能并推行其政治主張，如"重農(nóng)抑商"，發(fā)展經(jīng)濟(jì)；"移民實(shí)邊"，抵御匈奴。漢景帝繼位后，非常倚重晁錯(cuò)，招致群臣嫉恨。再加上晁錯(cuò)本人性格剛硬，得罪了不少重臣，如宰相申屠嘉，竇太后的侄子竇嬰，大臣袁盎等。晁錯(cuò)升為御史大夫后，極力推行其削藩主張，被景帝采納。

漢景帝羅織罪名削弱諸侯王勢力，吳王趁機(jī)聯(lián)絡(luò)楚王等七個(gè)諸侯王起兵。景帝招來晁錯(cuò)商議，晁錯(cuò)建議景帝御駕親征，自己鎮(zhèn)守京城。景帝表面上不說，內(nèi)心一定是有想法的，我聽你的削藩了，現(xiàn)在鬧出事了，你把我推出去，你躲宮里。正好袁盎此時(shí)求見，袁盎曾經(jīng)做過吳國宰相，此時(shí)抓住機(jī)會(huì)向景帝進(jìn)言，說吳王起兵的目的就是為了誅殺晁錯(cuò)。此后丞相和廷尉等人也紛紛上書彈劾晁錯(cuò)，請求殺晁錯(cuò)以平息七國之亂。景帝便批準(zhǔn)了腰斬晁錯(cuò)，誅滅三族。

而這時(shí)候晁錯(cuò)還被蒙在鼓里，漢景帝一邊傳詔晁錯(cuò)進(jìn)京商議國事，一邊下旨誅殺晁錯(cuò)。在經(jīng)過長安東市的時(shí)候，中尉停下馬車，晁錯(cuò)被腰斬。在景帝朝紅極一時(shí)的御史大夫人生就此謝幕，死的時(shí)候還穿著漢朝的官服，心里想的不知是平叛還是如何致袁盎于死地。以晁錯(cuò)的智慧不會(huì)想不到自己有可能被誅殺。就在晁錯(cuò)推行削藩策的時(shí)候，晁錯(cuò)的父親聞風(fēng)急忙從老家潁川趕來勸止，而晁錯(cuò)卻一心為國，或許已把個(gè)人生死置之度外，只是被誅三族可能是晁錯(cuò)也想不到的。晁錯(cuò)的父親預(yù)知晁家離滅族不遠(yuǎn)了，不愿見到如此悲涼之景，絕望中投河自盡。

晁錯(cuò)已誅，七國卻并沒有要退兵的意思。景帝只好緊急調(diào)度周亞夫平叛，叛軍不到三個(gè)月就被平定了。削藩策雖然是有些操之過急了，景帝并沒有做好萬全的準(zhǔn)備應(yīng)對諸侯，但是削弱諸侯王勢力，把權(quán)力收歸中央?yún)s是保全漢王朝江山穩(wěn)固的必要舉措。

以后歷代如唐朝，明朝，清朝也都用削藩來加強(qiáng)中央集權(quán)。歷史總是驚人的相似，正如"商鞅雖死，秦法未敗"，在古代的變法總是伴隨著流血犧牲，晁錯(cuò)送了性命，而漢朝中央權(quán)力則因削藩大大加強(qiáng) 。晁錯(cuò)之死，或許是景帝在政治上還不夠成熟，也可能是因?yàn)殛隋e(cuò)性格過于急躁，沒有想好自保之策，把身家性命壓在了皇帝的寵信上。不知各位讀者認(rèn)為晁錯(cuò)的死是屬于歷史的必然還是被冤殺呢？

晁錯(cuò)明知建議削藩沒有好下場，為何他還堅(jiān)持主張削藩？

晁錯(cuò)明知建議削藩沒有好下場，但是身為臣子就應(yīng)該為君主著想，為國家前途考慮，晁錯(cuò)已經(jīng)將生死置之度外，即使自己身首異處也要為國家做點(diǎn)事情，這是很多儒生的一種習(xí)慣性思維。晁錯(cuò)和賈誼是很好的朋友，他們都是推行削藩政策，同樣都是儒學(xué)大家，他們內(nèi)心當(dāng)中把忠君愛國四個(gè)字當(dāng)為自己的人生準(zhǔn)則，在國家面前自己的個(gè)人利益不足一談，為國家殉職或許是自己離開這個(gè)世界最好的告白。

其實(shí)朝中大臣很多人都清楚中央政府和地方諸侯之間的矛盾。但是很多人沒有勇氣提出意見，他們不想成為中央和地方權(quán)力斗爭的炮灰，劉邦在實(shí)行分封制就擔(dān)心這個(gè)問題，不過在自己晚年已經(jīng)無力回天，只能把這個(gè)問題拋給自己的后人。漢文帝在位期間，已經(jīng)在逐漸分化瓦解各個(gè)諸侯國的勢力，不過他在朝中的根基不穩(wěn)，而且強(qiáng)制削藩政策的時(shí)機(jī)并沒有到來，他沒有聽從賈誼的意見公開推行削藩政策。

經(jīng)過多年休養(yǎng)生息的發(fā)展，大漢王朝已經(jīng)有了強(qiáng)大的國力。中央政府的軍事政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷擴(kuò)大，漢景帝同樣是一個(gè)雄才大略的帝王，他絕對不會(huì)允許諸侯國威脅到自己的地位，他下定決心要在自己這一代解決地方勢力威脅中央的問題。在晁錯(cuò)的鼓勵(lì)之下，漢景帝開始推行宣傳政策，最終引起七國之亂。

隨著諸侯國勢力的不斷發(fā)展，中央王朝和地方勢力必將有一場無可避免的戰(zhàn)爭。晁錯(cuò)是推行削藩政策的先行者，他站在很高的政治角度審視整個(gè)大漢王朝未來發(fā)展的問題，漢景帝為了爭取更多時(shí)間準(zhǔn)備殺死了晁錯(cuò)，晁錯(cuò)沒有看見自己的理想實(shí)現(xiàn)的那一天。

晁錯(cuò)是如何將自己的削藩計(jì)劃付諸實(shí)施的？

景帝三年（前154），晁錯(cuò)開始將自己的計(jì)劃付諸實(shí)施。諸侯王平日里大都驕縱跋扈，要想抓住他們的把柄實(shí)在是太容易于。楚王劉戊在薄太后大喪期內(nèi)仍與宮女尋歡作樂，雖被免除死罪，卻被趁機(jī)削奪了東?？つz西王劉印收受賄賂，賣官鬻爵，被削去六個(gè)縣趙王劉遂接著因?yàn)檫^失被削去了常山郡。隨后，晁錯(cuò)又請景帝下令削奪實(shí)力最強(qiáng)的吳王劉濞的會(huì)稽、豫章兩郡，他也知道，此舉事關(guān)削藩大局，如果成功，再削其他諸侯王就會(huì)易如反掌，否則必將戰(zhàn)亂四起，難以收拾。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/38657.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 顏良的實(shí)力是什么樣的連五虎上將都不是···

下一篇: 為什么要說漢武帝劉徹是西漢最有成就的···