張璁,從芝麻官到宰相，曾三度位居首輔

張璁,從芝麻官到宰相，曾三度位居首輔

張璁的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

在各種有關(guān)明代嘉靖年間的歷史文章里，“大禮議”事件總是一個(gè)繞不開(kāi)的話題，而在此事件中扮演關(guān)鍵角色的三人：朱厚熜、楊廷和和張璁中，前面二位也是廣為人知的。而張璁似乎在幫朱厚熜扳倒楊廷和以后就乏善可陳無(wú)人知曉了，實(shí)際上，張璁也是一位非常有能力的官員。

張璁的早年軌跡和著名舉子范進(jìn)有點(diǎn)像，只不過(guò)范進(jìn)是考舉人考不上，而他是先后考了七次進(jìn)士都沒(méi)考中，直到第八次才中了進(jìn)士，這時(shí)候他已經(jīng)四十七歲了，在講究資歷和年齡的官場(chǎng)，這樣一個(gè)已經(jīng)快要回家抱孫子的年齡似乎是沒(méi)有什么前途的。

而就在此時(shí)，時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。因?yàn)榇藭r(shí)皇帝朱厚熜一直在和大臣們反復(fù)糾結(jié)“到底誰(shuí)才是我的爹”這個(gè)問(wèn)題，而滿朝文武居然幾乎全部都認(rèn)為那個(gè)朱厚熜面都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的明孝宗應(yīng)該是他的親爹。張璁出于人倫常情(也許還很有點(diǎn)政治投機(jī)的意思)，堅(jiān)決的站在了朱厚熜這邊。

在張璁批駁楊廷和的奏折中，既有“寧負(fù)天子，不敢忤權(quán)臣，此何心也?”這樣大膽地對(duì)秉政的楊廷和等人的詰問(wèn)，也有“父子之親，人可得而奪之，又可容人之奪之乎?”這樣對(duì)父子之情的維護(hù)。這樣有力的奧援讓幾近絕望的朱厚熜大感寬慰，拿著張璁的奏折激動(dòng)地?zé)釡I盈眶：“有張先生的奏折，我們父子就有望保全了啊!”

盡管曾被楊廷和逐出北京，還險(xiǎn)些被楊家大公子暗殺，但在楊廷和離開(kāi)權(quán)力中心以后，他就坐著官場(chǎng)直升機(jī)青云直上了。在他上位的過(guò)程中，也確實(shí)有很多做得讓人切齒的地方：比如為博上位攻擊內(nèi)閣大學(xué)士、興大獄想要株連楊廷和，還因?yàn)橐恍┕賳T是楊廷和的親信就屢進(jìn)讒言，最后讓人家強(qiáng)迫退休、非奉詔不得入宮。而他自己則僅花了六年時(shí)間就從一個(gè)新科進(jìn)士混到了禮部尚書(shū)兼文淵閣大學(xué)士，入閣拜相的速度讓所有人嘆為觀止。

張璁雖然上位的手段有些卑劣，打擊同僚也有些過(guò)于嚴(yán)厲，但是他在整頓吏治、治理國(guó)家方面的才華卻是無(wú)法掩蓋的，嘉靖朝前期的“嘉靖新政”，總設(shè)計(jì)師正是張璁。

由于張璁自己險(xiǎn)些成為科舉的失敗者，因此他對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)陳腐不堪的人才選拔制度提出了重要的改革：他重新規(guī)范了應(yīng)試文體，避免了一味注重格式而忽略內(nèi)容的文章;而在學(xué)校層面，他對(duì)各地學(xué)官、學(xué)政的嚴(yán)格整飭，使得各地學(xué)風(fēng)煥然一新。考慮到科舉所選拔的人才畢竟只是少數(shù)，他還要求各地?fù)岢?、言官積極推薦人才直達(dá)吏部，擇優(yōu)錄取。這種不拘一格“訪”人才的模式為當(dāng)時(shí)的嘉靖朝迅速注入了新的活力。

雖然出身寒微，但張璁在面對(duì)那些權(quán)臣世家并沒(méi)有露怯：明代中期，土地兼并之風(fēng)愈演愈烈，那些從開(kāi)國(guó)以來(lái)就一直享受著高官厚祿的世襲爵爺們沒(méi)有寸功卻霸占著越來(lái)越多的土地。張璁對(duì)此深不以為然，在他的竭力工作下，那些霸占良田的侯爺們交出了自己的土地，土地兼并的浪潮被牢牢地遏制住了。

張璁也對(duì)宦官太監(jiān)干政的現(xiàn)象深惡痛絕：從明英宗開(kāi)始，明代的太監(jiān)就對(duì)政治左右頗多，各地的鎮(zhèn)守太監(jiān)更是可以將守將和地方官壓得極死。在他的建議下，各地的鎮(zhèn)守太監(jiān)全部被撤回，終嘉靖一朝也不曾再次設(shè)立。一旦宦官有干政或者是攬權(quán)的現(xiàn)象，就鞭笞致死。盡管后來(lái)明代又陷入了太監(jiān)禍國(guó)的怪圈，但至少在嘉靖一朝，宦官對(duì)國(guó)家的影響是微乎其微的。

更為難能可貴的是，張璁是一個(gè)極其廉潔奉公的人。盡管身居內(nèi)閣首輔之位，他卻幾乎不曾蓄有任何家財(cái)。家鄉(xiāng)有人想要借著他的名義謀個(gè)一官半職，差點(diǎn)被他送上大堂。致仕后的張璁甚至連藥品都難以為繼。有首輔大臣以身作則，張璁輔政期間明代的吏治大有煥然一新的氣勢(shì)。

由于張璁得罪的人太多，因此同時(shí)代的高層權(quán)貴對(duì)他并沒(méi)有多少好感。而由于他不結(jié)黨營(yíng)私，同僚們對(duì)他也沒(méi)什么太多好話。再加上張璁自己心眼又比較小，不大容人而且睚眥必報(bào)，險(xiǎn)些坑死了后來(lái)的名相徐階，因此在正史中對(duì)張璁的批駁也是不絕于書(shū)。盡管如此，張璁的執(zhí)政功績(jī)依然不容抹殺，他也依然是嘉靖朝最優(yōu)秀的首輔之一。

明朝歷任宰相和首輔都是誰(shuí)？

宰相：李善長(zhǎng)、汪廣洋、胡惟庸、徐達(dá)共四人。

首輔：曹鼐?、陳循 、高榖?、徐有貞?、許彬?、李賢 、嚴(yán)嵩、張居正、黃淮 、解縉?、胡廣?、楊榮、楊士奇?、楊溥、高拱等人。

一、宰相

1、李善長(zhǎng)

李善長(zhǎng)，字百室，濠州定遠(yuǎn)（今安徽定遠(yuǎn)縣）人。明朝開(kāi)國(guó)功臣。李善長(zhǎng)少時(shí)愛(ài)讀書(shū)有智謀，后投靠朱元璋，跟隨征戰(zhàn)，出生入死，功勞頗多，比肩漢代丞相蕭何，洪武初年任左丞相，后封宣國(guó)公。

洪武二十三年（1390年），以胡惟庸黨追問(wèn)，朱元璋將李善長(zhǎng)連同其妻女弟侄七十余人一并處死，年七十六歲。南明弘光政權(quán)追謚襄愍。

2、汪廣洋

汪廣洋，江蘇高郵人，字朝宗，明朝初年宰相，重臣。漢族。元末進(jìn)士出身，通經(jīng)能文，尤工詩(shī)，善隸書(shū)。朱元璋稱贊其“處理機(jī)要，屢獻(xiàn)忠謀”，將他比作張良、諸葛亮。

3、胡惟庸

胡惟庸，漢族，濠州定遠(yuǎn)（今屬安徽）人，與李善長(zhǎng)同鄉(xiāng)，與張昶為友。明朝開(kāi)國(guó)功臣，最后一任中書(shū)省丞相。因被疑叛亂，爆發(fā)了胡惟庸案，后被朱元璋處死。

4、徐達(dá)

徐達(dá)，字天德，濠州鐘離（今安徽鳳陽(yáng)市）人，明朝開(kāi)國(guó)軍事統(tǒng)帥，淮西二十四將之一。官至太傅、中書(shū)右丞相、參軍國(guó)事兼太子少傅，封魏國(guó)公。

洪武十八年（1385年），徐達(dá)去世，追封中山王，謚號(hào)武寧，賜葬鐘山之陰，御制神道碑文。又配享太廟，肖像功臣廟，為明朝開(kāi)國(guó)第一功臣，位列開(kāi)國(guó)“六王”之首。

擴(kuò)展資料

內(nèi)閣首輔

即內(nèi)閣中位列第一的輔臣。在明代，“首輔”是對(duì)內(nèi)閣大學(xué)士（少數(shù)以翰林學(xué)士入直內(nèi)閣）中位居第一者的尊稱，與內(nèi)閣”次輔“、”群輔“相對(duì)，一說(shuō)大致產(chǎn)生于明英宗天順年間，始自李賢；另有從明仁宗時(shí)大學(xué)士初兼師保之官的楊士奇起算、從明成祖創(chuàng)建內(nèi)閣時(shí)起算、從明世宗在位期間起算等說(shuō)法。

內(nèi)閣首輔并無(wú)明文規(guī)定，而是政治實(shí)踐的產(chǎn)物。嘉靖、隆慶與萬(wàn)歷初年，首輔、次輔界限嚴(yán)格，首輔之權(quán)最重，主持內(nèi)閣大政，尤其是掌握票擬權(quán)，次輔不敢與之抗衡。在內(nèi)閣之外，內(nèi)閣首輔也已成為文臣之首，并能有力地影響六部，其中張居正還嘗試通過(guò)考成法以使對(duì)六部的控制得到制度化。張居正之后，內(nèi)閣首輔權(quán)力趨于衰落。

對(duì)于內(nèi)閣首輔的性質(zhì)和地位，存在“顧問(wèn)”、“宰相”、“開(kāi)府之書(shū)記”、“輔相”等多種說(shuō)法，當(dāng)代學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為其并非宰相。嚴(yán)格意義上，在明代內(nèi)閣制形成初期及清代等不強(qiáng)調(diào)內(nèi)閣大學(xué)士職權(quán)差別的時(shí)代，不存在”內(nèi)閣首輔“的概念。

參考資料來(lái)源：百度百科——胡惟庸

百度百科——李善長(zhǎng)

百度百科——徐達(dá)

百度百科——汪廣洋

百度百科——內(nèi)閣首輔

明朝的內(nèi)閣首府和宋朝的宰相相比，哪個(gè)官職更大？

　內(nèi)閣首輔，即首席內(nèi)閣大學(xué)士。在明代，首輔是明代對(duì)內(nèi)閣大學(xué)士中位居第一者的尊稱，是與內(nèi)閣”次輔“、”群輔“相對(duì)而言的概念，這種稱呼大致出現(xiàn)于明英宗天順年間。嘉靖、隆慶與萬(wàn)歷初年，首輔、次輔界限嚴(yán)格，首輔之權(quán)最重，主持內(nèi)閣大政，尤其是掌握票擬權(quán)，次輔不敢與之抗衡，代表人物有楊廷和、夏言、嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正等。

內(nèi)閣首輔并無(wú)制度明文規(guī)定，而是政治實(shí)踐的產(chǎn)物。在明代內(nèi)閣制形成初期及清代等不強(qiáng)調(diào)內(nèi)閣大臣位次和職權(quán)差別的時(shí)代，則不存在嚴(yán)格意義上的”內(nèi)閣首輔“的概念。

　　制度背景

內(nèi)閣官員的名稱如“某某殿大學(xué)士”、“某某閣大學(xué)士”等官名開(kāi)始于唐朝。但唐朝的集賢殿學(xué)士的職責(zé)主要是編輯圖書(shū)、發(fā)現(xiàn)推薦文學(xué)賢才，不是掌握行政權(quán)的中央機(jī)構(gòu)。宋朝設(shè)立的“殿閣大學(xué)士”名目繁多，如“觀文殿、端明殿、龍圖閣、天章閣、寶文閣、顯謨閣”等學(xué)士，但多是作為榮譽(yù)銜，無(wú)實(shí)際職責(zé)，與宰相不一定重合。

明朝建立之初設(shè)丞相。洪武十三年(1380)朱元璋廢丞相，罷中書(shū)省，親自掌管六部。然而，政務(wù)繁重，朱元璋獨(dú)自處理，也感到力不從心，遂先設(shè)置春夏秋冬“四輔官”，后又于洪武十五年(1382)改設(shè)文淵閣、東閣等殿閣大學(xué)士，為皇帝顧問(wèn)。此外，他也從翰林院中臨時(shí)啟用官員協(xié)助處理章奏。

明成祖即位后，于建文四年八月特派翰林院官員解縉、胡廣、楊榮等七人入午門(mén)值文淵閣，參與機(jī)務(wù)，此后秘書(shū)官員常設(shè)，漸有“內(nèi)閣”之稱。內(nèi)閣中的官員一般以“某殿或某閣大學(xué)士”作為官職名，但該“大學(xué)士”僅作為兼銜，其正式職務(wù)仍為翰林院官員，品級(jí)不過(guò)五品，其下不設(shè)置新官署，職權(quán)受到限制。然而，閣臣們憑借接近皇帝，對(duì)皇帝的決策仍有重要影響力。洪熙、宣德年間，多人內(nèi)閣逐漸簡(jiǎn)為“三楊”輔政，而閣臣官階、內(nèi)閣權(quán)力都開(kāi)始快速上升。

首輔產(chǎn)生

內(nèi)閣首輔并非由制度規(guī)定在內(nèi)閣中設(shè)置的職位，而是在實(shí)際政務(wù)運(yùn)作當(dāng)中形成的，其產(chǎn)生源于內(nèi)閣大學(xué)士(即所謂“輔臣”)位次的差異和由此帶來(lái)的職權(quán)、地位的不同。

內(nèi)閣大學(xué)士的首次之分，雖缺乏明確記載，但也并非無(wú)可考究。七人內(nèi)閣組成之初，成祖對(duì)內(nèi)閣有所命令，就會(huì)說(shuō)“解縉等”;解縉被貶滴后，就改說(shuō)“胡廣等”。宣德、正統(tǒng)時(shí)，閣臣論事，經(jīng)常是以楊士奇領(lǐng)銜，羅汝敬稱其為“四朝舊臣，二圣元輔”。但這個(gè)時(shí)侯，各位閣臣地位相近，又多在御前議事，首次尚無(wú)明顯區(qū)分。到正統(tǒng)年間，“三楊”與新入閣的陳循等人差距凸現(xiàn)出來(lái)，蓋章奏票擬的機(jī)務(wù)原由“三楊”主掌，陳循等在三楊中僅剩楊溥一人的情況下，經(jīng)過(guò)禮部奏請(qǐng)，才得以參預(yù)其中。這被趙翼認(rèn)為是閣臣間職權(quán)不等的一條例證。

正統(tǒng)、景泰之際，閣臣議政票旨皆在文淵閣，當(dāng)時(shí)楊溥已死，由陳循主議。葉盛攻擊陳循，說(shuō)他“謬當(dāng)內(nèi)相之首”，景泰帝也曾敕諭陳循說(shuō)“朕任卿掌內(nèi)閣事”：這些都體現(xiàn)了陳循地位的特殊性。但是，在內(nèi)閣中，仍有王文、高谷抗衡陳循；在內(nèi)閣外，則六部分權(quán)、直屬皇帝的祖制仍得到堅(jiān)持，景泰帝信任兵部尚書(shū)于謙也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)閣臣。曾有御史建言“請(qǐng)留步大事同內(nèi)閣奏行”，被于謙依據(jù)祖制駁斥。

天順初，李賢二度入閣，明英宗命其“掌文淵閣事”，加少保吏部尚書(shū)兼華蓋殿大學(xué)士，在內(nèi)閣地位獨(dú)尊。李賢自己也說(shuō)，文臣中只有自己“濫叨少?！薄Ｓ⒆诜曹妵?guó)大事皆與他商議。這樣，李賢就被群臣目為首輔?！秾?shí)錄》云：“事皆處分于(李)賢。……賢卒，(陳)文首秉國(guó)鈞?！边@是《明實(shí)錄》中第一次提到閣臣“首秉國(guó)鈞”。此后沿為故事。學(xué)者方志遠(yuǎn)據(jù)此認(rèn)為，將明代首輔的出現(xiàn)定在天順、成化之際是較為妥當(dāng)?shù)?。學(xué)者張帆也認(rèn)同內(nèi)閣首輔自天順年間產(chǎn)生的觀點(diǎn)。

　　隨著位居第一者開(kāi)始有了”首輔“的尊稱，其次的閣臣就稱為次輔，余人稱群輔。內(nèi)閣首輔的人選，依閣臣的入閣先后、資歷、才能、聲望及皇帝旨意來(lái)確定。英宗天順之世，李賢為內(nèi)閣首輔；憲宗時(shí)，萬(wàn)安等為內(nèi)閣首輔；武宗時(shí)，有李東陽(yáng)、楊廷和等為內(nèi)閣首輔。

　　這一階段，圍繞內(nèi)閣首輔之位展開(kāi)的黨爭(zhēng)已經(jīng)出現(xiàn)，例如成化年間著名的“紙糊三閣老”中，首輔萬(wàn)安與南人結(jié)黨，閣臣劉珝則與北人結(jié)黨，相互傾軋，最后以萬(wàn)安和劉吉獲勝、劉珝致仕而告終。內(nèi)閣首輔也對(duì)內(nèi)閣之外的牽制力量進(jìn)行打壓，例如弘治初年，劉吉曾對(duì)彈劾自己的言官進(jìn)行陷害。

權(quán)傾一時(shí)

最晚到嘉靖時(shí)，內(nèi)閣班次已經(jīng)列于六部之前，在閣、部之爭(zhēng)中占得上風(fēng) ，同時(shí)宦官的勢(shì)力也受到排斥，”閣權(quán)始?！啊Ｒ舱菑拿魇雷诩次黄?，內(nèi)閣首輔在朝中的地位日益突出，權(quán)勢(shì)更重。

　　隨著內(nèi)閣首輔地位的提升，閣臣之間圍繞首輔位置的傾軋爭(zhēng)奪也愈演愈烈。嘉靖一朝，首輔先后有楊一清、張璁、李時(shí)、夏言、翟鑾、嚴(yán)嵩、徐階等。明穆宗時(shí)，首輔有李春芳、高拱等。其中，在夏言與嚴(yán)嵩、嚴(yán)嵩與徐階、徐階與高拱之間都存在激烈的黨爭(zhēng)。明神宗登基之初，張居正擊敗高拱、升任首輔，并利用難得的政治機(jī)遇推行改革(見(jiàn)張居正改革)，使得明朝統(tǒng)治一度出現(xiàn)振興跡象，張居正本人也成為明代歷史上權(quán)勢(shì)最重的內(nèi)閣首輔。

　　首輔權(quán)衰

　　張居正死后，包括考成法在內(nèi)的大部分新政被廢除。直到明亡，內(nèi)閣大臣大都碌碌無(wú)為，浮沉守位，沒(méi)有再出現(xiàn)此前一類”權(quán)臣“。明神宗在張居正死后的首輔有王家屏、趙志皋、葉向高、方從哲等
[20] ，處于皇帝怠政時(shí)期，往往只能通過(guò)票擬與皇帝進(jìn)行文字聯(lián)絡(luò)，長(zhǎng)期不能見(jiàn)面。

　　天啟年間，閹黨權(quán)盛，阿附魏忠賢的魏廣微為了獲取更大權(quán)力，通過(guò)魏忠賢嘗試分割了內(nèi)閣首輔韓爌的部分票擬權(quán)。不過(guò)，方志遠(yuǎn)認(rèn)為在顧秉謙擔(dān)任內(nèi)閣首輔后，首輔“主批紅”的權(quán)力應(yīng)該得到了恢復(fù)，但諷刺的是，其原因恰恰在于顧秉謙也是閹黨分子，主票擬不過(guò)便利了他為魏忠賢服務(wù)。崇禎時(shí)，內(nèi)閣首輔頻繁更換，多至十余人。在此期間，倪元珙再次提出分割票擬權(quán)，獲得明思宗首肯。然而，崇禎一朝仍出現(xiàn)了周延儒、溫體仁這樣的權(quán)奸首輔。

　　清代，首輔被作為對(duì)”領(lǐng)班軍機(jī)大臣“的稱呼，一般而言不再存在”內(nèi)閣首輔“的概念。

首輔職權(quán)

　　在明代，一般而言，內(nèi)閣首輔指大學(xué)士中入閣最早、資歷最深、加官最高者，而此人通常又最受皇帝信任，擁有相對(duì)重要的職權(quán)、地位。

　　其一，票擬權(quán)。票擬權(quán)起初并非由內(nèi)閣輔臣獨(dú)享，更不為首席內(nèi)閣大學(xué)士壟斷。但后來(lái)，票擬權(quán)逐漸專歸于內(nèi)閣，在內(nèi)閣之中又由內(nèi)閣首輔執(zhí)筆主稿，首輔委托則其他閣臣可以執(zhí)筆。嘉靖以后，首輔趨于專斷票擬，不僅主稿，而且不容其他閣臣置喙。一方面，首輔極力維護(hù)其“主票擬”的地位；另一方面，其他閣臣一旦受命與首輔共主票擬，則意味著他將取而代之。此后，首輔的票擬權(quán)在天啟、崇禎年間，先后受到過(guò)魏廣微和倪元珙上書(shū)的沖擊，但大體維持了下來(lái)。

　　其二，對(duì)六部的影響。嚴(yán)嵩、張居正等內(nèi)閣首輔在事實(shí)上控制了六部，張居正還試圖通過(guò)”考成法“使這種控制正規(guī)化。

　　其三，位次。隨著地位的提升，閣臣常擁有各部尚書(shū)的兼銜，但地位起初與六部的實(shí)任尚書(shū)不可同日而語(yǔ)，其后則慢慢反超，科舉讀卷時(shí)的次第反映出了這種微妙的變化。 內(nèi)閣首輔一般官以“少師太子太師兼吏部尚書(shū)”，位列文臣之首。

　　此外，也有學(xué)者討論內(nèi)閣首輔的“封還執(zhí)奏”權(quán)(封駁權(quán))，不過(guò)學(xué)界一般把封還執(zhí)奏視作內(nèi)閣整體的權(quán)力，其對(duì)于內(nèi)閣首輔的專屬性似不明顯。

　　內(nèi)閣首輔的實(shí)際職權(quán)因人、因時(shí)而異，行使職權(quán)的效果也是如此。由于內(nèi)閣在制度上只承擔(dān)秘書(shū)、顧問(wèn)工作而不能指揮六部等行政機(jī)構(gòu)，也無(wú)監(jiān)督百官執(zhí)行之權(quán)，甚至被視作臨時(shí)機(jī)構(gòu)，又由于宦官批紅權(quán)的牽制，故包括內(nèi)閣首輔在內(nèi)的內(nèi)閣大學(xué)士最多只有”準(zhǔn)宰相“的性質(zhì)，并非真正的宰相。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/36303.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘中國(guó)古代教育家，顏之推開(kāi)創(chuàng)家訓(xùn)先···

下一篇: “夷三族”是怎樣的一種刑罰它的范圍究···