北宋禁軍八十萬(wàn)數(shù)值遠(yuǎn)超其他朝代,卻為何造成了“宋軍羸弱”的現(xiàn)象?小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
在《水滸傳》當(dāng)中,林沖的身份是八十萬(wàn)禁軍總教頭,王進(jìn)也是八十萬(wàn)禁軍教頭,“八十萬(wàn)禁軍”這個(gè)詞語(yǔ)在有關(guān)宋朝的小說(shuō)或影視節(jié)目當(dāng)中時(shí)常出現(xiàn)。那么,歷史上的宋朝禁軍真的有八十萬(wàn)嗎?
北宋禁軍人數(shù)確實(shí)有過(guò)八十萬(wàn),宋仁宗時(shí)期禁軍員額高達(dá)82.6萬(wàn)。不過(guò)北宋并不是所有的朝代禁軍人數(shù)都有八十萬(wàn)之多,比如宋太祖時(shí)禁軍人數(shù)只有二十萬(wàn)不到,宋太宗時(shí)為三十五萬(wàn),而在宋仁宗以后的英宗、神宗時(shí)期禁軍人數(shù)亦沒(méi)有八十萬(wàn),只有六十萬(wàn)左右。因此在北宋時(shí)期,“八十萬(wàn)禁軍”只存在于仁宗時(shí)代,而其他皇帝在任時(shí)禁軍人數(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到八十萬(wàn)。
然而即使如此,北宋的軍隊(duì)人數(shù)依舊超出其他朝代許多,比如唐朝的軍隊(duì)數(shù)量在五十萬(wàn)左右,漢朝的軍隊(duì)數(shù)量則在三十萬(wàn)左右,即使是窮兵黷武的漢武帝時(shí)期,全國(guó)的軍隊(duì)數(shù)量都沒(méi)有過(guò)北宋禁軍的人數(shù)。
而且北宋禁軍還有一個(gè)特點(diǎn),那就是它的人數(shù)越多,戰(zhàn)斗力反而越差。宋太祖趙匡胤時(shí)禁軍只有十幾萬(wàn),然而這卻是北宋最為強(qiáng)大的時(shí)候。在宋太祖以后,禁軍的人數(shù)不斷增多,然而它的戰(zhàn)斗力卻越來(lái)越差。宋仁宗時(shí)期的八十多萬(wàn)禁軍加上數(shù)十萬(wàn)地方軍隊(duì),在面對(duì)十幾萬(wàn)遼軍時(shí)竟然屢戰(zhàn)屢敗,就連西夏也多次大敗北宋禁軍。
北宋是從五代十國(guó)的亂世當(dāng)中走出來(lái)的,然而經(jīng)歷了血與火的宋朝卻沒(méi)有成為“大宋”,反而成了“弱宋”。西夏、遼國(guó)、蒙古,宋朝在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中似乎沒(méi)有取得過(guò)幾次勝利。契丹人更是馬踏東京,擄掠徽、欽二帝,制造“靖康之恥”。那么,軍隊(duì)數(shù)量如此龐大的北宋軍隊(duì),在面對(duì)外敵時(shí)為何不堪一擊呢?
北宋的兵制要為宋軍的羸弱與失敗負(fù)責(zé)。唐末以后藩鎮(zhèn)割據(jù),軍閥混戰(zhàn),五代十國(guó)時(shí)期的皇帝基本上都是軍閥。宋太祖趙匡胤自己就是軍閥出身,且他是篡位建立的宋朝,因此他認(rèn)識(shí)到:“兵權(quán)所在,則隨以興;兵權(quán)所去,則隨以亡?!?《范香溪先生文集》)趙匡胤于是對(duì)兵制進(jìn)行了改革,在他繼位以后,實(shí)行“廢藩鎮(zhèn),釋兵權(quán),罷功臣,典禁兵”的政策,同時(shí)以“杯酒釋兵權(quán)”的方式迫使禁軍將領(lǐng)交出兵權(quán)。而趙匡胤之后的繼任者接著調(diào)整,最終建立起北宋獨(dú)特的兵制,并對(duì)北宋的軍事實(shí)力產(chǎn)生重大的影響。
在制度上,北宋建立起以樞密院掌管軍政,三衙分別統(tǒng)領(lǐng)馬步軍的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制。樞密院是北宋執(zhí)掌軍政的最高機(jī)關(guān),與中書(shū)省平起平坐。樞密院的最高長(zhǎng)官是樞密使,相當(dāng)于宰相,且多由文人擔(dān)任。不過(guò)樞密院并不直接掌控軍隊(duì),它主要負(fù)責(zé)制定戰(zhàn)略,調(diào)遣軍隊(duì)。而三衙則分別統(tǒng)領(lǐng)三支禁軍,它們互不統(tǒng)屬,最高指揮權(quán)歸于皇帝。北宋在派禁軍出征時(shí),統(tǒng)帥既不是樞密院官員,也不是三衙官員,而是皇帝臨時(shí)任命的帥臣。軍隊(duì)回來(lái)以后,兵歸三衙,帥臣則失去兵權(quán)。
《宋史·職官志》記載道:“樞密掌兵籍、虎符,三衙管諸軍,率臣主兵柄,各有分守。祖宗制兵之法,天下之兵,本于樞密,有發(fā)兵之權(quán),而無(wú)握兵之重;京師之兵,總于三帥,有握兵之重,而無(wú)發(fā)兵之權(quán)。上下相維,不得專(zhuān)制。此所以百三十年無(wú)兵變也?!?/p>
北宋通過(guò)獨(dú)創(chuàng)的制度,將兵權(quán)一分為三,最終歸于皇帝。這種制度防止了藩鎮(zhèn)割據(jù),有利于保障國(guó)家的穩(wěn)定。但是,由于兵權(quán)過(guò)于分散,調(diào)兵權(quán)、統(tǒng)兵權(quán)、握兵權(quán)在不同的官員手中,他們往往會(huì)相互掣肘。而且主帥沒(méi)有實(shí)權(quán),只能按照皇帝的既定政策指揮戰(zhàn)爭(zhēng),這極大的削弱了宋軍的戰(zhàn)斗力,使得宋軍在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗。
在兵力分配上,北宋遵循“強(qiáng)干弱枝,內(nèi)外相維”的原則,即中央禁軍強(qiáng)大,地方軍隊(duì)相對(duì)弱小。北宋的軍隊(duì)主要分為禁兵、廂兵以及鄉(xiāng)兵,邊境上還有蕃兵。禁兵自然就是禁軍,他們是北宋的正規(guī)軍,亦是天子的衛(wèi)兵,擔(dān)任著“守京師、備征戍”的任務(wù)。廂兵則是正規(guī)軍中的地方軍,他們多用于勞役,從事后勤補(bǔ)給。鄉(xiāng)兵是民兵,而蕃兵則是由少數(shù)民族組成的非正規(guī)邊防軍。
禁軍的編制最為龐大,一般情況下占據(jù)全國(guó)總兵力的五成以上,而且朝廷對(duì)于禁軍最為重視。然而在戰(zhàn)場(chǎng)上,蕃兵熟悉邊情,驍勇善戰(zhàn),鄉(xiāng)兵則是保護(hù)自己的家園,悍不畏死,反而是中央禁軍表現(xiàn)最差。
身為正規(guī)軍的禁軍戰(zhàn)斗力之所以如此不堪的原因,與它的招募與訓(xùn)練有關(guān)。北宋實(shí)行募兵制,據(jù)《宋史·兵志》記載:“或募土人,就所在團(tuán)立;或取營(yíng)伍子弟,聽(tīng)從本軍;或募饑民,以補(bǔ)本城,或以有罪配隸給役?!?/p>
北宋常常在災(zāi)年里大規(guī)模募兵,許多災(zāi)民應(yīng)征入伍。統(tǒng)治者認(rèn)為這樣可以防止災(zāi)民造反,同時(shí)擴(kuò)大軍隊(duì)規(guī)模,增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力,應(yīng)對(duì)敵國(guó)入侵。然而這樣做的實(shí)際效果卻事與愿違,禁軍的戰(zhàn)斗力不僅沒(méi)有得到增強(qiáng),反而形成了冗兵冗費(fèi)的局面,給國(guó)家財(cái)政帶來(lái)巨大壓力,且軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力越來(lái)越差。
在北宋初期,禁軍的訓(xùn)練與管理十分嚴(yán)格,朝廷在給予禁軍豐厚俸祿的同時(shí),對(duì)禁軍有著非常高的要求。然而在宋仁宗以后,隨著禁軍規(guī)模的迅速擴(kuò)大,加之訓(xùn)練與管理的懈怠,禁軍的戰(zhàn)斗力迅速下降??梢哉f(shuō),宋太祖時(shí)期的十幾萬(wàn)禁軍,卻要比宋仁宗時(shí)期八十萬(wàn)禁軍的戰(zhàn)斗力還要高。
許多人認(rèn)為宋軍羸弱的原因在于宋朝重文輕武,以文抑武,然而這種觀點(diǎn)并不全面。北宋軍隊(duì)的問(wèn)題不在于文武之爭(zhēng),而在于北宋的兵制存在許多弊端。在北宋兵制下,皇權(quán)對(duì)于軍隊(duì)的把控程度達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的地步,同時(shí)中央禁軍龐大無(wú)比,地方軍隊(duì)卻羸弱不堪。這樣雖然防止了藩鎮(zhèn)割據(jù),加強(qiáng)了中央集權(quán),但勢(shì)必會(huì)削弱宋軍的戰(zhàn)斗力。所以,北宋的兵制,是在“維穩(wěn)”與“強(qiáng)大”中間選擇了前者,而這也是宋軍羸弱,但宋朝卻能存在三百年的原因。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/35499.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!