乾隆真的是一個十全老人嗎,究竟是王婆賣瓜還是名副其實

你真的了解乾隆十全老人嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

乾隆是中國古代著名的皇帝，他獨攬皇權(quán)64年，是世界上統(tǒng)治時間最長的君王，同時他還是世界上作品數(shù)量最多的詩人，他一生作詩四萬多首，相當(dāng)于收攬了兩千多位詩人的《全唐詩》的總量。乾隆頗為“自戀”，他在晚年時，專門撰寫了《十全記》，自稱“十全老人”，歌頌自己的“十全武功”，為體現(xiàn)自己偉大的功績，他還特地將一個縣命名為十全縣。中國古代自負(fù)的皇帝不在少數(shù)，但像乾隆皇帝這樣親自吹捧自己的，實屬罕見。那么，乾隆皇帝自詡的“十全武功”，到底是名副其實，還是他“王婆賣瓜，自賣自夸”?

客觀地講，乾隆皇帝有資格自負(fù)，他的功績，放在歷朝歷代都堪稱卓絕。乾隆帝所謂的“十全武功”，按照他自己的說法是：“十功者，平準(zhǔn)噶爾二，定回部一，打金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十?！?(《十全記》)

縱觀乾隆皇帝的“十全武功”，有不少確實媲美秦皇漢武，比如兩次平定準(zhǔn)噶爾部，一次平定回部叛亂，以及兩次遠(yuǎn)征廓爾喀。這五次大規(guī)模戰(zhàn)役，符合乾隆帝所說的：“既不強取他國之寸土，亦不無故輕讓我寸土于人……夫開邊黷武，朕所不為，而祖宗所有疆宇，不敢少虧尺寸?！?(《中國通史》)

乾隆通過兩次遠(yuǎn)征準(zhǔn)噶爾部，徹底滅亡了準(zhǔn)噶爾汗國，將天山南北兩路全部并入中國版圖。1757年，南疆發(fā)生叛亂，乾隆出兵平叛，最終將叛亂的大小和卓擊潰，新疆全部納入中國版圖。1788年，廓爾喀，也就是現(xiàn)在的尼泊爾，竟入侵西藏，乾隆皇帝兩次出軍，越過喜馬拉雅山脈，將廓爾喀打的乞降納款。

這”五大武功“，都是”自衛(wèi)反擊戰(zhàn)“，它們對于維護國家主權(quán)，保衛(wèi)大清領(lǐng)土，鞏固領(lǐng)土促進統(tǒng)一具有重要的意義。正如乾隆所說：“乃知守中國者，不可徒言偃武修文，以自示弱也。彼偃武修文之不已，必致棄固有而不能守，是亦不可不知耳?！?/p>

僅從這五場戰(zhàn)役來看，將乾隆皇帝列入秦皇漢武這一等級似乎也不為過，但是，乾隆的“十全武功”，并非真的全部“十全”，其中有數(shù)場戰(zhàn)役以失敗告終，過程極為難看。

比如兩平金川戰(zhàn)役，乾隆多次對大小金川用兵，投入兵力六十萬以上，花費軍費超過七十萬，死傷多達三萬多人，最終還是在敵人主動投降的情況下，才艱難取得勝利。再比如平緬甸一役，乾隆任命的數(shù)位云貴總督都兵敗自殺，清軍損失慘重。乾隆三十四年，乾隆帝再次任命傅恒率三萬精兵遠(yuǎn)征緬甸，但他們還沒有遭遇緬甸主力，就在熱帶雨林中折損大半，僅剩一萬多人。直到乾隆八十大壽時，緬甸國王主動派使者祝壽進貢，納貢投誠，戰(zhàn)爭才終于結(jié)束。

平安南一役與平緬甸如出一轍，也是清軍損失慘重，但敵人迫于清朝國力強大，主動投降，結(jié)束戰(zhàn)爭。而在十全武功里，平臺灣是一次鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的戰(zhàn)爭，不論是戰(zhàn)爭目的，還是戰(zhàn)爭過程，都沒有什么值得稱道的地方。

縱觀這五場戰(zhàn)役，基本上都是清軍失敗，損失慘重，只是國力懸殊，才取得的勝利。盡管它們的戰(zhàn)略目的可能都達到了，但確實談不上是“武功”，更稱不上“十全”。

除武功以外，乾隆在其他領(lǐng)域也是一位褒貶不一的君主。乾隆皇帝重視農(nóng)業(yè)和商業(yè)，他相信“民為邦本，食為民天”，“務(wù)本足國，首重農(nóng)?！?，鼓勵開荒，減輕賦稅，扶持貧民，興修水利，發(fā)展農(nóng)業(yè);同時乾隆帝沒有重農(nóng)抑商，相反，他十分重視發(fā)展商業(yè)，且出臺了一系列有利于商業(yè)發(fā)展的政策。而且，乾隆皇帝十分重視文化發(fā)展，他親自主持了《四庫叢書》的編著，在他統(tǒng)治期間，各種官方修訂書籍達到一百多種。

在個人品德方面，乾隆也很值得稱道，他與孝賢皇后伉儷情深，恩愛無比。在孝賢皇后去世以后，乾隆皇帝悲痛欲絕，一生都在懷念她。乾隆皇帝一生數(shù)萬首詩，唯有這上百首悼亡詩感情真摯，文采出眾，令人動容。

然而乾隆皇帝并非沒有缺點，即使是他最自豪的“十全武功”，先不說其中有五場戰(zhàn)役都是濫竽充數(shù)，其實這十場戰(zhàn)爭打的都艱苦卓越。孟森就在《清史講義》里評價道：“高宗(乾隆)于新疆定后，志得意滿，晚更髦荒。自此以前，可言武功;自此以后，或起內(nèi)亂，或有外釁，幸而戡定，皆救敗而非取勝矣。” 根據(jù)統(tǒng)計，為支持龐大的軍費開銷，當(dāng)時鹽商總計捐輸不下1310萬兩白銀，百姓損失的財產(chǎn)更是不計其數(shù)。

如果說這十場大規(guī)模戰(zhàn)役還可以說是保家衛(wèi)國，非打不可，但乾隆六下江南卻純屬是他安于享樂、奢侈無度的體現(xiàn)。經(jīng)過康熙和雍正的努力，清朝終于度過了最艱難的時期，經(jīng)濟繁榮，國庫充裕，但乾隆皇帝揮霍無度，竟讓清朝財政入不敷出。

除此以外，乾隆還大興文字獄，實行文化專制，重用和珅等貪官，使得清朝吏治腐敗，由盛轉(zhuǎn)衰。呂思勉尖銳地在《中國通史》中指出：“清朝的衰機，可說是起于乾隆之世的。高宗性本奢侈，在位時六次南巡，耗費無藝。中歲后又任用和珅，貪瀆為古今所無。官吏都不得不剝民以奉之，上司誅求于下屬，下屬虐取于人民，于是吏治大壞。”

所以，乾隆皇帝實在是一位極為復(fù)雜的皇帝?？陀^地講，乾隆皇帝的功績卓絕，無法忽視和抹除，但同時清朝衰弱的隱患又確實由他埋下。故而，我們可以做出評價，自詡為“十全老人”的乾隆，的確能力出眾，功績不凡，但其中摻雜不少水分，有自吹自擂，夸大其詞的嫌疑。簡而言之，可以說乾隆是一位能帝，但他卻不是一位賢帝。

參考資料：

《中國通史》呂思勉

《清史講義》孟森

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/33028.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 節(jié)儉與吝嗇有什么區(qū)別晏子講出了真理

下一篇: 隋煬帝弒父篡位的事情是真的嗎,歷史上···