諸葛亮如果多活十年的話,諸葛亮能率領(lǐng)蜀軍攻進(jìn)長(zhǎng)安嗎

諸葛亮如果多活十年的話,諸葛亮能率領(lǐng)蜀軍攻進(jìn)長(zhǎng)安嗎

今天小編給大家?guī)?lái)三國(guó)諸葛亮，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

東漢末年，董卓禍亂朝綱，群雄并起，逐鹿中原。經(jīng)過(guò)幾十年的大小戰(zhàn)事，最終形成了魏蜀吳三國(guó)鼎立的局面。但是這個(gè)局面并沒(méi)有維持多久，關(guān)羽大意失荊州后，蜀國(guó)開(kāi)始走下坡路。劉備在夷陵之戰(zhàn)中兵敗陸遜，蜀漢元?dú)獯髶p，再無(wú)與魏、吳爭(zhēng)雄之力。

諸葛亮六出祁山，北伐曹魏，但都沒(méi)有打進(jìn)長(zhǎng)安城，最后病死五丈原。如果再給諸葛亮十年壽命，他能率領(lǐng)蜀軍打進(jìn)長(zhǎng)安嗎?

六出祁山

我們先大致的看一下諸葛亮六出祁山的大概情況：

第一次： 228年，諸葛亮命趙云出斜谷，自己率蜀軍主力出祁山，前期順利，但馬稷在街亭被張郃擊敗，蜀軍退還。

第二次： 228年冬，趁曹魏兵敗石亭，諸葛亮率軍出擊，但二十多天沒(méi)打下陳倉(cāng)，糧盡而退。

第三次： 229年，諸葛亮率蜀軍攻下了武都、陰平兩個(gè)郡。

第四次：230年，曹魏攻打蜀漢，諸葛亮命魏延迎擊，魏延打敗曹魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮。

第五次： 231年，諸葛亮與司馬懿交手，司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn)，蜀軍糧草不足，無(wú)力堅(jiān)持。但撤退時(shí)，蜀軍殺了曹魏大將張郃。

第六次： 234年，諸葛亮出斜谷攻魏，相峙一百余日，司馬懿始終堅(jiān)守不出。8月，諸葛亮病死五丈原。

壓制曹魏

諸葛亮六出祁山，雖沒(méi)有大的功勛，但不得不說(shuō)，諸葛亮壓制了曹魏。

諸葛亮每一次出兵，曹魏都如臨大敵。無(wú)論諸葛亮打司馬懿多少次，司馬懿都不敢還手，司馬懿只能靠堅(jiān)守不戰(zhàn)，用糧草來(lái)拖垮諸葛亮。只有諸葛亮糧草耗盡撤退時(shí)，司馬懿才敢派兵追擊，就這樣還被伏擊，死了大將張郃。

魏國(guó)面對(duì)蜀國(guó)鎮(zhèn)守的一直是曹真、司馬懿這樣的大將，在魏、蜀邊境布置的兵力絕對(duì)不會(huì)少于二十萬(wàn)。諸葛亮一次北伐時(shí)候，曹睿命大將張郃率步騎精銳五萬(wàn)出長(zhǎng)安。同時(shí)命大將軍曹真督關(guān)右諸軍十幾萬(wàn)。

曹魏被諸葛亮的猖狂行為搞的很頭疼，諸葛亮一死，曹睿就開(kāi)始修筑大型宮殿，可見(jiàn)確實(shí)是被蜀漢憋了多年。

無(wú)力回天

諸葛亮是三國(guó)時(shí)期唯一的“武廟十哲”，軍事才能是經(jīng)得起推敲的。但是諸葛亮再有十年壽命，也不會(huì)成功滅掉曹魏，也打不進(jìn)長(zhǎng)安。魏國(guó)太強(qiáng)大，蜀漢和東吳的人口加起來(lái)剛到曹魏的一半。蜀國(guó)滅亡時(shí)，曹魏有人口443萬(wàn)，兵力60萬(wàn)，蜀漢呢?人口94萬(wàn)，兵力10萬(wàn)(不到)。

所以，諸葛亮無(wú)論如何也不能滅了曹魏，那他為什么堅(jiān)持攻打曹魏呢?諸葛亮的腦袋難道還不如網(wǎng)絡(luò)噴子嗎?諸葛亮是一個(gè)非常有遠(yuǎn)見(jiàn)的人，他知道益州是個(gè)小地方，再怎么發(fā)展也是有上限的，無(wú)論如何也擋不住曹魏。

魏蜀吳三國(guó)中，魏國(guó)最強(qiáng)，吳國(guó)第二，蜀漢最弱。蜀漢想存活，只能是聯(lián)合吳國(guó)對(duì)抗曹魏。吳國(guó)也是，不聯(lián)合蜀國(guó)，早晚也會(huì)被魏國(guó)吞并。這是魏蜀吳三個(gè)陣營(yíng)的角逐，不是魏國(guó)和蜀國(guó)之間的爭(zhēng)斗。魏國(guó)的主戰(zhàn)場(chǎng)還是在東部，防御東吳。諸葛亮只要在西部反復(fù)施加壓力，東吳方面總會(huì)找到機(jī)會(huì)進(jìn)攻曹魏。這就有可能導(dǎo)致魏、吳兩國(guó)大規(guī)模的交戰(zhàn)。這也是蜀國(guó)唯一生存甚至進(jìn)取中原的機(jī)會(huì)。

六出祁山，一直認(rèn)為諸葛亮失敗了，而失敗的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是“沒(méi)有消滅魏國(guó)”。而諸葛亮的最高目標(biāo)本身就不是“消滅魏國(guó)”，也不可能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。而只能是“促成吳魏火拼大消耗”或者是司馬懿、曹真產(chǎn)生矛盾等曹魏內(nèi)部出現(xiàn)大變動(dòng)。

昭烈已逝，五虎凋零，唯一記得蜀漢夢(mèng)想的，只有諸葛亮。

諸葛亮如果多活十年，歷史會(huì)不會(huì)改寫(xiě)？

要說(shuō)歷史會(huì)不會(huì)改寫(xiě)，一定是會(huì)的，但是會(huì)不會(huì)大的改動(dòng)，比如蜀國(guó)最終統(tǒng)一等等，依然還是小概率事件。諸葛亮隆中對(duì)是怎么說(shuō)的？“天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛洛，將軍身帥益州之眾以出秦川”，所以蜀漢的敗亡決定于呂蒙白衣渡江，關(guān)羽被害，蜀漢失去了荊州，而劉備東征沒(méi)能奪回荊州，反而損失了大量的兵力，自己也憤恨而亡。隆中對(duì)的策劃再也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，蜀漢也就沒(méi)有希望了。

不過(guò)也不能說(shuō)得那么絕對(duì)，劉備時(shí)候蜀漢就絕不可能北伐成功了嗎？也不見(jiàn)得，只是會(huì)非常非常難，而且隨著時(shí)間的推移，會(huì)越來(lái)越難。諸葛亮沒(méi)能從漢中打出去，韓信就能，除了韓信比諸葛亮的軍事才能更高，還在于韓信的對(duì)手比諸葛亮的對(duì)手更弱。孫子兵法說(shuō)：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆。”注意，人家說(shuō)的是“百戰(zhàn)不殆”，而不是“百戰(zhàn)百勝”，因?yàn)樵趯O子看來(lái)誰(shuí)都不可能“百戰(zhàn)百勝”，再厲害的人最多也只能做到每次打仗都不會(huì)失敗，因?yàn)槟悴恢罆?huì)碰到什么樣的對(duì)手。另外，諸葛亮和韓信所面臨的情況差異在于，項(xiàng)羽的統(tǒng)治中心在東部，關(guān)中地區(qū)防守薄弱，而曹魏的統(tǒng)治中心就在長(zhǎng)安和洛陽(yáng)，這里幾乎集結(jié)了全國(guó)最強(qiáng)大的力量。假設(shè)曹魏定都在鄴城的話，諸葛亮面臨的阻力會(huì)小得多。

眾所周知，諸葛亮北伐相對(duì)最成功的一次是第一次，當(dāng)時(shí)曹丕去世，曹叡剛剛繼位，統(tǒng)治不穩(wěn)，司馬懿被罷黜，孟達(dá)謀反，這時(shí)候諸葛亮能調(diào)動(dòng)的也是相對(duì)來(lái)講蜀漢的最強(qiáng)陣容。但是諸葛亮沒(méi)有抓住這次機(jī)會(huì)，那么越往后，北伐的難度就越大。假設(shè)第一次北伐的成功率是30%的話，那么到了五丈原的時(shí)候，成功率可能已經(jīng)降到了5%，即使諸葛亮不死，再耗幾年，成功率可能都不到1%了。雖然說(shuō)不是百分之百會(huì)失敗，但是根據(jù)小概率原理，也可以認(rèn)為是百分之百了。

總之，歷史不是小說(shuō)，一個(gè)重要的歷史人物可以改變歷史的細(xì)節(jié)，但是很難改變歷史的大勢(shì)。

如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有失街亭，諸葛亮能奪得長(zhǎng)安嗎？

整個(gè)諸葛亮第一次北伐期間，諸葛亮沒(méi)有一兵一卒殺向長(zhǎng)安，何來(lái)奪取長(zhǎng)安之說(shuō)？諸葛亮第一次北伐的目的是奪取隴右，而不是長(zhǎng)安，如果把題目中的長(zhǎng)安換成隴右，這個(gè)問(wèn)題就成立了。

諸葛一生唯謹(jǐn)慎，包括北伐，諸葛亮之所以沒(méi)有采取魏延的子午谷奇謀，除了子午谷奇謀行不通外，魏延的計(jì)劃也與諸葛亮的目的相左。魏延想要奪取長(zhǎng)安，然后以長(zhǎng)安為中心據(jù)點(diǎn)向整個(gè)關(guān)中擴(kuò)散勢(shì)力，而諸葛亮的北伐計(jì)劃是分四步走的：

1、奪取隴右，在關(guān)中和涼州之間打下立足點(diǎn)；2、蠶食雍州和涼州，擴(kuò)大影響力。

3、在穩(wěn)定了隴右和拿下了雍州和涼州后，開(kāi)始攻打關(guān)中，也就是以長(zhǎng)安為中心的關(guān)中平原。

4、從關(guān)中出兵，經(jīng)函谷關(guān)，居高臨下，攻打中原，首當(dāng)其中的就是洛陽(yáng)，繼而統(tǒng)一天下。事實(shí)上，從諸葛亮歷次北伐就能看出諸葛亮的目的，不僅僅諸葛亮第一次北伐的目的不是長(zhǎng)安，而且諸葛亮在歷史上的五次北伐的目的，都是先奪取隴右，能不能成功是一回事，目的如何又是一回事。

然后回過(guò)頭來(lái)看諸葛亮第一次北伐的兵力部署及安排：

1、趙云、鄧芝為疑兵出褒斜谷，牽制及吸引曹魏關(guān)中主將曹真的主力；

2、諸葛亮親率大軍，出祁山，先派兵圍攻上邽，將上邽魏軍團(tuán)團(tuán)包圍在城堡中，然后派出馬謖和王平率軍駐守街亭，擋住魏軍由關(guān)中派往隴右的援軍。

3、諸葛亮親率大軍攻打隴右五郡：南安、天水、安定、隴西、廣魏五郡。諸葛亮的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)實(shí)際上還是過(guò)于保守，也就是典型的聲東擊西之計(jì)，在攻打隴右的同時(shí)，諸葛亮早已安排好退路。諸葛亮這樣安排也是沒(méi)錯(cuò)的，親率主力圍攻魏國(guó)隴右五郡的地方軍，那些地方軍肯定不是諸葛亮軍的對(duì)手，只要馬謖擋住魏國(guó)從關(guān)中過(guò)來(lái)的主力，諸葛亮就能順利完成北伐的任務(wù)，拿下隴右五郡。

這里簡(jiǎn)單的交待一下，魏國(guó)在關(guān)中及涼州地區(qū)的兵力部署情況，曹魏關(guān)中及涼州最高軍事長(zhǎng)官當(dāng)時(shí)是曹真，曹真的主力至少有5萬(wàn)人，主要駐守在長(zhǎng)安附近，及漢中通往關(guān)中的五條道路的路口，這條路分別是：子午谷道、儻駱道、褒斜道、陳倉(cāng)道、祁山道。

比如趙云和鄧芝的疑兵走的就是褒斜道，面對(duì)的就是關(guān)中的眉縣，這里是曹魏的軍事重鎮(zhèn)，曹真的主力也在這里。子午谷道也就是魏延提出的奇謀所走的道路，陳倉(cāng)道就是劉邦當(dāng)年出川所走的，而諸葛亮這次走的卻是祁山道。

曹魏的主力在關(guān)中，然后從關(guān)中有兩條路可以通往隴右到達(dá)涼州，分別是隴山道和渭水道，隴山道東邊的盡頭就是街亭，守住了街亭，魏軍的援軍就無(wú)法支援隴右。而渭水道東邊的盡頭就是上邽，也被諸葛亮包圍。

曹魏在關(guān)中以外地區(qū)的防守主要以據(jù)點(diǎn)或城堡防守為主，地方上以郡縣兵為主，無(wú)論是城堡防守還是郡縣兵防守，都是無(wú)法抵擋諸葛亮北伐主力的，比如當(dāng)時(shí)的雍州刺史郭淮鎮(zhèn)守的就是上邽的祁山堡，可惜被諸葛亮圍住了。只要蜀軍守住了街亭，魏軍就無(wú)法進(jìn)入隴右，諸葛亮就能完成第一次北伐的目的。

只要守住了街亭，奪取了隴右，諸葛亮就有了進(jìn)行下一次軍事行動(dòng)的可能，也就是蠶食雍州和涼州，接下來(lái)就能攻打長(zhǎng)安。再回到題目上來(lái)，如果守住了街亭，諸葛亮能拿下長(zhǎng)安嗎？

回答是：如果蜀軍守住了街亭，那么諸葛亮就能拿下隴右五郡，但是否能拿下長(zhǎng)安？那就不一定了，還要看諸葛亮之后的軍事行動(dòng)，至少守住街亭，就有拿下長(zhǎng)安的可能性存在，如果沒(méi)有守住街亭，那就沒(méi)有拿下長(zhǎng)安的可能性。

三國(guó)時(shí)期如果諸葛亮用魏延的計(jì)策攻入長(zhǎng)安的問(wèn)題？

如果蜀軍真的攻入長(zhǎng)安，戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)不會(huì)就此結(jié)束。

一方面，對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，他的最終理想是“匡扶漢室”。所以拿下長(zhǎng)安，就意味著占據(jù)了蜀魏戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。正所謂“機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)”?！按蜩F趁熱”。如果諸葛亮不趁勢(shì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，等到曹魏方面調(diào)整了防御，做好了準(zhǔn)備，再想打就困難了。

另一方面，對(duì)于曹魏而言，長(zhǎng)安乃是西面的重鎮(zhèn)。一旦失守，國(guó)家安全將受到嚴(yán)重威脅，所以其勢(shì)必不會(huì)罷休。必然調(diào)集兵力，實(shí)施反撲。

再者，無(wú)論是諸葛亮還是魏延（尤其是諸葛亮），都不會(huì)輕易發(fā)兵，“直取長(zhǎng)安”。原因就在于“地理決定了戰(zhàn)略”……長(zhǎng)安的地理位置，聯(lián)系到當(dāng)時(shí)的歷史背景，它正好是處于（曹魏的）中原地區(qū)和“隴西各（州）郡”的中間。而曹魏的隴西軍的軍糧就是來(lái)自當(dāng)?shù)兀瑩Q句話說(shuō)，隴西的各路（雍、涼等州）曹軍完全可以自給自足。但蜀軍的軍糧則主要來(lái)自漢中，因此蜀軍要北伐，幾乎次次都是先取隴西，而后再兵指長(zhǎng)安，就是這個(gè)道理。反之，如果蜀軍直接把攻擊的矛頭指向長(zhǎng)安，即使得手，其結(jié)果也將是（讓自己）處在曹魏東、西兩大軍事集團(tuán)的夾擊當(dāng)中。尤其是（此時(shí)）一旦曹魏的隴西軍切斷了蜀軍的糧道和退路，后果將不堪設(shè)想！

綜上所述，“直取長(zhǎng)安”對(duì)于蜀漢而言，永遠(yuǎn)都只能是個(gè)不切實(shí)際的“設(shè)想”而已。魏延素有反叛之心，他所獻(xiàn)的“直取長(zhǎng)安”之計(jì)的背后或許就有他自己的“小算盤(pán)”。而諸葛武侯心思縝密，所以絕不會(huì)輕易舍身犯險(xiǎn)，歷史也正好證明了這一點(diǎn)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/31116.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 高麗王朝設(shè)立的“結(jié)婚都監(jiān)”到底是做什···

下一篇: 揭秘,古人夏天用的冰塊是從哪里來(lái)的