朱允炆和朱棣的差距在什么地方,朱元璋對兩人的態(tài)度為何不同

還不知道：朱允炆和朱棣的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

明朝開國皇帝朱元璋死后，繼位的是他早亡的長子朱標(biāo)之子朱允炆，也就是建文帝，緊接著，封藩且一直在北平戍邊的朱元璋的第四個兒子燕王朱棣就起兵造反，史稱"靖難之役"，朱棣用四年時間打敗了朱允炆代表的朝廷，改變了明朝歷史的未來走向，將皇位從朱元璋長子朱標(biāo)一系轉(zhuǎn)移到朱棣一系。

朱棣發(fā)動叛亂前，僅僅只有北平一座城池，而代表正朔的建文帝朱允炆卻擁有整個天下，可"靖難之役"最終的結(jié)果是朱棣以一隅敵全國，反而取得了最后的勝利，至少從雙方的實(shí)力對比上看，朱棣是螞蟻咬大象成功，建文帝為何在軍隊(duì)數(shù)量絕對占優(yōu)的情況下遭到毀滅性的失敗?他和朱棣的差距在哪?小編總結(jié)出六條原因。

1、建文帝強(qiáng)硬的削藩態(tài)度得罪了所有的皇族

其實(shí)，對于藩王的應(yīng)對政策，早在漢代就有了很好的辦法，就是漢武帝時期的主父偃提出來的"推恩令"，不斷的分封藩王們的后代，給他們同樣的爵位和待遇，讓藩王的實(shí)力和財(cái)富在一代又一代的稀釋中漸漸弱小，不用一兵一卒就可以解決藩王對于朝廷的威脅。

但建文帝卻忽視了這個比較柔和的辦法，在文官集團(tuán)的慫恿下，建文帝對各地的親王叔叔們采取了最激烈的行動，派出錦衣衛(wèi)強(qiáng)行收集藩王們不法的證據(jù)，用武力手段收回他們的封地和爵位，根據(jù)《明史》中的記載，短短幾個月時間，建文帝為盡快削藩就逼死一個親王，逮捕和貶斥多位親王：

夏四月，湘王柏自焚死。齊王榑、代王桂有罪，廢為庶人……六月，岷王楩有罪，廢為庶人，徙漳州。

這些強(qiáng)硬措施直接把分散在全國各地的藩王們?nèi)拷o得罪了，導(dǎo)致的后果就是，當(dāng)燕王朱棣舉起反旗時，所有的皇族藩王全部站在了朱棣一邊，即使因?yàn)閾?dān)心朱棣的實(shí)力弱小，不直接幫助朱棣造反，但也沒有任何一家藩王幫助建文帝。特別是在朱棣封地周邊的、且有兵權(quán)的藩王，他們的中立行為讓朱棣毫無后顧之憂，部分藩王還準(zhǔn)備配合朱棣起兵。

2、建文帝朱允炆的婦人之仁："毋使朕有殺叔父名"

朱棣舉兵造反后，建文帝當(dāng)然要派兵去剿滅這個敢于反叛的叔叔，但建文帝在大軍出征的儀式上公然宣布不允許在戰(zhàn)場上殺掉朱棣，原因僅僅只是為了："毋使朕有殺叔父名"，朱棣沒造反前，建文帝就逼死過親王，沒造反的被逼自殺，造反的卻不允許殺，活生生給出征將士們戴上緊箍咒，等于削減了大半戰(zhàn)斗力。

3、平叛的軍事行動中，以文官主導(dǎo)，頻繁換將

整個"靖難之役"進(jìn)行的四年中，建文帝是讓齊泰、黃子澄等文官在背后主導(dǎo)平叛，軍事上，前后派出過三位統(tǒng)帥，分別是耿炳文、李景隆和盛庸。兵少地少的朱棣忍受住了多次失敗，可文官集團(tuán)卻一次都不能忍受，比如最先派出去的是開國勛貴耿炳文，他在和朱棣的野戰(zhàn)中失利。

但這位擅長防御戰(zhàn)的將軍卻守住了朱棣南下的主要通道真定，朱棣屢攻不克："炳文退保真定。燕兵攻之不克，引去"。如果耿炳文一直守在真定，朱棣想要發(fā)展，就只能去長城外，南方就安定了，時間一長，建文帝幾乎可以不戰(zhàn)而勝，但黃子澄不懂軍事，直接撤掉耿炳文，換上李景隆打進(jìn)攻戰(zhàn)。

結(jié)果李景隆率五十萬大軍都沒能攻下只有萬余守軍的朱棣老巢北平。不僅如此，李景隆還在野戰(zhàn)中被朱棣擊潰，供應(yīng)數(shù)十萬大軍的后勤物資、軍資、糧食等全部被朱棣獲得，讓朱棣的恢復(fù)能力大大加強(qiáng)。之后，黃子澄又撤掉李景隆，換上盛庸和朱棣對峙，這樣頻繁的換將讓明軍始終沒有一套堅(jiān)定的平叛戰(zhàn)略，讓采取靈活戰(zhàn)略的朱棣屢屢起死回生。

4、朱棣的運(yùn)氣很不錯，老天爺屢屢?guī)兔?/p>

明軍平叛的軍事實(shí)力遠(yuǎn)超朱棣，包括被視為廢柴的李景隆其實(shí)都能夠擊敗朱棣，一度以絕對的兵力優(yōu)勢讓朱棣的部下充滿絕望之情："時南軍益集，燕將士皆失色"，后來接替李景隆的盛庸也曾殺得朱棣狼狽逃竄："庸以火器勁弩殲王兵。會平安軍至，合圍數(shù)重，王大敗，潰圍以免，亡數(shù)萬人，張玉戰(zhàn)死"。

但朱棣在分別和李景隆、盛庸交戰(zhàn)時，多次獲得老天爺?shù)膸椭?，白溝河之?zhàn)之戰(zhàn)中，李景隆的帥旗被大風(fēng)吹倒，直接導(dǎo)致李景隆大敗。夾河之戰(zhàn)和藳城之戰(zhàn)中，盛庸更倒霉，連續(xù)兩次遇到強(qiáng)風(fēng)吹面，讓朱棣趁勢殺得大敗，李景隆、盛庸在幾次和朱棣的決戰(zhàn)中其實(shí)都是敗在天氣。

5、和朱元璋呵護(hù)長大的朱允炆相比，一直戍邊的朱棣明顯更懂得斗爭

兩股勢力爭奪天下，主帥的能力是絕對的勝負(fù)手。和建文帝相比，朱棣的斗爭策略和軍事策略都要高明得多，他起兵時發(fā)布的檄文中，為不讓天下人反感，主要矛頭沒有針對建文帝這個合法皇帝，而是指向部分臣僚："夫昔我皇考廣求嗣續(xù)，惟恐不盛，今奸臣欲絕滅宗室，惟恐不速"，當(dāng)然，也直接拉攏了所有的藩王。

顯然，和朱允炆剛繼位就鏟除朱元璋子孫爵位的行為相比，朱棣的檄文更可信。朱棣把"靖難之役"的目的美化為鏟除奸佞，雖然有識之士都知道他其實(shí)是想自己做皇帝，可動作上，建文帝在文官集團(tuán)慫恿下的操切削藩行為獲得的同情遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于朱棣，朱元璋在老百姓心目中是驅(qū)趕暴元的好皇帝，他的子孫獲得點(diǎn)好待遇和權(quán)力難道不行?

普通老百姓哪會知道封建對國家的危害，明朝時的教育水準(zhǔn)還沒到那個地步。政治上，朱棣的檄文保證了自己不是舉國皆敵，至于軍事上，在北平戍邊二十多年的朱棣更是比建文帝要強(qiáng)太多，也不是整天之乎者也的齊泰、黃子澄等人能比的，"靖難之役"中，朱棣屢敗屢翻身，掌握全國資源的建文帝卻連一絲機(jī)會都抓不住，失敗能怪誰?

6、朱棣是朱元璋的兒子，名分上也是嫡子，稱帝的抵制較小

朱棣在進(jìn)入南京后，殺掉大批忠于建文帝的大臣，甚至因?yàn)榉叫⑷娌唤o他寫傳位詔書，殺掉了方孝孺的十族，看似被抵制，實(shí)際上是表面現(xiàn)象，抵制朱棣的全是南方士紳，更細(xì)分的話，是江、浙一帶的士紳，全國其余地方的士紳其實(shí)是無所謂的，朱棣本來就是皇族，即使奪位成功也并非改朝換代，大家的接受度還是很高的。

把時間往前推，在朱棣攻進(jìn)南京之前，即使多次遭受到重大失敗，但很多地方官員在這場朱棣和建文帝的叔、侄大戰(zhàn)中，其實(shí)都是觀望的，特別是各地藩王，或明或暗的都站在朱棣身后，這些藩王們也能影響到相當(dāng)多的地方官員。至于南京城中的勛貴們，只要不剝奪他們的特權(quán)，支持誰都行。

比如和朱棣進(jìn)行過生死大戰(zhàn)的勛貴代表李景隆(永樂二年被削爵)在朱棣殺到南京城下時，第一個就開城投降，而陪同他一起打開南京城門的就是極度討厭建文帝削藩政策的藩王們的代表谷王朱橞(永樂十五年被朱棣廢為庶人)。也就是說，除了江、浙的士紳代表，全國大多數(shù)人是不反感朱棣的，換個朱家皇帝沒有不可逆的阻力。

所以，綜合以上論點(diǎn)，在"靖難之役"中，看似龐大的建文帝一方其實(shí)除了軍隊(duì)數(shù)量占據(jù)絕對優(yōu)勢，在其余各方面都是被朱棣碾壓，即使是軍隊(duì)數(shù)量，也在朱棣不斷的游擊中逐漸失去優(yōu)勢，特別是政治上，建文帝的合法性優(yōu)勢其實(shí)沒那么大，朱棣到底也是朱元璋親生的兒子，大多數(shù)士紳、官員、勛貴們因?yàn)楦髯缘睦妫粫辣＝ㄎ牡?，只要換皇帝不換制度，他們的特權(quán)能夠延續(xù)，誰在那位置上都行，大明朝始終還是大明朝。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/26897.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝一大將打了敗仗，對一幅畫像焚香叩···

下一篇: 千古第一仁君——宋仁宗