蜀漢為何在劉禪手中滅亡（背鍋俠）

蜀漢為何在劉禪手中滅亡（背鍋俠）

蜀漢的滅亡為何要怪罪到劉禪身上

劉禪其實并不無能，只是順應(yīng)時代。評價一個人綁不起來，一定會說到一句話就就是“付不起的阿斗”，因為在很多故事當(dāng)中劉禪這個人都是不學(xué)無術(shù)，一直在敗家底，而且蜀漢就是在劉禪手里丟掉的，其實劉禪只是一個可憐的背鍋俠而已，作為劉備的兒子，人們總是用劉禪和自己的父親來比較，這樣一比的話，劉禪確實沒有太多出彩的地方，但是咱就說當(dāng)時那個比較混亂的局面，沒有太多拼殺經(jīng)驗的劉禪，能夠讓蜀漢發(fā)展幾十年也是非常不錯的了。

因為當(dāng)時司馬昭的實力已經(jīng)非常強(qiáng)大了，如果劉禪拼上全部蜀漢的力量去和馬昭進(jìn)行斗爭的話，不一定能夠獲得最后的勝利，但一定是會讓百姓苦不堪言，而自己不做太多掙扎就擺爛，起碼自己的生活混是不錯的，因為并不是人人都有統(tǒng)一的能力，就連劉備不也只是三分天下，所以當(dāng)一個失敗者也沒有什么丟人的，最主要的還是讓自己的百姓不要遭受那么多戰(zhàn)亂。

仔細(xì)去算一算，劉禪自己主持政務(wù)的時間大概是三十年，這是在諸葛亮去世之后的堅持，如果劉禪真的沒有任何能力的，面對當(dāng)時群狼環(huán)伺的局，就算是守城也不可能守得住三十年的時間，所以蜀漢滅亡是一種趨勢，并不是劉禪自己的過錯。

現(xiàn)在大家說能夠看到的一些影視作品其實和真正的歷史是有很大差別的，所以我們要判斷一個歷史人物的話，千萬不要通過影視作品來評判他，而是要看一看真實他做過什么樣的事情，只有這樣才能做出公正的評價，蜀漢確實是在劉禪手中滅亡的，但這只是時代發(fā)展的方式，不能全怪他。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載蜀漢為何在劉禪手中滅亡（背鍋俠）

背鍋俠姜維這次要洗白了，導(dǎo)致蜀漢滅亡的人竟然是這個人？

其實導(dǎo)致蜀漢滅亡，或者說導(dǎo)致姜維多次北伐失敗，并不是自身的原因，更多的原因應(yīng)該是劉禪授意下費祎等人的干擾。

蜀漢的滅亡可以說是三國真正統(tǒng)一的序幕開始，而作為三國中偏安一隅的蜀漢，它的國力其實是挺強(qiáng)的，只不過連年征戰(zhàn)，再加上內(nèi)政和軍事人員在，諸葛亮死后有所懈怠，政治斗爭逐漸讓整個蜀漢耗盡了國力，導(dǎo)致再也沒有能力反攻曹魏。

按理說諸葛亮的繼承者是姜維，但是姜維的能力和諸葛亮還是有差距的，而且在關(guān)系網(wǎng)方面，諸葛亮擁有大批人支持，姜維雖然也有人支持，但是太少了。諸葛亮能夠壓服當(dāng)時的少主劉禪，姜維不行，所以當(dāng)諸葛亮去世之后，其實姜維的地位是很難像諸葛亮那樣統(tǒng)領(lǐng)一切的。

劉禪在諸葛亮的壓制下其實也明白，不能讓一個人統(tǒng)領(lǐng)整個朝政，所以他把丞相這個職位給分化了，分成了兩個，這樣一來，國內(nèi)的政治力量就開始內(nèi)斗不已，這個時候姜維是沒有辦法取得劉禪的支持的，因為劉禪在他當(dāng)時在位的時候就跟諸葛亮說過這樣打太耗費國力了，當(dāng)時只是委婉的說，現(xiàn)在他自己掌控大權(quán)當(dāng)然不會讓姜維去胡搞。

后來蜀漢滅亡，其實最主要的原因還是內(nèi)政動亂不已，而內(nèi)斗最主要就是因為劉禪，如果不是他支持那些人，那些人怎么可能去抵制一個繼承了諸葛亮的遺愿的姜維呢？

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/2684.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楊玉環(huán)到底有多美（陽光臺下的仙子）

下一篇: 武則天為李治生6個孩子(是真的)