大家好,這里是小編,今天給大家說(shuō)說(shuō)姚崇哭武則天的故事,歡迎關(guān)注哦。
歷史上,有些人,信奉有所為有所不為,哪怕面臨死亡的威脅,也不輕易轉(zhuǎn)換立場(chǎng)。而有些人,則心思深沉,不輕易暴露想法,始終在暗地里謀劃。
西漢初年,劉邦死后,權(quán)力落到太后呂雉手里。陳平、周勃等開(kāi)國(guó)功臣,紛紛投靠呂雉麾下,擁立其執(zhí)掌權(quán)柄。 一些忠于漢室的大臣指責(zé)陳平,陳平回答說(shuō):你看著吧,拯救漢室江山的一定是我們。
無(wú)論陳平是真為劉氏考慮,還是僅替自己打算,結(jié)局總算是美好的。陳平奉迎呂雉,卻有著自己的小心思,而不是同呂雉正面沖突,做朋友遠(yuǎn)比做敵人要好,另外,朋友才能背叛,而敵人不行。
漢末的蔡邕,是個(gè)不大不小的名人,主要以才華而著名于世,但仕途總是不順。早年,蔡邕與司徒劉郃有矛盾,倆人因?yàn)槭裁唇Y(jié)怨倒沒(méi)有記載,大概離不開(kāi)“書(shū)生意氣”。
不巧的是,蔡邕的叔父蔡質(zhì)又得罪了將作大匠陽(yáng)球。蔡質(zhì)是衛(wèi)尉,無(wú)論是權(quán)力還是職位都有高于陽(yáng)球,但陽(yáng)球有個(gè)硬靠山——中常侍程璜。陽(yáng)球的妻子便是程璜的養(yǎng)女。
東漢末年,中常侍的權(quán)力正值巔峰,蔡質(zhì)如何斗得過(guò)?最后蔡邕、蔡質(zhì)被抓下大獄,要不是被他人救助,早已被砍頭棄市了。蔡邕雖然活著,不過(guò)仕途也到了盡頭,只能在家著書(shū)立說(shuō)。
蔡邕這一離開(kāi)朝堂便是十幾年。中平六年(公元189年)漢靈帝去世,董卓入主洛陽(yáng)。董卓靠武力掌權(quán),需要名士為他撐面子,于是征召“賦閑”在家的蔡邕。
蔡邕對(duì)東漢官場(chǎng)早已心灰意冷,以有病為借口,推脫不去。董卓豈是好相與的,直接發(fā)話:想滅族,還是跟我干?你選一個(gè)吧。這個(gè)選擇,貌似不難不是么?
好在董卓雖然以“滅族”威脅蔡邕,但總的來(lái)說(shuō)對(duì)蔡邕極好。僅僅三天內(nèi),蔡邕便做到尚書(shū)一職,又遷任巴中太守,不過(guò)仍以侍中的身份留守洛陽(yáng)。
侍中是皇帝的近侍,負(fù)責(zé)為帝王查漏補(bǔ)缺、出謀劃策,而這時(shí)候?qū)嶋H上的皇帝自然是太師董卓。蔡邕從一介“書(shū)生”,站到了權(quán)力中樞的最高峰。
董卓被王允除掉后,蔡邕因同情董卓,在同王允討論董卓“逆行”的時(shí)候,發(fā)出一聲嘆息。這一下王允直接炸了:你同情董卓,難不成我們這些忠誠(chéng)之士才是逆賊?他直接下令抓捕蔡邕,最后死于獄中。
《三國(guó)演義》中蔡邕為董卓之死而痛哭流涕,這是藝術(shù)性夸大。不過(guò)蔡邕之死倒不意外,誰(shuí)讓他同情董卓呢。只能說(shuō)他不善于保存自身。
唐朝的姚崇,配合 張柬之 、 敬暉 、 崔玄暐 、袁恕己 、 桓彥范發(fā)動(dòng)神龍政變,一起廢掉武則天,功勞雖比不得五王,卻也功勛卓著。
事成之后,五王開(kāi)“慶功會(huì)”,大肆宣揚(yáng)自己的功勛,只有姚崇一人悶悶不樂(lè),繼而痛哭出聲,為武則天的下場(chǎng)感到憂心。張柬之說(shuō):現(xiàn)在不是哭的時(shí)候,你小心因此獲罪啊!
姚崇回答:“我只是討伐叛逆,這是我應(yīng)該做的,算不得功勞。我平時(shí)侍奉她,現(xiàn)在卻背叛舊主,哪怕因此而獲罪,我也心甘情愿啊?!?/p>
看看姚崇說(shuō)的話,先是肯定自己的功勞,接著又有對(duì)“背叛武則天”的悔恨,這才是高明之舉。五王最后遭到“清算”,而姚崇卻活到李隆基一朝,成了大唐賢相。
蔡邕哭董卓,雖是“報(bào)答”對(duì)方的知遇之恩,但有點(diǎn)不合實(shí)際,因?yàn)槎慨吘故浅甲?,蔡邕也是大漢的臣子。所以,他被王允治罪,有理有據(jù)。
武則天不同于董卓,她不僅是皇帝,更是李顯的母親,雖然被剝奪了皇帝稱(chēng)號(hào),卻也不是臣子可以“斥責(zé)”的。五王無(wú)論如何美化自己的行為,也脫離不了“造反”二字。
姚崇深諳自保之道,不因大功而沾沾自喜,仍小心謹(jǐn)慎,這才是權(quán)力“常青樹(shù)”的標(biāo)準(zhǔn)做法——識(shí)輕重,懂進(jìn)退。
第一,董卓用蔡邕,只是為了利用他的名聲,而不是敬重他的人才
董卓私自廢立皇帝,又自封為相國(guó),遭到了很多人的反對(duì)。他為了“收人望”,便要拉攏社會(huì)上的名流來(lái)為自己壯門(mén)面,因此,他“擢用”蔡邕乃“醉翁之意不在酒”。再說(shuō),董卓“擢用”蔡邕的手段也實(shí)在霸道。當(dāng)蔡邕不愿前去應(yīng)召時(shí),董卓竟派人對(duì)蔡邕說(shuō):“如不來(lái),當(dāng)滅汝族?!眹樀貌嚏咧坏们皝?lái)赴命。
如果董卓真的是蔡邕的“知已”,就絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)不愿赴命,另一個(gè)以死相逼的咄咄怪事??梢?jiàn),蔡邕錯(cuò)把董卓當(dāng)成了“知已”,實(shí)際上董卓對(duì)蔡邕并非有恩。因此也就談不上有恩必報(bào)的問(wèn)題。
對(duì)于董卓這個(gè)大逆不道的國(guó)賊,除了他那幾個(gè)心腹爪牙之外,從來(lái)沒(méi)有人認(rèn)為他是一個(gè)好人。無(wú)論用什么樣的道德標(biāo)準(zhǔn),在董卓的身上都找不到值得肯定的東西。因此,幫助董卓這樣的人做事,免不了有助紂為虐之嫌。
我們從董卓“一月三遷其官,拜為侍中”的這一反常行為中,不難看出蔡邕肯定做過(guò)大受董卓欣賞的事情,即使他不是在直接做董卓的幫兇,也是在間接地為董卓捧場(chǎng)。不然,董卓絕不會(huì)“愛(ài)才”愛(ài)到如此程度。如果說(shuō)蔡邕出來(lái)應(yīng)召是出于無(wú)奈,那么,他積極主動(dòng)地為董卓做事則是“輕身事亂臣”。因?yàn)樗耆梢杂眉侔V不癲之計(jì),來(lái)個(gè)“徐庶進(jìn)曹營(yíng),一言不發(fā)”。再說(shuō)蔡邕幫助董卓做事的時(shí)機(jī)也不合適,因?yàn)檫@正是董卓的本質(zhì)暴露向最充分,行為最猖狂時(shí)候。因此,這件事給蔡邕帶來(lái)的負(fù)面影響特別大。
董卓在漢末三國(guó)時(shí)期是一個(gè)非常殘暴的人,這個(gè)在史料中的記載比比皆是,簡(jiǎn)直罄竹難書(shū)。在董卓終于被扳倒的那一天,長(zhǎng)安百姓簡(jiǎn)直像過(guò)年一樣。而且董卓這種罪大惡極之人也有特殊的處理方式,董卓的尸體被擺在大街上,守尸的官吏給他點(diǎn)了天燈;袁氏門(mén)生又把他挫骨揚(yáng)灰。
據(jù)說(shuō)后來(lái)李傕、郭汜等人殺回長(zhǎng)安,把董卓的一些"焚尸之灰"放進(jìn)棺材里下葬,又發(fā)生雷陣雨,把董卓的墓地給劈了,水把棺材又流了出來(lái)。當(dāng)然這個(gè)就有點(diǎn)傳奇了,像是史家的杜撰。
不管怎么說(shuō),董卓在關(guān)中的統(tǒng)治明顯不得人心。不過(guò)秦檜還有三個(gè)好朋友呢。董卓被干掉,也有一些人表示出了惋惜和哀痛。董卓的主簿田景向董卓的尸體撲去,大概是像《三國(guó)演義》中蔡邕的表現(xiàn)那樣伏尸痛哭一番,結(jié)果被呂布干掉了。而歷史上的蔡邕倒表現(xiàn)得倒沒(méi)有那么激烈,只是嘆息一番,也惹來(lái)了殺身之禍。下面小編就來(lái)聊一聊這件事。
董卓強(qiáng)行征辟蔡邕其實(shí)每次看董卓控制朝政這段歷史,小編都覺(jué)得有些難以理解。董卓進(jìn)入洛陽(yáng),后來(lái)遷到長(zhǎng)安,他的種種行為都十分殘暴,比如廢立皇帝;毒殺劉辯、何皇后;欺侮皇室;殘殺百姓和大臣,怎么看都不像一個(gè)打算長(zhǎng)期控制朝政的權(quán)臣的形象,倒像是搶一波就走,一錘子買(mǎi)賣(mài)。
這也是董卓后來(lái)死于內(nèi)部政變的重要原因。其實(shí)王允和呂布聯(lián)合刺殺董卓已經(jīng)是第五次了,哪怕呂布這次也失敗,那么還會(huì)繼續(xù)下去,董卓的殘暴行為就意味著他在朝中根本無(wú)法立足。
而另一方面,董卓也知道人心的重要性,重用了很多名士。這和董卓的殘暴行為形成了鮮明的對(duì)比。不過(guò)實(shí)際上的效果并不太好。比如劉岱、韓馥、孔伷、張邈等人都是他派出去的,結(jié)果都成為討伐董卓的關(guān)東聯(lián)軍的成員;在朝中也任用了很多名士,比如荀爽、陳紀(jì)、韓融、周珌、伍瓊、鄭泰、何颙等人。不過(guò)其中也有很多人反對(duì)董卓,暗中策劃政變,只不過(guò)都沒(méi)有成功。
蔡邕是一個(gè)名士,而且是被宦官勢(shì)力排擠的名士。蔡邕和司徒劉頜不合,蔡邕的叔父蔡質(zhì)和將作大將陽(yáng)球不合,陽(yáng)球是中常侍程璜的女婿,加上蔡邕曾經(jīng)給漢桓帝上書(shū),里面有對(duì)程璜不利的言論,也彈劾了一些其他人。這封書(shū)信本來(lái)是秘密給漢桓帝的,但是被宦官曹節(jié)看到了,泄露了出去,更導(dǎo)致程璜對(duì)蔡邕的仇恨。蔡邕受到程璜的構(gòu)陷被流放到北方,居住在并州五原郡安陽(yáng)縣。
不久蔡邕得到赦令,但是他太過(guò)孤高,五原太守王智送行蔡邕,卻得到了蔡邕的輕視。王智是中常侍王甫的弟弟,又利用自身的關(guān)系構(gòu)陷蔡邕對(duì)朝廷不滿(mǎn)。蔡邕只能到江東之地避難。董卓起用蔡邕是看中了他的名望,方式卻還是強(qiáng)硬的軍閥手段,用生命威脅蔡邕。于是蔡邕只好返回洛陽(yáng)。
董卓與蔡邕的關(guān)系董卓先后任命他為祭酒(大概是博士祭酒或者侍中祭酒)、侍御史、治書(shū)侍御史、尚書(shū),遷蔡邕為巴郡太守,但是沒(méi)有上任又成為侍中、左中郎將。按《后漢書(shū)·蔡邕傳》的說(shuō)法,董卓對(duì)蔡邕的態(tài)度很是不錯(cuò),"甚見(jiàn)敬重。"
那么董卓和蔡邕的關(guān)系是怎么樣的呢?董卓對(duì)蔡邕的一些話還是聽(tīng)得進(jìn)去的,蔡邕在心中也是偏向于漢室的。在史料中記載了這么幾件事情。
董卓的一些部曲建議董卓自比姜太公,自稱(chēng)尚父,董卓向蔡邕詢(xún)問(wèn),蔡邕的意思是等到董卓平定關(guān)東聯(lián)軍,就是袁紹、袁術(shù)、劉岱、韓馥、孔伷、張邈、張超、曹操、橋瑁、孫堅(jiān)、王匡、劉備、張燕等等人之后,再以尚父自居。表面上蔡邕支持董卓干翻關(guān)東聯(lián)軍,實(shí)際上還是拖延董卓。
初平二年(即公元191年)六月發(fā)生地震,在古人眼中災(zāi)異往往與統(tǒng)治者的政策有關(guān),就是儒家主張的天人合一的思想。董卓詢(xún)問(wèn)蔡邕,蔡邕又使用"陰盛侵陽(yáng),臣下逾制"的解釋?zhuān)尪繌?金華青蓋"的車(chē)駕改為皂蓋車(chē),降低乘輿的標(biāo)準(zhǔn)。
在董卓打算廢立皇帝,樹(shù)立權(quán)威(可能還有斷絕何太后參政基礎(chǔ)的原因)的時(shí)候,有一些人提出了反對(duì),比如尚書(shū)盧植。盧植認(rèn)為少帝劉辯沒(méi)有大過(guò),不應(yīng)廢黜。董卓當(dāng)然不管這些,打算殺死盧植,也是蔡邕勸止。
這件事是在《古今刀劍錄》中,而非正史,所以真實(shí)性存疑。董卓在少年時(shí)期種地的時(shí)候找到一把寶刀,一直留在身邊。他詢(xún)問(wèn)蔡邕(這里把蔡邕的官職都搞錯(cuò)了),蔡邕說(shuō)這是項(xiàng)羽的佩刀。小編認(rèn)為如果這件事可信的話,蔡邕雖然表面上暗示董卓是霸王的角色,但是霸王終究是被劉氏消滅。
總體上來(lái)說(shuō),董卓聽(tīng)從了蔡邕的很多建議,當(dāng)然也有很多事情不聽(tīng)從蔡邕。蔡邕本人是被董卓強(qiáng)逼入朝為官,不愿意支持董卓。蔡邕還有"東奔兗州"的想法,和袁紹、曹操一樣逃出來(lái),但是由于他的名望太盛,走到哪里都像黑夜中的螢火蟲(chóng)一樣,也就放棄了逃跑的想法。
蔡邕為董卓嘆息雖然蔡邕的一些表現(xiàn)是心向漢室的,但是董卓對(duì)他有知遇之恩,而古代士人的忠誠(chéng)不僅僅是對(duì)最高統(tǒng)治者,還包括對(duì)自己有提拔之恩的人。
比如程畿反對(duì)龐羲背叛劉璋,卻勸說(shuō)兒子程郁幫助龐羲,因?yàn)槌逃糇鳛榭だ?,是被太守龐羲提拔上?lái)的。只不過(guò)在漢室的大義與董卓的私情相比,蔡邕無(wú)疑要忠誠(chéng)于漢室。而董卓被刺殺后,蔡邕也表示出了惋惜之情。
這個(gè)動(dòng)作被王允捕捉到了。王允在刺殺董卓之后的表現(xiàn)是"每乏溫潤(rùn)之色"、"不循權(quán)宜之計(jì)",性情比較剛正、嚴(yán)肅。蔡邕為董卓這種人嘆息,無(wú)疑會(huì)觸怒王允。王允立刻將蔡邕收押治罪。蔡邕乞求對(duì)自己施加肉刑,保留性命完成《后漢記》。
這個(gè)時(shí)候蔡邕的名望仍然很高,有很多士人為他求情,王允卻認(rèn)為蔡邕這樣的佞臣寫(xiě)出來(lái)的史書(shū)也是穢史(擔(dān)心自己的傳記不好),堅(jiān)持不赦免蔡邕。最后蔡邕死于獄中??偟膩?lái)說(shuō)蔡邕對(duì)董卓的惋惜之情其實(shí)卻是不應(yīng)該,不說(shuō)董卓的行為如何殘暴,蔡邕本身也是被董卓強(qiáng)迫征辟的,但是蔡邕僅僅因?yàn)閲@息而被王允囚死于獄中,也未免太過(guò)于分明了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/23299.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!