雍正為何堅持讓傅爾丹當(dāng)大將最后全軍覆沒

雍正為何堅持讓傅爾丹當(dāng)大將最后全軍覆沒

大家好，這里是小編，今天給大家說說雍正的故事，歡迎關(guān)注哦。

多年之后，康熙皇帝駕崩，雍正皇帝即位。而此時，策零多爾濟(jì)也已病逝，他的兒子葛爾丹策零承襲了他的衣缽。

葛爾丹策零小伙年紀(jì)輕輕，生的英氣逼人，多權(quán)謀，善馭下，手下都樂意為他效力。而此時，他的部族經(jīng)過多年的休養(yǎng)生息也已今非昔比，于是那顆不安分的心又重新活躍起來。不斷向大清朝尋釁滋事。

雍正皇帝接到奏報，決意用兵征討。他不具備他老子的勇略，不能御駕親征，只能選派一統(tǒng)兵大將，代天行誅。

此時，老臣張廷玉向雍正推薦了一個人，傅爾丹。此人是一個世家子弟，他的曾祖父是當(dāng)年跟著清太祖努爾哈赤打天下的五大元勛之一費(fèi)英東，叔伯祖是康熙初年的權(quán)臣鰲拜。然而，張廷玉推薦他，卻并不是因為他曾經(jīng)有過多么輝煌驕人的戰(zhàn)績、在軍隊中多么崇高的威望，而僅僅是因為傅爾丹人長得帥，須髯飄飄，很有古書里的名將風(fēng)度。

雍正皇帝顯然也是對傅爾丹作為統(tǒng)兵大將表示認(rèn)可的。然而，大學(xué)士朱軾、老將達(dá)福卻提出了反對意見，他的理由有三條：

葛爾丹策零雖然年少新立，但他卻精明強(qiáng)干，善于馭下，彼國內(nèi)并未出現(xiàn)主少國疑的跡象

我軍千里奔襲，糧草難以為繼

眼下正是六月份，暑氣太重，不利于出師行軍

但是，雍正皇帝對此卻置若罔聞，老臣張廷玉也充分展現(xiàn)了逢君之惡和書呆子氣的一面，說道：六月天出師行軍，這在《小雅》里是有記載的，難道你們沒有讀過嗎?

最后，雍正皇帝向老將達(dá)福發(fā)了狠話：朕命你此番出征，作傅爾丹的副將，你去不去?

達(dá)福頭上有幾顆腦袋，他敢不去嗎?

出師那天，皇帝親自為遠(yuǎn)征將士們踐行，傅爾丹感激涕零，表示此番出征定要掃穴擒渠，方能報皇上知遇之恩于萬一。

八月份，清廷各路大軍會師于科布多城，眾號十萬。

葛爾丹策零接到軍警，小伙兒并沒有慌亂。他從小也沒接觸過什么孔孟書籍，不懂什么叫仁義禮智信，只懂得什么叫兵不厭詐。他首先派人來到傅爾丹軍前，表示自己聽說清朝大軍壓境，早已嚇破了膽，已有歸順大清之心，然而這件事卻并不完全由我自己說了算，因為喻薩克部族無視大國之威，阻我向化之心，如今為表誠意，給大清朝獻(xiàn)投名狀，我愿意派人做鄉(xiāng)導(dǎo)，幫助大清軍隊一舉剿滅喻薩克部族，然后我們再完全歸順大清。

傅爾丹聞言大喜，認(rèn)為這真是天助我也。

副將達(dá)福、定壽卻清醒地認(rèn)識到這其中必有詐，力諫傅爾丹不可掉以輕心。可是此時因急于立功早已利令智昏的傅爾丹哪里還聽進(jìn)這些話，他訓(xùn)斥到：我八旗勁旅所以無敵于天下者，正是因為武將不怕死，似爾等這般懦弱，怎么對得起浩浩圣恩?

達(dá)福、定壽無言以對。到了晚上，定壽叫來一個貼身仆人，告訴他：你趕緊拿我這件衣服回家，將來用它給我做一個衣冠冢就行了。

大軍在葛爾丹策零使者的引導(dǎo)下，又浩浩蕩蕩出發(fā)了，行了數(shù)百里，卻不見敵人蹤跡。路上抓了一個探子，探子告訴他們，敵人在博克托嶺。

大軍繼續(xù)向博克托嶺進(jìn)發(fā)，在距離目的地約十里許，忽見四周煙塵蔽日，喊殺聲震天，葛爾丹策零率領(lǐng)大軍四面圍合奔?xì)⒍鴣?，此時傅爾丹方才意識到自己中了敵人的奸計。

可是此時士卒由于長途跋涉，疲憊不堪，士氣大衰，早已不堪御敵。面對敵人的沖殺只有我為魚肉的份兒。

裨將查弼納，仰天嘆道：我昔年為八阿哥朋黨，今上赦我不死，今日馬革裹尸，亦能稍報上恩了。最后力戰(zhàn)而死。

主帥傅爾丹，面對如此場景，早已六神無主，不知去向，生死不明。其他人如達(dá)福、定壽等也都被亂兵所殺。

就這樣，出來征討的十萬清軍，被敵人砍瓜切菜一般，殺的殺，俘虜?shù)姆?，全軍覆沒，無一幸免。

拜報傳到紫禁城，雍正皇帝悔痛不已，自責(zé)到：朕后悔不聽達(dá)福等人的忠言，如今說什么都晚了。下旨革去傅爾丹爵位，并抄沒其家產(chǎn)，用意撫恤陣亡將士家屬。

二年之后，打了勝仗的葛爾丹策零率大軍深入中原腹地，幸虧額駙超勇親王等在顯光寺一戰(zhàn)中，力挫其鋒，葛爾丹策零才又向清朝講和。

按：據(jù)說當(dāng)初在雍正帝決意任命傅爾丹為征討大將時，曾命令岳鐘琪與傅爾丹共同商議進(jìn)軍計劃，岳鐘琪來到傅爾丹軍帳中，見到帳內(nèi)墻壁上有許多刀槊兵器，便問傅爾丹留這些做什么，傅爾丹回答，這些都是我平時熟練使用的，留在這里激勵眾人。岳鐘琪聽后，心想：為大將恃勇而不恃謀，早晚要出事兒。后果如其所料。

和通泊之戰(zhàn)爆發(fā)的過程及結(jié)局

和通泊之戰(zhàn)爆發(fā)的過程及結(jié)局 博克托嶺一和通泊之戰(zhàn)，是長達(dá)70年的準(zhǔn)清戰(zhàn)爭（蒙古準(zhǔn)噶爾部和清朝）中，無數(shù)戰(zhàn)役之一。此戰(zhàn)，清軍損失7000余人，以失敗告終，此戰(zhàn)的最高指揮官為靖邊大將軍傅爾丹。付爾丹是將門之后，曾祖父為后金名將，開國五大臣之一的費(fèi)東英，其叔祖父便是有「滿洲第一勇士」之稱的鰲拜。

傅爾丹一周歲時便襲三等公爵，曾隨康熙出征蒙古準(zhǔn)噶爾部。雍正七年，公園1729年，在大學(xué)士張廷玉的建議下，雍正令靖邊大將軍傅爾丹出北路，寧遠(yuǎn)大將軍岳鐘琪出西路，兩路出擊準(zhǔn)噶爾。

雍正九年，公元1731年，傅爾丹請求在科布多筑城，并要求率軍出擊。準(zhǔn)噶爾部首領(lǐng)噶爾丹策零見北路軍兵疏，預(yù)謀集中力量攻擊北路軍。北路軍憑城據(jù)守，噶爾丹策零便用誘敵之計，引清軍出城野戰(zhàn)。

傅爾丹不知是計，率軍出城追擊準(zhǔn)噶爾部，數(shù)日追擊后，在博克托嶺遭遇準(zhǔn)軍2萬人的伏擊。傅爾丹率軍突圍，東西兩山梁失手，又時遇冰雹，突圍十分艱難。

傅爾丹突圍至和通泊后，在此集結(jié)，又被準(zhǔn)噶爾騎兵趕上包圍。再經(jīng)血戰(zhàn)，最后1萬人的出擊部隊，僅剩2000余人撤回科布多，多名高級將領(lǐng)戰(zhàn)死或自殺。傅爾丹所率領(lǐng)的北路軍，由京師八旗6000人，車騎營9000人，奉天八旗8800人組成。

京師八旗損失慘重，才有所謂「北京八旗家家?guī)ⅰ怪f，其他地方亦是如此。博克托嶺一和通泊之戰(zhàn)，清軍損失7000余人，作為最高指揮官的傅爾丹，貪功冒進(jìn)，中敵埋伏。臨陣又有用人失當(dāng)之處，撤退時停留和通泊，再遭包圍。若第一時間撤回科布多，因可減少損失。

傅爾丹所帶之北陸軍，兵種多元，派系復(fù)雜。既有京師八旗，奉天八旗，有蒙古諸部落，有東北索倫兵，還有綠營兵等，溝通與指揮協(xié)調(diào)十分困難，特別是在兵敗被圍之時，更難集中所有兵力做最后一搏。

此戰(zhàn)的重大失利，雍正帝十分惱怒，傅爾丹被留軍聽用，后又因牽扯進(jìn)軍隊糧響貪污問題被問罪，準(zhǔn)備處斬。恰巧此時雍正帝駕崩，乾隆即位改為「斬監(jiān)候」，判了個緩刑，傅爾丹撿回了一條命，這也算是大清朝最幸運(yùn)的大將軍了。

博克托嶺一和通泊之戰(zhàn)，并不是準(zhǔn)清之戰(zhàn)的終結(jié)。準(zhǔn)噶爾汗國自1676年立國以來，1690年康熙出擊開始，至1757年乾隆徹底平定準(zhǔn)噶爾，前后經(jīng)康熙，雍正，乾隆三朝，長達(dá)70年。

通泊之戰(zhàn)之驍勇善戰(zhàn)滿洲八旗兵為什么慘敗

通泊之戰(zhàn)之驍勇善戰(zhàn)滿洲八旗兵為什么慘敗

自古以來，無論是秦漢、隋唐、兩宋還是大明，北方游牧民族歷來都是中原王朝的心頭大患，雖然每個朝代都發(fā)力征討，但是阻攔游牧騎兵的長城，卻從未間斷過烽火。

這種情況在清朝初期得到了改變。努爾哈赤在東北深山老林里宣布“七大恨”反明后，八旗軍隊所向披靡，不僅攻陷明朝、入主北京，還東征朝鮮，西降蒙古，無往不勝，曾經(jīng)歷朝歷代為之頭疼的邊患得以緩和。

正因為如此，驍勇善戰(zhàn)的滿洲八旗兵，被人稱作東亞第一雄師。有著“不可戰(zhàn)”之說。

但是，就是這樣一支滿清精銳，卻在雍正九年時，征討再次禍患邊塞的蒙古準(zhǔn)噶爾汗時，卻遭遇慘敗。一萬多清軍幾乎全軍覆沒，隨軍的18位將領(lǐng)，陣亡或自殺的有14位。這就是讓滿洲八旗倍感恥辱的“和通泊之戰(zhàn)”。

八旗兵歷來英勇善戰(zhàn)所向披靡，為何在和通泊一戰(zhàn)中招致慘敗，以至北京八旗家家戴孝呢?

一、崛起的準(zhǔn)噶爾汗國。

1644年5月，多爾袞率領(lǐng)滿洲、蒙古、漢八旗共10余萬大軍，從山海關(guān)一路南下，將李自成趕出北京，將明都城占為己有。同年順治從盛京移駕北京，宣示著清朝正式對全國的統(tǒng)治。

與此同時，遠(yuǎn)在西北的維特拉蒙古準(zhǔn)噶爾部、青海和碩特部迅速崛起，成為西域和中亞一帶新的霸主。

到了康熙時期，在噶爾丹的領(lǐng)導(dǎo)下，準(zhǔn)噶爾汗國不斷擴(kuò)張，實力達(dá)到巔峰。蒙古軍隊西攻吉爾吉斯、哈薩克，北御俄羅斯，東攻歸順于清朝的喀爾喀蒙古。還一路追擊土謝圖汗和哲布尊丹巴，其騎兵部隊距離北京僅700里不到，氣焰十分囂張。

為了打擊桀驁不馴的噶爾丹，康熙曾三次御駕親征，并在烏蘭布通、昭莫多之戰(zhàn)中大敗格爾汗騎兵。但是由于塞外地域廣闊，蒙古騎兵機(jī)動靈活，因此并沒能將其徹底剿滅。此后準(zhǔn)噶爾汗國發(fā)生動亂，汗位被策妄阿拉布坦奪得。他的兒子噶爾丹策零繼位后，開始繼續(xù)奉行抗清政策。

二、雙方實力的對比。

和擁有近2億人口的大清帝國相比，準(zhǔn)噶爾的人口、經(jīng)濟(jì)、軍事總體量未免太過弱小。但是由于它地處西域和中亞戰(zhàn)爭頻發(fā)之地，其軍事技術(shù)和武器水平，多效仿土耳其、俄羅斯和歐洲。因此不僅裝備有土耳其重型火炮，其中亞火繩槍無論在射程和精準(zhǔn)度方面，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于大清八旗軍的鳥槍、火銃。

此外，由于八旗兵入關(guān)后，常年駐守大城市，過去引以為傲的騎射技術(shù)早已不復(fù)存在。和精于奔襲馬戰(zhàn)的準(zhǔn)噶爾騎兵相比，戰(zhàn)斗力也明顯落于下風(fēng)。

急于完成康熙心愿的雍正心知，如果打陣地戰(zhàn)，八旗軍可能毫無招架之功。為此，他決定從西部和北部出兵，采取穩(wěn)打穩(wěn)扎之戰(zhàn)術(shù)，一邊筑城一邊推進(jìn)，不斷蠶食準(zhǔn)噶爾汗國。

按照計劃，由岳飛后裔岳鐘琪擔(dān)任西路軍主帥，直搗烏魯木齊。華夏第一名將傅爾丹為北路軍主帥，其麾下有滿洲八旗、蒙古八旗、科爾沁蒙古兵、東北索倫騎兵等共計20000人，在北路吸引敵軍注意，為岳鐘琪突襲烏魯木齊做策應(yīng)。

1730年，準(zhǔn)噶爾名將小策凌敦多布采取聲東擊西戰(zhàn)術(shù)，突襲西路軍物資供應(yīng)基地。幾千清軍戰(zhàn)死，12萬馬匹被掠奪，岳鐘琪因此對準(zhǔn)噶爾產(chǎn)生畏懼心理，不敢再進(jìn)攻烏魯木齊。

三、和通泊的慘烈屠殺。

當(dāng)時北路的傅爾丹正在科布多筑城，在接到朝廷主攻命令后，他留下6000綠營兵繼續(xù)筑城，1300滿洲兵負(fù)責(zé)防守，自己則親率17位大將和13000八旗精銳，準(zhǔn)備突襲阿爾泰。

1730年6月9日，傅爾丹誓師出征。從沿路抓獲的準(zhǔn)噶爾俘虜口中得知，此時的準(zhǔn)噶爾汗國正爆發(fā)內(nèi)訌，吉爾吉斯又出兵進(jìn)犯，正是進(jìn)攻的千載良機(jī)。

只是建功心切的他，并沒有料到這是準(zhǔn)噶爾的詭計。他命令士兵加速前進(jìn)，直撲阿爾泰，力爭消滅那里尚未集結(jié)完畢的三萬準(zhǔn)噶爾兵。

直到行進(jìn)至博克托嶺時，傅爾丹才突然意識到，自己中了敵人的誘敵深入之計，但此時大軍已經(jīng)陷入重重包圍。為了避免全軍覆沒，傅爾丹下令全軍后撤，從和通泊方向回營?？墒敲晒膨T兵的速度實在太快了，他們很快在和通泊追上了清軍，用重炮和火槍猛烈進(jìn)攻。索倫和科爾沁蒙古兵等先頭部隊先后被全殲，所有主帥均戰(zhàn)死或自殺。

此后準(zhǔn)噶爾騎兵圍攻傅爾丹大營，4000滿洲八旗精銳損傷過半。傅爾丹帶殘部一路狂奔，領(lǐng)著2000殘兵及4位將領(lǐng)僥幸逃入城中。其它14位副都統(tǒng)及7000多精銳八旗、索倫騎兵全部戰(zhàn)死或自殺，戰(zhàn)損比高達(dá)70%。

經(jīng)此慘敗后，北京城哀聲一片，八旗家族家家戴孝。雍正也放棄了平定準(zhǔn)噶爾汗的念頭，將這一歷史重任交給了兒子乾隆。這才成就了乾隆“十全武功”之首的“平定準(zhǔn)噶爾之戰(zhàn)”。

死了7000多八旗，讓雍正心驚膽寒？和通泊為何是清軍最大慘敗

關(guān)于清準(zhǔn)戰(zhàn)爭中的最大敗績——雍正九年(1731年)的和通泊之戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)上常有損兵三萬，五萬，北京旗人家家戴孝的說法。但根據(jù)原始檔案記錄，清軍此戰(zhàn)出兵總共一萬人，其中陣亡、被俘7226名，損失在70%以上，逃出者也大多帶傷。才損失了7000多人，為什么此戰(zhàn)還被美國的中亞史學(xué)家斯塔爾認(rèn)為，是19世紀(jì)以前清軍最大的一次敗仗呢？ 僅僅損失7000人，就使得大清王朝上下震動，似很奇怪。然而雍正八年春，負(fù)責(zé)屯兵科布多之地察罕叟爾北路清軍的靖邊大將軍傅爾丹，曾計劃分兵四路，每路設(shè)兵2000，經(jīng)布拉罕（bulagan）、布魯爾（burul）、庫列圖（kuriyetu）、奇蘭（kiran）道穿越阿爾泰山，直抵準(zhǔn)噶爾本土，憑借8000精兵出其不意，與西路的岳鐘琪夾擊準(zhǔn)噶爾，對準(zhǔn)部造成致命打擊；只是因為偷襲計劃泄露，行動才不得不中止。可見由于西域險遠(yuǎn)，供給糧餉不易，不得不采取精兵戰(zhàn)術(shù)。而雍正帝和麾下諸將也對清王朝精兵的戰(zhàn)斗力頗有自信。 ▲準(zhǔn)噶爾汗國地圖 康熙末年征討準(zhǔn)噶爾，南路戰(zhàn)兵1.6萬，輔兵1.7萬，合計3.3萬人，北路戰(zhàn)兵1.2萬，輔兵1.3萬，合計2.5萬人，總計戰(zhàn)兵不到3萬，而一年需糧14萬石，因為路途遙遠(yuǎn)，一石需白銀30-100兩，僅僅因為轉(zhuǎn)運(yùn)糧食，準(zhǔn)部之役前后八年就耗費(fèi)了至少3000萬兩以上白銀，尚不計武器盔甲之費(fèi)，馬匹草料之資，士卒餉銀賞賜之耗等等。因此康熙晚年征討策妄阿拉布坦，除了驅(qū)準(zhǔn)保藏， *** 失而復(fù)得，強(qiáng)化控制力之外，只落得海內(nèi)虛耗。以準(zhǔn)噶爾動員力論之，計其本部及土爾扈特、杜爾伯特、輝特、和碩特諸臺吉屬人，人口在50萬以上，戰(zhàn)兵4-6萬，但由于西線要與哈薩克人和吉爾吉斯人乃至俄羅斯對峙，能用于與清廷對抗的不過其半國之兵。準(zhǔn)部雖然奴役著多達(dá)百萬的 *** 爾人，可以收取貢賦，強(qiáng)化武備，但軍隊占人口如此高比例，兵員也斷不及以舉國之力供應(yīng)的清軍裝備精良、訓(xùn)練整齊。和通泊之戰(zhàn)戰(zhàn)前，清軍仍如康熙末年進(jìn)討一樣分西北兩路。其中北路由滿臣傅爾丹率領(lǐng)，在科布多之地的察罕叟爾設(shè)大營；西路則由漢臣岳鐘琪率領(lǐng)。 ▲雍正朝悍將岳鐘琪劇照 雍正八年十二月，準(zhǔn)噶爾搶先出招，大將小策零敦多布率5000兵力劫掠西路科舍圖（ke?etu）牧場，兵鋒直抵哈密城外的塔爾納沁（tal nacin）。清軍陣亡漢蒙官兵3243人，折損牲畜高達(dá)122557頭。穆瑚立（muhūli）宰桑也率領(lǐng)1000兵力在青海取勝，哈吉爾（hajir）卡倫被攻陷，牧于德布特爾（debter）馬畜盡失，札薩克策零納木扎爾（cering namjar）以下百余人被俘。雍正被迫調(diào)兵馳援巴爾庫爾，并增兵青海，嚴(yán)守噶斯（gas）口岸。 ▲準(zhǔn)噶爾精銳部隊使用的鎖子甲大多為四環(huán)合一的開襟式，優(yōu)于清朝雜牌軍的盔甲 由此可見，雖然準(zhǔn)軍單兵戰(zhàn)斗力不如清軍精銳部隊，但是卻已經(jīng)徹底碾壓了清王朝的雜牌軍，這顯示出三征噶爾丹之役后，清軍的快速退化。與噶爾丹對決時，烏爾會河之戰(zhàn)中清朝雜牌軍至少還能與準(zhǔn)軍作戰(zhàn)甚久，此時卻完全不堪一擊了。在雍正帝看來，北路傅爾丹兵強(qiáng)，西路岳鐘琪兵弱。準(zhǔn)噶爾在西路獲勝，必將更注重于西路，因此令傅爾丹抓緊在阿爾泰山北面科布多筑城，而后相機(jī)進(jìn)討，攻打準(zhǔn)部側(cè)后?？撇级嘀吅蟛痪?，傅爾丹便收到消息，有兩萬多準(zhǔn)噶爾軍隊集結(jié)在阿爾泰山方向，準(zhǔn)備用科舍圖牧場的故伎，偷襲其薄弱部隊，劫奪清軍牧場。 ▲準(zhǔn)噶爾的機(jī)動突襲讓清軍西路部隊損失巨大 如果是劫奪牧場，斷不需這么多兵力。然而傅爾丹軍游騎所捕得準(zhǔn)噶爾俘虜，及當(dāng)年十月（和通泊之戰(zhàn)后數(shù)月）投奔清朝的土爾扈特人巴圖都是如此說法，可見準(zhǔn)軍對軍隊內(nèi)部是如此宣傳的。筆者觀點(diǎn)，準(zhǔn)軍統(tǒng)帥大策凌敦多布素以足智多謀著稱，他知道清軍精銳裝備遠(yuǎn)勝準(zhǔn)噶爾軍，且有科布多城依托，主動進(jìn)攻不可能討到任何便宜，于是將己方全軍也騙過了，只說是去劫奪清軍牧場。傅爾丹認(rèn)為準(zhǔn)軍既然是來劫奪牧場，一定沒有做好打硬仗準(zhǔn)備，此時正處于拉長隊形的疏散行軍狀態(tài)。己方兵精，正可以雷霆萬鈞之勢突入，殲其一部。當(dāng)時北路共有兵丁2萬人，輔兵不詳。傅爾丹挑選京旗、右衛(wèi)、盛京、烏喇駐防精銳，及索倫鳥槍騎兵2000人，合計一萬人。這一萬人可以說是當(dāng)時大清國最精良善戰(zhàn)的隊伍。此外，傅爾丹又安排都統(tǒng)袞泰、總兵胡杰率滿洲兵1300、綠旗兵6000守衛(wèi)并搶筑科布多城；以名將費(fèi)揚(yáng)古（fiyanggū）之子，參贊大臣陳泰（centai）、副都統(tǒng)阿三（asan）領(lǐng)滿兵2000扼守科布多河?xùn)|，準(zhǔn)備接應(yīng)即將到來的察哈爾援兵。 ▲清軍的行軍路線 等到傅爾丹接近準(zhǔn)噶爾軍，在博克托（bokto）嶺下通過突襲擊敗了正分散游牧的圖爾巴圖淖爾部，卻發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)果極為有限。原來老練的大策凌敦多布將主力屯于博克托嶺山上，數(shù)量劣勢的清軍根本沒有突襲機(jī)會，也不敢越過博克托嶺攻打阿爾泰山更深處游牧的部眾。傅爾丹無可奈何，下令移營到有水草處，借此引誘準(zhǔn)軍來攻，準(zhǔn)備憑借火力和裝備優(yōu)勢，打防御反擊戰(zhàn)。前鋒統(tǒng)領(lǐng)定壽（ding?eo）、參贊大臣·副都統(tǒng)蘇圖（sutu）、覺羅海蘭（gioro hailan）、副都統(tǒng)常祿（canglu）在東，塔爾岱、副都統(tǒng)馬爾齊（marci）在西殿后。 ▲和通泊位于今天塔萬博格多國家公園西北方向，周圍地形復(fù)雜，部分地段高差甚至達(dá)到600m 但是當(dāng)夜正好雨雹大作，準(zhǔn)軍便自各游牧地迅速集結(jié)，突擊清軍殿后部隊。由于地形復(fù)雜，殿后部隊和本軍被分隔。準(zhǔn)軍快速沖出山谷，將定壽部2000人截斷，塔爾岱部2000人前去馳援，也陷入混戰(zhàn)當(dāng)中。由雙方隨后陷入激烈的火器對轟來看，暴風(fēng)雨很快便停止了。清軍精銳的戰(zhàn)斗力令人咋舌，區(qū)區(qū)4000人被分隔為數(shù)段，竟然還幾次將準(zhǔn)噶爾軍隊打得不利；當(dāng)然，這一是出于困獸之斗，二是由于投入的資源確實遠(yuǎn)好于準(zhǔn)軍。最后，準(zhǔn)方第一勇將小策凌敦多布率領(lǐng)100多具裝騎兵奮勇殺入清軍陣列，才將清軍的誓死反撲壓制。清軍由于火器射程不及準(zhǔn)軍，彈藥消耗極快，很快耗盡。到22日，斷后的4000清軍全部覆沒。 后來岳鐘琪對于雙方火器就發(fā)表看法說：對敵之際，我軍若用子母炮擊賊，而賊用此大鳥槍， 則擊遠(yuǎn)更過于子母炮。況賊中之大鳥槍甚多，且行走便捷，是我子母炮擊遠(yuǎn)輕便不及賊之大鳥槍。準(zhǔn)軍遂得以攻打在和通泊扎營的清軍大營，此處地勢相對平坦，準(zhǔn)軍得以更好展開利用兵力優(yōu)勢，但傅爾丹也建立了穩(wěn)固營盤，照理正可以打預(yù)先計劃的防御反擊戰(zhàn)。 當(dāng)時清軍分作三營，滿洲兵分一營，蒙古兵分一營，索倫兵分一營?？滴跬砟辏捎跐M洲八旗日漸腐朽，可戰(zhàn)之兵減少，就已經(jīng)開始抽調(diào)黑龍江的索倫兵來補(bǔ)充兵源。乾隆朝時彪悍的索倫兵已經(jīng)成為清朝武力的依仗，但此時索倫兵對清廷尚未產(chǎn)生太多認(rèn)同感，忠誠度較低，見敵眾我寡，慌亂之下，待準(zhǔn)軍射程極遠(yuǎn)的贊巴拉克火槍紛紛向營內(nèi)發(fā)射，就轟然崩潰。 ▲傅爾丹劇照 索倫兵的崩潰引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，次日察哈爾、土默特、喀喇沁等部蒙古兵也崩潰，歸化城土默特副都統(tǒng)袞布（gumbu）、營總里查布（licab）率兵逃逸，后投降準(zhǔn)噶爾，盡告清軍虛實。25日，傅爾丹率殘余的4000名滿洲八旗兵列成步兵方陣突圍，以火器及弓箭在陣中防護(hù)，與羅馬人的龜甲陣頗為相似。清軍雖然火器射程不如準(zhǔn)軍，但火力強(qiáng)悍，還擁有準(zhǔn)軍所沒有的重炮（準(zhǔn)部只有輕型和中型炮），因此準(zhǔn)噶爾騎兵只能圍著鐵桶一般的清軍綴而追之，這也印證了缺乏具裝騎兵的輕裝騎兵部隊，很難沖破陣列有素的步兵方陣的道理。不過這種追擊戰(zhàn)也頗為激烈，鰲拜后裔——參贊大臣·公達(dá)福（dafu）斷后戰(zhàn)死。后來乾隆也感嘆：雖年少者亦死戰(zhàn)不退，是以盡忠者甚眾。 不過，步兵方陣對抗騎射部隊時，箭矢彈藥的消耗速度一般要超過對手。二十八日，清軍抵哈爾哈納（harhana）河時，箭矢、彈藥全部耗盡，失去反射擊能力，終于斗志崩潰，無法維持陣列，被迫丟棄行裝，全力突圍。傅爾丹把軍隊分成兩隊，登上山嶺突出，傅爾丹一隊損失慘重之后，于七月初一抵達(dá)科布多，另一隊由副將軍巴賽、查弼納統(tǒng)率，在準(zhǔn)噶爾兵追擊下全隊覆沒。算上之前逃出的黑龍江索倫兵，僅有2000多人得以生還。 ▲和通泊之戰(zhàn)作戰(zhàn)經(jīng)過圖 和通泊之役的慘敗，昭示著康熙晚期制定的筑城進(jìn)逼之策徹底化為泡影。所損失7000多人幾乎都是精銳中的精銳（如果算上輔兵的損失，這一戰(zhàn)實際損失上萬），還有查弼納、巴賽、達(dá)福、馬爾薩、舒楞額等14位高級將領(lǐng)戰(zhàn)死。準(zhǔn)噶爾深入喀爾喀，切斷驛站，四處搶掠，清軍不敢出戰(zhàn)，雍正在好幾個地方編練新軍，還派人修筑長城，防備準(zhǔn)噶爾可能的入塞進(jìn)攻。率2000滿兵留守后方的費(fèi)揚(yáng)古之子參贊大臣陳泰心膽皆落，不敢救援，借口「 ”我兵者，乃討伐行走之兵也，不可去爾筑城處”，裹脅新到1000察哈爾兵逃往扎布堪。當(dāng)然，事實上，以京旗、右衛(wèi)、索倫兵以一當(dāng)十的勁勇，尚且?guī)缀跞姼矝]。陳泰若帶著麾下兵去救，怕也只是徒然送死罷了。 在有清一朝的歷史上，往往有希望憑借兵員精銳、資源優(yōu)勢來以寡擊眾進(jìn)行軍事冒險的例子。衡陽之戰(zhàn)中的尼堪是如此，和通泊之戰(zhàn)中的傅爾丹也是如此。結(jié)果則是眾所周知。在當(dāng)時清王朝武力退化已經(jīng)非常嚴(yán)重，和通泊之戰(zhàn)可以說是令清朝損失了舉國精銳之半。于是我們可以看到，雖然清軍精銳單兵戰(zhàn)斗力確實出眾，但因為往往缺乏優(yōu)秀指揮官，所以軍事冒險往往以慘敗告終，只有集結(jié)優(yōu)勢兵力才能獲得勝利。明初沐英不等朱元璋派出的援軍趕到，便以3萬步騎于定邊之戰(zhàn)擊破麓川8萬大軍這種軍事冒險成功，我們很難在清朝歷史上看到。 參考資料：張建《和通泊之役與大清國的邊務(wù)危機(jī)——以軍機(jī)處滿文檔案為中心的考察》姚念慈《康熙盛世與帝王心術(shù)》 本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者殘星幾點(diǎn)哥，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/20864.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬氏建立西晉之后,西晉為什么會輕易···

下一篇: 瓦刺是明朝皇帝的心腹之患,他們到底是···