黃蓋的苦肉計(jì)曹操是否知道,曹操為什么就相信黃蓋了

還不知道：曹操為什么相信黃蓋的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

曹操在赤壁之戰(zhàn)之前，見(jiàn)到了前來(lái)“投靠”的黃蓋，我們知道黃蓋和周瑜之前演了一場(chǎng)戲，黃蓋被周瑜打的皮開肉綻，表現(xiàn)得恨死了周瑜，可是曹操為什么就那么容易直接就相信了黃蓋，難道曹操就一點(diǎn)懷疑也沒(méi)有嗎?曹操是否知道黃蓋這演的是一場(chǎng)苦肉計(jì)，他為何會(huì)相信黃蓋，只因?yàn)辄S蓋被打得很慘嗎?

三國(guó)時(shí)期赤壁之戰(zhàn)，意欲統(tǒng)一江東的曹操在此戰(zhàn)中遭受挫敗，有生之年完成一統(tǒng)的夢(mèng)想破滅，而在此戰(zhàn)中，黃蓋扮演了力挽狂瀾的角色，利用詐降之計(jì)，擊敗了曹操，那么一世梟雄的曹操，為何會(huì)輕易就相信了黃蓋的詐降呢?

首先要說(shuō)的是，作為魏蜀吳三方，關(guān)于赤壁之戰(zhàn)都在給自己臉上貼金，曹操說(shuō)自己，公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。就是曹軍是自己退的，并未發(fā)生和孫劉聯(lián)盟的大戰(zhàn)，將士折損只要集中在疫病爆發(fā)，以及班師途中被孫劉聯(lián)軍追擊中，羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。

劉備則說(shuō)，先主遣諸葛亮自結(jié)于孫權(quán)，權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬(wàn)，與先主并力，與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船，也就是劉備軍是反擊曹操的主力部隊(duì)之一，并不是吳軍自己打的，而且劉備是參與了焚燒曹軍戰(zhàn)船的。

孫權(quán)說(shuō)，瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬(wàn)人，與備俱近，遇于赤壁，大破曹公軍。公燒其余船引退，士卒饑疫，死者大半。也就是，曹軍在正面戰(zhàn)中挫敗后，燒掉剩下的戰(zhàn)船后撤退，記載黃蓋利用詐降以火攻擊敗曹操于赤壁的記錄，主要是在三國(guó)志周瑜傳和黃蓋傳中。

相對(duì)來(lái)說(shuō)吳蜀兩方的記載應(yīng)該是比較公正的，不然如果曹軍沒(méi)有和孫劉聯(lián)軍打一場(chǎng)惡戰(zhàn)，僅僅是因?yàn)橐咔槌奋姡耆梢圆挥脕G棄戰(zhàn)船，保留戰(zhàn)船駐守荊州不是更好嗎?而孫劉聯(lián)軍中要說(shuō)水師戰(zhàn)力，那肯定是孫吳軍力占上風(fēng)，必然會(huì)成為擊敗曹軍的主力，必然人家吳軍將士是有保家衛(wèi)國(guó)之念的，而劉備軍則是敗軍，士氣戰(zhàn)力都不足以和曹軍相抗。

那么在兵力上處于劣勢(shì)，孫劉聯(lián)軍想要擊敗曹軍最需要借勢(shì)，那么黃蓋火攻也是蠻合理的，值得質(zhì)疑的就是，曹操征戰(zhàn)多年，為什么輕易相信黃蓋的投降呢?哪怕?lián)Q做一個(gè)普通人，都會(huì)懷疑一下，曹操怎么就那么篤定黃蓋是真的投降呢?

曹操開始飄了，赤壁之戰(zhàn)是曹操起兵以來(lái)，打的最有資本的一仗，畢竟是剛剛拿下荊州，又前期擊敗了劉備，放眼天下，只有孫權(quán)是個(gè)對(duì)手，所以才有那份戰(zhàn)書，今治水軍八十萬(wàn)眾，方與將軍會(huì)獵於吳，曹操?zèng)]有把這場(chǎng)仗當(dāng)作一場(chǎng)仗來(lái)看，而是當(dāng)作了一次狩獵，這對(duì)孫權(quán)還是蠻有壓力的，”你這大軍襲來(lái)，我這有滅亡之危，你卻只當(dāng)作一次狩獵?”

當(dāng)時(shí)曹操手下是有很多謀士的，其中被稱為算無(wú)遺策的賈詡，就極力反對(duì)曹軍在拿下荊州后，繼續(xù)南下征討孫權(quán)，他諫言曹操，若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂(lè)業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣。就告訴曹操別打，是曹操非要打，而且值得注意的是，顯然赤壁之戰(zhàn)，賈詡也是在前線的。

同時(shí)還有另一位謀士程昱也在荊州，當(dāng)初他隨軍出征荊州，劉備投奔孫權(quán)之時(shí)，曹操帳下很多人都說(shuō)，劉備必然被孫權(quán)所殺，但是程昱則認(rèn)為，權(quán)必資之以御我，相對(duì)來(lái)說(shuō)，程昱還是比較攔截江東這位“少東家”的，他知道孫權(quán)也是有野心之人，怎么束手就擒，干出殺劉備討好曹操的事情。

在荊州被平定后，大宴之上，太祖拊昱背曰：「兗州之?dāng)?，不用君言，吾何以至?」當(dāng)初曹操和呂布在兗州爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)后兗州凋敝，曹操本來(lái)是打算和袁紹聯(lián)合的，但是程昱力諫，留在兗州，仍可圖謀大事，可以說(shuō)如果當(dāng)初曹操選擇了和袁紹聯(lián)合，也就是去鄴城，那就只能是給袁紹當(dāng)一個(gè)小弟了。

這樣看來(lái)，在赤壁前線上，曹操手下最起碼有兩位頂級(jí)謀士，賈詡和程昱，黃蓋的詐降計(jì)怎么可能瞞過(guò)這兩個(gè)人精的眼，最有可能的是，曹操有些聽不進(jìn)忠言了，曹操戰(zhàn)敗后說(shuō)過(guò)，郭奉孝在，不使孤至此，他應(yīng)該不是在嘲諷其他人，指的是如果郭嘉活著，郭嘉的話他肯定會(huì)聽的。

再者黃蓋尷尬的地位也是給了迷惑了曹操一下，我們印象中的黃蓋是東吳名將，同時(shí)又是輔佐孫堅(jiān)孫策孫權(quán)三人的戰(zhàn)將，這樣的人地位不會(huì)低吧，可是實(shí)際上的黃蓋在赤壁之戰(zhàn)時(shí)地位并不高。

黃蓋在赤壁之戰(zhàn)前是在平定叛亂，諸山越不賓，有寇難之縣，在平叛中獲得戰(zhàn)功，凡守九縣，所在平定。遷丹楊都尉，抑強(qiáng)扶弱，山越懷附。此后一直到赤壁之戰(zhàn)，黃蓋都沒(méi)有升遷的記載，也就是他是以都尉身份參加赤壁之戰(zhàn)的，都尉僅僅是中級(jí)的武官，而不是武將，而且都尉自東漢時(shí)代開始地位就不斷下降，魏晉時(shí)代，都尉的地位主要在第五品至第七品，也就說(shuō)那個(gè)時(shí)代，都尉的地位是持續(xù)走低的。

那么印象中和黃蓋都是東吳宿將的程普韓當(dāng)呢?韓當(dāng)是以中郎將身份參加的赤壁之戰(zhàn)，程普更高，與周瑜為左右督，破曹公於烏林，所以說(shuō)當(dāng)黃蓋派人去詐降的時(shí)候，曹操眼中黃蓋不是吳軍的一位高級(jí)將領(lǐng)，而是一個(gè)很普通不過(guò)的小頭目，本來(lái)在曹軍南下的時(shí)候，孫吳內(nèi)部就分裂為兩派，就有人主張和曹操議和，更有投降派，主要就是江東士族，畢竟迎接曹操入主江東，對(duì)這些大族的利益沒(méi)有損失。

在這個(gè)大勢(shì)下，黃蓋這樣一個(gè)低階的吳軍都尉，投奔過(guò)來(lái)說(shuō)要投降，曹操也是多少?zèng)]有起疑，這不想是周瑜派人過(guò)來(lái)說(shuō)，“老大，我要跟你混”，那樣的話，曹操就是智商減掉99都不會(huì)相信的，而黃蓋地位不高，恰恰給了曹操一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，那就是黃蓋的不忿，畢竟他在孫吳混的時(shí)間不短，從孫堅(jiān)起兵時(shí)就給孫氏打江山，混這么久，連給低階的武將銜都沒(méi)混到，這個(gè)時(shí)候過(guò)來(lái)投降，曹操所少是把其當(dāng)作了勢(shì)力之人。

而且即便黃蓋在赤壁之戰(zhàn)中，表現(xiàn)英勇，險(xiǎn)些掛了，戰(zhàn)后也只是被升為武鋒中郎將，中郎將就是介于將軍和校尉之間的階層，還是要比那些將軍地位低的。

還有另外一個(gè)問(wèn)題，那就是歷史記載中，少了一個(gè)關(guān)鍵人物，那就是替黃蓋送信給曹操的使者，畢竟這是黃蓋的請(qǐng)降信，曹操是要和這名使者套話的，總不能是，黃蓋：我想投降，曹操：好勒，這就完事了，而且歷史上也沒(méi)有周瑜打黃蓋的戲碼，單憑一封信還是不足以完全打動(dòng)曹操，所有那名使者絕對(duì)起到了關(guān)鍵的作用，和曹操言談之間令曹操深信黃蓋是真心投降，可惜，歷史上沒(méi)有記載這個(gè)人的名字。ps：三國(guó)演義中使者是闞澤，但歷史上，他并未參加赤壁之戰(zhàn)。

總的來(lái)說(shuō)，曹操會(huì)聽信黃蓋，一個(gè)是因?yàn)樽约旱拇_是有些飄了，聽不進(jìn)不同的意見(jiàn)，加上黃蓋給了他一個(gè)郁郁不得志的勢(shì)力之人的身份標(biāo)簽，自認(rèn)勝券在握，結(jié)果大意中招了!

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/18727.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦皇焚書坑儒，漢武獨(dú)尊儒術(shù)，為何差別···

下一篇: 古代虎豹嬉春究竟是什么刑罰,女囚犯對(duì)···