張邦昌是一個什么樣的人,對于他的評價又是什么樣的

張邦昌是一個什么樣的人,對于他的評價又是什么樣的

你真的了解張邦昌嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

其實沒必要極端，張邦昌就是一個正常的人，有一定的能力，有自己的道德下限。首先很多人糾纏他提議割地，出使求和。作為清醒了解國力的官員，起碼他思考了，不論對錯真正的為國家考慮，口號誰都會喊，關(guān)鍵是解決問題。

崇禎朝一幫喊口號的愛國文人城破時候又哪里去了。兔黨沒有和毛熊糾葛領(lǐng)土也是這種考慮，難道把太祖和設(shè)計師也。就算是他提議，決定最后是朝廷做出的。談判時不給授權(quán)，談判期間偷襲。

只有趙家對不起張邦昌。議和的決定既然朝堂通過，黑鍋就不該張來背。就像黨委會，一把手拍了板，責(zé)任就不是提議者的。難怪有人批判太祖夫人加3個同伙做的事情，同時堅定的把太祖洗白。

我承認(rèn)史可法是英雄，但是這種英雄最好別來我的家鄉(xiāng)任職。史英雄已經(jīng)帶著揚州全城人民偉大而光榮的殉國了。我的祖先沒骨氣，是剃頭當(dāng)了順民的，所以我現(xiàn)在才能上知乎。起碼張沒對不起開封的老百姓。

張和汪精衛(wèi)絕對不應(yīng)該算一類人，張邦昌是受命出使被自家人坑了才被扣押，和被俘還不一樣，性質(zhì)和蘇武類似，只不過比蘇武圓滑點保住性命被放了，沒被帶回北方放羊。汪精衛(wèi)是自己從大后方溜走主動投敵去的，而且汪精衛(wèi)政府是在日軍占領(lǐng)下組建偽政府。

張邦昌是忽悠走金國軍隊，使開封不是金兵的統(tǒng)治區(qū)域，所以才有還政趙構(gòu)，這點和汪時期的南京不一樣，蔣介石那會哪敢去南京和汪討論一下政權(quán)歸屬。至于轟走金兵答應(yīng)的歲幣，這在趙宋朝廷里就不算個事。

所以我認(rèn)為張不算大奸也不算忠良。張邦昌最值得爭議的事是他做了皇帝后又還政于康王。他當(dāng)然知道還政后的下場。雖然不還政遲早會被金人廢黜，但是劉豫至少保了一條命。然而他還是選擇還政這說明他至少還有點畏懼之心。

認(rèn)為主動投降，雖然免不了死罪，但至少比一輩子背著偽逆罪名來的好一些。后來宋高宗殺他也不是以自立為罪名，而是以“私通宋帝妃嬪，語斥乘輿”的大逆不道罪名。畢竟唐肅宗以從賊罪殺達(dá)奚珣、陳希烈等人的影響大家都記得。

周被秦滅后，秦尚未統(tǒng)一中國，與東方六國的身份地位是一樣的，等于說實際上當(dāng)時中國不存在天子。然而資治通鑒卻以秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王和秦王政，書中統(tǒng)一稱為始皇帝，紀(jì)年來記錄公元前255到公元前221年之間的歷史。

宋欽宗二月六日被金人廢為庶人，張邦昌則在三月七日“行冊命之禮”，也就是說這一個月，滅掉北宋的金朝同時也是唯一一個稱帝的王朝。所以北宋之后的第一個朝代是金，第二個才是偽楚。

既然他承認(rèn)偽楚的那一個半多月，五月一日康王即皇帝位，為什么不承認(rèn)金國的那一個月呢?斗小民只求茍活于亂世，什么大宋，什么大遼不都是種地交稅嘛。聽說大金來了，要屠城，還好張相公聽從了金朝的建議做了皇帝。

那些清流高談闊論，主張開戰(zhàn)直搗黃龍，看那些先死的不還是老百姓。張相公，本可以以身殉國留得百世清名，為了一城百姓的性命敢于拋棄的儒家教條，救人于危難卻陷己于不忠的困境。淪陷區(qū)的百姓是沒有生存的權(quán)利的，與其投降不如全城被屠，身在臨安的史官記曰:故都百姓寧為玉碎不為瓦全，真乃大宋忠烈子民。非要來個開封十日，大家才開心么。真要有開封屠城，估計現(xiàn)在連個紀(jì)念館也沒得建，什么也不會留下，只留下張邦昌的美名與白骨累累?？蓱z無定河邊骨，猶是春閨夢里人。

張邦昌真的是歷史中最冤“亂臣賊子”嗎，他最后怎么死的？

在歷史中皇帝可以憑借自身的實力開創(chuàng)王朝，亦可以后天即位成就皇帝，而張邦昌就不一樣，被人逼著做了皇帝，而當(dāng)時的他只是一位宰相，最終背負(fù)“亂臣賊子”這罵名也是由此而來，并且還被記載為亂臣賊子，遺臭千年。

張邦昌背負(fù)“亂臣賊子”的始末

張邦昌（1081年-1127年），字子能，北宋末年宰相，北宋時期的主和派代表人物，進(jìn)士出身，在宋徽宗與宋欽宗時期，曾歷任尚書右丞、左丞、中書侍郎、少宰、太宰并兼門下侍郎等多職務(wù)。

其一生都是主張議和，由于性格偏弱，金兵圍汴京時與康王趙構(gòu)作為人質(zhì)前往金國求和，在請求割地賠款條件時，標(biāo)為“張邦昌賣國”。

后靖康之難際，更被金國強立為“偽楚”皇帝，強立期間在金各項條件談好撤走時，遜位還政趙構(gòu)，但為時已晚，金談條件時期，這位末年宰相已經(jīng)被全國議為叛國，后也是因叛國時輿壓力終被賜死。

在歷時一月的金國議和中，為什么張邦昌會被標(biāo)為“賣國”，還要從金國議和之初談起，議和初時，金軍對張邦昌的為人了解是，他為人怯弱，如果將張邦昌擁立成皇帝，那么以后便于控制。

而在這場時達(dá)一月的議和中，張邦昌卻是一無所知，當(dāng)金軍將領(lǐng)讓宋朝官員遞上呈書，捅破紙糊讓他做皇帝時，張邦昌才恍然醒悟；但如夢方醒也沒用，深知官場宦海的張邦昌明白，弱國皇帝不好當(dāng)，更何況，當(dāng)時趙構(gòu)都還在。

張邦昌被冤枉“亂臣賊子”有兩大最冤緣由后來，張邦昌面對極力推薦的金軍將領(lǐng)，只能“必欲立邦昌，請繼以死”，但效果卻是甚微，哪怕張邦昌以絕食的方式，金軍的決心亦不可動搖，不可動搖的決心也造就后來的“張邦昌賣國”，這是其一。

如果說上面的“不可動搖”乃是幫兇，那么金國后來的“金人入文字來，限三日立張邦昌，不立，城中盡行殺戮”當(dāng)是對張邦昌的罪魁禍?zhǔn)?，金人該消息的放出，開封城百姓滿城驚慌，于是人們只能奉勸張邦昌做皇帝，這是張邦昌背負(fù)最冤“亂臣賊子”其二緣由。

面對金人的百般強立，張邦昌無奈做了“大楚”皇帝，后來也有世人覺得張邦昌是在委婉演戲，其實他本身就想做皇帝，但經(jīng)過史實發(fā)現(xiàn)張邦昌確實不想做皇帝，例如說張邦昌即位那天他“遣閤門傳令勿拜、時雍率百官遽拜，邦昌但東面拱立”記載來看，張邦昌是拒絕接受百官的朝賀。

張邦昌之死無奈做了“大楚”皇帝的張邦昌非常重視自己的言行，見百官稱予，手詔更是曰手書，王時雍在當(dāng)時稱呼張邦昌為陛下時，還遭張邦昌斥責(zé)。

就在金人帶走徽欽二帝當(dāng)天，張邦昌還率領(lǐng)百官遙辭于南熏門，眾慟哭，有仆絕者；金人前腳踏出開封，張邦昌就著手“退位”，他首先請“元祐皇后垂簾聽政，以俟復(fù)辟”，由“太宰退處內(nèi)東門資善堂，籌劃重新恢復(fù)宋朝的江山”。

但這些均無用之功，后趙構(gòu)即位后，雖然加封張邦昌為太保、奉國軍節(jié)度使、同安郡王，最終也罷免不了主戰(zhàn)派李綱的攻擊，在李綱的一次奏本中提及張邦昌僭迸不道，趙構(gòu)將其以私幸宮人的名義賜死。

私幸宮人只是趙構(gòu)不忍的一個借口，李綱言稱的僭迸不道，其實是張邦昌任帝時強暴韋太后，當(dāng)然，這只是虛構(gòu)，不然這種自尋死路的行徑，趙構(gòu)怎么可能放過，而且張邦昌可不傻，何況趙構(gòu)與張邦昌有共患難之情。 可以這樣說，張邦昌的死因主要責(zé)任源于當(dāng)上過皇帝，畢竟，皇權(quán)時代，最注重臉面，如果一個臣子當(dāng)過皇帝，那繼位的皇帝心里會永久落下一根刺，而且當(dāng)時全國的輿論，壓倒了他的求生之路。

張邦昌為了百姓不被屠殺而做了皇帝，為什么趙構(gòu)還要殺他？

我要是趙構(gòu)我也殺他！

先來看看張邦昌這個人，他是朝廷中的主和派大臣，雖然是主和派但他這個人還是有一定氣節(jié)的，他的這種比較愛國的氣節(jié)在以后的日子中也有所表現(xiàn)。

1127年?靖康之恥?后，金人預(yù)立張邦昌為帝，在中原建立一個偽政權(quán)，目的就是?以漢治漢?，替金人管理中原地區(qū)，但張邦昌死活不同意，他先是稱病拒絕登基，后金人以屠城為要挾，逼張邦昌登基，張邦昌無奈之下只好就范了，這也能看出張邦昌這人還是有點良心的。

稱帝后的張邦昌將辦公地點設(shè)在文德殿（皇帝的辦公地點為紫辰殿和垂拱殿），將辦公桌椅西向放置（皇帝的座位是南向放置的）。他堅決制止朝廷官員向他跪拜行大禮，當(dāng)有的官員為了巴結(jié)討好而對其跪拜時，他必定?東面拱立?。他與朝廷官員開會時自稱為?予?而不是?朕?，公文往來時用?手書?而不是?圣旨?。凡此種種，都充分證明了他始終是與朝廷官員們以同事和平級關(guān)系相處的。

當(dāng)金軍押著徽，欽二帝北樊時，他身服縞素，率領(lǐng)滿朝文武，親自向其時已身陷金軍牢籠的徽、欽二宗遙拜送行，并且傷心欲絕，涕淚俱下。

可見張邦昌也算是一個對趙家很忠心的臣子。

金軍撤退后，張邦昌立刻大赦天下，并還政于康王趙構(gòu)，獻(xiàn)大宋國璽，請宋哲宗元祐皇后暫時垂簾聽政。

要知道當(dāng)時王時雍等人曾勸他如果還政，將自身難保，張邦昌也明白這個道理，但他還是毅然還政，有人說張邦昌這是做戲給趙構(gòu)看，但以臣子身份僭越大位這確實是要掉腦袋的大罪，張邦昌敢舍命還政，我認(rèn)為他這不是做戲而是發(fā)自內(nèi)心的。

那么趙構(gòu)為何要殺他呢？原因無他，就是為了給自己正名！

事實上，?靖康之恥?后北宋已經(jīng)滅亡了！金人立張邦昌為帝，建立?偽楚?政權(quán)，在名義上，它才是繼北宋之后中原地區(qū)的正統(tǒng)王朝，那么張邦昌還政給趙構(gòu)，連大宋玉璽都是你張邦昌給我的，這無疑是告訴天下人，我這個皇帝是你張邦昌給我的，我是繼承了你的帝位，那在名分上我是不是還得叫你一生?爹?？

也正是趙構(gòu)皇位來的太名不正言不順了，所以為了給自己，給自己的皇位正名，張邦昌必須死，因而趙構(gòu)就以張邦昌和李夫人（宋徽宗妃嬪）有染為借口，將其賜死。

可見王時雍等人看的還是很透徹啊，既然已經(jīng)登基了，想全身而退，再回到從前，那是不可能的了，有時候人生就是這樣，身不由己！

傀儡君王張邦昌，是如何當(dāng)上君王的？

張邦昌，是進(jìn)士出身，侍奉了兩朝皇上宋徽宗以及宋欽宗。當(dāng)時宋朝朝廷上黨派紛多，張邦昌依附于權(quán)臣王黼，張邦昌也是當(dāng)時朝廷上主和派的代表人物。

張邦昌所以會被立為皇帝，原因是靖康之恥后，宋宋徽宗以及宋欽宗父子倆人都被金兵抓去當(dāng)了俘虜，宋朝滅亡。金兵當(dāng)時為了控制這個地區(qū)就需要擁立一個傀儡皇上，而張邦昌成了他們的合適人選。

一、 北宋滅亡，金人要求成立偽政權(quán)。

靖康之變后，金朝占領(lǐng)了宋朝的江山，當(dāng)時金人為了能夠讓這篇土地的人每年能夠向他們按時納貢，所以他們需要一個漢人君主幫他們籌集歲貢。所以當(dāng)時金朝就授權(quán)宋朝的一些余官設(shè)立一個偽政權(quán)。

二、張邦昌被推選，成為傀儡皇上。

當(dāng)時的一些官員還有人民等向金朝請求立趙氏，但是被金朝拒絕了。而張邦昌在宋齊愈，王時雍等人的支持下，還有金人的威逼利誘下，他背叛登上了皇位，成立?偽楚?政權(quán)。

從張邦昌登上皇位的過程可以看出他多半是被迫的，在北宋滅亡，金人需要一個漢人君主替他們統(tǒng)治那片土地，而由于張邦昌的職位還有為人等因素，在他人的擁立下，他成為了偽君主，成為了金人的傀儡皇上。

張昌邦登上皇位后，他并沒有以皇上的身份自處，心里仍將自己視為是一個臣子，比如沒有將自己的上朝地點設(shè)置在催拱殿，自己座椅的方向也是按臣子的方向擺放，并且禁止大臣們朝拜，也不許臣子稱呼他為萬歲，并且也沒有以朕自稱，往來的文件也沒有稱呼為圣旨，可見張邦昌當(dāng)時皇上是被迫的，非他所自愿的。

對于這樣一位傀儡皇上，您是怎么看待的呢？

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/14827.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 被稱為“華夏第一相”的管仲，看看他的···

下一篇: 年羹堯手握重兵，雍正是怎么輕松除掉他···