朱棣攻克南京之后，朱允炆如果不跑會被殺嗎

對朱允炆很感興趣的小伙伴們，小編帶來了詳細的文章供大家參考。

作為歷史上最著名的政變之一，靖難之役充滿了傳奇，是歷史上唯一以一隅擊敗全國的戰(zhàn)例，但也留下了無數疑問，其中一個是：朱棣攻克南京之后，假如朱允文不跑(朱允炆應該沒有自殺，而是逃出去了)，坐等朱棣上門，朱棣會殺他嗎?

在很多人眼里，斬草除根才是常態(tài)，才能體現皇帝的狠辣和霸氣，但其實不然，縱觀華夏歷史，篡位時直接殺掉前任帝王的行為只占少數，多數還是禮待之，至少表面上禮待，最典型的是漢獻帝劉協(xié)，退位禪讓曹丕，降為山陽郡公，但保留天子禮儀，最后還比曹丕多活了8年，而山陽公國持續(xù)了89年，壽命比魏國還要長。

可見，政變未必要斬草除根，如果朱棣俘虜朱允炆，那么會是“優(yōu)待”他，還是會直接斬草除根?

朱棣靖難旗號是“清君側”

1398年，朱允炆繼位之后，立即就與親信大臣齊泰、黃子澄等采取一系列削藩措施，并在北平周圍及城內部署兵力，又以防邊為名，把燕王朱棣的護衛(wèi)精兵調出塞外戍守，目標直指燕王。

朱棣不反，最好結局是被剝奪軍權，然后做一個安樂王爺。前途過于險惡，朱棣沒得選擇，只能起兵自救，但起兵也要講策略，最適合的一種莫過于“清君側”，名義上不是造皇帝反，而是說奸臣在側。更為關鍵的是，按照當時律法，朱棣靖難完全合理合法。

朱元璋在位時，擔憂權臣篡權，規(guī)定藩王有移文中央索取奸臣和舉兵清君側的權利，他在《皇明祖訓》中說：“朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側?！敝扉σ源藶槔碛桑肛燒R泰、黃子澄為奸臣，須加誅討，最終口號是“清君側，靖國難”，名義上不是反皇帝，而是除奸臣，合理合法，所以靖難之役中很多藩王保持中立，原因就在于此。

既如此，朱棣有何理由殺朱允炆?

弒君罪大且容易引起眾怒

古往今來，弒君罪大惡極，所以弒君者幾乎都沒有好下場，唯一美名遠播的是周武王。武王伐紂時，也搞不清到底是誰殺了紂王，但周武王對紂王補了三箭，這是有史書記載的。其他的弒君者，要么聲名狼藉，要么死于非命，鮮有功成身退者，離我們最近的是吳三桂殺永歷皇帝，后果很嚴重呀。

朱棣遇到的情況還非常特殊，與朱允炆是叔侄關系，同時當時還有很多手握兵權的藩王，與朱棣是兄弟關系，與朱允炆是叔侄關系。朱元璋一共有有26個兒子，除了太子朱標和另外2個兒子沒有就封之外，有23個就封包括朱棣，手上掌握兵權，經過朱允炆削藩，還是有不少藩王掌握兵權。

因此，朱棣于情于勢，都不可能做出弒君行為，就是“前任皇帝最好死去，但不能死在我手里”。一旦做了，名聲肯定臭不可聞，且給予其他藩王借口反他。

二王三恪的政治禮制

中國還有一個政治禮制，即“二王三恪”，歷代王朝皆封前代王室后裔爵位，稱為二王后、三恪，給予王侯名號，贈予封邑，祭祀宗廟，以示尊敬，顯示本朝所承繼統(tǒng)緒，標明正統(tǒng)地位。所謂“恪”，即表尊敬之意。杜佑《通典》考證“三恪二王后”，以為封前二代后裔為二王后，封前三代后裔則稱為三恪。

上文講的漢獻帝就得到這一禮遇，還有隋朝時期，李淵先立楊廣之孫楊侑(隋恭帝)為帝，后來又將他廢掉，降為酅國公，軟禁在長安，但酅國公卻一直傳承到五代十國，比唐朝國祚還要長。

因此，又有叔侄關系，朱棣很難直接殺了朱允炆。

當然，朱棣不會直接殺死朱允炆，不代表他不想朱允炆死，因此戰(zhàn)敗之后的朱允炆命運又已注定。

筆者猜測，如果朱棣攻入南京之后，朱允炆不跑，朱棣暫時只會繼續(xù)奉他為帝，但會掌握實際掌握攝政大權，等到一定時候會搞“禪讓”把戲。禪讓之后，朱允炆的命運無非是莫名其妙死去，或被一生軟禁等死。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/11139.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 元朝時期漢人“十戶共用一把菜刀”是真···

下一篇: 唐朝之后的貴族為什么就消失了原因是什···