今天小編給大家準(zhǔn)備了:秦漢和匈奴的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
題主應(yīng)該是說:秦始皇派蒙恬擊敗匈奴,與漢高祖劉邦白登之圍的對(duì)比。究其原因:形勢(shì)不同而強(qiáng)弱之勢(shì)異也。
1.秦漢力量變化。對(duì)戰(zhàn)匈奴時(shí),秦始皇剛統(tǒng)一完六國(guó),氣勢(shì)正盛。派大將蒙恬,率兵30萬,北擊匈奴,殺傷了匈奴主力。此戰(zhàn)秦國(guó)士氣、武器、兵力等方面都有優(yōu)勢(shì)。而漢朝,劉邦剛剛把韓信等大將功臣搞死,內(nèi)部比較亂,人心浮動(dòng),沒能帶兵的人,只好御架親征,結(jié)果差點(diǎn)回不來。
2.匈奴也不比以前。秦朝時(shí),匈奴已經(jīng)進(jìn)入奴隸社會(huì),但各部落缺乏有力的協(xié)調(diào),大規(guī)模作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)還不足,也沒有強(qiáng)力領(lǐng)袖和將軍。但到漢初,匈奴出了一位冒頓單于,強(qiáng)力統(tǒng)一了匈奴各部,建了一支精銳騎兵部隊(duì),數(shù)量高達(dá)30萬,武器也在跟秦漢的學(xué)習(xí)中發(fā)展,因此實(shí)力大增。
3.戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)主要在天時(shí)、地利、人和。秦朝基本都占了,所以輕輕松松就勝了,匈奴十余年不敢南下。漢朝初期基本都不占,被迫以和親的方式結(jié)好。直到經(jīng)過多年經(jīng)營(yíng)后,由漢武帝報(bào)了仇。
秦朝戰(zhàn)勝匈奴與漢初落敗匈奴,綜合對(duì)比當(dāng)時(shí)情況,主要有三大不同,可綜合為三句話“不敗在于己”,“取勝在于敵”,“偶然因素”。其一,秦初之兵優(yōu)于漢初之兵。秦統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),真正的惡戰(zhàn)并不是很多,也就是楚國(guó)和趙國(guó)消耗他一定實(shí)力,統(tǒng)一后,秦號(hào)稱百萬雄兵,這其中包含兩支統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中留下的,非常精銳的部隊(duì),第一便是秦國(guó)自己的十萬“赳赳老秦”,這是百萬秦軍的主心骨部隊(duì),緊接著便是原屬于齊國(guó)的十五萬精銳,伴隨著齊國(guó)主動(dòng)投降,這些人毫發(fā)未損地成為了秦軍,事實(shí)上,秦朝建立的十幾年中,未經(jīng)戰(zhàn)火禍亂的齊國(guó),為它貢獻(xiàn)了第一多的人力,無論是民夫,還是戰(zhàn)士(孟姜女哭長(zhǎng)城就是齊人)。
蒙恬領(lǐng)命進(jìn)擊匈奴時(shí),有三十萬部隊(duì),其中就有來自上述兩軍中的五萬精兵,這五萬精兵的戰(zhàn)斗力是驚人的,收復(fù)河套與決戰(zhàn)頭曼單于的兩次戰(zhàn)役中,其戰(zhàn)力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎匈奴估測(cè),再加上其他二十余萬響應(yīng),匈奴無法再扛,只好后撤七百里,脫離接觸完事。而縱觀漢朝初年,情況大為不同,滅秦戰(zhàn)爭(zhēng)和楚漢相爭(zhēng)中,消耗掉的恰恰是中原的精銳部隊(duì),至劉邦白登被圍,全國(guó)找不到四匹一色的戰(zhàn)馬,精銳勇敢的齊人、趙人和楚人死傷嚴(yán)重,精銳軍隊(duì)的實(shí)際戰(zhàn)斗力與秦初相比,只算二流。自身軍隊(duì)的實(shí)力,是作戰(zhàn)的最好保障。這是古書所言的“不敗在于己”。
秦始皇
其二,匈奴方面。秦朝打擊的頭曼單于與劉邦打擊的冒頓單于不可同日而語。冒頓單于是頭曼單于之子,他殺父自立,征服周圍諸多小部族,個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力優(yōu)秀于他的父親。冒頓直接從山西出擊中原,而不是糾纏于河套隴西一帶,后世證明,從河套和隴西進(jìn)攻中原,連諸葛亮都做不到,何況頭曼單于,由此可見冒頓的戰(zhàn)略眼光也優(yōu)秀于頭曼單于。漢初匈奴的國(guó)力和軍力也要強(qiáng)于秦初,此消彼長(zhǎng),漢初敗于匈奴,不難接受。這算是“取勝在于敵”。
秦朝北擊匈奴
其三,除去上述兩個(gè)原因,還有一個(gè)重要原因就是偶然因素,漢初擊匈奴,完全“發(fā)揮失?!薄<词故菨h初國(guó)力弱于秦初,即使是匈奴的冒頓時(shí)代優(yōu)于頭曼時(shí)代,漢軍也不應(yīng)該慘敗到要靠給單于老婆送禮來保全性命。之所以慘敗,偶然因素也不可忽視。對(duì)冒頓單于的戰(zhàn)爭(zhēng)一開始,劉邦包括其征戰(zhàn)多年的那些“老油子”手下,都和菜鳥一樣可笑,被冒頓非常笨手笨腳的表演,順順當(dāng)當(dāng)引入陷阱。劉邦領(lǐng)銜的這群曾逼死西楚霸王的“戰(zhàn)狼”們,數(shù)犯兵家常識(shí)性大忌,此時(shí)表現(xiàn)得比趙括還要紙上談兵,這一點(diǎn)是后世許多史學(xué)家所難以理解的。
劉邦
總之,秦朝時(shí)的匈奴和漢朝的匈奴不可同日而語,秦朝時(shí)的匈奴還是個(gè)野蠻的游牧部落,基本處于原始社會(huì)向奴隸社會(huì)過渡的階段,所以秦國(guó)可以一戰(zhàn)大涪雞帝課郜酒佃旬頂莫破匈奴使其不敢南顧。而漢武帝時(shí)候的匈奴在中行悅的幫助下,匈奴已經(jīng)有了相當(dāng)嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu),而且建立了以大單于為首的君主獨(dú)裁制,而且其生產(chǎn)力也有了很大的發(fā)展,所以漢朝無法想秦朝那樣靠一次大戰(zhàn)就解決匈奴問題。
秦朝:
秦攻匈奴之戰(zhàn)是公元前215年秦始皇派大將軍蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴,蒙恬的大軍攻占了河南地(今內(nèi)蒙古境內(nèi)位于黃河干流以南的河套地區(qū))、占據(jù)陽山(內(nèi)蒙古烏加河以北),設(shè)九原郡(今內(nèi)蒙古包頭西北孟家灣),并將秦、燕、趙三國(guó)原筑的長(zhǎng)城加以增修,建立起了西起臨洮、東至遼東的萬里長(zhǎng)城,使之成為了中原漢民族2千年來抵御北方游牧民族的要塞。
西漢:
漢匈百年戰(zhàn)爭(zhēng)又稱漢匈戰(zhàn)爭(zhēng),是指西漢初年,對(duì)匈奴的一系列戰(zhàn)役,雙方各有勝負(fù),前后歷經(jīng)130余年。此一期間漢朝與匈奴的關(guān)系是以和親政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策互相存在。
另外,漢武帝的元朔二年(前127年)開始修筑漢長(zhǎng)城。
? ? 在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,北方的秦國(guó)、趙國(guó)、燕國(guó)都和匈奴相接壤,并且,這些國(guó)家還需要應(yīng)對(duì)其他國(guó)家的進(jìn)攻。但是,就是在這樣各自為戰(zhàn)的基礎(chǔ)上,燕趙等國(guó)長(zhǎng)期沒有在匈奴手上吃過大敗仗,尤其是趙武靈王胡服騎射后,趙國(guó)更是主動(dòng)朝著匈奴的地盤進(jìn)軍。而漢朝作為一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)大王朝,卻在初期向匈奴委屈求和。
? ? ? 不管是秦朝還是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各個(gè)國(guó)家?guī)缀醵急3种鴳?zhàn)時(shí)體制的狀態(tài)。在這種戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)下,戰(zhàn)國(guó)和秦朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力被提升到一個(gè)新的高度。尤其是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,大小戰(zhàn)爭(zhēng)的磨練乃至全民皆民的狀態(tài),這是漢朝初期難以相媲美的。所以,從自身角度來說,戰(zhàn)國(guó)和秦朝時(shí)期的戰(zhàn)斗力更強(qiáng),漢朝初期的戰(zhàn)斗力則相對(duì)較弱,自然在對(duì)抗匈奴上吃了虧。在這一點(diǎn)上,漢朝初期皇帝出巡,連幾匹像樣的戰(zhàn)馬都找不到。而缺乏強(qiáng)大的騎兵,這在對(duì)戰(zhàn)匈奴上無疑要吃虧。
? ? ? 另一方面,戰(zhàn)國(guó)和秦朝面對(duì)的匈奴,和漢朝初期面對(duì)的匈奴,顯然不是一個(gè)級(jí)別。根據(jù)《史記?匈奴列傳》的記載,在秦朝時(shí)期,匈奴的地盤和軍隊(duì)十分弱小,再加上秦國(guó)的長(zhǎng)城和蒙恬統(tǒng)率的精銳軍團(tuán),匈奴根本沒法從秦朝手上占得便宜。但是,在漢朝初期,隨著冒頓對(duì)于匈奴各個(gè)部落的統(tǒng)一,極大擴(kuò)充了匈奴的地盤和人口。由此,劉邦面對(duì)的匈奴,要比秦朝和戰(zhàn)國(guó)時(shí)期強(qiáng)大的多。
最后,不僅面對(duì)的匈奴異常強(qiáng)大,漢朝初期因?yàn)閯倓倧那啬┢鹆x戰(zhàn)爭(zhēng)和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中掙脫出來,整個(gè)國(guó)家可以說是百廢待興。對(duì)此,劉邦乃至后面的漢文帝、漢景帝,都希望通過休養(yǎng)生息來發(fā)展經(jīng)濟(jì),提升國(guó)力。由此,等到漢武帝即位后,國(guó)家的綜合實(shí)力邁向了嶄新的高度,不僅敢于對(duì)匈奴開戰(zhàn)了,更是在霍去病、衛(wèi)青等將領(lǐng)的指揮下,將匈奴打得抱頭鼠竄。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/10517.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!